La rappresaglia dell'Iran contro gli Stati Uniti
Dopo la loro eccessiva e macabra dimostrazione di gioia e soddisfazione, e persino di celebrazione, per l'uccisione di Solemani, la Casa Bianca è rimasta a bocca aperta sull'attacco quasi immediato di missili di ritorsione iraniano contro due basi statunitensi in Iraq, con Donald Trump che presto rivendicò solo un po ' di danni fisici, annunciando su Twitter il giorno dopo l'attacco, “Nessun americano è stato ferito nell'attacco della scorsa notte da parte del regime iraniano. Non abbiamo subito vittime. ”Trump ha anche dichiarato che non c'erano danni significativi alle basi.
La CNN inizialmente riferì che c'erano solo vittime tra il personale iracheno, ma poi abbandonò rapidamente la storia, affermando inizialmente “Dopo giorni di anticipazione, la rappresaglia a zero vittime di Teheran è stata un sollievo per molti. (1) All'epoca, i funzionari iraniani sostenevano che gli Stati Uniti avevano subito almeno 80 morti e forse 200 feriti nell'attacco...
Quella storia si sta lentamente svolgendo per indicare qualcosa di molto diverso, con vari media mediorientali che riportano vittime multiple e dichiarazioni del Comando Centrale degli Stati Uniti che contraddicono direttamente i commenti di Trump.
In primo luogo, Al-Qabas, un importante quotidiano in lingua araba in Kuwait, ha riferito che dopo l'attacco 16 militari statunitensi erano stati trasportati in segreto e "sotto stretto controllo" in un ospedale militare americano a Camp Arjifan nella base aerea di Ahmed Al-Jaber in Kuwait e che gli uomini soffrivano chiaramente di gravi ustioni e ferite da schegge. Al-Qabas ha inoltre riferito che tutti avevano subito un intervento chirurgico ma sono rimasti in terapia intensiva in ospedale (2) (3).
Il documento in seguito riportava che altre 8 vittime erano state portate in Germania per essere curate, con altre a Camp Arjifan, e che molti altri con lesioni minori erano in cura in Iraq. Questi voli furono confermati dal Pentagono, affermando che i soldati erano stati portati in Germania e in Kuwait per lo screening di "potenziali lesioni da commozione cerebrale" e "possibili lesioni cerebrali" e che avevano subito l'attacco.
Base USA, Iraq MEM
Ma poi sembrava che ogni settimana l'elenco delle vittime si allargasse, ora a 50 anni e ancora contando. In linea con la guerra alla verità del governo degli Stati Uniti, il comando centrale degli Stati Uniti ha affermato che "è possibile che in futuro possano essere identificati ulteriori infortuni", apparentemente impegnandosi nella sicurezza politica dei decessi e delle ferite che alimentano il gocciolamento con la pretesa che siano non correlato.
Tuttavia, gli Stati Uniti continuano a gonfiare il numero di truppe diagnosticate con "traumi cranici" causati da attacchi missilistici iraniani.
Sembra forse politicamente conveniente ma umanamente bizzarro che Trump abbia affermato: "Ho sentito che avevano mal di testa e un paio di altre cose, ma direi e posso dire che non è molto grave", aggiungendo che non ha " considerali gravi lesioni rispetto ad altre lesioni che ho visto. "(4)
Quindi, il generale di brigata Ali Hajizadeh, un alto comandante della Guardia rivoluzionaria islamica, ha dichiarato in una conferenza stampa che sebbene l'Iran non stesse cercando direttamente di uccidere i soldati americani, "almeno molte decine di truppe statunitensi sono state probabilmente uccise".
Ha detto che se la morte fosse stata la sua intenzione, i missili iraniani avrebbero potuto uccidere almeno 5.000. Ha continuato a documentare che le vittime di quell'attacco "furono trasferite in Israele e Giordania su 9 sortite di voli C-130". Il C-130 Hercules è un enorme aereo che può trasportare 100 passeggeri o 75 truppe completamente attrezzate, quindi 9 voli rappresenterebbero almeno diverse centinaia di vittime.
Tuttavia, quell'operazione militare è stata descritta come semplicemente "uno schiaffo in faccia" agli Stati Uniti, e che "una vendetta più dura" sarebbe presto arrivata. (5)
Ali Hajizadeh ha inoltre affermato che l'Iran ha identificato più di 100 località critiche statunitensi in tutta la regione, qualora gli Stati Uniti “commettessero di nuovo errori”. Secondo le notizie, l'Iran ha preso di mira la base aerea di Ayn Al-Assad perché detiene il maggior numero di truppe statunitensi in Iraq, ma anche perché quella è la posizione di base dei droni dei Reaper americani.
È interessante notare che le vittime furono vissute su una grande base aerea americana equipaggiata con il sistema di difesa antimissile Patriot e che gli americani ricevettero ampi avvertimenti (più di 6 ore) dell'imminente attacco da diverse fonti : i danesi, le autorità svizzere e il governo iracheno. I soldati danesi hanno dichiarato alla televisione danese di essere stati avvisati per 6 ore dell'attacco da parte degli iraniani e hanno condiviso queste informazioni. (6) (7)
Nonostante ciò che uno scrittore ha definito "condizioni quasi ideali dal punto di vista della difesa", gli americani sembrano aver miseramente fallito nella loro capacità di proteggersi. Non è chiaro come o perché i soldati americani avrebbero subito così tante vittime, e in particolare i danni al cervello causati da un attacco che sapevano sarebbe arrivato. (8)
Dopo gli attacchi di Aramco in Arabia Saudita, e dopo aver fallito nell'identificare molto meno intercettare i missili iraniani in Iraq, sembra che i missili Patriot siano effettivamente ciò che la politica estera ha definito "un limone di un sistema di difesa missilistica". 9 Si dice che nemmeno un missile Patriot fu sparato in difesa contro i 15 missili in arrivo.
I ricercatori del Defence and Arms Control Studies Program presso il MIT hanno condotto uno studio dettagliato di tutte le prove video disponibili sull'uso e l'efficacia del sistema missilistico Patriot americano e hanno dichiarato che "non c'erano prove inequivocabili" che i missili Patriot abbiano distrutto anche un solo missile in arrivo. Ha affermato che "I video contengono invece prove sostanziali che il tasso di successo di Patriot era molto basso, forse anche zero". (9)
Diverse truppe a cui ha parlato la CNN hanno affermato che l'evento ha cambiato il loro modo di vedere gli aerei da guerra: l'esercito americano è raramente in procinto di ricevere armi sofisticate, nonostante abbia lanciato gli attacchi più avanzati al mondo. “Ti sei guardato intorno e pensi: dove andremo a correre? Come hai intenzione di andartene? ”Disse Ferguson. "Non vorrei che nessuno avesse quel livello di paura", ha detto. "Nessuno al mondo dovrebbe mai provare qualcosa del genere." (1)
Il 13 gennaio 2020, il Pentagono ha risposto a una richiesta della FOIA del deputato degli Stati Uniti BG Thompson sulle perdite e sui danni subiti dagli Stati Uniti nell'attacco missilistico iraniano. Puoi leggere la sua risposta nella foto allegata, ma ha affermato che le forze armate statunitensi hanno subito 139 morti, 146 feriti e "danni ingenti a 15 elicotteri, 2 aerei cargo e 3 droni Predator MQ-1". Ha inoltre delineato "danni estesi" al centro di comando di base, hangar e caserme, la torre di controllo dell'aeromobile e le piste.
Ha inoltre affermato che "le valutazioni iniziali indicano che i danni citati causeranno" danni totali "... delle attività della base aerea per almeno 3 settimane."
Voglio fare una richiesta qui. Non intendo prenderti in giro, ma questa è una domanda trabocchetto. Leggi di nuovo il paragrafo precedente e identifica qual è il punto più importante per te.
* Un eletto deputato degli Stati Uniti - il governo degli Stati Uniti in effetti - ha dovuto ricorrere a una richiesta di libertà di informazione per conoscere i fatti di un'avventura critica vissuta dai suoi stessi militari - una richiesta che avrebbe potuto facilmente essere respinta per motivi di "sicurezza nazionale" .
Thompson non è solo un membro del Congresso eletto, ma il presidente del Dipartimento della sicurezza interna, non è una posizione banale da nessuna parte, e tuttavia le sue richieste personali di informazioni devono essere state rifiutate se fosse stato costretto a ricorrere alla FOIA per una risposta. Chi è il servo e chi il padrone? Solo su questa metrica, per quale motivo puoi confutare le doppie affermazioni secondo cui (1) il governo degli Stati Uniti non ha il controllo degli Stati Uniti e, (2) la democrazia in America è un cadavere morto che indossa un sudario di Disneyland?
L'Iran si vendica in Afghanistan
Quando i talebani in Afghanistan dichiararono di aver abbattuto un aereo militare americano a Ghazni, in Afghanistan, gli Stati Uniti inizialmente negarono l'evento, poi, dopo che le immagini chiare e grafiche furono pubblicate pubblicamente, ammisero la perdita di un aereo Bombardier E-11A. Dapprima gli Stati Uniti negarono la conoscenza del numero o dell'identità dell'equipaggio o dei passeggeri, poi rivendicarono solo due occupanti, successivamente rivisti a 6 dopo che erano emerse altre foto. Fonti dell'intelligence russa hanno quasi immediatamente affermato che l'americano Michael D'Andrea è stato ucciso in quell'incidente, apparentemente l'aereo era il suo posto di comando mobile in Afghanistan. (10)
D'Andrea era una figura di spicco, il capo delle operazioni iraniane per la CIA e l'uomo che orchestrò l'assassinio del generale iraniano Qassem Soleimani e altri omicidi mirati. Il New York Times affermò che D'Andrea aveva supervisionato centinaia di attacchi di droni che "uccisero migliaia di militanti islamisti e centinaia di civili". Il governo degli Stati Uniti ha ufficialmente negato la sua morte e ha rifiutato le richieste di mostrarlo in pubblico, il che significa quasi certamente che le affermazioni della sua morte sono accurate.
È stato inoltre ipotizzato che l'Iran abbia organizzato l'abbattimento di quell'aeromobile, avendo precedentemente fornito considerevoli equipaggiamenti e addestramento antiaerei ai talebani e non essendo privo di proprie fonti di intelligence. Diversi giornalisti iraniani hanno pubblicato commenti sui social media secondo cui "il nome dell'Iran emergerà in questo caso" e "Li stiamo attaccando allo stesso livello in cui ci stanno attaccando". Un giornalista italiano, Fabio Giuseppe Carlo Carisio, pubblicato per la prima volta in L'Italia ha ucciso la notizia di D'Andrea, affermando che "La notizia è così grande che dobbiamo scriverla correndo il rischio di una negazione". (11)
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Inoltra questo articolo alle tue mailing list. Crosspost sul tuo sito blog, forum internet. eccetera.
Larry Romanoff è un consulente di gestione in pensione e uomo d'affari. Ha ricoperto posizioni dirigenziali in società di consulenza internazionali e possedeva un'attività di import-export internazionale. È stato professore ospite presso l' Università Fudan di Shanghai , presentando casi di studio in affari internazionali a classi EMBA senior. Il signor Romanoff vive a Shanghai e sta attualmente scrivendo una serie di dieci libri generalmente legati alla Cina e all'Occidente. Può essere contattato all'indirizzo: 2186604556@qq.com . Collabora frequentemente con Global Research.
Appunti
(3) 16 جندي أمريكي يعالجون في أحد المستشفيات بالكويت من أصابات خطيرة وحروق شديدة نتيجة الهجوم على قاعدة عين الأسد, وترامب يقول لم يصب أحد, وما خفي أعظم pic.twitter.com/w2JnUp1ZgZ; - د. صلاح الفضلي (@salahfadly) 19 gennaio 2020
(4) https://t.co/anmIdCHO6a pic.twitter.com/boSjvDujCS
(11) pic.twitter.com/7Da2jmkHug; Veterani oggi, 28 gennaio 2020
L'immagine in primo piano è dell'autore
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Larry Romanoff , Ricerca globale, 2020
Nessun commento:
Posta un commento