Il Fiasco della Russia finirà presto con casi giudiziari dueling - una grossa crisi
costituzionale
"E se il sistema giudiziario degli Stati Uniti non riuscisse proprio a ripulire il casino che
ha fatto?"
L'autore è un noto critico sociale americano , blogger e podcast e uno dei nostri pessimisti preferiti di tutti i tempi. Portiamo regolarmente i suoi articoli su RI . La sua scrittura sul cancello della Russia è stata molto divertente.
È uno dei più noti pensatori Il New Yorker ha soprannominato 'The Dystopians' in un eccellente profilo 2009 , insieme al brillante Dmitrij Orlov, un altro contributore al RI (archivio) . Questi teorici credono che la società moderna sia diretta a un crollo fastidioso e doloroso.
Puoi trovare la sua fiction popolare e romanzi su questo argomento, qui . Per avere un'idea di quanto sia divertente, guarda questo TED talk del 2004 sulla crudele sofferenza del design urbano americano - è uno dei più visti su TED. Ecco una recente intervista audio con lui che offre una buona panoramica del suo lavoro....
Se ti piace il suo lavoro, considera di supportarlo su Patreon .
Il titolo originale di questo saggio era " Deep Quandaries of the Deep State "
Watergate aveva tragiche sfumature shakespeariane, con Nixon nei panni di re Lear, ma Russia-Gate - forse l'ultima porta in cui l'America attraversa la sua corsa di slalom gigante per crollare - non è altro che una esercitazione antincendio cinese scritta in grande. La ragione? Nel 1973 eravamo ancora persone serie. Oggi, l'élite più generosamente creduta nella storia crede alle "storie" più assurde, o, sicuramente, ancora peggio, pretende di crederle per un vantaggio politico.
Ora, un'epica battaglia di volontà si sta preparando mentre l'investigazione di Robert Mueller conclude i suoi affari e il suo obiettivo primario, il Golem d'oro della grandezza, si fascia i fianchi per respingerlo. Dietro l'esile scrim di accuse di collusione della Russia c'è uno sconcertante labirinto di criminalità criminale da parte di una matrice di agenzie federali che hanno perso il controllo della loro oscura operazione per intromettersi nelle elezioni del 2016.
La comunità Intel degli Stati Uniti (CIA, NSA, FBI, ecc.), Con il Dipartimento di Giustizia, tutti collusi con la campagna di Hillary Clinton e le agenzie intel del Regno Unito e dell'Australia, per far deragliare il signor Trump come un fantoccio della Russia e, quando li ha scioccati diventando eletti, montato una campagna disperata per coprire il culo sapendo che era diventato il loro capo. La Casa Bianca di Obama è stata coinvolta in tutto questo, tentando di nascondersi in una plausibile negabilità, che potrebbe anche essersi srotolata ora. Come potrebbe tutto questo giocare da qui?
Un grande mistero è quanto a lungo il signor Trump aspetterà di declassificare qualsiasi numero di file segreti, memorandum e comunicazioni su cui è stato seduto per mesi. La mia ipotesi è che questa roba sia un'arma potente contro i suoi avversari e aspetterà che Mr. Mueller rilasci un rapporto finale prima di declassificarlo. Poi avremo una bella crisi costituzionale mentre le due parti lottano per una sorta di giudizio.
Chi, ad esempio, giudicherà il business delle scimmie che è già sul disco che comporta misfatti nel Dipartimento di Giustizia stesso? Il Dipartimento di Giustizia dividerà in due campi di contestazione, ciascuno addebitando l'altro? Come potrebbe funzionare? Il Procuratore generale Mr. Whitaker cerca incriminazioni contro figure come Bruce Ohr, Andrew McCabe, Peter Strzok, e altri. Si intrometterà anche con i cowboy John Brennan e James Clapper? Forse Hillary si trova in pericolo - per tutto il tempo dall'altra parte il signor Mueller persegue i suoi obiettivi, personaggi come il signor Manafort, Michael Cohen e lo sfortunato Carter Page?
O forse il signor Mueller e altri potrebbero trovarsi nei guai, come punta di lancia di una campagna di malafede per armare agenzie governative contro un presidente seduto? Potrebbe sembrare strano, ma le prove si stanno sommando. In effetti, le prove di uno Stato Profondo diventato canaglia sono molto più convincenti di qualsiasi accusa che Mr. Mueller abbia finora prodotto sulla "collusione" Trump-Russia. Un esempio di malafede è l'attuale campagna dell'ex Direttore dell'FBI James Comey per evitare di testimoniare in chiuso sessione davanti alle commissioni giudiziarie e di sorveglianza della Camera - ha presentato una mozione poco prima del Ringraziamento. Mr. Comey sta fingendo che una sessione aperta sarebbe "trasparente".
La sua richiesta è mendace. Se fosse stato interrogato su questioni classificate in una sessione pubblica, avrebbe fatto esattamente quello che aveva fatto in una sessione pubblica: rifiutarsi di rispondere a questioni "sensibili" sulla base della sicurezza nazionale. Non poteva fare affermazioni del genere in una sessione chiusa. La verità è che i suoi avvocati stanno cercando di chiudere l'orologio sull'attuale composizione dei comitati di casa, che arriveranno sotto la maggioranza dei democratici a gennaio, in modo che il signor Comey possa evitare di testimoniare del tutto.
Ci sono altre questioni rischiose che attendono qualche tipo di giudizio altrove. Ad esempio, chi esaminerà la catena di decisioni tra i giudici della FISA che hanno approvato i mandati in malafede per spiare i cittadini statunitensi? Forse la violenta contrazione, Mr. Huber, nell'Ufficio del Procuratore dell'Utah del Dipartimento di Giustizia, sta esaminando tutto questo. È stato a qualcosa per la maggior parte dell'anno (nessuno sa cosa). Deve rispondere a Mr. Whitaker ora, o all'AG permanente che lo sostituisce. E perché il signor Trump sta trascinando i piedi per nominare un'AG permanente? Suppongo che la questione giudiziaria della FISA ricada alla Corte Suprema, ma come funziona quel processo e quanto tempo ci vorrà?
Esiste il potenziale per uno stallo che confonderà ogni tentativo di districare queste cose, e posso vedere come ciò possa portare a una straordinaria crisi in cui Mr. Trump deve dichiarare qualche forma di emergenza o forse la legge marziale per ripulire questo suppurando ascessi di illegalità e sedizione.
Questo può essere solo l'ultimo e il peggiore resort, ma cosa succederebbe se il sistema giudiziario degli Stati Uniti non riuscisse a ripulire il disastro che ha fatto?
Fonte: Kunstler.com
"E se il sistema giudiziario degli Stati Uniti non riuscisse proprio a ripulire il casino che
ha fatto?"
L'autore è un noto critico sociale americano , blogger e podcast e uno dei nostri pessimisti preferiti di tutti i tempi. Portiamo regolarmente i suoi articoli su RI . La sua scrittura sul cancello della Russia è stata molto divertente.
È uno dei più noti pensatori Il New Yorker ha soprannominato 'The Dystopians' in un eccellente profilo 2009 , insieme al brillante Dmitrij Orlov, un altro contributore al RI (archivio) . Questi teorici credono che la società moderna sia diretta a un crollo fastidioso e doloroso.
Puoi trovare la sua fiction popolare e romanzi su questo argomento, qui . Per avere un'idea di quanto sia divertente, guarda questo TED talk del 2004 sulla crudele sofferenza del design urbano americano - è uno dei più visti su TED. Ecco una recente intervista audio con lui che offre una buona panoramica del suo lavoro....
Se ti piace il suo lavoro, considera di supportarlo su Patreon .
Il titolo originale di questo saggio era " Deep Quandaries of the Deep State "
Watergate aveva tragiche sfumature shakespeariane, con Nixon nei panni di re Lear, ma Russia-Gate - forse l'ultima porta in cui l'America attraversa la sua corsa di slalom gigante per crollare - non è altro che una esercitazione antincendio cinese scritta in grande. La ragione? Nel 1973 eravamo ancora persone serie. Oggi, l'élite più generosamente creduta nella storia crede alle "storie" più assurde, o, sicuramente, ancora peggio, pretende di crederle per un vantaggio politico.
Ora, un'epica battaglia di volontà si sta preparando mentre l'investigazione di Robert Mueller conclude i suoi affari e il suo obiettivo primario, il Golem d'oro della grandezza, si fascia i fianchi per respingerlo. Dietro l'esile scrim di accuse di collusione della Russia c'è uno sconcertante labirinto di criminalità criminale da parte di una matrice di agenzie federali che hanno perso il controllo della loro oscura operazione per intromettersi nelle elezioni del 2016.
La comunità Intel degli Stati Uniti (CIA, NSA, FBI, ecc.), Con il Dipartimento di Giustizia, tutti collusi con la campagna di Hillary Clinton e le agenzie intel del Regno Unito e dell'Australia, per far deragliare il signor Trump come un fantoccio della Russia e, quando li ha scioccati diventando eletti, montato una campagna disperata per coprire il culo sapendo che era diventato il loro capo. La Casa Bianca di Obama è stata coinvolta in tutto questo, tentando di nascondersi in una plausibile negabilità, che potrebbe anche essersi srotolata ora. Come potrebbe tutto questo giocare da qui?
Un grande mistero è quanto a lungo il signor Trump aspetterà di declassificare qualsiasi numero di file segreti, memorandum e comunicazioni su cui è stato seduto per mesi. La mia ipotesi è che questa roba sia un'arma potente contro i suoi avversari e aspetterà che Mr. Mueller rilasci un rapporto finale prima di declassificarlo. Poi avremo una bella crisi costituzionale mentre le due parti lottano per una sorta di giudizio.
Chi, ad esempio, giudicherà il business delle scimmie che è già sul disco che comporta misfatti nel Dipartimento di Giustizia stesso? Il Dipartimento di Giustizia dividerà in due campi di contestazione, ciascuno addebitando l'altro? Come potrebbe funzionare? Il Procuratore generale Mr. Whitaker cerca incriminazioni contro figure come Bruce Ohr, Andrew McCabe, Peter Strzok, e altri. Si intrometterà anche con i cowboy John Brennan e James Clapper? Forse Hillary si trova in pericolo - per tutto il tempo dall'altra parte il signor Mueller persegue i suoi obiettivi, personaggi come il signor Manafort, Michael Cohen e lo sfortunato Carter Page?
O forse il signor Mueller e altri potrebbero trovarsi nei guai, come punta di lancia di una campagna di malafede per armare agenzie governative contro un presidente seduto? Potrebbe sembrare strano, ma le prove si stanno sommando. In effetti, le prove di uno Stato Profondo diventato canaglia sono molto più convincenti di qualsiasi accusa che Mr. Mueller abbia finora prodotto sulla "collusione" Trump-Russia. Un esempio di malafede è l'attuale campagna dell'ex Direttore dell'FBI James Comey per evitare di testimoniare in chiuso sessione davanti alle commissioni giudiziarie e di sorveglianza della Camera - ha presentato una mozione poco prima del Ringraziamento. Mr. Comey sta fingendo che una sessione aperta sarebbe "trasparente".
La sua richiesta è mendace. Se fosse stato interrogato su questioni classificate in una sessione pubblica, avrebbe fatto esattamente quello che aveva fatto in una sessione pubblica: rifiutarsi di rispondere a questioni "sensibili" sulla base della sicurezza nazionale. Non poteva fare affermazioni del genere in una sessione chiusa. La verità è che i suoi avvocati stanno cercando di chiudere l'orologio sull'attuale composizione dei comitati di casa, che arriveranno sotto la maggioranza dei democratici a gennaio, in modo che il signor Comey possa evitare di testimoniare del tutto.
Ci sono altre questioni rischiose che attendono qualche tipo di giudizio altrove. Ad esempio, chi esaminerà la catena di decisioni tra i giudici della FISA che hanno approvato i mandati in malafede per spiare i cittadini statunitensi? Forse la violenta contrazione, Mr. Huber, nell'Ufficio del Procuratore dell'Utah del Dipartimento di Giustizia, sta esaminando tutto questo. È stato a qualcosa per la maggior parte dell'anno (nessuno sa cosa). Deve rispondere a Mr. Whitaker ora, o all'AG permanente che lo sostituisce. E perché il signor Trump sta trascinando i piedi per nominare un'AG permanente? Suppongo che la questione giudiziaria della FISA ricada alla Corte Suprema, ma come funziona quel processo e quanto tempo ci vorrà?
Esiste il potenziale per uno stallo che confonderà ogni tentativo di districare queste cose, e posso vedere come ciò possa portare a una straordinaria crisi in cui Mr. Trump deve dichiarare qualche forma di emergenza o forse la legge marziale per ripulire questo suppurando ascessi di illegalità e sedizione.
Questo può essere solo l'ultimo e il peggiore resort, ma cosa succederebbe se il sistema giudiziario degli Stati Uniti non riuscisse a ripulire il disastro che ha fatto?
Fonte: Kunstler.com
Nessun commento:
Posta un commento