10 agosto 2018 " Information Clearing House " - Washington DC, 10 agosto 2018 -

  L'attuale regista della CIA Gina Haspel ha descritto atti grafici di deliberata tortura fisica incluso il waterboarding di un sospetto terrorista di Al-Qa'ida sotto la sua supervisione quando era a capo di base in un sito nero della CIA in Tailandia nel 2002, secondo i cavi CIA declassificati - molti dei quali scritti o autorizzati - ottenuti dall'archivio di sicurezza nazionale attraverso una causa legale sulla libertà di informazione e pubblicati oggi sul Web.
I dettagli dei cavi di Haspel mostrano che il pubblico ha visto solo le famigerate fotografie di Abu Ghraib dall'Iraq di detenuti incappucciati e incatenati, nudità forzata, sbattere pareti e reclusione, oltre a "tecniche avanzate" mai fotografate come l'annegamento simulato di sospetti sul waterboard. Il waterboarding è un crimine di guerra ai sensi della legge statunitense e internazionale, che risale al processo giudiziario statunitense di soldati giapponesi per aver torturato i prigionieri di guerra statunitensi durante la seconda guerra mondiale. [1]
Sebbene la CIA abbia cancellato il nome di Haspel e quelli degli psicologi del contratto della CIA James Mitchell e Bruce Jessen che hanno amministrato il waterboard, altri documenti declassificati (incluso il rapporto dell'ispettore generale della CIA del 2004) e dichiarazioni pubbliche confermano la loro leadership della tortura del presunto terrorista Abd al Rahim al-Nashiri nel sito nero tra il 15 novembre e il 4 dicembre 2002....

"Il rilascio dei cavi di tortura di Gina Haspel mostra il potere del Freedom of Information Act di portare la responsabilità anche ai più alti livelli della CIA", ha detto il direttore dell'Archivio Tom Blanton, che per primo ha identificato i cavi di Haspel da una nota (336 a pagina 67 ) nel rapporto di tortura del comitato di intelligence del Senato declassificato nel 2014.
L'archivio ha presentato la richiesta FOIA per i cavi Haspel il 16 aprile 2018, dopo essere stata nominata dal presidente Trump come direttore della CIA. Nonostante il chiaro interesse del pubblico per i documenti, la CIA ha negato la richiesta dell'Archivio per l'elaborazione accelerata, e l'Archivio è andato in tribunale il 27 aprile. Il Senato degli Stati Uniti ha confermato Haspel come direttore della CIA il 17 maggio (con un voto di 54-45) su la base di un record accumulato quasi esclusivamente in udienze chiuse, senza alcuna declassificazione o divulgazione pubblica di informazioni anche lontanamente vicine a quelle dei precedenti candidati della CIA.
Oltre al lavoro di Sobel, Karanjia e Zycherman, Blanton ha accreditato altre due cause legali aprendo la strada al rilascio dei cavi Haspel. La causa civile Salim v. Mitchell portata dall'ACLU contro gli psicologi del contratto della CIA che erano gli architetti del programma di tortura costrinse la CIA a cercare e revisionare fino a 24.000 documenti dall'enorme database usato dallo staff del Comitato di Intelligence del Senato per iscritto del loro rapporto. La causa FOIA del giornalista freelance Daniel DeFraia [2] poi costretto a rilasciare i documenti chiave, inclusi i cinque cavi Haspel inclusi in questo post, anche dopo il regolamento di agosto 2017 nel caso Salim v. Mitchell .David Sobel, esperto del FOIA e ex consulente per gli archivi, ha redatto e archiviato la denuncia iniziale dell'archivio presso la corte federale; e il consulente pro bono dell'Archivio Peter Karanjia e Lisa Zycherman dello studio legale Davis Wright Tremaine assunsero il compito di negoziare con l'ufficio del Procuratore degli Stati Uniti per il rilascio dei documenti.
I cavi rilasciati da Haspel presentano ampie redazioni da parte della CIA, comprese le loro date (anche se possono essere accertate dal rapporto dell'ispettore generale della CIA declassificato, tra le altre fonti) e la maggior parte delle informazioni derivano dalla tortura (anche se sono state sintetizzate dal Senato Il rapporto del Comitato di Intelligenza e due dei cavi di Haspel ammettono persino che non è stato possibile produrre un'intelligence utilizzabile).
Il mistero più grande dei cavi rilasciati è se Gina Haspel abbia scritto Cable 11359, dal 1 ° dicembre 2002, che usa un linguaggio straordinariamente vivido per descrivere le sessioni di tortura: Gli interrogatori "si muovono a grandi passi, come gatti, nei confini ben illuminati della cella a 0902" ore [redacted], abilmente rimosso il cappuccio nero del soggetto con un colpo, in pausa, e in una voce profonda e misurata ha detto che il soggetto - dopo essersi "calmato" dopo il suo (messo in scena) con le sue guardie massicce e muscolose il precedente giorno - dovrebbe rivelare quale soggetto aveva fatto per irritare le sue guardie fino al punto di rabbia. "

Leggi i documenti

Documento 01
Ordini di tortura dalla stazione CIA ALEC a Gina Haspel nel sito nero della Thailandia
CIA, stazione ALEC, "Oggetto: Solo occhi - Applicazione di misure potenziate a 'Abd Al-Rahim Al-Nashiri", circa l'11 novembre 2002. Declassificato il 27/2/2017, CO6717868, a seguito di contenzioso civile Salim v.Contenzioso Mitchell e FOIA, DeFraia v. CIA.
2002/11/11
Sebbene il nome di Haspel (o nome di copertina) insieme alla data e all'ora del cavo, numero di cavo e altro siano tutti redatti dalla CIA, altre fonti pubblicate riempiono molte lacune. " Il New York Times hastabilito che Haspel è arrivato al sito nero come capo base nel "fine ottobre 2002". [3] Record di volo open source pubblicati da The Rendition Project mostrano i voli di consegne per Nashiri da Dubai (dove era stato arrestato ad ottobre) in Afghanistan (il sito noto come COBALT,o "Salt Pit") il 10-11 novembre 2002, e poi in Tailandia (il sito noto come GREEN) nel periodo di tempo 13-16 novembre.e poi in Tailandia (il sito noto come GREEN) nel periodo di tempo 13-16 novembre.e poi in Tailandia (il sito noto come GREEN) nel periodo di tempo 13-16 novembre.[4] Il rapporto dell'ispettore generale della CIA declassificato sulla tortura stabilì che al-Nashiri arrivò al sito nero della Tailandia il 15 novembre 2002 e che "immediatamente dopo il suo arrivo" iniziarono a essere torturati. [5] La deposizione declassificata data da Jose Rodriguez (che all'epoca era il capo di Haspel a capo del Centro antiterrorismo della CIA) nelSalim v. Mitchell Il caso portato dall'ACLU descriveva lo psicologo del contratto della CIA James Mitchell come lo "psicologo HVTI" il cui nome è stato redatto qui,che ha accompagnato Nashiri nel suo volo di rendition e ha eseguito la prima valutazione di lui, come descritto in questo documento. [6] La chiave per l'ordine di tortura è stata la "valutazione HQS [quartier generale] che ... Nashiri ... ha accesso a informazioni di minacce deperibili che non condividerà volentieri ...". In definitiva, dopo due mesi di torture,prima in Tailandia e poi in Polonia (il sito noto come BLU), gli interrogatori della CIA hanno concluso che non era così.Questo documento fornisce supporto alla conclusione del rapporto di tortura del Comitato di Intelligence del Senato secondo cui l'utile intelligence dei detenuti della CIA è arrivata prima che si verificassero torture, a seguito di un regolare interrogatorio:Qui il cavo ammette "abbiamo finora scoperto le trame di Nashiri per affondare le navi nello stretto di Hormuz" - che Nashiri aveva ammesso mentre si trovava a Dubai.Questo ordine aiuta a spiegare come Mitchell continuava a vendere i suoi servizi di tortura a una credente CIA - nonostante le prove di Dubai, Mitchell dice self-service al quartier generale che Nashiri è una "resistenza sofisticata"chi avrebbe richiesto le tecniche di tortura di Mitchell per rinunciare a informazioni utili, e inoltre "non era più a rischio di danni mentali gravi o prolungati" dalla tortura di "qualsiasi altro prigioniero".s tecniche di tortura per rinunciare a informazioni utili e inoltre "non è più a rischio di danni mentali gravi o prolungati" dalla tortura di "qualsiasi altro prigioniero".s tecniche di tortura per rinunciare a informazioni utili e inoltre "non è più a rischio di danni mentali gravi o prolungati" dalla tortura di "qualsiasi altro prigioniero".

Documento 02
Il primo giorno di Gina Haspel riferisce alla CIA sulla tortura di Nashiri 
CIA Cable 11246, "Oggetto: Solo gli occhi - Dettagli di [ redacted, probabilmente 15] Novembre 2002 Debriefing di "Abd al-Rahim al-Nashiri", circa 15 novembre 2002. Declassificato il 31/07/2018, C06665557, a seguito del contenzioso FOIA, National Security Archive v. CIA.
2002/11/15
s detenzione e interrogatorio. Il rapporto dell'ispettore generale della CIA declassificato sulla tortura stabilisce la data probabile per questo documento come il 15 novembre 2002, poiché quello era il primo giorno di Nashiri " la detenzione nel sito nero della Tailandia comandato da Gina Haspel, e l'interrogatorio "aggressivo" era iniziato "immediatamente" al suo arrivo. Come capo di base, Haspel era responsabile di tutte le comunicazioni con la sede centrale, si è strappato i vestiti, si è rasato la testa "mentre il soggetto si lamentava e si lamentava" e lo ha rinchiuso nella cella di isolamento alle 04.45. Secondo l'ex avvocato della CIA John Rizzo,

Documento 03
Il rapporto di Gina Haspel alla CIA su altre due sessioni di tortura con Nashiri
Cavo CIA 11258, "Soggetto: Solo gli occhi - Dettagli della seconda sessione di interrogatorio [redatta, probabilmente 15] del novembre 2002 con 'Abd Al-Rahim Al-Nashiri", circa 15 novembre 2002. Declassificato il 26/6/2018, C06665558,come risultato del contenzioso FOIA, National Security Archive v. CIA.
2002/11/15
alle 1703 ore (era stato bloccato a 0445, più di 12 ore prima), regolando i suoi ceppi e rimuovendo il cappuccio. Interrogatori "murati" Nashiri (sbattendolo contro il "murare" pannello) quando ha iniziato a descrivere ciò che chiamavano "operazioni fallite e vecchie informazioni", e poi lo ha confinato nella "piccola" scatola per 30 minuti. Quando è permesso parlare, Nashiri ha fornito ampi dettagli sui piani e nomi coinvolti nelle operazioni di Hormuz e Dubai che aveva precedentemente ammesso nei suoi interrogatori a Dubai. Il rapporto di Haspel al quartier generale ha commentato che Nashiri '

Documento 04
Il rapporto di Gina Haspel alla CIA su tre sessioni di tortura con Nashiri 
CIA Cable 11263, "Soggetto: Eyes Only - Dettagli di [redacted] Novembre 2002 Interrogazioni di 'Abd Al-Rahim Al-Nashiri", circa 16-17 novembre,2002. Declassificato il 31/07/2018, C06665559, come risultato del contenzioso FOIA, National Security Archive v. CIA.
2002/11/17
Sebbene la CIA abbia censurato la data di questo cavo, il numero di cavo e le prove interne indicano il secondo giorno (16 novembre) della tortura di Nashiri nel sito nero comandato da Gina Haspel.Come comandante di base, Haspel era responsabile di questo cavo che riportava tre sedute di interrogatorio separate, con la prigionia incappucciata nella scatola "grande", molteplici applicazioni della "tecnica del muro",un uso della scatola "piccola" e il primo riferimento in questi cavi a "la falda freatica" come una minaccia - il waterboarding che in seguito sarebbe stato applicato a Nashiri per tre volte.La CIA ha censurato completamente le sei pagine finali di questo cavo.

Documento 05
Il quarto rapporto di Gina Haspel alla CIA sulla tortura di Nashiri
CIA Cable 11270, "Soggetto: Eyes Only - Dettagli di [redacted] Novembre 2002 Sessione di interrogatorio con 'Abd Al-Rahim Al-Nashiri", circa 17-18 novembre 2002. Declassificato il 26/6/2018, C06665560, come risultato del contenzioso FOIA,National Security Archive v. CIA.
2002-11-18
Questo cavo probabilmente coprì il terzo o il quarto giorno (17-18 novembre) dell'interrogatorio di Nashiri sul sito nero della Tailandia comandato da Gina Haspel.La CIA ha cancellato la maggior parte della descrizione delle due sessioni in quel giorno, una che è iniziata alle 1013 ora locale, e l'altra - "dopo pranzo e diversi incontri strategici tra il personale di base "- 1555 ora locale Prima e dopo, Nashiri era incappucciato e confinato nella" grande "scatola, mentre durante le sedute era"appoggiato contro il pannello murale. "

Documento 06
Gina Haspel riferisce alla CIA nella prima sessione del quinto giorno di tortura di Nashiri
CIA Cable 11284, "Soggetto: Eyes Only - Dettagli di [redacted] Novembre 2002 Prima sessione di interrogatorio con" Abd Al-Rahim Al-Nashiri [redacted] ", circa 19 novembre 2002. Declassificato il 26/06/2018, C06665561,come risultato del contenzioso FOIA, National Security Archive v. CIA.
2002/11/19
Anche se la CIA ha cancellato la data di questo cavo e altre informazioni identificative nel primo e nel secondo paragrafo,le somiglianze tra questo cavo e quello rilasciato nel febbraio 2018 come risultato degli ACLU Salim v. Mitchell causa civile, seguita dalla DeFraia contro la CIA I tentativi falliti di acquisire piccole imbarcazioni per gli attacchi nello Stretto di Hormuz - una delle sue reclute apparentemente deviarono la sua nave di legno al commercio di pecore tra Somalia e Yemen. "

Documento 07
Gina Haspel riferisce alla CIA nella seconda sessione di torture del Day Five con Nashiri
CIA Cable [redacted], "Subject: Eyes Only - Dettagli di [redacted] Novembre 2002 Seconda sessione di interrogatorio con" Abd Al-Rahim Al-Nashiri ", circa 19 novembre 2002. Declassificato 28/02/2018, C06718443,a seguito di contenzioso civile Salim v. Mitchell e contenzioso FOIA DeFraia v. CIA.
2002/11/19
e associare i cavi che hanno numeri con l'attribuzione "Day Five" che è stata rilasciata qui. Anche pubblicato qui, ma redatto da 11284 è la richiesta per la lettiera del soggetto. Ma i cavi numerati includono molti più dettagli sul processo di interrogazione; mentre qui, dopo che "il soggetto è stato rimosso dalla grande scatola e si è trasferito al muro di cinta"

Documento 08
Gina Haspel riferisce alla CIA il quinto giorno della tortura di Nashiri "Parte III" 
CIA Cable 11293, "Soggetto: Eyes Only - Dettagli di [redacted] Novembre 2002 Sessione di interrogatorio con 'Abd Al-Rahim Al-Nashiri - Parte III," circa 19 novembre 2002. Declassificato 31/07/2018, C06665563,a seguito del contenzioso FOIA, National Security Archive v. CIA.
2002/11/19
C'è qualche contraddizione tra questo cavo e la successiva sequenza numerica. Questo ha segnalato che la "sessione finale del pomeriggio" è iniziata alle 1345 mentre il 11294 dice " o forse una sessione pomeridiana che è iniziata con un insolito interlocutore esterno e poi è tornata agli interrogatori regolari. Qui, la persona che faceva domande non era Mitchell o Jessen, gli psicologi HVTI che erano i soliti interrogatori, ma qualcuno al di fuori del nucleo di tortura, forse inviato dalla sede centrale per porre domande sui "requisiti di riferimento". In particolare,

Documento 09
Gina Haspel riferisce alla CIA nella terza sessione del quinto giorno di tortura di Nashiri
CIA Cable 11294, "Soggetto: Eyes Only - Dettagli di [redacted] Novembre 2002 Terza sessione di interrogatorio con 'Abd Al-Rahim Al-Nashiri", circa 19 novembre 2002. Declassificato il 26/6/2018, C06665562, come risultato di Contenzioso FOIA,National Security Archive v. CIA.
2002/11/19
La sequenza del numero di cavo collega questo cavo a 11293 e 11284 sopra e alle sessioni di tortura del quinto giorno con Nashiri. Domande apparentemente concentrate sui soci di Nashiri nello Yemen, e gli interrogatori hanno impiegato in più occasioni la "presa d'attenzione" e la "tecnica del muro". La maggior parte del testo è stata redatta. Alla fine, "

Documento 10
Gina Haspel riporta alla CIA il giorno 7 della tortura di Nashiri, incluso "Commento di base" 
Cavo della CIA [redatto], "Soggetto: Solo gli occhi - Dettagli di [21, probabilmente 21] Sessione di interrogatorio del novembre 2002 con" Abd Al-Rahim Al-Nashiri ", circa 21 novembre 2002, 1415Z. Declassificato 28/2/2018, C06718444, a seguito di contenzioso civile Salim v. Mitchell e contenzioso FOIA DeFraia v. CIA.
2002/11/22
entrambe le domande e le risposte, durante l'interrogatorio. Haspel ha scritto: "Per gran parte della prima ora, la maggior parte delle risposte del soggetto sono state frammentarie e in risposta a domande dirette.

Documento 11
Gina Haspel riferisce alla CIA il giorno otto della tortura di Nashiri
CIA Cable [redacted], "Subject: Eyes Only - Dettagli di [22, probabilmente 22] Sessione di interrogatorio del novembre 2002 con" Abd Al-Rahim Al-Nashiri ", circa 22 novembre 2002, 0902Z. Declassificato 28/02/2018, C06718445, a seguito di contenzioso civile Salim v. Mitchell e contenzioso FOIA DeFraia v. CIA.
2002/11/22
della detenzione di Nashiri, che renderebbe questa data il 22 novembre (un errore di battitura della CIA rende l'anno 2001, in realtà il 2002). La maggior parte della sostanza in questo rapporto è stata redatta, ma due sezioni descrivono le tecniche di tortura di Mitchell e Jessen. All'inizio, un interrogatore [nome rinviato] "ringhiava" a Nashiri, "Sei il nostro prigioniero, noi siamo i tuoi custodi, e non lo fa - intendendo che la solita routine era stata cibo liquido, nudità e la scatola di contenimento. "Il team di sicurezza ha anche rimosso la piccola scatola dalla sua cella, lasciandola dall'altra parte delle barre."

Documento 12
Gina Haspel riferisce alla CIA sul primo waterboarding di Nashiri, giorno 12
CIA Cable 11322, "Soggetto: Eyes Only - Dettagli di [redacted] Novembre 2002 Prima sessione di interrogatorio con 'Abd Al-Rahim Al-Nashiri", circa 26 novembre 2002. Declassificato il 31/07/2018, C06665564, come risultato di Contenzioso FOIA,National Security Archive v. CIA.
2002/11/26
CIA redatto la data di questo cavo, ma il rapporto della CIA declassificato ispettore generale ha descritto il waterboarding di Nashiri come inizio il 12 ° A un certo punto, Nashiri "fu lasciato legato al waterboard per contemplare il suo destino" per 20 minuti; in seguito, Mitchell e Jessen gli hanno detto "non importa quale argomento potrebbe accadergli, gli interrogatori non avrebbero permesso che il soggetto giungesse a gravi danni; infatti,

Documento 13
Gina Haspel riferisce alla CIA sulla seconda sessione di tortura a bordo di Nashiri, il giorno 12
CIA Cable 11344, "Soggetto: Eyes Only - Dettagli di [redacted] Novembre 2002 Seconda sessione di interrogatorio con" Abd Al-Rahim Al-Nashiri ", circa 26 novembre 2002. Declassificato il 26/06/2018, C06665568,a seguito del contenzioso FOIA, National Security Archive v. CIA.
2002/11/26
Again CIA redacted the date of this cable, but the text describes the precise timing of two torture sessions that were also mentioned in Cable 11322 above, which is likely the "Ref A" cable that is deleted here. The declassified CIA Inspector General report established that the waterboarding of Nashiri began on Day 12 of his detention, which would make this date November 26, 2002. This second torture session lasted from 1655 to 1850, and included one "water board treatment" after "interrogators told subject he was not being helpful, that he was taking their words and spitting them back, and that subject was leaving them with no choice in the matter. Interrogators advised that they could not believe subject when all he was telling them were lies; interrogators were going to get the truth out of subject eventually. Over subject's protests, the water technique was applied. Interrogators told subject they were going to do this again, and again, and again until subject decided to be truthful; subject mumbled something unintelligible."
Documento 14
Il sito nero della Thailandia riporta alla CIA due sessioni di tortura con Nashiri 
CIA Cable 11352, "Soggetto: Solo gli occhi - Dettagli di [redacted] Sessioni di interrogatorio del novembre 2002 con 'Abd Al-Rahim Husayn Muhammad' Abdu Nashir", circa 27-29 novembre 2002. Declassificato il 26/6/2018, C06665565, a seguito di FOIA contenzioso,National Security Archive v. CIA.
2002/11/29
Il primo era il nome di Nashiri, precedentemente reso come 'Abd Al-Rahim Al-Nashiri, e ora come' Abd Al-Rahim Husayn Muhammad 'Abdu Nashir. La seconda era la menzione che Nashiri sarebbe presto " La scoperta che un importante quotidiano americano era sul posto, secondo il rapporto di tortura del Comitato di Intelligence del Senato. La terza era la "nota di base" inclusa nel paragrafo 3 su Nashiri " loro. Haspel potrebbe aver terminato il suo incarico temporaneo come capo base (la fine di novembre sarebbe trascorsa 30 giorni da quando è arrivata), e gli è stato succeduto un nuovo capo di base.
Documento 15
Il sito nero della Thailandia riporta alla stazione CIA ALEC il 16 ° giorno di tortura a Nashiri
Cavo della CIA [redatto], "Soggetto: Solo gli occhi - Dettagli di [Soddisfatti, probabilmente 30] Sessioni di interrogatorio del novembre 2002 con" Abd Al-Rahim Husayn Muhammad 'Abdu Nashir ", circa 1 ° dicembre 2002, 1021Z. Declassificato il 28/2/2018, contenzioso civile Salim v. Mitchell e contenzioso FOIA DeFraia v. CIA
2002/12/01
Il cavo ha anche riferito del continuo fallimento di Mitchell e Jessen: "Durante l'interrogatorio, il soggetto mostrava segni di resistenza e forniva poche informazioni nuove o verificabili". In risposta, tra cui "ansia per la sua sicurezza", "condizionamento dell'impotenza appresa" e "paura dell'ignoto". "I membri del team di sicurezza irrompono nella cella del soggetto, urlando e ululando" mentre uno degli interrogatori "che non poteva essere visto da un soggetto incappucciato" "lo murò cinque volte" e poi finse di interrompere il finto omicidio e salvarlo. In seguito,

 
Documento 16
Il sito nero della Thailandia riferisce alla stazione della CIA ALEC sulla tortura "felina" del 1 ° dicembre 2002
Cavo CIA 11359, "Soggetto: Solo occhi - Dettagli di [Sincronizzato, probabile 1] Sessione di interrogatorio del dicembre 2002 con 'Abd Al-Rahim Husayn Muhammad' Abdu Nashir", circa 1 dicembre 2002. Declassificato 31/07/2018, C06665566,come risultato del contenzioso FOIA, National Security Archive v. CIA.
2002/12/01
serie per descrivere un comportamento potenzialmente criminale da parte dei dipendenti della CIA. "HVTI [redacted, Mitchell o Jessen] e il linguista [redacted] hanno proceduto a grandi passi, felini, nei confini ben illuminati della cella alle 0902 [redacted],