di Thierry Meyssan - Quattro giorni per dichiarare una guerra fredda

La settimana appena conclusasi è stata eccezionalmente ricca di eventi. Ma nessun media è stato in grado di segnalarlo, perché tutti avevano mascherato deliberatamente alcuni dei loro numeri al fine di proteggere la storia che era stata tessuta dal loro governo. Londra aveva tentato di provocare un conflitto maggiore, ma perse la Russia, il presidente Trump e la Siria.

RETE VOLTAIRE | DAMASCO, SIRIA) | 20 MARZO 2018 

Il governo britannico e alcuni dei suoi alleati, incluso il segretario di stato americano Rex Tillerson, hanno tentato di lanciare una guerra fredda contro la Russia.

Il loro piano era di fabbricare un attacco contro un ex agente doppio a Salisbury e allo stesso tempo un attacco chimico contro i "ribelli moderati" nella Ghouta. L'intento dei cospiratori era di trarre profitto dagli sforzi della Siria per liberare la periferia della sua capitale e la disorganizzazione della Russia in occasione delle sue elezioni presidenziali. Se queste manipolazioni avessero funzionato, il Regno Unito avrebbe spinto gli Stati Uniti a bombardare Damasco, incluso il palazzo presidenziale, e chiedere all'Assemblea generale delle Nazioni Unite di escludere la Russia dal Consiglio di sicurezza.

Tuttavia, i servizi di intelligence siriani e russi hanno capito cosa stava tramando. Si sono resi conto che gli agenti statunitensi nella Ghouta che stavano preparando un attacco contro la Ghouta non stavano lavorando per il Pentagono, ma per un'altra agenzia statunitense.

A Damasco, il viceministro degli affari esteri, Fayçal Miqdad, ha organizzato una conferenza stampa di emergenza per il 10 marzo, al fine di allertare i suoi concittadini. Da parte sua, Mosca aveva prima di tutto cercato di contattare Washington attraverso i canali diplomatici. Ma consapevole che l'ambasciatore statunitense, Jon Huntsman Jr, è il direttore di Caterpillar, la compagnia che aveva fornito materiali di tunnellizzazione ai jihadisti in modo che potessero costruire le loro fortificazioni, Mosca decise di scavalcare i soliti canali diplomatici.

Ecco come sono andate le cose:..

12 marzo 2018

L'esercito siriano ha sequestrato due laboratori di armi chimiche, il primo il 12 marzo ad Aftris e il secondo il giorno seguente a Chifonya. Nel frattempo, i diplomatici russi hanno spinto l'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) ad essere coinvolti nelle indagini criminali a Salisbury.

Nella Camera dei Comuni, il primo ministro britannico Theresa May ha accusato violentemente la Russia di aver ordinato l'attacco a Salisbury. Secondo lei, l'ex doppio agente Sergueï Skripal e sua figlia sono stati avvelenati da un gas nervino militare di un tipo «sviluppato dalla Russia» sotto il nome di «Novitchok». Dal momento che il Cremlino considera i cittadini russi che hanno disertato come obiettivi legittimi, è quindi altamente probabile che abbiano ordinato il crimine.

«Novitchok» è conosciuto da ciò che è stato rivelato da due personalità sovietiche, Lev Fyodorov e Vil Mirzayanov. Lo scienziato Fyodorov ha pubblicato un articolo sul settimanale Top Secret russo (Совершенно секретно) nel luglio 1992, avvertendo della natura estremamente pericolosa di questo prodotto e mettendo in guardia contro l'uso di vecchie armi sovietiche da parte delle potenze occidentali per distruggere l'ambiente in Russia e renderlo invivibile. Nell'ottobre del 1992, ha pubblicato un secondo articolo sull'Annuario di Mosca(Московские новости) con un dirigente controspionaggio, Mirzayanov, denunciando la corruzione di alcuni generali e il traffico di «Novitchok» in cui erano coinvolti. Tuttavia, non sapevano a chi avrebbero potuto vendere il prodotto. Mirzayanov fu prima arrestato per alto tradimento, poi rilasciato. Fëdorov è morto in Russia lo scorso agosto, ma Mirzayanov vive in esilio negli Stati Uniti, dove collabora con il Dipartimento della Difesa.

L'ufficiale dell'intelligence russa Vil Mirzayanov si è ritirato negli Stati Uniti. Ora ha 83 anni e commenta l'affare Skripal di Boston.

«Novitchok» fu fabbricato in un laboratorio sovietico a Nurus, in quello che ora è l'Uzbekistan. Durante la dissoluzione dell'Unione Sovietica, è stato distrutto da un team di specialisti statunitensi. L'Uzbekistan e gli Stati Uniti, per necessità, hanno quindi posseduto e studiato campioni di questa sostanza. Sono entrambi in grado di produrlo.

Il ministro degli Esteri britannico Boris Johnson ha convocato l'ambasciatore russo a Londra, Alexandre Iakovenko. Gli ha dato un ultimatum di 36 ore per controllare se mancasse qualche «Novitchok» dalle loro scorte. L'ambasciatore rispose che non mancava nessuno, perché la Russia aveva distrutto tutte le armi chimiche che aveva ereditato dall'Unione Sovietica, come testimoniato dall'OPCW, che aveva redatto un rapporto certificato.

Dopo una discussione telefonica con Boris Johnson, il segretario di stato americano Rex Tillerson ha a sua volta condannato la Russia per l'attacco a Salisbury.

Nel frattempo, era in corso un dibattito al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla situazione nella Ghouta. Il rappresentante permanente per gli Stati Uniti, Nikki Haley, ha dichiarato: «Circa un anno fa, dopo l'attacco di gas sarin perpetrato a Khan Cheïkhoun dal regime siriano, gli Stati Uniti hanno avvertito il Consiglio. Abbiamo detto che di fronte alla sistematica inerzia della comunità internazionale, gli stati sono talvolta obbligati ad agire da soli. Il Consiglio di sicurezza non reagì e gli Stati Uniti bombardarono la base aerea da cui Al Assad aveva lanciato il suo attacco chimico. Stiamo ripetendo lo stesso avvertimento oggi ».

I servizi segreti russi hanno distribuito documenti dal personale statunitense. Mostrarono che il Pentagono era pronto a bombardare il palazzo presidenziale ei ministeri siriani, sul modello di ciò che aveva fatto durante la presa di Baghdad (dal 3 al 12 aprile 2003).

Commentando la dichiarazione di Nikki Haley, il ministro degli Esteri russo, che ha sempre definito l'attacco a Khan Cheïkhoun una "manipolazione occidentale", ha rivelato che le false informazioni che avevano portato alla Casa Bianca l'errore e hanno innescato il bombardamento della La base aerea di Chaayrate proveniva infatti da un laboratorio britannico che non aveva mai rivelato come fosse possibile possedere i suoi campioni.

13 marzo 2018

Il ministro degli Esteri russo ha pubblicato un comunicato stampa che condanna un possibile intervento militare degli Stati Uniti e annunciando che se i cittadini russi fossero danneggiati a Damasco, Mosca avrebbe proporzionato proporzionalmente, dal momento che il presidente russo è costituzionalmente responsabile della sicurezza dei suoi concittadini.

Ignorando i canali diplomatici ufficiali, il capo dello stato maggiore russo, Valeri Guerassimov, ha contattato il suo omologo degli Stati Uniti, il generale Joseph Dunford, per informarlo della sua paura di un attacco chimico di bandiera falsa a Ghouta. Dunford ha preso queste informazioni seriamente e ha allertato il segretario generale della Difesa statunitense Jim Mattis, che ha rimesso la questione al presidente Donald Trump. Considerando l'insistenza russa che questo pezzo di gioco scorretto si stava preparando senza la conoscenza del Pentagono, la Casa Bianca chiese al Direttore della CIA, Mike Pompeo, di identificare i responsabili della cospirazione.

Non conosciamo il risultato di questa indagine interna, ma il presidente Trump ha acquisito la convinzione che il suo segretario di stato, Rex Tillerson, fosse implicato. Al Segretario di Stato fu immediatamente chiesto di interrompere il suo viaggio ufficiale in Africa e di tornare a Washington.

Theresa May scrisse al Segretario Generale delle Nazioni Unite, accusando la Russia di aver ordinato l'attacco a Salisbury, e convocò una riunione di emergenza del Consiglio di sicurezza. Senza aspettare, ha espulso 23 diplomatici russi.

Pubblicato un mese e mezzo prima dell'attacco a Salisbury, il libro di Amy Knight presenta quella che sarebbe diventata la tesi del MI5. La stessa autrice sostiene di non avere la minima prova di ciò che afferma.

Su richiesta del Presidente della Camera dei Comuni Comitato Interno Yvette Cooper, il Segretario britannico per gli Interni Ambra Rudd ha annunciato che l'MI5 (Servizi segreti interni militari) riaprirà 14 inchieste su morti che, secondo fonti statunitensi, sono state ordinate dal Cremlino.

Facendo così, il governo britannico ha adottato le teorie della professoressa Amy Knight. Il 22 gennaio 2018, questo sovietologo statunitense pubblicò un libro molto strano - Order to Kill - the Putin régime e omicidio politico . L'autore, che è «l'» specialista dell'ex KGB, tenta di dimostrare che Vladimir Putin è un serial killer responsabile di dozzine di omicidi politici, dagli attacchi terroristici di Mosca del 1999 all'attacco alla maratona di Boston del 2013, nell'esecuzione di Alexandre Litvinenko a Londra nel 2006 o di Boris Nemtsov a Mosca nel 2015. Tuttavia, si ammette che non ci sono assolutamente prove delle sue accuse.

I liberali europei si sono uniti alla mischia. L'ex primo ministro belga Guy Verhofstadt, che presiede il loro gruppo al Parlamento europeo, ha invitato l'Unione europea ad adottare sanzioni contro la Russia. Il suo omologo a capo del loro partito britannico, Sir Vince Cable, propose un boicottaggio europeo della Coppa del mondo di calcio. E già, Buckingham Palace ha annunciato che la famiglia reale ha cancellato il loro viaggio in Russia.

Il regolatore delle comunicazioni del Regno Unito, Ofcom, ha annunciato che potrebbe bandire il canale Russia Today come misura di ritorsione, anche se RT non ha mai violato la legge britannica.

Il ministro degli Esteri russo ha convocato l'ambasciatore britannico a Mosca per informarlo che presto sarebbero state indicate misure reciproche in rappresaglia per l'espulsione dei diplomatici russi da Londra.

Il presidente Trump ha annunciato su Twitter di aver licenziato il suo segretario di stato, con il quale non era ancora stato in contatto. Fu sostituito da Mike Pompeo, ex direttore della CIA, che, la sera prima, aveva confermato l'autenticità dell'informazione russa trasmessa dal generale Dunford. Al suo arrivo a Washington, Tillerson ottenne la conferma del suo licenziamento dal Segretario generale generale della Casa Bianca John Kelly.

L'ex-CEO della più grande multinazionale del mondo, ExxonMobil, pensava che fosse intoccabile. Ma con sua grande sorpresa, Rex Tillerson è stato brutalmente licenziato da Donald Trump. Il primo credeva di servire il mondo anglosassone, mentre il secondo lo considera un traditore del suo paese.

L'ex segretario di Stato Rex Tillerson è un prodotto della classe media texana. Lui e la sua famiglia hanno lavorato per gli scout degli Stati Uniti, di cui è diventato presidente nazionale (2010-12). Culturalmente vicino all'Inghilterra, non esitò, quando divenne presidente della mega-multinazionale Exxon-Mobil (2006-16), non solo per intraprendere una campagna politicamente corretta favorendo l'accettazione di giovani gay negli Scout, ma anche per reclutare mercenari nella Guiana britannica. Si dice che sia un membro della Pilgrims Society, la più prestigiosa delle società anglo-americane, presieduta dalla regina Elisabetta II, alcuni dei quali membri facevano parte dell'amministrazione Obama.

Durante le sue funzioni di Segretario di Stato, la qualità della sua istruzione ha fornito un legame per Donald Trump, considerato dall'alta società statunitense come un buffone. Era in disaccordo con il suo presidente su tre argomenti principali che ci permettono di definire l'ideologia dei cospiratori - 
 Come Londra e il profondo stato degli Stati Uniti, pensò che sarebbe stato utile per diabolire la Russia al fine di consolidare il potere degli anglosassoni nel campo occidentale; 
 Come Londra, pensava che per mantenere il colonialismo occidentale in Medio Oriente, era necessario favorire il presidente iraniano Cheikh Rohani contro il leader supremo della rivoluzione islamica, l'ayatollah Khamenei. Ha quindi sostenuto l'accordo 5 + 1. 
 Come lo stato profondo degli Stati Uniti, riteneva che l'ondata della Corea del Nord verso gli Stati Uniti dovesse rimanere segreta e venisse utilizzata per giustificare uno spiegamento militare che sarebbe diretto in realtà contro la Repubblica popolare cinese. Era quindi a favore di colloqui ufficiali con Pyongyang, ma contrario ad un incontro tra i due capi di stato.

14 marzo 2018

Mentre Washington era ancora sotto shock, Theresa May ha parlato ancora una volta davanti alla Camera dei Comuni per sviluppare la sua accusa, mentre in tutto il mondo i diplomatici britannici hanno parlato con numerose organizzazioni intergovernative per trasmettere il messaggio. Rispondendo al Primo Ministro, il deputato Blairist Chris Leslie ha qualificato la Russia come uno stato canaglia e ha chiesto la sua sospensione dal Consiglio di sicurezza dell'ONU. Theresa May ha accettato di esaminare la questione, ma ha sottolineato che l'esito potrebbe essere deciso dall'Assemblea generale al fine di evitare il veto russo.

Il Consiglio Nord Atlantico (NATO) si è riunito a Bruxelles su richiesta del Regno Unito. I 29 stati membri hanno stabilito un legame tra l'uso di armi chimiche in Siria e l'attacco a Salisbury. Hanno quindi deciso che la Russia era «probabilmente» responsabile di questi due eventi.

Jens Stoltenberg, Segretario generale della NATO, e rappresentante permanente per il Regno Unito presso il Consiglio Nord Atlantico Sarah MacIntosh. È l'ex direttrice delle questioni relative alla difesa e all'intelligence al ministro britannico degli affari esteri, un incarico che ha consegnato a Jonathan Allen, attuale incaricato d'affari all'ONU.

A New York, il rappresentante permanente della Russia, Vasily Nebenzya, ha proposto ai membri del Consiglio di sicurezza di adottare una dichiarazione che attesti la loro volontà comune di far luce sull'attacco a Salisbury e di consegnare l'indagine all'Opcw nel rispetto di procedure internazionali. Ma il Regno Unito ha rifiutato qualsiasi testo che non contenesse l'espressione che la Russia era «probabilmente responsabile» dell'attacco.

Durante il dibattito pubblico che seguì, il chargé d'affaire del Regno Unito Jonathan Allen rappresentò il suo paese. È un agente dell'MI6 che ha creato il British War Propaganda Service e offre un sostegno attivo ai jihadisti in Siria. Ha dichiarato: «La Russia ha già interferito negli affari di altri paesi, la Russia ha già violato il diritto internazionale in Ucraina, la Russia ha tentato la vita civile, come testimonia l'attacco a un aereo commerciale sull'Ucraina da parte di mercenari russi, la Russia protegge l'uso di armi chimiche da parte di Assad (...) Lo Stato russo è responsabile di questo tentato omicidio ». Il rappresentante permanente per la Francia, François Delattre, che, in virtù di una deroga del presidente Sarkozy, è stato addestrato presso il Dipartimento di Stato americano, ha osservato che il suo paese ha lanciato un'iniziativa per porre fine all'impunità di coloro che usano armi chimiche. Sottintese che l'iniziativa, originariamente diretta in Siria, potesse anche essere rivolta contro la Russia.

L'ambasciatore russo Vasily Nebenzya ha sottolineato che la sessione era stata convocata su richiesta di Londra, ma che è pubblica su richiesta di Mosca. Ha osservato che il Regno Unito sta violando la legge internazionale trattando questo argomento nel Consiglio di sicurezza, mantenendo l'OPCW fuori dalla sua inchiesta. Ha notato che se Londra è stata in grado di identificare il «Novotchik», è perché ha la formula e può quindi farne una propria. Ha preso atto del desiderio della Russia di collaborare con l'OPCW nel rispetto delle procedure internazionali.

15 marzo 2018

Il Regno Unito pubblicò una dichiarazione comune che era stata firmata la sera prima da Francia e Germania, così come Rex Tillerson, che in quel momento era ancora il Segretario di Stato americano. Il testo ribadiva i sospetti britannici. Denunciava l'uso di «un agente neurotossico di qualità militare e di un tipo sviluppato dalla Russia» e affermava che «era altamente probabile che la Russia fosse responsabile dell'attacco».

Il Washington Post ha pubblicato un articolo editoriale di Boris Johnson, mentre il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Steven Mnuchin, ha stabilito nuove sanzioni contro la Russia. Questi non sono collegati all'attualità, ma alle accuse di interferenze nella vita pubblica degli Stati Uniti. Il decreto cita comunque l'attacco di Salisbury come prova dei metodi subdoli della Russia.

Il segretario alla Difesa britannico, il giovane Gavin Williamson, dichiarò che dopo l'espulsione dei suoi diplomatici, la Russia avrebbe dovuto «zittire e andarsene» (sic). Questa è la prima volta dalla fine della seconda guerra mondiale che un rappresentante di uno stato membro permanente del Consiglio di sicurezza ha utilizzato un tale vocabolario di fronte a un altro membro del Consiglio. Sergueï Lavrov ha commentato: «È un giovane affascinante. Deve volersi assicurare il suo posto nella storia, facendo dichiarazioni shock [...] Forse manca di educazione ».

Nel corso della sua lunga storia, 

l'Inghilterra non ha mai esitato a mentire e 

tradire il suo giuramento per difendere i 

suoi interessi. È così che ha guadagnato il 

soprannome francese di "perfide Albion" 

(dopo il nome latino per l'Inghilterra)

Conclusione

Nel giro di quattro giorni, il Regno Unito e i suoi alleati hanno posto le premesse di una nuova divisione del mondo, una guerra fredda.

Tuttavia, la Siria non è l'Iraq e l'ONU non è il G8 (da cui la Russia è stata esclusa a causa della sua adesione alla Crimea e il suo sostegno alla Siria). Gli Stati Uniti non distruggeranno Damasco e la Russia non sarà esclusa dal Consiglio di sicurezza. Dopo essersi dimesso dall'Unione Europea, dopo aver rifiutato di firmare la dichiarazione cinese sulla Via della Seta, il Regno Unito ha pensato di migliorare la sua statura eliminando un concorrente. Con questo lavoro sporco, ha immaginato che avrebbe acquisito una nuova dimensione e diventare la «Gran Bretagna globale» annunciata da Madame May. Ma sta distruggendo la sua stessa credibilità.

Thierry Meyssan

Traduzione 
Pete Kimberley