9/11: il B-Movie del Pentagono...visto da Graeme MacQueen

Di Graeme MacQueen    Ricerca globale, 11 settembre 2017

Gli eventi che si sono verificati negli Stati Uniti l'11 settembre 2001 sono stati reali e sono stati estremamente violenti. Come David Griffin ha recentemente mostrato in dettaglio, hanno avuto anche conseguenze catastrofiche di reale vita sia per gli Stati Uniti che per il mondo. [1]

Ma questi eventi erano anche profondamente cinematografici (come un film) e ci sono stati presentati attraverso una narrazione che ora sappiamo essere fittizio. Questo "film dell'11 settembre" si rivela ad investigatori accurati come scritto, diretto e prodotto dallo stato di sicurezza nazionale statunitense. Il film non rappresenta il mondo reale. Viola le regole operative nel mondo reale, incluse le leggi della fisica. Il pubblico rimarrà in salvezza allo spettacolo e alla violenza della Guerra al Terrore solo fintanto che rimangono impressionati dal film B dell'11 settembre.

La Natura Filmica degli Eventi del 11 Settembre

Molte persone hanno preso un odore di Hollywood l'11 settembre 2001. Secondo Lawrence Wright(sceneggiatore di The Siege )...

"Era circa un'ora dopo che il primo centro commerciale è sceso che ho cominciato a fare il collegamento con il film, questa sensazione insoddisfatta all'inizio sembra un film, e poi ho pensato che mi sembra il mio film". [2]

Steve De Souza (sceneggiatore, Die Hard I e II ) ha dichiarato:

"Beh, sembrava un film. Sembrava un manifesto cinematografico. Sembrava uno dei miei filmati. "[3]

Gli attacchi dell'11 settembre sono stati cinematici in almeno i seguenti modi:

• Data la natura complessa e coordinata di questi attacchi, essi erano stati scritti e dati una sequenza temporale in anticipo;
• dato la necessità di prendere decisioni quando gli attacchi sono progrediti (ad esempio quando un velivolo è andato via o è stato ritardato), è chiaro che c'è un direttore ;
• data la visione complessiva, la necessità di fondi, risorse e coordinamento internazionale per un periodo di anni, è ovvio che ci sia stato un produttore ;
• dato i numerosi ruoli svolti in questo evento (per esempio, dai "dirottatori"), ci sono stati senza dubbio attori .

Inoltre, l'evento includeva i principali elementi drammatici del conflitto, della violenza e dello spettacolo [4]. L'intera produzione è stata girata da diversi angoli, ei film, a volte ruvidi e talvolta abilmente modificati, sono stati mostrati molte volte in tutto il mondo.

Le fonti ufficiali statunitensi hanno riconosciuto rapidamente la natura cinematografica di questi eventi. Nell'ottobre 2001, circa due dozzine di scrittori e registi di Hollywood si sono riuniti "a brainstormare con i consulenti ei funzionari del Pentagono in un edificio anonimo di Los Angeles". [5] L'Istituto dell'esercito per le tecnologie creative è l'organizzazione principale. Il gruppo riunito è stato assunto per avere competenze pertinenti e si è chiesto di esplorare su quali attacchi futuri potrebbero apparire in modo che il Pentagono possa essere preparato. ("Vogliamo alcune idee in campo sinistro, fuori dalla parete, diciamo la cosa più folle che entra nella tua mente"). [7]

Mentre il fatto scoperto di questa consultazione è stato ampiamente riportato dai mezzi di informazione, altri dettagli sulla consultazione di tre giorni sono stati difficili da trovare. I giornalisti hanno negato le loro domande FOIA. [8]

Al di sotto di questa consultazione si trova l'ipotesi "fallimento dell'immaginazione". Anche se l'ipotesi è emersa quasi immediatamente dopo l'11 settembre, è stata data un'espressione particolarmente chiara in un programma di BBC Panorama in onda il 24 marzo 2002. [9] Steve Bradshawintervistati rappresentanti di Hollywood e di istituzioni nazionali di sicurezza. Il Pentagono, dovevamo credere, è una tipica burocrazia tipica caratterizzata dall'inerzia. Non è in grado di immaginare e di rispondere rapidamente a nuove minacce emergenti. È bloccato nel passato. Ha anche paura di irritare la popolazione generale facendo apparire politicamente inesatto - guardando, in questo caso, all'Islam come una minaccia. Fortunatamente, ci sono due gruppi di persone con immaginazione e coraggio: un piccolo numero di persone all'interno dell'apparecchiatura di sicurezza nazionale che tentavano di avvertire il Pentagono, ma sono state ignorate, ei sceneggiatori e registi di Hollywood, che avevano immaginazione, che avevano un certo contatto con la i dissidenti della sicurezza nazionale e che avevano il coraggio di rischiare di essere chiamati islamofobici [10].

Così gli aerei dell'11 settembre, quando scoppiarono la scena, confermarono la presuntuosa fantasia di Hollywood, sostenevano la fazione coraggiosa dell'apparato di sicurezza nazionale e imbarcarono la burocrazia nazionale di sicurezza, che doveva abbassarsi nell'ottobre del 2001 per incontrarsi i procuratori della narrativa per stimolare il suo cervello sclerotico.

Questo fallimento dell'ipotesi dell'immaginazione è stato sostenuto da dichiarazioni di George W. Bush[11] e, ancor più famosamente, da Condoleeza Rice :

"Non credo che qualcuno avrebbe potuto prevedere che queste persone avrebbero preso un aereo e lo avessero spinto nel World Trade Center, prendettero un altro e farlo cadere nel Pentagono; che avrebbero cercato di usare un aereo come un missile, un aereo dirottato come missile ". [12]

L'ipotesi è diventata più o meno ufficiale quando è stata adottata dalla Commissione dell'11 settembre nella sua relazione sugli attacchi [13].

Naturalmente, data la natura cinematografica dell'11 settembre, è chiaro che, secondo queste fonti ufficiali statunitensi, c'è stato un altro gruppo - al di là di Hollywood e alcuni malcontenti di sicurezza nazionale - che avevano immaginazione, vale a dire al-Qaeda.

Robert Altman (direttore di MASH , McCabe e Mrs Miller e molti altri film) ha dichiarato nel 2002 che Hollywood era colpevole per gli eventi dell'11 settembre.

"I film hanno impostato il modello e queste persone hanno copiato i film ... Nessuno avrebbe mai pensato di commettere un atrocità simile a meno che non l'avessero visto in un film". [14]

Presumibilmente, da "queste persone" Altman significava al-Qaeda. Forse stava mangiando popcorn e guardando un film di Hollywood che Osama bin Laden ei suoi compagni di alto livello hanno avuto l'idea per l'11 settembre? Questo è possibile. Ma non avrebbe senso chiedersi se sia vero che il Pentagono non ha immaginazione e che non sia in grado di rappresentare attacchi come quelli della caduta del 2001?

La collaborazione tra le agenzie governative hollywoodiane e statunitensi risale almeno fino alla seconda guerra mondiale. Infatti, un memo del 1943 dell'OSS (precursore della CIA) ha rilevato che,

"Il film è una delle armi di propaganda più potenti a disposizione degli Stati Uniti". [15]

Molti film e programmi televisivi di Hollywood sono stati pertanto sostenuti dal Pentagono e alcuni sono stati sostenuti dalla CIA. Tale sostegno può essere cruciale per i film che richiedono beni militari statunitensi come aerei e elicotteri. Ma il supporto non è automatico. Lo script deve prima essere approvato e le emendazioni possono essere richieste dall'agenzia nazionale di sicurezza in questione. In un libro recente su questo argomento ( National Security Cinema: The New Shocking Evidence of Government Control in Hollywood ), gli autori Tom Secker e Matthew Alford elencano 814 film e 1133 titoli televisivi che hanno ricevuto il supporto DOD.

Poiché molti di questi film sono costruzioni altamente fantasiose, come può che le agenzie di sicurezza nazionali che hanno contribuito a farli fruire sono rimaste intrappolate nel loro mondo grigio e inimmaginabile? Presumibilmente, dobbiamo credere che sia la natura di una burocrazia limitare queste intuizioni immaginative ad una parte dell'organizzazione - ad esempio, l'Istituto dell'esercito per le tecnologie creative - trascurando di diffonderle in altre parti dello stato di sicurezza nazionale. Ma è vero?

Coloro che hanno familiarità con il progetto di ricerca di History Commons l'9/11 sapranno che non è affatto vero. Qui ci sono 16 titoli di quel progetto (selezionati da un elenco molto più lungo) che si riferiscono a esercizi e simulazioni pre-9/11 da parte delle agenzie governative statunitensi: [17]

7 novembre 1982: Pratiche dell'Autorità Portuale per il Crashing Plane nel WTC

(1998 - 10 settembre 2001): NORAD Operations Center esegue cinque "Hijack Training Events" ogni mese

1998-2001: Il servizio segreto simula gli aerei che si inarcano nella Casa Bianca

14 ottobre 1998: L'esercitazione "pronta risposta" si prepara all'attacco di Bin Laden a Washington

Tra il 1999 e l'11 settembre 2001: NORAD Practices Live-Fly Mock Shootdown di un veleno pieno di veleno

Tra il settembre 1999 e il 10 settembre 2001: gli esercizi di NORAD simulano il crash aereo negli edifici statunitensi; Uno di loro è il World Trade Center

6 novembre 1999: NORAD conduce un esercizio di sceneggiature basato su dirottatori che programmano di arrestare il piano nella sede delle NU a New York

5 giugno 2000: l'esercitazione di NORAD simula i dirottatori che programmano di arrestare i piani nella Casa Bianca e nella Statua della Libertà

16-23 Ottobre 2000: L'esercizio di NORAD Include Scenari del tentativo di suicidio si scontra nella sede delle NU a New York

Maggio 2001: Treni medici per l'aereo che colpiscono Pentagono

1-2 giugno 2001: Le esercitazioni militari condotte in base a un scenario in cui vengono lanciati missili da crociera contro gli Stati Uniti ["Osama bin Laden è riportato sulla copertina della proposta di esercizio"]

Luglio 2001: NORAD pianifica una minaccia di minacciare simultaneamente l'accesso da parte degli Stati Uniti

All'inizio di agosto 2001: esercizio di massa di casualty al Pentagono Include un piano che colpisce l'edificio

4 agosto 2001: Esercitazione di difesa aerea coinvolge lo scenario di Bin Laden usando un aereo Drone per attaccare Washington

6 settembre 2001: l'esercizio NORAD include i terroristi che minacciano di far saltare in aria l'aereo

9 settembre 2001: L'esercizio NEADS Include Scenario con Hijackers Terroristi Targeting New York

Non è necessario trovare un esercizio che corrisponda perfettamente agli attacchi della caduta del 2001. Il punto è che c'è troppa immaginazione e troppo simile agli attuali attacchi della caduta del 2001 per sostenere il "fallimento immaginazione ". I partecipanti a Hollywood nell'esercizio di brainstorming dell'ottobre del 2001, che pensavano di essere sfruttati per la loro immaginazione, sono stati connati.

Chi era meglio preparato, sia per l'immaginazione che per la capacità logistica, a svolgere gli attacchi della caduta del gruppo 2001 di Bin Laden o dello Stato di sicurezza nazionale USA? Quest'ultimo stava praticando costantemente, in attività di formazione pertinenti, per anni, e aveva il potere e le risorse per portare gli scenari fantasiosi alla realtà. Al-Qaeda non era lontanamente la sua partita.

Non solo film, ma esclusivamente filmici

La distruzione violenta della Torre Nord

Se questa attività di natura filmica degli attacchi dell'11 settembre avesse coinvolto solo sceneggiatori hollywoodiani, potremmo essere tentati di considerarlo come nient'altro che una distrazione minore. Ma quello che troviamo è che anche i membri del Dipartimento di Fuoco di New York, rischiando la loro vita in scena, sono stati sconvolti dalla natura cinematografica di ciò che hanno assistito. [18]

"Pensavo di essere in un evento presso gli Universal Studios, sul lato, guardando un film che è stato registrato" ( Chief Walter Kowalczyk EMS )

"Mi ricordai di sentire il tenente D'Avila venire sulla radio e dire che Central è stato consigliato, un secondo aereo è andato nella seconda torre. Abbiamo finito e abbiamo visto il secondo piano. Era come guardare un film. È stato davvero "(EMT Peter Cachia )

"Guardai la mia spalla e potevi vedere tutta la parte superiore della torre sud che ci si appoggiava verso di noi. Sembrava che stesse arrivando. Potresti vedere che le finestre si esauriscono proprio come nell'immagine, sembrava un film. Ho visto un piano di finestre che esplodono, come un poof, un poof. Ho visto uno e mezzo piani fuori. "( Capo Steve Grabher )

"L'edificio cominciò a crollare, la torre del nord cominciò a crollare. In primo luogo, la cosa cadde dentro di sé. Era una vista incredibile da vedere. Era veramente incredibile. Pensavo di guardare un film con effetti speciali "(EMT Michael Mejias )

"Mentre sto guardando su questa roba che sta succedendo adesso, mi piace - sto dicendo a me stesso che l'ho visto in un film. Tutto il mio ricordo è tornato in un film o qualcosa che ho visto. Ho appena visto questo prima ". (Fuoco Maresciallo Steven Mosiello )

"... sembrava che una bomba, ovviamente, fosse andata via, quasi come una bomba nucleare. E 'tutto quello che potrei pensare. Non sono mai stato in guerra. L'ho paragonato ad essere come quando ho visto qualcosa come quando ero un ragazzino e ho visto Godzilla nei film o qualcosa, quando schiaccia quegli edifici e simili, è quello che mi è sembrato ". (Firefighter Edward Kennedy )

"Sono in piedi in cima alla fune tra il secchio e la cabina, tra la scala e la cabina. Le persone si erano benedette in questa carestia di scendere. Era come un film. Non potevo credere a quello che stava succedendo "(Firefighter Tiernach Cassidy )

"Ricordo solo che quelli primi - quelli primi minuti dal momento in cui il suono cominciò, il rumore cominciò a verificarsi e la polvere cominciò a cadere e poi si fermò per ottenere attrezzi e attrezzature dal camion dei pompieri e poi proseguire fino a West Street e ottenere lì e vedendo i camion di fuoco schiacciati, le automobili schiacciate, i veicoli in fiamme. Era come un set cinematografico "(Firefighter Daniel Lynch )

"Poi come un film di Godzilla, tutti quelli che erano stati in quel piccolo parco lì davanti a One Liberty Plaza e che stavano solo guardando e guardando la torre della torre nord, hanno appena cominciato a correre verso est, come se fossero stati inseguiti da qualcuno" ( Capo Battaglione Brian Dixon )

"Allora, hai iniziato a correre, il tuo [sic] aiutando le persone, aiutandoli a correre. Lo hai visto, è stato incredibile ... come un film, sai, la nuvola ti sta inseguendo. Mentre si guarda indietro, si vede la gente inghiottita "(EMP Peter Constantine )

"... mentre mi sono girato su Albany, ho guardato sulla mia spalla e ho visto la grande nuvola di polvere che era già sul terreno come fare la sua strada giù per il blocco, proprio come un film" ( Captain Frank D'Amato EMS )

"La prima cosa che mi è venuta in mente era il film Armageddon, e questa era la realtà, con il fumo nero alto di 30 piani, detriti che cadono dappertutto ... perché non ho mai visto niente di simile in 21 anni di lavoro di emergenza". (EMT Russell Harris )

"Poi, appena siamo arrivati ​​lì, appena siamo scesi dal ponte di Brooklyn, la gente correva come se fosse un film di Godzilla e dovevamo fermarci per un po '. Le persone sono state superate, sono state scosse, hanno paura ... "(EMT Christopher Kagenaar )

"Ma sono corsa e corse, e finalmente ho potuto vedere la luce. Quando sono arrivato a dove è il tunnel, sto cercando ovunque. Era proprio come quel film il giorno dopo con la bomba atomica. Lo lasciano e nessuno è a sinistra e io sono l'unico ". (Paramedico Robert Ruiz )

"Ricordo di aver visto le macerie, visto che le macerie cadono e in realtà cominciano a inseguire lungo la strada e, sai, è strano perché non ci si aspetterebbe - non ci si aspetterebbe che i detriti lo fossero, ma letteralmente viaggiava, come , vedrete questi film come un'onda di marea che attraversa le strade e colpisce ogni percorso possibile "( Rosario Terranova )

Questi commenti, selezionati da un più ampio insieme di commenti simili, sono intriganti, ma qual è il loro significato? Mentre li esaminiamo strettamente, riconosciamo che l'evento dell'11 settembre non era solo filmico ma esclusivamente cinematografico. Con questo intendo che la narrazione che ci è stata presentata dalle autorità non avrebbe potuto essere svolta fuori di un film.

Dal momento che almeno nel 1902, quando il film francese "  Un viaggio alla luna" ( Le Voyage dans la Lune ) ha spinto gli spettatori nello spazio, il pubblico ha goduto della capacità dei film di realizzare azioni drammatiche attraverso effetti speciali e soprattutto sospendendo , fictionalmente, le leggi della fisica. Questo fa parte del potere del film e non c'è niente di inerentemente sbagliato con esso. Ma è importante sapere quando siamo in teatro e quando non siamo.

Nel film originale del 1933, King Kong , il regista Merian Cooper era determinato a rendere apparente il suo mostro drammaticamente potente e a questo scopo era disposto a ripetutamente cambiare le dimensioni del mostro per adattarsi a scene particolari.

"Sono stato un grande credente nel cambiare costantemente l'altezza di Kong per adattarsi alle impostazioni e alle illusioni. E 'diverso in quasi ogni colpo; a volte è solo 18 metri (5,5 m) e spesso 60 piedi (18,3 m) o più grande ... ma mi sono sentito sicuro che se le scene si muovessero con eccitazione e bellezza, il pubblico accetterebbe qualsiasi altezza che fosse inserita nella scena ». ]

Cooper ha capito cosa significava in un film. Ma immaginate cosa sarebbe successo se il pubblico rimanesse convinto dalla sospensione delle leggi della fisica dopo aver lasciato il teatro? Questo, a me pare, è quello che è successo con gli eventi dell'11 settembre 2001. Molte persone sono ancora ingannate dagli effetti speciali. Sono ancora catturati dal film dell'11 settembre.

Consideriamo due degli elementi più traumatizzanti negli attacchi, la scomparsa delle Torri Gemelle e la nube di detriti che ne derivano.

La distruzione delle Torri Gemelle ha stordito i primi rispondenti. Le loro esperienze precedenti, comprese le esperienze con i fuochi ad alto fusto, non li hanno portati a sospettare che questi edifici sarebbero scesi.

"Ho lavorato a Manhattan tutta la mia carriera in alti aumenti e tutto il resto ... ti sei guardato indietro, tutto quello che vedi ... sapete quanto velocemente questi edifici sono scesi ... non fa solo clic che questi edifici possono scendere ... hai solo potuto Non credo che quegli edifici potrebbero scendere ... non c'é nessuna storia di questi edifici che cadono. "( Tenente Warren Smith , 9110223) [20]

"Chiunque nella loro giusta mente avrebbe pensato che il World Trade Center cadrebbe mai ... Nessuno nel mondo, nessuno avrebbe mai pensato che questi edifici stavano scendendo" ( Captain Mark Stone , 9110076) [21]

Le indagini negli ultimi 16 anni hanno dimostrato che la sorpresa della prima risposta era giustificata. Le spiegazioni offerte dalle agenzie ufficiali degli Stati Uniti hanno dimostrato di violare le leggi di base della fisica [22].

Sorpresi dallo spettacolo delle Torri Gemelle che scendono e dalla caduta successiva del World Trade 7, dovremmo dimenticare la nostra fisica scolastica. Non dovremmo notare che le spiegazioni ufficiali date a noi lasciano questi spettacoli un po 'peculiari quanto la dimensione in continuo mutamento di King Kong.

Quindi questo elemento drammatico centrale, come modificato per la TV, interpretato da voci ufficiali pesanti e riprodotto ripetutamente per un pubblico mondiale, apparteneva al film dell'11 settembre . Dietro le quinte il regista aveva ordinato che negli edifici venissero fissate delle spese esplosive.

Ben oltre cento membri del Dipartimento di Fuoco di New York testimoniano esplosioni all'inizio dei cosiddetti crolli delle Torri Gemelle. [23] La loro testimonianza si adatta con l'ipotesi di demolizione controllata e non si adatta allo script del film dell'11 settembre. Poiché la promozione del film del governo sarebbe stata difficile se queste voci venissero ascoltate, sono state soppresse.

Il secondo evento profondamente impressionante dell'11 settembre, che appare ripetutamente nei discorsi FDNY circa la natura cinematografica di ciò che hanno assistito, era la nube di materiale che si precipitò per le strade di Manhattan in seguito alla distruzione di ciascuna delle torri. A questo proposito sono citati diversi film, tra i quali quelli di Godzilla, King of Monsters, creati per film giapponesi meno di dieci anni dopo il bombardamento nucleare di Hiroshima e Nagasaki come una meditazione deliberatamente provocatoria sulle forze dell'era nucleare. ]

Le interviste del Task Force del World Trade Center di FDNY forniscono un senso vivente di ciò che sembrava essere intrappolato in questa nube di detriti [25].

"Sono circa dieci metri di fronte, correndo, correndo in realtà perché sono un atleta e sto correndo ... Ash è venuto intorno ad un altro edificio di fronte a me, e mi ha preso davanti a me e dietro di me e tutto era nero. Dove mi ha colpito dalla parte anteriore e dalla schiena, mi ha effettivamente sollevato da terra e mi ha gettato. Era come se qualcuno mi prendesse su e mi gettò per terra.

Tutto era nero. Non hai potuto vedere niente. Tutto quello che vidi era grossi bulloni di fuoco, palle di fuoco. Ho potuto sentire il caldo intorno a me. Era nero. Non ho potuto vedere niente. I miei polmoni, le mie vie respiratorie, tutto pieno di cenere. Non ho potuto respirare "(EMT Renae O'Carroll )

"All'improvviso i rumori si arrestarono, il rumore dell'edificio si fermò. Ognuno si voltò e ora era buio. Non sapevamo veramente ... La nuvola era lì. Tutti mangiando la nuvola, qualunque cosa fosse, molto spessa. Continuo a dire che era come un oggetto tridimensionale. Non era fumo. Era come tutto. Era come una tempesta di sabbia "(Firefighter Timothy Burke )

"Allora sto correndo, e la gente sta correndo davanti a me. Si fermano. Si gira. Penso che tutto finisca. Così mi fermo, improvvisamente la cosa sta arrivando a noi. Era come nell'inferno scuro, come una colpa nucleare. Non potevo spiegarlo. Non potevi vedere davanti a te. Non potevi respirare. Stai inalando. Stai tossire. Stai correndo. Non puoi vedere niente "(EMT Mary Merced )

"Ancora non riesci a vederlo perché è buio come madre. Non puoi respirare. È così pesante con fumo e polvere e cenere.

Non riesco a respirare. Ho, per mancanza di un termine migliore, l'impatto della polvere nelle mie orecchie, nel mio naso. Lo stavo tossendo dalla bocca. Mi sembrava di avere un pallone da baseball in bocca. Stavo solo raccogliendo con le mie dita "(Paramedico Louis Cook )

La gente sul 9/11 che corre dalla nube dei detriti

Come è evidente da queste testimonianze, parole come "fumo" e "polvere" non fanno giustizia alla nuvola in cui le persone sono state intrappolate. Questo perchè le nuvole erano le Torri . Ogni torre è stata convertita in meno di 20 secondi da una struttura potente e massiccia su 415 metri (1362 piedi) in acciaio tagliato e materia polverizzata. Mentre l'acciaio giaceva a terra, gran parte del resto è stato rapidamente azionato per le strade di Manhattan.

Proprio come la storia drammatica della costruzione della distruzione implicava l'inganno, così anche la storia altrettanto drammatica di questa nuvola inghiottita. Questa nuvola non era il risultato di un collasso gravitazionale causato dai terroristi musulmani che volavano aerei negli edifici. Era il risultato di una demolizione di edifici esplosivi.

Affinché questa nuvola non potesse essere stata causata nel modo richiesto dalla narrativa ufficiale, è stata argomentata più volte, iniziando almeno già nel 2003. [26] Le dimostrazioni sono indipendenti dalle prove di distruzione esplosiva degli edifici.

Gli scienziati credibili hanno calcolato la quantità di potenziale energia gravitazionale nelle Torri Gemelle, l'unica forma principale di energia disponibile, secondo la narrazione ufficiale, al momento del "crollo", poiché l'energia contribuita a quel punto dagli incendi era minima e indiretti - e lo hanno paragonato alla quantità di energia che sarebbe stata necessaria per creare la nuvola polverizzata di detriti.

Il professor emerito di ingegneria civile, Robert Korol , ha recentemente discusso questo tema. [27] Ha calcolato l'energia potenziale gravitazionale di ciascuna delle Torri a 508,4 x 10 9 joules. Ha calcolato l'energia necessaria per polverizzare il calcestruzzo di ogni Torre a 857,5 x 10 9 joules; l'energia per distruggere le colonne perimetrali a 219 x 10 9 joules; e l'energia per distruggere le colonne di base a 178 x 10 9 joules. L'energia totale richiesta per il calcestruzzo e le colonne è di 1.254,5 x 10 9 joule.

In poche parole, queste cifre suggeriscono che sarebbe stato necessario circa due volte e mezzo la quantità di energia disponibile attraverso la gravità di aver distrutto le Torri come testimoniato.

I calcoli del professor Korol si basano sul lavoro sperimentale che ha fatto in laboratorio, i cui risultati sono stati pubblicati in riviste scientifiche. Ha un calcestruzzo in polvere. Ha colpito e schiacciato le colonne. Ha misurato la forza necessaria in ogni caso. I suoi calcoli rispetto alle Torri Gemelle sono estremamente conservatori in quanto non tenta di includere tutte le forme di distruzione attestate, come la polverizzazione di pareti, mobili e corpi umani.

Se dovessimo inoltre aggiungere ai suoi calcoli l'energia necessaria per spingere gli edifici polverizzati in tutte le direzioni per le strade di Manhattan, come alcuni autori hanno fatto, troveremmo l'impossibilità della narrativa ufficiale ancora più impressionante [28]. Il commento della Terranova di FDNY, citato in precedenza - "non ci si aspetterebbe che i detriti fossero", è un eufemismo.

Non possiamo evitare la conclusione che la nube dei detriti causata da gravità sia stata esclusivamente cinematografica proprio come l'altezza fluttuante di King Kong. Entrambe hanno onorato le regole dell'azione drammatica violando le leggi della fisica.

I riferimenti apparentemente fantasiosi a Godzilla da parte dei primi rispondenti sono in realtà percettibili. La gravità è stata aiutata da una forza distruttiva estremamente muscolare. Ma nei film di Godzilla il mostro è visibile, mentre il mostro del film dell'11 settembre è stato invisibile e deve essere reso visibile attraverso l'inchiesta.

La nostra sfida

Nel trailer del 1958 per il film B, The Blob , i film-showers sono mostrati seduti in un teatro come inizia un film horror [29]. Essi sono spaventati, ma solo nel modo lontano che il pubblico del cinema si fa sentire spaventati da rappresentazioni fittizie. Poi notiamo il mostro ("il Blob") che sgorga nel teatro stesso. Mentre i filmati si svegliano a questa realtà e percepiscono il pericolo reale, strappano gli occhi dallo schermo e corrono dal teatro.

Mentre il pubblico vede oggi la Guerra al Terrore, ipnotizzato dai malvagi estremisti, un'enorme oligarchia scorra invisibile nella stanza. La nostra sfida è quella di rompere l'incantesimo del B-movie dell'11 settembre. Solo quando la gente percepisce il pericolo reale e lascia alle spalle la finzione e gli effetti speciali sarà in grado di affrontare il vero mostro che ci contraddistingue.

Gli appunti

[1]  Bush e Cheney: come hanno rovinato l'America e il mondo (Northampton, MA: Olive Branch Press, 2017)

[2] "11 settembre: un avvertimento da Hollywood", BBC Panorama (BBC, 24 marzo 2002).

[3] Ibid.

[4] Lo spettacolo, l'aspetto visivo dell'azione drammatica, è stato incluso nella poetica di Aristotele come elemento essenziale del dramma. Quanto al conflitto e alla violenza, vedere Lew Hunter, Screenwriting 433 di Lew Hunter(New York: Perigee, 1993), pp. 19, 22 ff.

[5] "Hollywood: il nuovo consulente del Pentagono", BBC Panorama (BBC, 2002); Sharon Weinberger, "Meet Secret di Hollywood" , cablata , 16 marzo 2007.

[6] Weinberger, "Meet Secret di Hollywood".

[7] "Hollywood: il nuovo consulente del Pentagono".

[8] Weinberger, "Meet Secret di Hollywood".

[11] "11 settembre: un avviso da Hollywood".

[10] Ibid.

[11] George W. Bush, "Il Presidente indica la conferenza stampa della Nazione in Prime Time" (archivi governativi statunitensi, 13 aprile 2004).

[12] Condoleezza Rice, "Briefing da parte del consigliere di sicurezza nazionale Dr. Condoleezza Rice", (archivi governativi statunitensi, 16 maggio 2002).

[13] Alec Russell, "Rapporto dell'11 settembre condanna" il fallimento dell'immaginazione, "" The Telegraph , 23 luglio 2004.

[14] Sean Alfano, "Direttore Iconico Robert Altman Dead at 81," CBS / AP , 21 novembre 2006.

[15] "L'immagine di movimento come arma di guerra psicologica". Matthew Alford, Cinema di sicurezza nazionale: la nuova prova del controllo del governo a Hollywood (Drum Roll Books, 2017), p. 31. Il documento stesso può essere trovato su Internet.

[16] Ibid.

[17] "Cronistoria: esercizi militari fino all'11 / 11", nd http://www.historycommons.org/timeline.jsp?

before_9 / 11 = militaryExercises & temporale = complete_911_timeline.

[18] Il New York Times , dopo aver ricevuto interviste della Task Force del World Trade Center dalla città di New York attraverso una causa, ospita i documenti sul suo sito web. Le interviste sono in forma di file PDF separati. Ogni file è identificato dal nome dell'intervistato.

"Interviste del Task Force del World Trade Center" (città di New York, 2002 2001), http://graphics8.nytimes.com/packages/html/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/met_WTC_histories_full_01.html.

[19] Da un'intervista a Cooper citata in "King Kong" , Wikipedia , accessibile il 6 agosto 2017, https://en.wikipedia.org/wiki/King_Kong#CITEREFVan_Hise1993.

[20] "Interviste del Task Force del World Trade Center". Vedere la nota 18.

[21] Ibid. Vedere la nota 18.

[22] La migliore sintesi degli ultimi anni è Ted Walter, BEYOND MISINFORMATION: Quello che la scienza dice sulla distruzione degli edifici del World Trade Center 1, 2 e 7 (Berkeley, California: Architetti e ingegneri per 9/11 Truth, Inc., 2015).

[23] Graeme MacQueen, "118 testimoni: la testimonianza dei vigili del fuoco alle esplosioni nelle torri gemelle", Journal of 9/11 Studies , agosto 2006.

[24] Tim Martin, "Godzilla: Perché l'originale giapponese non è scherzo", il telegrafo , 15 maggio 2014.

[25] "Interviste del Task Force del World Trade Center". Vedere la nota 18.

[26] Il primo tentativo che conosco è di Jim Hoffman. Vedi "La nuvola della polvere di North Tower: Analisi dei requisiti energetici per l'espansione della nuvola di polvere dopo il crollo di un World Trade Center, versione 3.1," 9-11 Research , 16 ottobre 2003. http: //911research.wtc7. net / documenti / dustvolume / volumev3_1.html.

[27] Walter, ANCORA MISINFORMAZIONE: Quello che la scienza dice sulla distruzione degli edifici del World Trade Center 1, 2 e 7 . Vedere il capitolo 3, nota 13. I riferimenti completi agli articoli di Korol si trovano alla compilazione di Adnan Zuberi accompagnando "9/11 nella Comunità Accademica: Trattamento delle prospettive critiche del Academia sul 9/11-Documentario":

Documenti accademici

[28] Hoffman, "La nuvola della polvere di North Tower: Analisi dei requisiti energetici per l'espansione della nuvola di polvere dopo il crollo di 1 World Trade Center, versione 3.1"; Reijo Yli-Karjanmaa, "Esame energetico del crollo della torre nord del WTC, versione 3.1", 18 giugno 2005, http://www.11syyskuu.net/energia3.htm.

[29] Trailer, The Blob , 1958, https://www.youtube.com/watch?v=TdUsyXQ8Wrs.

Le immagini in questo articolo sono dall'autore.

La fonte originale di questo articolo è Global Research

Copyright © Graeme MacQueen , Ricerca Globale, 2017

---