Michael Cunningham - Informazioni Clearing House
1 gennaio 2017
- Gli storici del futuro potrebbe registrare 2016 una annata per il presidente russo Vladimir Putin. In ogni caso, a questo punto, possiamo dire che è stato un buon anno per il leader russo e di prestigio internazionale del suo paese. Anche i media occidentali, che ha fatto del suo meglio per screditare, anche demonizzare, Putin hanno dovuto ammettere così, anche se a malincuore.
Questa settimana, il London Financial Times ha descritto il leader russo come «capace di galleggiare Putin». Mentre la settimana scorsa, il Washington Post intitolato : «Mosca ha l'attenzione del mondo. Per Putin, questa è una vittoria ».
Il Washington Post ha esaminato alcuni dei principali sviluppi nel corso dell'anno passato, come essere a favore di Putin, tra cui una Unione traballante europea e il voto britannico Brexit per uscire dal blocco, un ingombrante alleanza militare NATO sicuri del suo scopo, l'elezione di Donald Trump a la presidenza degli Stati Uniti, e la riconquista della città strategica siriana di Aleppo....
La vittoria da parte dell'esercito siriano ad Aleppo, cruciale aiutato dalla potenza militare russa, è stato sicuramente un fiore all'occhiello per Putin. Quando Putin ha ordinato l'intervento in Siria, alla fine del 2015, è stato previsto dal presidente degli Stati Uniti Barack Obama che il movimento si tradurrebbe in un pantano per la Russia. Un anno dopo, l'intervento decisivo di Putin è stato rivendicato come il rollback di una campagna jihadista per distruggere la Siria.
Siriani celebrano la sconfitta degli estremisti a Aleppo non sono solo confusi precedenti previsioni; la «liberazione», come viene festeggiato da siriani, serve per esporre i governi occidentali e dei loro mezzi di comunicazione come avere grossolanamente distorto la guerra come una sorta di rivolta popolare contro un «regime tirannico», invece di essere quello che è: una straniera associazione a delinquere di appoggio per il cambio di regime la distribuzione di proxy terroristici jihadisti.
Così la campagna militare russo-sostenuta in Siria è un evento vincente chiaro per Vladimir Putin.
Tuttavia, sulla serie di altri eventi mondiali di cui sopra, mentre si può dire di essere a favore di Putin, è più un caso di rifiuto da parte dei leader occidentali circa i propri fallimenti, invece di attribuire queste battute d'arresto alle presunte macchinazioni del russo capo.
Putin può effettivamente essere «capace di galleggiare». Ma è anche vero che le fortune politiche misti sono causa l'affondamento di occidentali mis-leader attraverso la propria incompetenza e politiche funesti.
L'articolo del Washington Post citato avuto questo da dire: «Il leader russo è vincente perché il post-fredda ordine guerra ha inveito contro è stato gettato nel caos, e le impronte digitali del Cremlino sono ampiamente visto essere dappertutto».
Ma chi è «ampiamente visto» presunte depredazioni del Cremlino non è specificato dal Washington Post. Ma un presupposto sicuro è che il giornale è guidato dai servizi segreti degli Stati Uniti e la CIA, in particolare, i cui svariati milioni di dollari link al proprietario della presa Jeff Bezoz sono stati documentati altrove da Wayne Madsen.
E 'vero che Putin ha spesso deplorato post-fredda ordine guerra di ambizioni unipolari americani, il suo disprezzo per il diritto internazionale e il suo presuntuoso «eccezionalismo» per scatenare la violenza militare per far rispettare gli interessi stranieri. Putin ha detto che tale politica è la fonte del caos nelle relazioni internazionali. Se non altro, è stato dimostrato proprio quando passiamo in rassegna il pasticcio conflittuale del Medio Oriente da US guerre, presunto operazioni di cambio di regime «costruzione della nazione» e. Ma per poi attribuire questo caos del post-guerra fredda come avere «le impronte digitali del Cremlino dappertutto» l'è un'assurdità.
Lo stesso vale per gli altri aspetti del post-guerra fredda «il caos». L'elezione di Donald Trump alla Casa Bianca è accusato dal Washington Post, New York Times, NBC e altri giganti dei media degli Stati Uniti come il risultato di Putin sovrintendere hacker russi interferire nella democrazia americana. La Russia ha respinto queste affermazioni come «ridicola» - come ha Trump.
Piuttosto che fare con la realtà politica e sociale del degrado interno, lo stabilimento americano ha cercato di deviare la causa per presunto malaffare russo. La realtà è, tuttavia, che il sentimento popolare americana è uno di disgusto con l'istituzione di Washington e le sue mis-leader in entrambi i principali partiti, democratici e repubblicani. Che disgusto embroils i principali media che si vede per essere parte integrante di un corrotto, struttura venale.
Per cercare di porre la «colpa» per l'elezione di Trump su attacchi informatici russi è un insulto a una gran parte della cittadinanza americana. E 'anche un segno di diniego cronica dallo stabilimento di Washington che decenni di politica economica e estera sono nel caos - un macello della propria produzione.
Lo stesso troppo per il referendum Brexit tenutosi nel mese di giugno che ha visto il risultato sorprendente dei britannici che vogliono smettere l'Unione europea. Sul retro dei crediti CIA-ispirati circa interferenza russa, i politici britannici che sono irritato il risultato Brexit hanno sfruttato simili affermazioni che ingerenze del Cremlino c'era dietro quel risultato. La Russia ha anche colpito di nuovo di spazzatura le affermazioni britanniche.
Ma piuttosto che ottenere una presa sulla realtà, la paranoia funzionario occidentale sulla presunta subversiveness russo sta diventando sempre più febbrile.
Con le elezioni nazionali contestate in arrivo il prossimo anno in tutta Europa, i governi in carica si denunciavano ciò che «discernere» da interferenze russo per spingere, anti-UE, i partiti anti-immigrati populiste. Voice of America ha riferito questa settimana: «Europa bretelle per il russo di cyber attacco prima del 2017 elezioni» in Olanda, Francia e Germania.
VOA ha aggiunto: «Come il capo architetto europeo di sanzioni contro la Russia, gli analisti dicono che il cancelliere tedesco Angela Merkel è il leader europeo di Mosca sarebbe più piace vedere espulsioni di potere».
Come con il Brexit e Trump, è un insulto all'intelligenza elitario dei cittadini e dei loro diritti democratici, imponendo ciò che è uno spavento-campagna per screditare il malcontento popolare diffuso con i governi di costituzione e lo status quo.
Persone in tutto l'Occidente, Stati Uniti ed Europa, sono semplicemente infuriati dai governi elitarie che perseguono politiche fallimentari di austerità economica e di un pro-atlantista guerra fredda agenda geopolitica di ostilità verso la Russia, gonfiando una mostruosità della NATO sulla base di russofobia, e pedissequamente seguito imperialismo americano Intorno al mondo.
La Siria potrebbe aver dimostrato di essere un trionfo per Putin e la sua posizione di principio per difendere la sovranità siriana da una guerra segreta condotta dagli Stati Uniti per un cambiamento di regime. Ma la Siria rappresenta anche un disastro per Washington ei suoi accoliti europei atlantiste.
Il massiccio afflusso di profughi dalla Siria e altre zone di guerra in Medio Oriente è il risultato diretto della loro alleati della NATO ingaggiando guerre illegali e patrocinatori proxy terroristici degli Stati Uniti e - quest'ultimo nella nozione menzognera di essere «ribelli moderati».
Gli attacchi terroristici che hanno sconvolto la Francia e la Germania nel corso dell'ultimo anno - il più recente quello di Berlino, quando 12 persone in un mercato di Natale sono stati uccisi da un presunto jihadista richiedente asilo arare un camion da 25 tonnellate in loro - sono il corollario di Hollande e Merkel essere complici negli Stati Uniti guerre imperialiste in tutto il Medio Oriente.
«Porta aperta» della Merkel politica di un milione di profughi è una politica fallimentare. Tale sentenza non si basa sul razzismo e la xenofobia. il fallimento della Merkel è dovuta alla sua permettere alla Germania di diventare una valvola di sfogo per gli Stati Uniti, macchinazioni criminali inglesi e francesi di cambio di regime in Medio Oriente.
Così è stato un buon anno per Putin e la Russia di livello internazionale in generale - la recente spaventosa assassinio dell'ambasciatore Andrey Karlov ad Ankara in deroga.
E 'stato anche un anno atroce per i politici occidentali dello stampo atlantista. Ma la loro caduta è dovuta alla loro propria corruzione e incompetenza. Per cercare di capro espiatorio Vladimir Putin e la Russia come «interferire» o «semina il caos» è una negazione spregevole di colpevolezza funzionario occidentale.
Tale è il crollo in politica occidentale ufficiali e le istituzioni, tra cui il supporto stabilimento, che più filano la narrazione anti-russo, la rivolta più popolare crescerà contro i loro «mis-leader».
Se 2016 diventa un annata per la Russia, per l'Occidente si sta dimostrando di essere l'anno in cui i vasi politiche ufficiali incrinato aperto con contenuti amari.
------
Finian Cunningham è l'ex redattore e scrittore per le principali organizzazioni di notizie dei media. Ha scritto molto su questioni internazionali, con articoli pubblicati in diverse lingue
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell'autore proprio e non riflettono necessariamente la politica editoriale Information Clearing House.
Nessun commento:
Posta un commento