Pagine

giovedì 10 novembre 2016

Saker - Donald Trump eletto presidente:" rischi e opportunità".

Trump elected as President – risks and opportunities

Trump eletto presidente - rischi e opportunitàNovember 09, 2016 

 Così è accaduto: Hillary non ha vinto! Io dico che invece di dire che "Trump ha vinto" perché considero il primo ancora più importante rispetto al secondo. Perché? Perché non ho la minima idea che cosa Trump farà il prossimo. Io, però, ho un ottima idea di ciò che Hillary avrebbe fatto: la guerra con la Russia. Trump molto probabilmente non lo farà. 

 In realtà, Trump ha detto in particolare nel suo discorso di accettazione:

   "
Voglio  dire alla comunità mondiale che, mentre ci sarà sempre messo al primo posto gli interessi dell'America, ci occuperemo abbastanza con tutti, con tutti - tutte le persone e tutte le altre nazioni. Cercheremo un terreno comune, non di ostilità; collaborazione, non il conflitto".

  
 E la risposta di Putin è stata immediata:
   "
Abbiamo sentito le sue dichiarazioni come candidato alla presidenza che esprimono il desiderio di ripristinare le relazioni tra i nostri paesi. Ci rendiamo conto e capire che questa non sarà una strada facile, dato il livello a cui le nostre relazioni hanno degradato oggi, purtroppo. Ma, come ho detto prima, non è colpa della Russia che le nostre relazioni con gli Stati Uniti hanno raggiunto questo punto.
    
Russia è pronta a e cerca un ritorno alle relazioni pieno formato con gli Stati Uniti.
Lasciatemi dire ancora una volta, sappiamo che questo non sarà facile, ma siamo pronti a prendere questa strada, prendere le misure dalla nostra parte e facciamo tutto il possibile per impostare le relazioni russo-americane torna su una pista di sviluppo stabile."....



    
Questo sarebbe vantaggioso per entrambe i popoli russo e americano e avrebbe un impatto positivo sul clima generale negli affari internazionali, data la responsabilità particolare che la Russia e la quota degli Stati Uniti per mantenere la stabilità e la sicurezza globale.Questo scambio, proprio lì, è una ragione sufficiente per tutto il pianeta a gioire per la sconfitta di Hillary e la vittoria di Trump.Sarà Trump ora avere il coraggio, forza di volontà e l'intelligenza per eliminare gli Stati Uniti esecutivo dalla cabala neocon che è stato infiltrato per decenni? Avrà la forza di confrontarsi con un Congresso estremamente ostile e media? O sarà lui cercare di incontrarli a metà strada e ingenuamente sperare che essi non usare il loro potere, il denaro e l'influenza di sabotare la sua presidenza?Non lo so. Nessuno fa.Uno dei primi segni da cercare saranno i nomi e gli sfondi delle persone che designerà nella sua nuova amministrazione. In particolare il suo capo di stato maggiore e il Segretario di Stato.Ho sempre detto che la scelta del male minore è moralmente sbagliato e pragmaticamente sbagliata. Credo ancora che. In questo caso, però, il male maggiore era guerra termonucleare con la Russia e il male minore solo potrebbe rivelarsi uno che gradualmente abbandonare l'impero per salvare gli Stati Uniti, piuttosto che sacrificare gli Stati Uniti per le esigenze dell'Impero. Nel caso di Hillary vs Trump la scelta è stata semplice: guerra o pace.Trump può già essere accreditato con am immenso successo: la sua campagna ha costretto i media corporativi statunitensi per mostrare il suo vero volto - il volto di un male, la menzogna, moralmente corrotta macchina di propaganda. Il popolo americano per il loro voto hanno premiato i loro mezzi con un gigantesco "f * ck voi!" - Un voto di sfiducia e rifiuto totale che sarà per sempre demolire la credibilità della macchina della propaganda dell'Impero.Io non sono così ingenuo da non rendersi conto che il miliardario Donald Trump è anche una delle% ERS 1, un puro prodotto dell'oligarchia degli Stati Uniti. Ma né io sono così ignorante della storia per dimenticare che le élite si accendono a vicenda, soprattutto quando il loro regime è minacciato. Devo ricordare a qualcuno che Putin è venuto anche dalle élites sovietiche ?!

Idealmente, il passo successivo sarebbe per Trump e Putin per incontrare, con tutti i loro ministri chiave, in una lunga, Camp David come settimana di negoziati in cui tutto, ogni contenzioso in essere, deve essere messo sul tavolo e un compromesso cercato in ogni caso. Paradossalmente, questo potrebbe essere piuttosto semplice: la crisi in Europa è del tutto artificiale, la guerra in Siria ha una soluzione assolutamente evidente, e l'ordine internazionale può facilmente ospitare una Stati Uniti che "occuparsi abbastanza con tutti, con tutti - tutte le persone e tutte le altre nazioni "e" cercare un terreno comune, non di ostilità; collaborazione, non il conflitto ". La verità è che gli Stati Uniti e la Russia hanno ragioni oggettive per conflitto - solo questioni ideologiche derivanti direttamente dalla folle ideologia dell'imperialismo messianica di coloro che credono, o fingere di credere, che gli Stati Uniti è una "nazione indispensabile". Quello che il mondo vuole - esigenze - è gli Stati Uniti come un normale * nazione *.Il caso peggiore? Trump potrebbe rivelarsi una frode totale. Io personalmente molto dubito, ma ammetto che questo è possibile. Più probabile è che lui non avrà la lungimiranza e il coraggio di schiacciare i neocon e che cercherà di placarli. Se lo fa, saranno invece schiacciarlo. E 'un fatto che, mentre le amministrazioni sono cambiate ogni 4 o 8 anni, il regime al potere non ha, e che le politiche interne ed estere degli Stati Uniti sono stati straordinariamente coerente sin dalla fine della seconda guerra mondiale. Sarà Trump finalmente portare non solo una nuova amministrazione, ma vero e proprio "cambio di regime"? Non lo so.Non commettere errori - anche se Trump non finiscono per deludere chi ha creduto in lui quello che è successo oggi ha inferto un colpo mortale per l'Impero. La "Occupy Wall Street" non è riuscito a raggiungere qualcosa di tangibile, ma il concetto di "regola del 1%" è emersa da quel movimento ed è rimasto. Si tratta di un colpo diretto alla credibilità e la legittimità dell'intero ordine socio-politico degli Stati Uniti: lungi dall'essere una democrazia, è una plutocrazia / un'oligarchia - ognuno accetta più o meno che oggi. Allo stesso modo, l'elezione di Trump ha già dimostrato che i media degli Stati Uniti è una prostituta e che la maggioranza degli americani odiano la loro classe dirigente. Ancora una volta, questo è un colpo diretto alla credibilità e la legittimità dell'intero ordine socio-politico. Uno per uno i miti fondatori dell'impero degli Stati Uniti sono crollare e ciò che rimane è un sistema che può governare solo con la forza.Alexander Solzhenitsyn era solito dire che i regimi possono essere misurati su uno spettro che va dai regimi la cui autorità è il loro potere e il cui potere regimi nella loro autorità. Nel caso degli Stati Uniti che ora può vedere chiaramente che il regime non ha alcuna altra autorità che il suo potere e che lo rende sia illegittimo e insostenibile.Infine, se le élite degli Stati Uniti possono accettare o no, l'impero degli Stati Uniti sta volgendo al termine. Con Hillary, avremmo avuto una negazione del Titanic come fino all'ultimo momento che potrebbe ben essere venuto nella forma di un fungo termonucleare su Washington DC. Trump, tuttavia, potrebbe utilizzare la carica residua degli Stati Uniti per negoziare il sorteggio-down globale degli Stati Uniti ottenendo così le migliori condizioni possibili per il suo paese. Francamente, sono abbastanza sicuro che tutti i leader mondiali chiave si rendono conto che è nel loro interesse a fare il maggior numero di concessioni (ragionevoli) al Trump possibile e lavorare con lui, piuttosto che a che fare con le persone che ha appena rimosso dal potere.Se Trump può attaccare alle sue promesse elettorali troverà partner solidi e affidabili in Vladimir Putin e Xi Jinping. Né la Russia né la Cina hanno nulla da guadagnare da un confronto o, tanto meno, un conflitto con gli Stati Uniti. Sarà Trump avere la saggezza di realizzare questo e usarlo per il bene degli Stati Uniti? O continuerà con la sua retorica anti-cinese e anti-iraniana? Solo il tempo lo dirà.il Saker

Nessun commento:

Posta un commento