Maurizio Peggio
---------------
PS:<< Leggo, copio, incollo e ringrazio.>>...USA, Cina, Russia, Francia, Gran Bretania, Pakistan, Giappone e pure Italia...chi non ha peccati..."invasioni di altre nazioni, già lanciato bombe H"..., lanci la prima pietra.
umberto marabese
---------------
DELIRIO TERMONUCLEARE "ECOLOGICO"
La notizia del test nucleare nordcoreano effettuato con nuova bomba all'idrogeno mi lascia assai perplesso. Come si fa a costruire un ordigno H da 6 kilotoni, cioè con una potenza distruttiva di poco più di un quarto della bomba A di Hiroshima che era di 20 kilotoni? È una cosa possibile, ma richiede una tecnologia molto sofisticata. Bisogna ricordare infatti che un ordigno H per realizzare la fusione e funzionare ha bisogno che il deuterio, il trizio o anche litio che vengono utilizzati per costruirla vengano bersagliati dai neutroni veloci prodotti dall'esplosione di una bomba A usata come innesco. Si sa che esistono bombe atomiche miniaturizzate che hanno una potenza pari a una frazione del kilotone. Ci sono ad esempio le bombe A da zaino o le Davy Crockett....
da fucile atomico, dispiegate fino al 1971 in Germania occidentale per prevenire un'eventuale invasione sovietica. Ad esempio si legge su Wikipedia alla voce "Bombe atomiche da zaino" sul potere distruttivo di una bomba da 6 kilotoni: "Nascondendole all'interno o sotto il fondale di un porto, o della baia di un atollo dove ormeggiano navi militari, una bomba da 6 kilotoni causerebbe l'affondamento, il ribaltamento o danni gravi (tali da metterle fuori combattimento) a tutte le navi ormeggiate nel raggio di 1 km. Questo è stato verificato nelle esplosioni "Able" e "Baker" dell'Operation Crossroads.[19] Inoltre provocherebbe un irraggiamento del personale da 0,1 a 100 sievert entro 3 km dal punto dell'esplosione, con una mortalità del 50% delle persone esposte entro 5-30 giorni (anche all'interno di parti chiuse e corazzate della navi), e debolezza, leucemie e sterilità nel resto". Ebbene, tenetevi forte! La bomba H nordcoreana avrebbe lo stesso effetto distruttivo sulle navi e le infrastrutture del porto, ma avrebbe un effetto assai meno dannoso per la salute delle persone esposte alle radiazioni. Infatti a differenza della bomba A a fissione che produce forti radiazioni, la bomba H a fusione produce particelle alfa, cioè nuclei di elio ionizzati i quali sono praticamente innocui se non vengono inalati in quantità. La bomba H nordcoreana sarebbe piuttosto ecologica, a meno che non venga rivestita di uno strato di uranio impoverito che potrebbe a sua volta subire una fissione se investita dai neutroni veloci prodotti dalla detonazione della parte sottoposta a fusione nucleare. Insomma, bisognerebbe chiedere alle autorità nordcoreane di evitare di riciclare l'uranio impoverito, prodotto di scarto del processo di arricchimento dell'uranio finalizzato alla fissione, mentre bisognerebbe chiedere ai media di tutto il mondo di tenerci meno all'oscuro di tutte le malefatte dell'industria nucleare in Russia, negli USA, in Cina, Francia, Uk, India, Israele, Pakistan, ecc. Ovviamente le ultime due battute del mio delirio termonucleare odierno sono volutamente ironiche.----------
Nessun commento:
Posta un commento