MH17: più la prova che i Ukies lo ha fatto
Il giornale russo MK ha ottenuto uno screenshot della registrazione di uno schermo radar russo civile in Rostov - appena ad est del confine russo-ucraino.Questo è ciò che è mostra:
Che questa immagine mostra è di 20 minuti di registrazione dello spazio aereo, prima e dopo l'abbattimento di MH17. Il corso di MH17 è mostrato in viola mentre gli oggetti numerosi piccolo blu "T" a forma di cerchio mostrano il ritorno radar di uno o eventualmente due aeromobili che o non hanno un transponder o che non hanno lo accese. Ad ogni modo, dal momento che sappiamo che la Resistenza Novorussian non ha avuto aerei, e poiché sappiamo che gli ucraini hanno negato che avevano qualsiasi aeromobile nessuna parte vicino a questa zona in quel momento, e poiché sappiamo che se questo fosse stato un aereo russo negli Stati Uniti / AWACS della NATO e satelliti avrebbero raccolse e presentato questa prova schiacciante molto tempo fa siamo in grado di giungere alla sola conclusione possibile: la Ukies e loro patroni US / EU sono distesi, l'aereo visto sul radar sono ucraino, non Buk missile è stato coinvolto nella sparatoria (anche se personalmente ritengo che uno è stato utilizzato per portare il velivolo ucraino a MH17) e che MH17 è stato abbattuto da un colpo di pistola e missili fuoco uno o due aerei ucraino.......
Leggi anche:
Che questa immagine mostra è di 20 minuti di registrazione dello spazio aereo, prima e dopo l'abbattimento di MH17. Il corso di MH17 è mostrato in viola mentre gli oggetti numerosi piccolo blu "T" a forma di cerchio mostrano il ritorno radar di uno o eventualmente due aeromobili che o non hanno un transponder o che non hanno lo accese. Ad ogni modo, dal momento che sappiamo che la Resistenza Novorussian non ha avuto aerei, e poiché sappiamo che gli ucraini hanno negato che avevano qualsiasi aeromobile nessuna parte vicino a questa zona in quel momento, e poiché sappiamo che se questo fosse stato un aereo russo negli Stati Uniti / AWACS della NATO e satelliti avrebbero raccolse e presentato questa prova schiacciante molto tempo fa siamo in grado di giungere alla sola conclusione possibile: la Ukies e loro patroni US / EU sono distesi, l'aereo visto sul radar sono ucraino, non Buk missile è stato coinvolto nella sparatoria (anche se personalmente ritengo che uno è stato utilizzato per portare il velivolo ucraino a MH17) e che MH17 è stato abbattuto da un colpo di pistola e missili fuoco uno o due aerei ucraino.......
Leggi anche:
silenzio russa in materia di MH17 : .......
molti di voi si sono chiesti il motivo per cui i russi sono seduti su prove. Lasciate che vi dica che ci avrei scommesso la casa sul fatto che non solo hanno tutte le registrazioni radar dalla loro sorveglianza militare, ma che hanno anche tutte le intercettazioni radiofoniche di tutte le comunicazioni tra questo aereo e l'ATC. Ho fatto qualche lavoro per l'intelligenza Air Force del mio paese di nascita in Europa e vi invito dire che abbiamo scovato e registrato * tutto *. Anche lontano da noi. E so per certo che così fanno i russi. Allora, perché il silenzio?
1) cultura militare sovietico / russo è totalmente ossessivo-compulsivo con segretezza. Intelligence militare russo è ancora peggio di diversi ordini di grandezza. Sì, Putin può ordinare loro di rilasciare quello che vuole loro di rilasciare, ma ci sarà una resistenza molto, ostruzionismo e, in particolare, gli argomenti del perché questo potrebbe non essere l'idea migliore. E hanno ragione, perché
2) Perché rivelare la propria intelligenza e commettono una massiccia diplomatico passo falso quando questa roba sarà probabilmente trapelato da solo.Non mi riferisco alla diplomazia pubblica, ma di vera e propria diplomazia dietro le quinte. Qualcuno crede seriamente che i russi non conoscono 9/11?Che Putin è onesto quando chiama l'idea di un lavoro interno "pazzo" (ha ha fatto più volte). Posso dirvi che so per certo che ci sono un sacco di regole non scritte tra gli Stati Uniti e la Russia, roba che entrambe le parti hanno concordato. Per gli Stati Uniti di avere la Russia di essere coinvolti nel numero 9/11 sarebbe stato visto come un atto ostile in maniera massiccia, una provocazione del primo ordine, e Dio solo sa quello che lo zio Sam potrebbe fare in risposta a tale. Quindi la regola è "stare lontano da m i nostri problemi interni" e entrambi i lati più o meno rispettare anche quando fanno finta di non. Gli Stati Uniti hanno un track record molto peggio su quella, ma i russi sono vecchio 9 fashioned se lo si desidera, ci sono cose che non faranno negli Stati Uniti solo per imbarazzo o male è. Ma i russi, con le loro perdite graduali, stanno dicendo gli Stati Uniti "continuano ci accusa e ci saranno più perdite".Quindi, in "diplomazia mondo reale" queste perdite sono minacce. Sono anche sicuro che i russi stanno dicendo il look degli Stati Uniti ", è pasticciato tua falsa bandiera, ora non venite a piangere da noi - che fare con essa, Bury, se si vuole, ma non vengo ci incazzare con quelle ridicole accuse o altro più perdite che accadrà
molti di voi si sono chiesti il motivo per cui i russi sono seduti su prove. Lasciate che vi dica che ci avrei scommesso la casa sul fatto che non solo hanno tutte le registrazioni radar dalla loro sorveglianza militare, ma che hanno anche tutte le intercettazioni radiofoniche di tutte le comunicazioni tra questo aereo e l'ATC. Ho fatto qualche lavoro per l'intelligenza Air Force del mio paese di nascita in Europa e vi invito dire che abbiamo scovato e registrato * tutto *. Anche lontano da noi. E so per certo che così fanno i russi. Allora, perché il silenzio?
1) cultura militare sovietico / russo è totalmente ossessivo-compulsivo con segretezza. Intelligence militare russo è ancora peggio di diversi ordini di grandezza. Sì, Putin può ordinare loro di rilasciare quello che vuole loro di rilasciare, ma ci sarà una resistenza molto, ostruzionismo e, in particolare, gli argomenti del perché questo potrebbe non essere l'idea migliore. E hanno ragione, perché
2) Perché rivelare la propria intelligenza e commettono una massiccia diplomatico passo falso quando questa roba sarà probabilmente trapelato da solo.Non mi riferisco alla diplomazia pubblica, ma di vera e propria diplomazia dietro le quinte. Qualcuno crede seriamente che i russi non conoscono 9/11?Che Putin è onesto quando chiama l'idea di un lavoro interno "pazzo" (ha ha fatto più volte). Posso dirvi che so per certo che ci sono un sacco di regole non scritte tra gli Stati Uniti e la Russia, roba che entrambe le parti hanno concordato. Per gli Stati Uniti di avere la Russia di essere coinvolti nel numero 9/11 sarebbe stato visto come un atto ostile in maniera massiccia, una provocazione del primo ordine, e Dio solo sa quello che lo zio Sam potrebbe fare in risposta a tale. Quindi la regola è "stare lontano da m i nostri problemi interni" e entrambi i lati più o meno rispettare anche quando fanno finta di non. Gli Stati Uniti hanno un track record molto peggio su quella, ma i russi sono vecchio 9 fashioned se lo si desidera, ci sono cose che non faranno negli Stati Uniti solo per imbarazzo o male è. Ma i russi, con le loro perdite graduali, stanno dicendo gli Stati Uniti "continuano ci accusa e ci saranno più perdite".Quindi, in "diplomazia mondo reale" queste perdite sono minacce. Sono anche sicuro che i russi stanno dicendo il look degli Stati Uniti ", è pasticciato tua falsa bandiera, ora non venite a piangere da noi - che fare con essa, Bury, se si vuole, ma non vengo ci incazzare con quelle ridicole accuse o altro più perdite che accadrà
Il Saker
PS: dal Così, se un radar civili necessita di un segnale di ritorno da un transponder per ottenere l'identità, altitudine e velocità di un aereo, radar militari non. Dato che io sono abbastanza sicuro che i russi avevano anche un sacco di radar militari nella regione, sono altrettanto sicuro che, proprio come gli Stati Uniti e la NATO, l'esercito russo ha anche la prova corazzata che i Ukies lo ha fatto in forma di traccia radar registrazioni. Sia che si presentano mai tale prova o no (e sono sicuro che preferirebbe non farlo) o se saranno solo generare tali "fughe di notizie" provenienti da fonti civili come quello di oggi in MK, invece mi è chiaro. Credo che dipende da quello che dice la propaganda Anglo Zionist.
Nessun commento:
Posta un commento