MERCOLEDÌ 26 NOVEMBRE 2014
- Comandante russo avverte US potuto controllare tutto il Golfo del Messico
Come è che per un titolo ridicolo? Ti piace?
- Beh, è solo una piccola variazione di un titolo della BBC di oggi :
- Ecco una eccezione da questo articolo:
Questo è, naturalmente, assolutamente ridicolo e ancora un altro esempio dell'ipocrisia media corporativi occidentali strabilianti. Si fa così: US in Golfo del Messico - buono. Uniti nel Mar Nero - anche buono. Russia nel Mar Nero - male. Russia nel Golfo del Messico -. Impensabile
E il peggio qui non è l'arroganza imperiale e l'arroganza degli Stati Uniti, è l' asservimento volontà degli europei di Zio Sam. Tutti lo sanno, ma fanno finta di non accorgersene.
Eppure, non Gen Breedlove ha un punto? Oh sì, lo fa sicuro. Crimea sarà, infatti, dare la Russia il controllo totale del Mar Nero e anche oltre. Russia sarà la stazione per lo meno un incrociatore lanciamissili, diversi sottomarini d'attacco diesel ultra-moderne (ideale per le operazioni di acqua marrone e verde), supersonici bombardieri medio raggio armati di missili da crociera, batterie di artiglieria e missili da crociera costiera, artigianale attacco veloce, anti- sottomarino rotante e velivoli ad ala fissa, ecc Si può pensare di Crimea come inaffondabile mega-carrier. Un po 'come in Florida.
Il Saker
- Beh, è solo una piccola variazione di un titolo della BBC di oggi :
Nato comandante avverte Russia potesse controllare tutto il Mar Nero
- Ecco una eccezione da questo articolo:
Top comandante militare della Russia, Gen Valerii Gerasimov, ha avvertito che gli Stati Uniti "la militarizzazione" della penisola della Florida allegato potrebbe essere utilizzato per esercitare il controllo su tutto il Golfo del Messico .- Beh, il vero estratto era solo leggermente diversa:
Top comandante militare della Nato, Gen Philip Breedlove, ha avvertito che il russo "militarizzazione" della penisola di Crimea allegato potrebbe essere utilizzato per esercitare il controllo su tutto il Mar Nero .Quindi c'è una differenza? Ovviamente no. Tranne uno: eccezionalismo americano, naturalmente. Vieni a pensarci bene, c'è un'altra differenza: gli Stati Uniti e la NATO solo cercato di prendere il controllo della Crimea con la rivoluzione del colore Maidan considerando che la Russia non ha cercato di prendere il controllo della Florida. Questo, naturalmente, implora anche la seguente domanda: se gli Stati Uniti e la NATO sospetto che la Russia potrebbe utilizzare la penisola di Crimea per controllare tutto il Mar Nero, allora sarebbe più irragionevole chiedere che cosa esattamente gli Stati Uniti e la NATO speravamo di raggiungere avevano riuscirono a rilevare Crimea?.....
Questo è, naturalmente, assolutamente ridicolo e ancora un altro esempio dell'ipocrisia media corporativi occidentali strabilianti. Si fa così: US in Golfo del Messico - buono. Uniti nel Mar Nero - anche buono. Russia nel Mar Nero - male. Russia nel Golfo del Messico -. Impensabile
E il peggio qui non è l'arroganza imperiale e l'arroganza degli Stati Uniti, è l' asservimento volontà degli europei di Zio Sam. Tutti lo sanno, ma fanno finta di non accorgersene.
Eppure, non Gen Breedlove ha un punto? Oh sì, lo fa sicuro. Crimea sarà, infatti, dare la Russia il controllo totale del Mar Nero e anche oltre. Russia sarà la stazione per lo meno un incrociatore lanciamissili, diversi sottomarini d'attacco diesel ultra-moderne (ideale per le operazioni di acqua marrone e verde), supersonici bombardieri medio raggio armati di missili da crociera, batterie di artiglieria e missili da crociera costiera, artigianale attacco veloce, anti- sottomarino rotante e velivoli ad ala fissa, ecc Si può pensare di Crimea come inaffondabile mega-carrier. Un po 'come in Florida.
Il Saker
Nessun commento:
Posta un commento