PS: Cosa è più grave-assai fomentare un testimone a sostenere di "...non è vero..." inr un processo per una tangente incassata di 270milioni di Lire del 1985/90 o la miserevole somma di cui è incolpato Berlusconi di aver truffato le tasse rispetto ai più di 850 milioni versati? Parli la nostra coscienza.... umberto marabese
-------------------
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/09/16/amato-casson-pd-caso-grave-lex-premier-deve-valutare-se-mantenere-lincarico-in-consulta/244949/
“E’
una competenza del Presidente della Repubblica, ha scelto una persona
che riteneva adeguata, ci sono delle contestazioni e poi valuterà Giuliano Amato se mantenere l’incarico o fare valutazioni diverse”. Così ai microfoni de ilfattoquotidiano.it il senatore del Partito democratico ed ex magistrato, Felice Casson, sul caso rivelato da il Fatto Quotidiano
sul neo giudice della Corte Costituzionale che consigliò il silenzio ad
una testimone di una tangente, quand’era vicesegretario del Psi. E
aggiunge: ”Dimettersi? A mio modo di vedere è una cosa grave però la
valutazione è personale, di fronte ad una nomina così delicata e
importante fatta dal Presidente della Repubblica, la valutazione deve
essere di Giuliano Amato” .
di Manolo Lanaro
Nessun commento:
Posta un commento