Pagine

giovedì 12 dicembre 2024

Maurizio Blondet - "Cacciari, ...si vergogni"!!!


PS: "Cacciari, ... vergogna"!!! Invito a leggere...il perchè...qui sotto. Grazie.

umberto marabese

--------------------------

“La Russia è un impero nel DNA”, sancì Massimo Cacciari. durante una delle orribili chiacchiere tv – Mi vergogno per lui. Per come a rinunciato a un’analisi appena un po’ più complessa e colta che, ler un intellettuale-guida del suo (presunto) livello – è un dovere… Che impero è la Russia? Ha mai occupato l’America del Nord sterminando i pellerossa? Mai occupato l’India? Quando mai ha devastato la Cina con le guerre dell’Oppio? Al contrario: in un certo momento della storia  aveva un pezzo di Alaska, e l’ha ceduta.


Al contrario. L’Impero russo non ha invaso, ma vive nella paura di essere invaso, e lo  è stato di fatto più volte da Est (tartari) e da Ovest, da Napoleone a Hitler, anzi perfino dall’interno (giudeo-bolscevismo)e se ha inglobato territori e etnie diverse dalla slava, è stato per l’assillo di aumentare la distanza strategica del suo centro di potere dagli invasori, che è stata la miglior difesa. Oggi l’impero “nel DNA” predatorio , quello anglo, ha deciso d scatenare quel che resta di potenza all’Occidente i forzare lo smembramento della vastità russa, secondo la dottrina strategica della Heartland, fissata da un secolo, con cui Londra ha indicato Mosca come il Nemico Principale. Una minaccia terminale da Tempi Ultimi, che obbliga la Russia alla difesa “esistenziale.

Si vergogni, Cacciari.

In queste ore, giusto giusto, mi è stato girato un pezzo di un giovane prete ortodosso russo, che è in tema. E sebbene sommario, è più articolato del Cax

Andrei Dutov

L’INGHILTERRA È LO STATO PIÙ ASSETATO DI SANGUE NELLA STORIA DELL’UMANITÀ

Gli attuali regimi post-sovietici amano speculare, e ci sono autori simili in Russia, sull’Impero russo come una “prigione dei popoli” e sull’URSS come un gigantesco Gulag. Allo stesso tempo, in qualche modo non menzionano che Londra, amata da tutti i tipi di occidentali, l’Impero britannico, è stata una delle formazioni statali più sanguinarie nella storia dell’umanità.

Solo alcuni esempi della sete di sangue britannica.

“Enclosure”

L’élite britannica, di fronte a crimini internazionali su larga scala, ha effettivamente effettuato il genocidio del proprio popolo, eliminando la maggior parte dei contadini d’Inghilterra come classe, questo processo è stato chiamato “enclosure”. Anche se questa parola non ha una connotazione negativa per le persone, la cosiddetta “Legislazione Sanguinaria” è stata adottata contro i contadini cacciati dalle loro terre, trasformati in vagabondi e mendicanti.

Si trattava di leggi emanate in Inghilterra alla fine del XV e XVI secolo dai Tudor. Introdussero punizioni crudeli per le persone accusate di vagabondaggio e accattonaggio. Quelli catturati venivano flagellati, marchiati, dati in schiavitù – per un po’, e in caso di tentativo di fuga per salvarsi la vita, alla terza cattura venivano generalmente giustiziati.

Le principali vittime di queste misure repressive furono i contadini che furono cacciati dalle loro terre a seguito dei processi della cosiddetta recinzione. L’inizio della “sanguinosa legislazione” fu posto dallo statuto del 1495 del re Enrico VII.

La legge del 1576 prevedeva la creazione di case di lavoro per mendicanti, dove le persone venivano di fatto trasformate in schiavi, lavorando in condizioni disumane per una ciotola di balanda. Il ‘Vagabond and Stubborn Beggars Act’ del 1597, approvato dal Parlamento, creò la formulazione finale del ‘Poor and Vagabonds Act’ e rimase tale fino al 1814.

Le “leggi sanguinarie” non hanno potuto fermare la crescita della povertà e del vagabondaggio. Ma d’altra parte, un altro obiettivo è stato raggiunto: hanno soppresso la resistenza dei contadini derubati, trasformando i membri della comunità contadina libera intimiditi, cacciati dalla terra, in persone pronte al lavoro schiavo nelle condizioni più terribili, di fatto, sotto la minaccia di un’esecuzione immediata.

“Repressione degli irlandesi”

– L’Inghilterra ha perpetrato il genocidio degli irlandesi per secoli, ad esempio, la popolazione dell’Irlanda prima della conquista da parte degli inglesi superava di diverse volte la popolazione dell’Inghilterra. Uno dei genocidi più famosi degli irlandesi fu l’invasione di Cromwell.

Arrivò con un esercito nel 1649 e le città di Droghedu e Wexford vicino a Dublino furono prese d’assalto. A Drogheda, Cromwell ordinò il massacro dell’intera guarnigione e dei preti cattolici, e a Wexford l’esercito stesso eseguì il massacro senza permesso. Nel giro di 9 mesi, l’esercito di Cromwell conquistò quasi tutta l’isola, poi consegnò il comando a suo genero Ayrton.

Molti irlandesi fuggirono dal paese o fuggirono ad ovest dell’isola, e le loro terre furono date ai colonialisti inglesi, principalmente dall’esercito di Cromwell. Se nel 1641 in Irlanda vivevano più di 1,5 milioni di persone, nel 1652 ne rimanevano solo 850 mila, e anche allora 150 mila di loro erano coloni inglesi e scozzesi. Gli irlandesi persero fino al 50-56% della loro popolazione.

Un genocidio del genere è difficile da trovare nella storia di altri paesi. Gli irlandesi, anche quelli che non hanno combattuto gli inglesi, furono privati delle loro terre ed esiliati nella regione arida e desolata del Connacht, nella parte occidentale dell’isola, condannando la gente alla fame – l'”Atto degli insediamenti” del 1652. Se, entro il 1º maggio 1654, qualcuno degli irlandesi deportati fosse stato catturato al di fuori di quest’area, doveva essere punito con la morte. Gli irlandesi chiamarono questo atto “Inferno o Connacht”.

Una parte significativa della popolazione irlandese, comprese donne e bambini, fu trasformata in schiavi bianchi e portata nelle colonie inglesi nelle Indie Occidentali. Le persone in Irlanda a quel tempo valevano meno dei lupi – ad esempio, i soldati inglesi venivano pagati 5 sterline per la testa di un “ribelle o prete” e 6 sterline per la testa di un lupo.

La colonizzazione continuò nei secoli successivi: nel 1691, Londra approvò una serie di leggi che privavano i cattolici e i protestanti non anglicani della libertà religiosa, del diritto all’istruzione, del diritto di voto e del diritto al servizio pubblico. Come risultato della colonizzazione, l’immagine etnica della popolazione irlandese cambiò in modo significativo, la percentuale di inglesi e scozzesi aumentò e fu creata un’élite amministrativa protestante.

In Irlanda fu creata una classe dirigente protestante e nel 1775 i cattolici irlandesi possedevano solo il 5% della terra. Era loro proibito dare ai figli un’educazione cattolica, le loro sfere di attività erano limitate, in primis nel commercio, lasciando infatti solo la sfera dell’agricoltura, dove prevalevano forme di sfruttamento schiavistico. L’Irlanda divenne effettivamente una delle fonti dell’accumulazione del capitale britannico e dello sviluppo dell’industria in Inghilterra.

Di conseguenza, la scarsità di contadini irlandesi divenne la causa principale della terribile carestia che iniziò in Irlanda negli anni ’40 del Settecento e si ripeté un secolo dopo, nel 1845-1849, a causa dello sfratto dei piccoli affittuari dalla terra (irlandese “enclosure”) e dell’abolizione delle Corn Laws, malattie della patata. Di conseguenza, 1,5 milioni di irlandesi morirono e iniziarono l’emigrazione di massa attraverso l’Oceano Atlantico, principalmente verso gli Stati Uniti.

Così, dal 1846 al 1851, 1,5 milioni di persone partirono, la migrazione divenne una caratteristica costante dello sviluppo storico dell’Irlanda e del suo popolo. Solo nel 1841-1851, la popolazione dell’isola diminuì del 30%. In futuro, l’Irlanda stava rapidamente perdendo la sua popolazione: se nel 1841 la popolazione dell’isola era di 8 milioni e 178 mila persone, nel 1901 – solo 4 milioni 459 mila persone.

Per qualche ragione, gli inglesi non fanno film sui secoli del genocidio degli irlandesi, non scrivono articoli, non strombazzano a tutti gli angoli.

Commercio degli schiavi

l’Inghilterra era il leader mondiale nella tratta degli schiavi, milioni di vite sono state uccise e rovinate a causa sua. Gli inglesi nelle loro colonie nelle Indie Occidentali, comprese quelle nordamericane, usavano i cosiddetti “schiavi bianchi” – prigionieri di guerra degli scozzesi, degli irlandesi e poi degli irlandesi in generale, comprese le donne e i bambini dell’Irlanda conquistata.

Poi furono presi anche i negri, un totale di circa 13 milioni di schiavi dall’Africa furono portati nelle colonie inglesi in Nord America, e successivamente negli Stati indipendenti. Dato che per ogni schiavo portato vivo, ci sono stati 3-4 morti durante la “caccia al popolo” in Africa stessa e durante il trasporto, le cifre del genocidio sono semplicemente colossali.

Inoltre, gli inglesi condussero un altro tipo di commercio di schiavi: esportare nelle colonie i cosiddetti “servi a contratto” dagli ex europei, compresi i cittadini. In realtà, erano anche loro “schiavi bianchi”, senza diritti elementari.

Adescamento dell’oppio in Cina

Londra ha avvelenato i cittadini cinesi con la droga e i suoi stessi cittadini. L’Inghilterra fu in grado di stabilire una massiccia fornitura di oppio alla Cina, ricevendo in cambio enormi valori materiali, oro, argento e pellicce. Inoltre, è stato raggiunto anche l’obiettivo strategico-militare: la disintegrazione dell’esercito, degli ufficiali, del popolo cinesi e la loro perdita della volontà di resistere. Di conseguenza, al fine di sbarazzarsi dell’influenza corruttrice dell’oppio e salvare il paese, l’imperatore cinese nel 1839 iniziò una massiccia operazione per confiscare e distruggere le scorte di oppio a Canton.

Le navi coloniali con un carico di oppio iniziarono semplicemente ad affondare in mare. In effetti, è stato il primo tentativo al mondo di combattere il traffico di droga a livello statale. Londra reagì con la guerra: iniziarono le guerre dell’oppio. La Cina è stata sconfitta ed è stata costretta ad accettare le condizioni di schiavitù della mafia della droga di stato britannica. Ciò portò enormi profitti all’élite inglese, compresa la famiglia reale britannica.

Il danno alla Cina è stato terribile, intere generazioni sono morte a causa della droga narcotica, oltre al degrado intellettuale e fisico dei popoli. Solo nel 1905 le autorità cinesi furono in grado di adottare e iniziare ad attuare un programma di graduale proibizione dell’oppio. Ad oggi, la Cina ha la politica antidroga più dura al mondo e la lotta contro la droga è il compito più importante dello Stato.

Anche i lavoratori inglesi erano dipendenti dall’oppio, circa il 5% della popolazione inglese.

Primi campi di concentramento

– I primi campi di concentramento su larga scala furono istituiti dagli anglosassoni durante la guerra civile tra gli stati. I primi campi di concentramento, nel senso moderno del termine, furono istituiti dal britannico Lord Kitchener in Sudafrica per le famiglie boere durante la cosiddetta guerra anglo-boera del 1899-1902. I distaccamenti boeri portarono molti problemi agli inglesi, così si decise di creare dei “campi di concentramento”.

Per privare i guerriglieri boeri (i boeri sono discendenti di coloni olandesi, francesi e tedeschi) della possibilità di rifornire e sostenere la popolazione locale, concentrarono i contadini, soprattutto donne e bambini, poiché tutti gli uomini combattevano con gli inglesi, in luoghi appositamente designati, condannandoli di fatto a morte, perché l’approvvigionamento dei campi era estremamente scarso. Questo è simile all'”istituzione degli ostaggi”, i boeri furono costretti a capitolare.

Gli uomini catturati venivano generalmente portati fuori dalla loro patria, inviati in campi simili in India, Ceylon e altre colonie britanniche. In totale, gli inglesi ammassarono circa 200.000 persone nei campi, circa la metà della popolazione bianca delle repubbliche boere. Di queste, circa 26mila persone, secondo le stime più prudenti, morirono di fame e malattie, la maggior parte dei morti erano bambini. Ad esempio, quasi il 70% dei bambini di età inferiore agli 8 anni è morto in un campo di concentramento a Johannesburg. Nel corso di un anno, dal gennaio 1901 al gennaio 1902, circa 17.000 persone morirono di fame e di malattie nei “campi di concentramento”: 2.484 adulti e 14.284 bambini.

E quanti milioni di persone sono state sterminate nelle colonie della Gran Bretagna – il genocidio della popolazione indigena delle colonie in Nord America, Australia, Tasmania (i tasmaniani sono stati tutti sterminati), più di decine di milioni sono stati sterminati in India (principalmente con l’aiuto della fame), centinaia di migliaia, milioni di persone sono state distrutte nelle guerre scatenate da Londra in tutto il mondo.

È chiaro perché Hitler e i suoi soci erano anglofili, ammiravano i “fratelli bianchi” di Londra, che molto prima di loro coprirono il pianeta con una rete di campi di concentramento e prigioni, sopprimendo ogni segno di resistenza con il terrore più brutale, creando il loro “Ordine Mondiale”.

E se calcoliamo anche i danni materiali causati ai vari paesi e popoli, diventa semplicemente sorprendente il motivo per cui non vediamo processi internazionali che condannano una varietà di genocidi e crimini contro l’umanità commessi da Londra e dall’élite britannica.

© “RACCONTI DI RUSSIA”

#ДутовАндрей

AMICI SI ISCRIVONO al gruppo, ogni giorno pubblico articoli che non leggerete da nessun’altra parte link https://vk.com/russkazi

230 visite

Olga Handjal
Grazie Andrej.
ieri alle 23:11

Viktor Smurov
Ужас….
oggi alle 4:35

Irina Fedorko
И это культурная и лояльная Англия! Выродилась безвозвратно.

oggi alle 11:10

LINK ORIGINALE:

https://m.vk.com/wall256022645_28508


 
 

Nessun commento:

Posta un commento