Di fronte alle presunte minacce... Bruxelles propone di promuovere misure di difesa, estendere la collaborazione civile-militare, aumentare il bilancio europeo per la sicurezza e ripristinare il servizio militare obbligatorio... Viene promossa l’autosufficienza delle famiglie per 72 ore...! La NATO sta approfittando della “cultura della passività” nell’UE dopo la pandemia?
Il 30 ottobre, la Commissione europea ha pubblicato un rapporto che, come guida, contiene proposte e richieste affinché i cittadini europei possano prepararsi adeguatamente alle future catastrofi, siano esse legate al clima o agli scontri armati.
Di fronte ad un’attualità segnata dalle catastrofiche alluvioni in Spagna e dalla campagna elettorale negli Stati Uniti, la notizia è passata quasi inosservata, ma il contenuto del documento era di grande attualità. In esso Bruxelles propone di ridurre la dipendenza dell'UE dagli Stati Uniti nel campo della sicurezza e della difesa, anche se viene evidenziata la necessità di aumentare e continuare a sviluppare la collaborazione con la NATO.
Con il titolo Più sicuri insieme: rafforzare la preparazione civile e militare dell’Europa , il rapporto è firmato dall’ex presidente finlandese Sauli Niinisto , che è stato incaricato da Ursula von der Leyen di prepararlo a marzo. La Commissione Europea (CE) ha cercato di delineare iniziative per raggiungere una maggiore capacità difensiva e di sicurezza dell’UE al di fuori degli Stati Uniti e quindi ridurre la sua dipendenza da Washington per tali compiti.
Il risultato è una sorta di guida che offre, ma anche chiede, le linee guida che guideranno l’Unione Europea nei prossimi anni. Nel suo scritto, una sorta di rapporto Draghi sulla difesa, Niinisto parla della necessità di integrare le agenzie di intelligence dei paesi membri e sostiene la collaborazione civile e militare nel campo della difesa. Ad esempio, coinvolgendo i civili anche in compiti di spionaggio informatico (secondo lui l’UE ha bisogno di un milione di esperti di sicurezza informatica) e reintroducendo una sorta di servizio militare obbligatorio nei paesi.
C'è anche l'impegno a educare i cittadini a essere autosufficienti nelle prime 72 ore in caso di crisi e viene esposta la necessità di “formare i cittadini come spina dorsale della resilienza e della preparazione della società”. L’idea latente è lo scopo di militarizzare le coscienze e le società europee di fronte agli “scenari peggiori”, come le catastrofi climatiche e una presunta minaccia eurasiatica di vario tipo, compreso lo scontro armato.
"All'orizzonte possiamo vedere non solo gli effetti pervasivi del cambiamento climatico e delle campagne ibride sempre più sfrontate (compresi gli alti rischi di gravi attacchi informatici e atti di sabotaggio), ma anche la crescente minaccia di aggressione armata contro uno Stato membro direttamente dall'UE ," scrivono Niinisto e i suoi collaboratori.
Il rapporto segue un altro documento pubblicato dalla CE nel 2022 ( Una bussola strategica per la sicurezza e la difesa ), che fissava l'obiettivo di migliorare la difesa collettiva europea e la definizione di obiettivi comuni nella politica di sicurezza e di difesa, dopo aver scartato il "soft power" e capacità diplomatica di forti relazioni commerciali. Ad esempio, creando una forza di intervento rapido composta da 5.000 uomini e rafforzando la cooperazione con la NATO.
Il clima di guerra euro-atlantica
Il rapporto evidenzia la convenienza che i cittadini europei sviluppino la “resilienza psicologica”. La chiave per raggiungere il “successo” nella preparazione alla sicurezza europea è la “partecipazione attiva dei cittadini” attraverso mezzi “volontari e obbligatori”. È un lavoro di mentalizzazione che deve essere svolto “senza favorire l’ansia”. Uno dei risultati dovrebbe essere, secondo il rapporto, l’autosufficienza delle famiglie in situazioni di crisi.
"L'UE deve sforzarsi di aumentare ulteriormente la preparazione delle famiglie per garantire che ogni cittadino dell'UE sia attrezzato per prendersi cura di se stesso per un minimo di 72 ore nel caso in cui la normale fornitura dei servizi di base venga interrotta in una crisi. "raccomanda il rapporto.
L’obiettivo è che la comunità europea e i suoi cittadini percepiscano le presunte minacce in modo comune grazie ad una comune cultura strategica della sicurezza. "Dobbiamo cambiare la nostra mentalità. La preparazione deve essere parte della logica alla base di tutte le nostre azioni e affrontare l'intero spettro di minacce e rischi", ha affermato Ursula von der Leyen durante la presentazione del rapporto.
Per il politologo Manuel Monereo , il rapporto di Niinisto semplicemente "concretizza un clima precedentemente elaborato" che era stato più volte annunciato attraverso le dichiarazioni del Segretario generale della NATO e dei vertici militari di questa organizzazione. Il documento certifica che l'Ue fa della diplomazia una componente fondamentale della sua politica estera, ormai legata quasi esclusivamente all'azione dell'Alleanza atlantica.
"Il documento è un'ulteriore prova che l'UE è chiaramente il braccio politico della NATO, almeno da quando è iniziato il conflitto in Ucraina. Non fa altro che preparare l'Europa alla guerra. Generare condizioni per la guerra e lavorare in un contesto di guerra", Monereo spiega a Sputnik.
Coautore del saggio Verso la terza guerra mondiale? , dove insieme a specialisti latinoamericani come Emir Sader o Atilio Borón analizzano la creazione di rischi per una conflagrazione globale, Monereo stima che il rapporto dell'UE rifletta il calcolo della NATO di sostenere uno scontro con la Russia a medio termine.
"Quando la NATO dice che si preparerà per un conflitto contro la Russia tra il 2027 e il 2030, significa che la guerra è difensiva, in preparazione ad un attacco russo. Ovviamente, quell'attacco non avverrà. Ma la presenza delle truppe NATO ai confini orientali dell’UE potrebbe essere percepito dalla Russia come un attacco preventivo", avverte.
Cooperazione civile-militare
Nel suo desiderio di separare la propria dipendenza in termini di sicurezza dagli Stati Uniti, l’UE è determinata a coinvolgere i civili in compiti militari. L'idea è quella di addestrarsi “reciprocamente” anche di fronte alle “più gravi contingenze militari”. Nell'ambito di questa cooperazione, "l'esercito contribuisce anche alla risposta civile ai disastri", ricorda il rapporto.
La questione è attuale in Spagna, viste le proteste della popolazione contro il ritardo nel coinvolgimento dell'esercito nelle operazioni di pulizia e salvataggio nelle zone della regione di Valencia devastate da gravi inondazioni. Ci sono voluti giorni perché gli aiuti fossero pienamente operativi e disponessero di truppe e macchinari pesanti sufficienti.
La situazione accumula una “rabbia contenuta” e può anche contenere qualche sfumatura insurrezionale . Ma, secondo Monereo, è improbabile che l'opinione pubblica spagnola metta in dubbio l'opportunità di dispiegare truppe nell'Europa orientale e nel Baltico mentre le loro truppe in Spagna non potrebbero aiutare la popolazione in tempo .
"Sarà rivendicato un potere più forte, forse dando più risalto al re. Penso che stiamo andando verso un tipo di democrazia militante , la restrizione strutturale delle libertà pubbliche attorno a una limitazione del pluralismo interno. Ed è qui che si inserisce il ruolo del nemico russo , secondo la linea descritta nel rapporto Niinisto", spiega.
Il prevedibile arrivo di un governo di destra in Spagna insisterà su questa “militarizzazione della società e dell’opinione pubblica” del discorso anti-russo e anticinese, prevede Monereo.
Vale la pena interrogarsi sull’atteggiamento che potranno assumere i cittadini europei di fronte allo scenario verso il quale la Commissione europea intende condurli. A suo avviso, dopo la pandemia di Covid-19, le persone sono immerse in una " cultura della passività ", nella quale obbediscono senza fare domande a decisioni drastiche.
"Non esiste nemmeno un soggetto politico" per proporre un emendamento anche parziale alla NATO in Spagna, ricorda il politologo, alludendo alla posizione "ambigua" e al "pacifismo astratto" che attualmente definisce lo spazio politico a sinistra del Partito socialista.
"E in questo contesto Gaza appare in modo molto forte . Perché gli eventi a Gaza stanno normalizzando il massacro e la guerra. Non ci rendiamo conto che non è solo la storia di un genocidio ; Gaza è la normalizzazione del massacro . E quando "la gente si abitua vedendo una cosa del genere in televisione, impotenti e rassegnati, le cose accelerano", conclude Monereo.
Nessun commento:
Posta un commento