------------------------
Da segnalare anche il risultato stimato del 18% per il partito di sinistra BSW, da lei fondato solo pochi mesi fa.
La sua ultima presa diiposizone:
“Deciso contro la volontà della maggioranza dei
cittadini”: Wagenknecht chiede un referendum sui
missili americani.
Sahra Wagenknecht respinge il progetto di posizionare missili americani. Lei lamenta che ciò è stato deciso “nelle stanze sul retro”. Vuole che le persone siano interrogate. Sarebbe una novità.
L’Alleanza Sahra Wagenknecht (BSW) vuole attuare un referendum sul progetto di collocamento di missili a medio raggio americani in Germania attraverso una risoluzione del Bundestag . Una richiesta invita il governo federale a preparare legalmente l’indagine. Tuttavia la maggioranza a favore della mozione è più che discutibile : la BSW conta solo dieci deputati al Bundestag. Inoltre , i referendum sono previsti dalla Legge fondamentale solo in casi eccezionali: in caso di riorganizzazione del territorio federale .
Il fondatore del partito Wagenknecht e gli altri membri del BSW del Bundestag giustificano la loro richiesta affermando che non vi è stato alcun dibattito pubblico prima della decisione di schieramento annunciata al vertice della NATO di luglio . Secondo i sondaggi, la maggioranza relativa della popolazione respinge i piani , secondo la richiesta presentata all’Agenzia di stampa tedesca.
Wagenknecht si riferisce al rifiuto in Oriente
Anche lo stesso Wagenknecht è assolutamente contrario a questo progetto e ne fa una questione elettorale in vista delle elezioni regionali di domenica in Turingia e Sassonia . Le decisioni “non dovrebbero più essere prese in modo antidemocratico nelle retrovie contro la volontà della maggioranza dei cittadini”, ha affermato il capo della BSW della dpa. Le persone devono essere consultate. “La popolazione, soprattutto quella della Germania dell’Est, non vuole questi missili pericolosi.” Secondo la richiesta, l’indagine dovrebbe svolgersi al più tardi parallelamente alle elezioni federali del 2025 .
I referendum a livello federale su tali questioni in realtà non sono previsti nel sistema federale tedesco di democrazia parlamentare , a differenza di quanto avviene a livello statale. È controverso se i cosiddetti referendum consultivi – cioè l’espressione definitiva di opinioni attraverso un voto – siano costituzionalmente poss
La sua miscela di economia di sinistra della vecchia scuola, politica estera anti-NATO e prospettive culturali conservatrici sta ridefinendo il populismo e sconvolgendo la politica tedesca.
Il nuovo
nuovo partito conservatore di sinistra di Sahra Wagenknecht e di come il suo mix di economia di sinistra della vecchia scuola, politica estera pro-pace e anti-NATO e prospettive culturali conservatrici stia ridefinendo il populismo e sovvertendo la politica tedesca:
Sebbene Wagenknecht tenda a evitare di inquadrare il suo partito nei stanchi termini di destra-sinistra, la sua piattaforma può essere descritta al meglio come “di sinistra-conservatrice”.
In breve, ciò significa che mescola richieste che un tempo sarebbero state associate alla sinistra socialista-operaia (politiche governative interventiste e redistributive per regolare le forze del mercato capitalista, pensioni più elevate e salari minimi, politiche generose di welfare e sicurezza sociale, tasse sulla ricchezza) con posizioni che oggi sarebbero caratterizzate come culturalmente conservatrici: prima di tutto, il riconoscimento dell’importanza di preservare e promuovere tradizioni, stabilità, sicurezza e senso di comunità.
Ciò comporta inevitabilmente politiche migratorie più restrittive e il rifiuto del dogma multiculturale, in cui le minoranze si rifiutano di riconoscere la superiorità delle regole comuni, minacciando la coesione sociale.
Per Wagenknecht, la promozione della coesione sociale, anche attraverso la limitazione dei flussi migratori, non dovrebbe essere vista solo come un fine positivo in sé e per sé, come per ragioni di sicurezza pubblica, ma anche come una precondizione per il perseguimento di politiche economicamente redistributive e persino della democrazia stessa. Solo una comunità politica definita da un’identità collettiva, un demos, è in grado di impegnarsi in un discorso democratico e in un processo decisionale correlato, e di generare i legami affettivi e i vincoli di solidarietà necessari per legittimare e sostenere politiche redistributive tra classi e/o regioni. In parole povere, se non c’è demos, non può esserci democrazia efficace, per non parlare di una socialdemocrazia.
Naturalmente, è vero anche l’inverso: la coesione sociale necessaria a sostenere il demos può prosperare solo in un contesto in cui lo Stato interviene per frenare gli effetti socialmente distruttivi del capitalismo sfrenato (inclusa la spinta verso il libero flusso del lavoro). In altre parole, non c’è contraddizione tra essere economicamente di sinistra e culturalmente conservatori, afferma Wagenknecht; piuttosto, le due cose vanno di pari passo. Nessuno dei due è un concetto particolarmente nuovo, aggiunge: questa era fondamentalmente la piattaforma (vincente) della maggior parte dei partiti socialisti e socialdemocratici europei della vecchia scuola.-------------------
Nessun commento:
Posta un commento