Zelensky ovviamente ha dato la colpa alla Russia, anche se, cosa interessante, ha affermato che i russi hanno iniziato a “bruciare pneumatici” per creare il fumo, quando persino l’AIEA di cui sopra ha sentito forti esplosioni, nonostante i suoi padroni avessero nuovamente ordinato di non nominare direttamente il colpevole:Si dice che alcuni macchinari all’interno di una delle torri di raffreddamento siano andati a fuoco, ma i 6 reattori della più grande centrale elettrica d’Europa sono già in modalità “arresto a freddo” e si dice che non siano in pericolo reale… per ora. Tuttavia, la cosa più significativa per gli eventi in corso è l’analisi corretta del motivo per cui Zelensky avrebbe scelto di colpire la centrale proprio ora. Per noi è ovvio che ciò rappresenti una disperazione terminale da parte dell’AFU, il che può solo significare che la loro situazione sul campo sta di fatto raggiungendo un punto culminante, il che risponde a una delle principali domande che ci siamo posti sull’avventura in corso di Kursk. C’era ancora qualche esitazione da parte mia sul fatto che la follia di Kursk fosse davvero un segno di un AFU che stava raggiungendo il suo punto critico finale o meno, anche se per lo più mi sono appoggiato all’affermativo. Tuttavia, l’ultima mossa disperata sembra ammettere pienamente questa interpretazione degli eventi. Ma credo che ci siano alcune sfumature multi-variabili per interpretare correttamente il segnale minaccioso di Zelensky. Primo: si può dire che questo atto di disperazione è stato un forte segnale ai “partner” di Zelensky negli Stati Uniti e in Occidente. Ho previsto molto tempo fa, l’anno scorso, che una volta che le cose si fossero finalmente ridotte al minimo per l’Ucraina, Zelensky non avrebbe avuto altra scelta che iniziare a minacciare i suoi partner di escalation per salvare la pelle. Avrebbe minacciato non solo di spingere le linee rosse della Russia in modi snervanti che avrebbero rappresentato la minaccia di annientamento nucleare per gli Stati Uniti, ma come ultimo disperato tentativo avrebbe anche lanciato la minaccia di svelare molti segreti e “scheletri nell’armadio” dei suoi partner occidentali come ricatto. Ma quello che sta succedendo ora è in effetti un doppio ricatto nucleare. Non solo Zelensky stava cercando di raggiungere la centrale nucleare di Kursk proprio per questo scopo, ma ora ha anche dato sfogo alla sua furiosa frustrazione nei confronti della ZNPP. È difficile saperlo con certezza, ma i prigionieri di guerra dell’AFU catturati hanno di fatto ora attestato che la centrale di Kursk era l’obiettivo, o Kurchatov, la città dove si trova la centrale. Si supponeva che questo fosse stato raggiunto nel primo o secondo giorno, il che ora sembra essere stato un fallimento miserabile, mascherato da altre buffonate. Ma tornando al secondo punto, credo che l’attacco alla ZNPP sia stato anche una doppia minaccia per la Russia. La ZNPP potrebbe essere attualmente inattiva, ma Kursk è in funzione, e Zelensky probabilmente intendeva inviare un messaggio simbolico che la centrale nucleare di Kursk potrebbe essere “la prossima”. In sostanza, sta dicendo: “Sii guerra, posso colpire qualsiasi delle tue centrali. Questo è solo il primo esempio”. Ma perché Zelensky dovrebbe minacciare anche i suoi partner? La risposta ovvia è quella di scioccarli, inducendoli a fornire più aiuti e a impegnarsi totalmente per la vittoria dell’Ucraina. “Dateci tutto o trascineremo il mondo intero con noi in una palla di fuoco nucleare”. È curioso quanta somiglianza ci sia tra Zelensky e Israele, con la loro opzione Sansone e tutto il resto. . — Il problema è che stanno emergendo sempre più prove che non solo l’offensiva del Kursk si sta rivelando un disastro, ma che Zelensky ha sacrificato il fronte del Donbass per mettere in atto questa madornale trovata. Innanzitutto abbiamo un nuovo articolo del Financial Times che afferma apertamente che le unità ucraine sono state ritirate dal fronte del Donbass verso Kursk: : L’obiettivo finale dell’incursione ucraina, che sta utilizzando alcune delle sue migliori e più elitarie brigate, rimane poco chiaro. Ma l’operazione ha dimostrato che le difese di confine della Russia sono ancora deboli a più di un anno dalla prima mini-incursione ucraina e ha dato a Kiev una spinta morale molto necessaria.
Ciò conferma ulteriormente l’aspetto negoziale: Gli analisti hanno affermato che l’Ucraina potrebbe cercare di usare l’offensiva di Kursk per migliorare la sua posizione in potenziali colloqui. Sta perdendo territorio e uomini nell’Ucraina orientale e sta ancora lottando per risolvere la carenza di munizioni e manodopera.
Poi è uscito un nuovo articolo dell’Economist che confermava la stessa cosa: : Prima lucidano un po’ le scarpe per bilanciare il reportage negativo, poi ci colpiscono con la verità: “‘Abbiamo inviato le nostre unità più pronte al combattimento nel punto più debole del loro confine’, afferma una fonte dello stato maggiore dispiegata nella regione. ‘I soldati di leva hanno affrontato i paracadutisti e si sono semplicemente arresi’. Ma altri aspetti dell’operazione indicano una certa fretta nella preparazione. Tutti e tre i soldati citati in questo articolo sono stati ritirati, senza riposo, dalle linee del fronte sotto pressione a est con appena un giorno di preavviso”.
La cosa più schiacciante per l’AFU è che ammettono che la Russia, d’altro canto, non ha dovuto spostare le riserve dal Donbass: “La Russia ha spostato truppe dal fronte di Kharkiv, ma finora ne ha spostate molto meno dal vitale fronte del Donbass. ‘I loro comandanti non sono idioti’, afferma la fonte dello stato maggiore ucraino. ‘Stanno spostando le forze, ma non così rapidamente come vorremmo. Sanno che non possiamo estendere la logistica di 80 o 100 km'”.
In breve: l’Ucraina ha ritirato le sue unità più d’élite dai fronti vitali per portare a termine la folle impresa di Zelensky, mentre la Russia per la maggior parte non lo ha fatto, il che spiega perché le direzioni Pokrovsk e Chasov Yar continuano a cadere nelle mani dell’AFU mentre parliamo; a quanto si dice, la Russia ha utilizzato circa l’80% delle riserve di retroguardia, con solo il 20% dei distaccamenti ritirati da altre aree, principalmente perché erano già vicine, ad esempio l’810° Marines è stato ritirato dal fronte di Volchansk per la sua vicinanza e la sua prontezza. Ecco un’altra spiegazione più approfondita da una fonte russa: Come hanno fatto le Forze Armate ucraine a formare un gruppo di sei, otto, dieci (inserire il nome appropriato) brigate? Ci sono da tre a cinque brigate + unità di rinforzo che operano nella direzione di Kursk. Formalmente. In realtà, c’è motivo di credere che il gruppo sia composto da un paio di brigate più o meno omogenee (come la 22a Brigata Meccanizzata Separata) e gruppi di combattimento eterogenei di battaglioni (e forse di compagnie), trasferiti frettolosamente da altre sezioni del fronte prima del 6 agosto. L’abbondanza di soldati provenienti da diverse unità e suddivisioni, così come l’abbondanza di equipaggiamento eterogeneo, crea l’illusione di un gruppo enorme. La stessa 41a Brigata meccanizzata separata (menzionata dal Ministero della Difesa nel suo rapporto) è un’unità piuttosto malconcia. Prima ha subito perdite vicino a Chasovy Yar. Poi è stata trasferita in una zona “tranquilla” vicino a Toretsk-New York. Il 21 luglio, elementi della 41a Brigata meccanizzata separata hanno catturato Iskanders alla stazione di Barvenkovo, e ora i suoi elementi sono nella regione di Kursk. Non è trascorso abbastanza tempo tra luglio e l’inizio di agosto per compensare le perdite di uomini e attrezzature. Lo stesso si può dire degli “antieroi” della difesa infruttuosa di Ocheretin: la 115a Brigata meccanizzata separata, così come l’80a e l’82a Brigata d’assalto aereo ripetutamente sconfitte. Tutto ciò dà ragione di affermare che fu effettuato un rapido trasferimento di elementi della brigata, che difficilmente sarebbero andati in battaglia in forze complete.
Nel paragrafo iniziale dell’articolo dell’Economist, viene descritto come le bombe plananti russe abbiano massacrato le loro unità: : Notate la menzione dell’ospedale di Sumy nell’ultima frase. Qui sviluppano quel pensiero: Ma i resoconti dei feriti ucraini suggeriscono che non è stata una passeggiata e che resta rischiosa. Il reparto dell’ospedale puzza di sacrificio: terra, sangue e sudore stantio. Medicazioni di alluminio per ustioni costeggiano il corridoio. Nel cortile, i pazienti, alcuni avvolti come mummie dalla testa ai piedi in bende, fumano furiosamente. Angol, un paracadutista di 28 anni della 33a brigata, sembra un albero di Natale. Il suo braccio sinistro è immobilizzato in un dispositivo di fissaggio. Tubi, sacche e fili sporgono dal suo corpo. Era anche a circa 30 km in Russia quando la sua fortuna è finita. Non è sicuro se sia stata l’artiglieria o una bomba a colpirlo. Forse è stato fuoco amico; ce n’è stato molto. Tutto ciò che riesce a ricordare è di essere caduto a terra e di aver urlato “300”, il codice per i feriti. I russi erano stati in fuga fino a quel momento, insiste, abbandonando equipaggiamento e munizioni il più velocemente possibile.
Ciò che è più degno di nota è che la nostra migliore fonte diretta e sul campo della regione corrobora ogni parola. Un famoso commentatore di TG che ho menzionato prima vive a Sumy e riferisce su ciò che accade. È dimostrabilmente affidabile in quanto è la prima persona che ha iniziato a parlare di “massicci movimenti di truppe AFU” attraverso la città di Sumy una settimana prima dell’inizio dell’incursione di Kursk. Ora riferisce:  Informazioni esclusive da questo canale:
Ieri circa 1000 soldati feriti, sia russi che ucraini, sono stati curati negli ospedali di Sumy. I ricoveri ospedalieri per i soldati feriti sono ora quasi 2000 a Sumy, anche gli ospedali di Kharkov, Cherkassy e Kiev sono in fase di preparazione. Questo include sia soldati feriti russi che ucraini, tuttavia dopo il primo gruppo di russi, ora la maggior parte dei feriti sono ucraini.
Quindi, ci sono circa 2.000 feriti, per lo più ucraini, che invadono gli ospedali di Sumy, mentre quelli “russi” da lui menzionati sono presumibilmente decine di prigionieri di guerra catturati. Ciò è ulteriormente corroborato dalle continue richieste sui canali ucraini di campagne di donazione del sangue di massa a Sumy: : Ora, per essere perfettamente imparziali e giornalisticamente attendibili, fonti ucraine pubblicano questo presunto video di un dipendente di un ospedale russo che lamenta il fatto che un ospedale locale sia stato anch’esso inondato di feriti: Tuttavia, ho trovato un video di un vero ospedale della regione di Kursk , forse proprio quello in questione sopra, e non è minimamente paragonabile a ciò che sta accadendo negli ospedali ucraini di Sumy per quanto riguarda l’afflusso di morti e feriti. Nonostante l’Ucraina abbia insanguinato un po’ la Russia, in particolare tramite l’attacco HIMARS contro una colonna di rinforzo russa, da quanto ho potuto vedere le perdite continuano ad apparire sbilanciate a favore della Russia. Tornando all’articolo dell’Economist, concludono ammettendo che potrebbe trattarsi di una trappola russa: La fonte mette in guardia dal paragonare l’incursione di Kursk alla rapida riconquista di gran parte della provincia di Kharkiv da parte dell’Ucraina alla fine del 2022. L’esercito russo sta prendendo la guerra più seriamente ora, dice: “Il pericolo è che cadremo in una trappola e la Russia digrignerà i denti”. Domenica il ministero della Difesa russo ha affermato, anche se non per la prima volta, di aver “sventato” i tentativi delle forze ucraine di penetrare più a fondo in Russia
Ora, sempre più fonti occidentali non solo mettono in dubbio la logica di questa campagna fallimentare, ma addirittura prevedono apertamente che essa porterà a una catastrofe per l’AFU. Der Spiegel ha lanciato questo titolo bomba: E secondo Spiegel, qual è lo scopo ultimo di questa “invasione”? Ancora una volta (scusate la traduzione automatica poco chiara): Traduzione migliore: Gressel: La leadership ucraina vuole creare pressione per possibili negoziati con la Russia. Per questo ha bisogno di una leva negoziale, che ora vuole ottenere con un territorio occupato rapidamente e a basso costo.
Ecco come rispondono quando viene chiesto loro quale sia lo scenario peggiore: e: Gressel: In Germania, il campo di Wagenknecht guadagnerebbe popolarità. L’Ucraina potrebbe apparire come un’inaffidabile intraprendente. Berlino e Washington ridurrebbero il loro sostegno. La manovra di Kursk potrebbe annunciare la fine militare dell’Ucraina.
Sono stati pubblicati altri articoli che citavano l’obiettivo di “destabilizzare la Russia”: Ed è vero, ogni singolo passo dell'”offensiva” finora è stato costellato di vari deep-fake e operazioni psicologiche, come il falso video deep-fake di oggi in cui Konashenkov annuncia che le forze cecene di Akhmat “sono scappate”: In realtà, nulla del genere è accaduto, poiché le forze cecene hanno addirittura diffuso un video dalla regione di Kursk che mostrava la loro liquidazione di un’unità ucraina: E questa falsificazione ancora più ridicola di Zakharova che afferma che la Russia è pronta a rinunciare allo ZNPP in cambio dei territori russi catturati a Kursk: : Di più: Un analista estone pro-UA commenta la situazione: : — Il problema più grande al momento è che la nebbia di guerra molto più forte del solito ha permesso alle fonti occidentali/pro-UA di inventare completamente vari falsi “avanzati” nella regione di Kursk. Praticamente ogni nuova mappa da fonti occidentali, che si tratti di ISW, dei vari articoli pubblicati sopra, ecc., è attualmente completamente falsa. Infatti, l’AFU è stata cacciata da ogni avanzata profonda nella regione di Kursk e ora occupa solo una piccola area attorno a Sudzha. Tutti i precedenti avanzamenti fino a Komski Byki, Snagost o Shagorovo sono stati tutti distrutti e respinti. I rinforzi russi hanno creato un muro impenetrabile e le unità ucraine ora si stanno trincerando attorno a Sudzha, cercando disperatamente una crepa nell’armatura russa mentre vengono lentamente distrutte dal crescente predominio russo dei droni aerei nella zona. Persino Sudzha stessa, che l’AFU ha annunciato con orgoglio di aver catturato, è ora in una specie di zona grigia, con l’AFU che certamente non controlla nessuna parte della città, escludendo la stele d’ingresso a nord-ovest da cui hanno scattato alcune foto di TikTok. Alcuni video della zona oggi: Attacco a grappolo russo alla colonna ucraina: Lancet colpisce: Ecco come appare realmente l’attuale linea del fronte, con i cerchi bianchi che rappresentano quanto lontano siano inizialmente arrivati inutilmente i DRG ucraini, superando rapidamente le difese russe solo per far sembrare che stessero conquistando territorio; le aree rosse sono dove la Russia ha ora ripreso tutto: : Aggiornamento da fonte militare russa:  Regione di Kursk. Stiamo lavorando su piccoli gruppi nemici. Ci sono state battaglie con armi leggere. Ora abbiamo ripulito i 6-7 chilometri più vicini.
Stanno cercando di aggirare le aree protette del fronte e di attaccare dalle retrovie. Le Forze armate ucraine hanno iniziato ad abbandonare il loro equipaggiamento da combattimento. Stanno esaurendo il carburante e noi abbiamo già interrotto la loro fornitura di riserve. Le loro perdite sono gravi. Continuiamo a premere. Il comandante in loco riferisce  Reggimento intitolato a Issa Pliev
Un’altra rapida panoramica che spiega come l’Ucraina abbia “catturato” così tanto territorio, quando in realtà non è riuscita a mantenerne nulla quando sono arrivati i rinforzi russi: Come hanno fatto le Forze Armate ucraine ad avanzare così rapidamente? Diversi fattori hanno giocato un ruolo: l’abbondanza di veicoli a ruote, la priorità della velocità rispetto al consolidamento e le rare formazioni di combattimento delle Forze armate russe. Così, le unità ucraine, aggirando i nodi di resistenza, in alcuni casi sono riuscite a scivolare fino a una profondità di 10-15 km nel primo giorno. Un altro problema è che i gruppi corazzati mobili non avevano peso, rifornimenti o capacità di sopravvivenza sufficienti per mantenere il territorio. Non appena le formazioni di combattimento delle Forze armate russe sono state consolidate, le corse a tutta velocità sui veicoli corazzati ucraini sono cessate. Con l’intensificazione del lavoro degli operatori UAV e dell’aviazione dell’esercito, la capacità di ammassare forze e veicoli corazzati è scomparsa. Ora vengono cacciati anche i singoli veicoli corazzati
– Dalla direzione operativa di Kharkov (GV “Nord”) – unità della 138a brigata di fucilieri motorizzati separati russi (SMRB), dalla 6a armata combinata (OVA) – al battaglione di fucilieri motorizzati rinforzati combinati (MSB), il 44° corpo d’armata (AK), apparentemente, dal suo 128° SMRB e 72° MRDB, si sta spostando nella direzione di Kursk, fino a 3 battaglioni – Dalla direzione di Kupyansk, probabilmente il 272° reggimento fucilieri motorizzati (47a divisione corazzatatd), ovviamente, ha anche “inviato” un battaglione fucilieri motorizzati – Sono già stati registrati fino a 2 battaglioni d’assalto aviotrasportati (AAB), questo è “in cima” al battaglione d’assalto paracadutisti (PAB) del 217° reggimento d’assalto paracadutisti (PAR) della 98° divisione aviotrasportata (AAD), che era in direzione Kursk PRIMA della visita delle Forze armate ucraine. Sono probabilmente della 104° divisione d’assalto aviotrasportata (AAD) delle Guardie del Dnieper, dalla direzione del Dnieper. Ci sono anche informazioni sullo spostamento in direzione di Kursk di almeno un battaglione di marines (OB MP) della 810ª brigata di marines separata (OB MP), ma in qualche modo non ci credo… molto probabilmente, si tratta di un battaglione della 155ª brigata di marines separata, che era stato precedentemente schierato e operava in direzione di Volchansk. – Le truppe rimanenti (forze) del primo scaglione saranno ovviamente composte da unità (BTGr) della 64ª e 38ª brigata di fucilieri motorizzati separati (OMSBR) della 35ª armata multiruolo del GV “East”… Pertanto possiamo affermare… – In sostanza, quelle stesse “riserve” che i russi stanno ora richiamando nella direzione operativa di Kursk per “tagliare fuori” l’offensiva delle Forze armate ucraine rappresentano un vero e proprio “miscuglio” (un insieme di forze e mezzi molto diversi, con livelli effettivi di capacità di combattimento molto diversi), evidentemente assemblato in fretta. Come “mettere insieme tutto questo” e gestirlo in una direzione operativa separata, come si dice in una situazione “al volo”, con un evidente deficit di tempo e “problemi nel monitoraggio della situazione”, è una grande domanda… Il comando russo ha tentato di “fare questo trucco” in una situazione molto simile nella regione di Kharkov, e si è concluso con un evidente fallimento e con la ritirata delle truppe russe da lì… – Al momento, il comando russo sta agendo secondo un algoritmo del tutto comprensibile, risolvendo due compiti principali: la “minimizzazione” (contenimento) dell’offensiva delle Forze Armate ucraine su vasta scala (vale a dire nel suo ritmo e nella sua portata) e il tentativo di guadagnare tempo per lo spiegamento operativo di forze e risorse aggiuntive in una nuova direzione operativa, che, ovviamente, è sorta per il comando russo “fuori piano” e all’improvviso… – E infine, non ho informazioni affidabili sul fatto che il nemico abbia iniziato a spostare ulteriori forze (riserve) nella regione di Kursk da aree chiave per sé stesso – Kramatorsk, Toretsk, Pokrovsk o Kurakhovsk, dove sta conducendo un’offensiva… E questo, ovviamente, sembra abbastanza eloquente… Ma, in questo contesto, vorrei sottolineare che la situazione nella direzione operativa di Kursk ha ovviamente, per così dire, un “potenziale significativo”…
|
… | 
Nessun commento:
Posta un commento