Protegge i diritti LGBTQ con repressione “nazista” (faccio tante scuse al Terzo Reich per l’uso improprio del termine)
Il primo agosto entra in vigore in #Germania la legge sulla “autoidentificazione del proprio genere sessuale”. Per errori sull’uso del maschile e del femminile si rischia una multa fino a 10.000 (diecimila) euro.
la rivista tedesca #Compact, anti-immigrazione e (solo un poco) critica di Israele, è stata chiusa ieri dal governo
https://reuters.com/world/europe/germany-bans-right-wing-compact-magazine-searches-properties-four-states-2024-07-16/ e hanno persino sequestrato tutti gli effetti personali dei redattori
la Germania ha vietato la rivista Compact Magazine così: oltre 200 agenti di polizia hanno fatto irruzione nell’ufficio e nell’abitazione dell’editore Jürgen Elsäser, oltre che nelle abitazioni di altri dipendenti e finanziatori.
Alle 6:00 del mattino, l’orda di di polizia tedeschi mascherati con i passamontagna, hanno fatto irruzione nella casa di Elsässer e hanno confiscato hard disk e beni. La rivista ha un vasto pubblico di lettori in Germania e un canale Youtube con milioni di visualizzazioni e oltre 300.000 iscritti. Il sito web e i suoi canali social sono stati ora cancellati dal web.
a ministra degli Interni tedesca di estrema sinistra Nancy Faeser si è rivolta a X per celebrare il divieto della pubblicazione, che, a suo dire, è stato ordinato personalmente.
“Oggi ho bandito la rivista estremista di destra ‘COMPACT Magazine’. Si agita in modo indicibile contro gli ebrei, contro i musulmani e contro la nostra democrazia. Il nostro bando è un duro colpo contro la scena estremista di destra”, ha scritto .
Parlando dell’incidente, ha affermato:
“Non permetteremo definizioni etniche di chi appartiene alla Germania e chi no. Il nostro stato costituzionale protegge tutti coloro che sono perseguitati a causa della loro fede, della loro origine, del loro colore della pelle o della loro posizione democratica”.
La stampa è stata informata in anticipo del raid ed era presente per fotografare Elsässer in vestaglia da notte mentre era circondato da poliziotti mascherati. Inoltre, anche la sua società di produzione video, la Conspect Film GmbH, è stata bandita.
È stata anche la prima volta che un organo di stampa di queste dimensioni è stato preso di mira in modo così straordinario,
I co-leader di Alternativa per la Germania (AfD), Alice Weidel e Tino Chrupalla, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta su X, scrivendo:
“Il divieto della rivista Compact è un duro colpo alla libertà di stampa. Stiamo osservando questi eventi con grande preoccupazione. Vietare un organo di stampa significa negare il dibattito e la diversità di opinioni. Un divieto è sempre il passo più radicale. Il ministro federale degli Interni Nancy Faeser sta abusando dei suoi poteri per sopprimere i resoconti critici. Invitiamo il ministro a rispettare la libertà di stampa”.
Secondo il quotidiano tedesco Welt, il divieto è stato imposto perché Compact avrebbe violato l’ordine costituzionale in modo “aggressivo e combattivo”.
Sono state perquisite anche le abitazioni private di vari dipendenti nel Brandeburgo, Assia, Sassonia e Sassonia-Anhalt, tra cui la casa di Elsäser a Falkensee vicino a Berlino. Inoltre, anche i finanziatori dell’outlet hanno subito perquisizioni nelle loro proprietà e sono stati confiscati beni digitali e personali.
Secondo quanto riferito, anche la tenuta Nöbeditz dell’ex politico dell’AfD André Poggenburg a Stößen vicino a Naumburg è stata perquisita.
Che cosa è Compact Magazine?
Compact si è descritta come una “rivista per la sovranità”. Come nota Welt, sul sito web della rivista, che ora è stato cancellato dal web, insieme ai suoi canali social media, ha scritto che “Non prescrive una linea politica, ma piuttosto un atteggiamento: questo è camminare dritti, questo è lo spirito di libertà e l’orgoglio per la nostra storia”.
Welt, portavoce del partito rivale dei Cristiano Democratici, è chiaramente contro la rivista, scrivendo: “Ciò che i redattori intendevano con questo si poteva vedere sulle prime pagine. Compact presentava ai suoi lettori scenari apocalittici e razzismo, teorie cospirative e agitazione contro i politici degli odiati ‘vecchi partiti’ e come via d’uscita da tutta questa miseria: l’AfD”.
“Compact si rivolgeva specificamente agli estremisti di destra, ai teorici della cospirazione e agli oppositori della democrazia con narrazioni ben note: della ‘stampa bugiarda’ e dell”alta finanza’, dei ‘politici corrotti’ e dei ‘potenti burattinai dietro le quinte’ che li stavano ingannando.”
Tuttavia, Welt non nota come tutto ciò sia illegale o addirittura fattualmente scorretto, poiché esiste l’alta finanza, ci sono politici corrotti e, sullo sfondo, ci sono persone potenti che prendono le decisioni in molti scenari diversi. Chiamarli “burattinai” potrebbe essere un’interpretazione teatrale e alcuni potrebbero prendere la frase “stampa bugiarda” come un termine duro da usare contro i giornalisti, ma il fatto che molti giornalisti abbiano mentito o distorto la verità si è dimostrato corretto in molte occasioni.
È difficile rispondere a molte di queste accuse, poiché l’intero sito è stato cancellato dalla rete.
Welt prosegue raccontando nel dettaglio come Compact abbia avuto un enorme successo durante la pandemia e abbia ottenuto notevoli margini di profitto dalle vendite dei suoi prodotti, il che ha consentito al team di “professionalizzare” le operazioni dell’emittente.
L’Ufficio per la protezione della Costituzione (BfV) ha posto la pubblicazione sotto sorveglianza nel 2021 ed è stata elencata come “attività estremista confermata”.
È certo che il divieto incontrerà delle contestazioni legali e persino alcuni esponenti della sinistra ne mettono in dubbio la legittimità, poiché sembra violare una serie di disposizioni sulla libertà di parola garantite dalla Costituzione.
Il media tedesco Tichys Einblick scrive che “La rivista Compact rappresenta senza dubbio posizioni estremiste di destra e chiede il rovesciamento del governo. Tuttavia, l’articolo 5 della Legge fondamentale protegge anche queste opinioni radicali”.
Parlando con l’avvocato costituzionalista ed ex ministro federale della Difesa Rupert Scholz, ha affermato: “La libertà di opinione gode di uno status costituzionale così elevato che non può essere semplicemente minata da una decisione esecutiva. Un mezzo può essere vietato solo se rappresenta una posizione rivoluzionaria, ovvero se chiede il rovesciamento dell’ordine esistente con la forza. Ma ciò dovrebbe poi portare a procedimenti penali”.
In altre parole, Elsäser avrebbe dovuto prima essere processato e condannato prima che il suo outlet potesse essere chiuso; tuttavia, finora non ci sono segnali che sia stato accusato di alcunché. Ciononostante, la sua intera pubblicazione è stata presa di mira per la chiusura prima ancora che iniziasse qualsiasi procedimento penale.
Scholz ha anche affermato che, a suo parere, il “concetto etnico del popolo” utilizzato da Compact, che fa una distinzione tra tedeschi etnici e coloro che hanno semplicemente la cittadinanza tedesca, non è “incostituzionale” ed è un discorso costituzionale protetto. Ha aggiunto che “le azioni di Faeser sono chiaramente incostituzionali”.
Altri avvocati di spicco si sono rivolti a X per scrivere del raid senza precedenti, tra cui Carsten Brennecke, un avvocato del rinomato studio legale Chancellor Höcker. Ha affermato che, tra le altre cose, la presenza di un fotografo della stampa al raid era chiaramente un atto criminale.
“La rivista Compact è vietata e, stranamente e ovviamente per puro caso, ci sono immagini messe in scena per l’effetto stampa delle persone attaccate, colte di sorpresa nella loro vita privata e presentate alla stampa. Tali “coincidenze” stanno diventando sempre più frequenti. Basta pensare al raid dei cittadini del Reich, alla perquisizione di Zumwinkel o del cardinale Woelki. Naturalmente, la divulgazione anticipata delle date delle perquisizioni da parte di ministeri o altre autorità allo scopo di autopromozione non è solo potenzialmente punibile, ma rappresenta anche una violazione illecita dei diritti personali generali delle persone colpite”, scrive Brennecke su X.
Inoltre, anche i giornalisti stanno riversando critiche, anche da vari giornali mainstream. Ad esempio, il giornalista di Zeit Lars Weisbrod ha scritto su X. “La libertà di stampa è così importante. Penso che in Germania un tribunale dovrebbe sempre decidere per primo se vietare un mezzo di comunicazione, non il ministro degli Interni o l’Ufficio per la protezione della Costituzione”, ha scritto Weisbrod. Ha anche messo in dubbio che un tale divieto sia anche solo costituzionalmente possibile
Mal juristische Fragen beiseite: ich finde das kein gutes werbeFoto für einen liberalen rechtsstaat. Sturmhauben-cops klingeln morgens rechtsradikale Publizisten aus dem Bett e Bringen gleich presse mit die möglichst peinliche Fotos davon macht? Trova il mio kit completo pic.twitter.com/lrr0xw64gV
— @ larsweisbrod@det.social (@larsweisbrod) 16 luglio 2024
La stessa Faeser scrisse per la rivista Antifa Magazine, una pubblicazione sostenuta dal VVN-BdA, classificata dall’Ufficio per la protezione della Costituzione (BfV) come “estremista di sinistra”. Scrisse l’articolo poco prima di diventare ministro degli Interni.
Per quanto riguarda l’editore di Compact, il 67enne Jürgen Elsäser, originariamente si era allineato con l’estrema sinistra e presumibilmente aveva coniato la frase: “Mai più Germania”, uno slogan popolare urlato agli eventi Antifa. Ha scritto per una varietà di partiti di sinistra prima di assumere una visione del mondo molto più orientata a destra e fondare Compact negli anni 2010.
Paolo Becchi:
la rivista tedesca “Compact” è stato pubblicato per la prima volta nel 2010 e da allora è diventato una delle pubblicazioni più importanti della cosiddetta nuova destra; i suoi editori hanno mantenuto stretti legami con l’Alternativa per la Germania, il piccolo partito Sassonia Libera e gli attivisti del movimento di destra “Identità”.
40 mila copie di Compact sono state pubblicate mensilmente. La rivista aveva anche un canale YouTube, ora anch’esso vietato. La rivista non può più pubblicare informazioni sulle pagine di Facebook (vietato in Russia; di proprietà della società Meta, riconosciuta come estremista in Russia), X, Telegram, né vendere i suoi prodotti.
Nel dicembre 2021, l’Ufficio federale per la protezione della Costituzione (controspionaggio) ha etichettato la rivista come “comprovata estremista di destra”. Secondo il dipartimento, Compact diffonde “materiale antisemita, anti-minoranze, storicamente revisionista e di teoria della cospirazione”.
“A causa della portata relativamente ampia di Compact, c’è il rischio che la rivista possa contribuire ai disordini sociali e alla destabilizzazione politica in Germania”, si legge nel rapporto del controspionaggio. Inoltre, il dipartimento ritiene che dall’inizio dell’operazione speciale della Russia in Ucraina, la pubblicazione avrebbe diffuso di proposito “disinformazione” a favore della Federazione Russa. Il caporedattore Elsaesser, da parte sua, ha accusato le autorità tedesche di condurre una “guerra” contro la rivista.
Nessun commento:
Posta un commento