Pagine

martedì 9 luglio 2024

BYOBLU24 - 1) Kiev, colpito l'Ospedale pediatrico: scontro di verità tra Russia e Ucraina.---- 2) Anti Diplomatico - Ospedale a chi giova il “terrorismo dell’indignazione”...

 


Oltre a diversi missili su Kiev, ieri è esploso l’ennesimo scontro tra verità contrapposte tra ucraini e russi. Nelle scorse ore le forze armate di Mosca hanno bombardato pesantemente la capitale ucraina, riportando la distruzione di infrastrutture militari come la caserma Artyom e l’aeroporto Zhuliany. A Partire dalla mattinata le agenzie occidentali hanno battuto insistentemente la notizia di un missile da crociera russo che aveva colpito un ospedale pediatrico causando la morte di 20 persone, notizia che oggi ha dato l’apertura a quasi tutti i quotidiano del mondo.

Il ministero della difesa russo ha immediatamente rigettato le propria responsabilità: “Le accuse avanzate dai funzionari di Kiev su un deliberato attacco missilistico russo su obiettivi civili sono assolutamente false. Numerosi rapporti fotografici e video da Kiev, che sono stati resi pubblici, rendono chiaro che il danno è stato fatto da un missile di difesa aerea ucraino in caduta lanciato da un sistema missilistico schierato entro i limiti della città”. Ha concluso il comunicato russo.

Il rimpallo di responsabilità ruota principalmente intorno ad un video girato da un abitante di Kiev in cui si vede chiaramente il missile cadere sulla struttura ospedaliera. Secondo la stampa occidentale non ci sono dubbi: si tratterebbe di un HK101, missile di precisione sparato da un aereo russo. Secondo i russi il nel video si riconoscerebbe chiaramente un missile Nasams da difesa antiaerea fornito dagli Stati Uniti. A dimostrarlo sarebbe la riconoscibile forma allungata e sottile dell’ordigno, mentre quello russo si presenta più tozzo e corto.

Secondo Andrea Gaiani, direttore di Analisi Difesa, è difficile stabilire con certezza di che missile si tratta osservando il video, tuttavia non sarebbe la prima volta che un missile da difesa aerea colpisce per sbaglio un obbiettivo “amico”. Ancora secondo Gaiani, l’unico elemento di cui si può essere sicuri è che i russi non avrebbero avuto alcun interesse a usare un missile HK101, il cui costo si aggira intorno ai 13 milioni di dollari, per colpire un obiettivo non pagante da un punto di vista militare.

D’altra parte, non sarebbe la prima volta che una versione dei fatti occidentali inondi la stampa e le dichiarazioni dei leader politici mondiali per essere poi smentita. Basti ricordare la morte di Alxey Navalny: all’indomani nessuno ebbe dubbi che ad ucciderlo fosse stato Vladimir Putin, ma pochi giorni più tardi il capo dei servizi segreti ucraini Kyrylo Budanov affermò che era morto per cause naturali. Le sue dichiarazioni non furono però riprese da nessuna delle testate e dei politici che pochi giorni prima avevano accusato Putin.---...----------

Propongo anche lettura da " L'Anti Diplomatico"...


Ospedale pediatrico di Kiev: quello che sappiamo finora e a chi giova il “terrorismo dell’indignazione”



Nessun commento:

Posta un commento