Pagine

giovedì 9 maggio 2024

Maurizio Blondet - Un’inchiesta magistrale di Thierry Meyssan."..Come la Corona ha creato Israele – e Hamas" .

 

Un’inchiesta magistrale di Thierry Meyssan...

 

In effetti, questa è la prima volta che assistiamo, viviamo sui nostri telefoni cellulari, una pulizia etnica. Vorrei tornare a varie informazioni che ho già trattato in vari articoli, ma che, ovviamente, alcuni media non vogliono includere nelle loro analisi.

Vorrei dirvi che non c’è inevitabilità comunitaria: 

"questo conflitto non è stato provocato dal popolo della Palestina, sia ebreo, cristiano o musulmano, ma da potenze esterne che, per un secolo, hanno voluto che non conoscessero mai la pace".

Dietro gli schermi, il Principe di Galles (protettore dei Fratelli Musulmani) vide Dio e divenne re Carlo III.

La creazione di Israele da parte degli inglesi

Per farmi capire, vi parlerò prima di tutto del Regno Unito. Hai assistito all’incoronazione di re Carlo III. Ti ricordi che in mezzo alla cerimonia, si tolse i suoi ricchi vestiti e si vestì con un panno di lino.  I suoi paggi  hanno  innalzato  dei paraventi  per garantire che la gnte presente non fosse abbagliata.

 

Quando gli schermi furono rimossi, era diventato re.

Gli furono dati i simboli del suo potere, dello scettro e del globo. Cosa è successo in quei pochi momenti fuori dal pubblico sguardo? Il principe di Galles aveva visto Dio, come Mosè, in mezzo al roveto ardente.

Questa spiegazione probabilmente ti sembra assurda e ti chiedi come i suoi soggetti possano credere a una tale storia.   Di fatto, da Giacomo VI, nel XVI secolo, i governanti britannici si sono dichiarati re di Israele [2]. Fu contro la sua concezione della legge divina che Oliver Cromwell rovesciò suo figlio Carlo e proclamò il Commonwealth. Tuttavia, il Lord Protettore fu ugualmente illuminato, e professò che tutti gli ebrei dovevano essere raggruppati in Palestina e ricostruire il Tempio di Salomone3. Alla fine, le dinastie si succedono a vicenda abbracciando questo mito. Adottarono vari riti e imposero altri ai loro sudditi, come la circoncisione ebraica, che   è praticata d’ufficio nei reparti di maternità nel XX secolo su tutti i neonati maschili nel Regno alla nascita.

Due anni prima della Dichiarazione Balfour (1917), che annunciava la creazione di una casa nazionale ebraica in Palestina, un diplomatico ebreo e futuro ministro degli Esteri, Lord Herbert Samuel, redasse un memorandum sul futuro della Palestina (1915). Sostenne  uno stato ebraico che avrebbe posto l’intera diaspora al servizio dell’Impero. Poco dopo, disse che questo nuovo stato non dovrebbe mai essere in grado di fornire la propria sicurezza per essere eternamente dipendente dalla Corona d’Inghilterra. Questo è esattamente ciò a cui stiamo assistendo oggi. Fu il destino che maledisse il popolo palestinese.

La dichiarazione di Lord Arthur Balfour è stata seguita dai 14 punti del presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson. Descrive gli obiettivi raggiunti dal suo paese durante la prima guerra mondiale. Il punto 12 è stranamente redatto, ma alla Conferenza di Parigi che ha redatto il Trattato di Versailles, ha dichiarato per iscritto cosa capire: la creazione dello Stato di Israele in Palestina (e il Kurdistan in Turchia). La guerra mondiale aveva causato un riequilibrio delle forze, così che ora Washington lavorò al fianco di Londra per difendere gli interessi comuni.

Durante il periodo tra le due guerre, l’immigrazione ebraica nella Palestina mandataria passò bene. I proprietari terrieri arabi vendettero una parte della loro terra agli ebrei senza problemi. Tuttavia, già nel 1920,  terroristi arabi uccisero degli ebrei. Tra gli assassini, Mohammed Amin al-Husseini fu condannato dagli inglesi a 10 anni di carcere, ma non li giustiziarono mai. Al contrario, Lord Herbert Samuel (come prima di aver scritto che non avrebbe mai dovuto avere sicurezza in Palestina), che era diventato l’Alto Commissario britannico per la Palestina, lo graziò e lo nominò Gran Mufti di Gerusalemme,, a quel che disse per mantenere un equilibrio tra le due grandi famiglie locali.

Venne un salafita (cioè un musulmano che desiderava vivere come i compagni del Profeta nel VII secolo), Izz al-Din al-Qassam, che aveva già organizzato una rivolta contro i francesi in Siria e che divenne un imam ad Haifa. Decise la jihad, non contro l’occupante britannico, ma contro gli immigrati ebrei. Conseguerono vari attacchi e pogrom di ebrei. Per mantenere la pace civile, gli inglesi hanno ucciso al-Qassam, la figura ha dato il suo nome alle attuali Brigate di Hamas al-Qassam.

La morte di Al-Qassam non aveva risolto nulla. Gli inglesi, fedeli alla loro tecnica coloniale di “Divide  et Impera”,  svilupparono sempre con una mano ciò che stavano combattendo con l’altra. Nel 1936, Lord Willam Peel, a capo di una commissione ufficiale, assicurò che la pace poteva essere ripristinata solo separando le popolazioni arabe ed ebraiche in due stati separati. Questo è ciò che ora chiamiamo la “soluzione dei due stati”.

Durante la seconda guerra mondiale, il grande Mufti di Gerusalemme divenne l’alleato di Adolf Hitler. In particolare, ha elevato i musulmani dei Balcani nelle SS e ha sostenuto la “soluzione finale della questione ebraica”. Da parte loro, i fascisti ebrei (i “revisionisti zionisti”) dell’ucraino Vladimir Jabotinsky combatterono a fianco dell’Asse contro gli inglesi. I sionisti combatterono a fianco degli Alleati mettendo in discussione i limiti che gli inglesi imponevano in teoria all’immigrazione ebraica; solo in teoria.

Lo storico fascista Benzion Netanyahu e suo figlio Benjamin Netanyahu.

Fonte: Ufficio del Primo Ministro.

Si incontrarono nel maggio 1942 al Baltimore Hotel di New York, presieduto da David Ben-Gurion. Hanno stabilito i principi del futuro Stato di Israele. Finora, ci è stato assicurato che Ben-Gurion è un uomo di buona volontà. Era stato compagno di Jabotinsky durante il periodo tra le due guerre e si era espresso a favore della pulizia etnica della Palestina. […]

…….

Operazione “Al-Aqsa Flood”  di Hamas

Veniamo al periodo attuale. Il 7 ottobre 2022, la Resistenza palestinese, su iniziativa di Hamas, ha lanciato un’operazione su larga scala contro una base militare israeliana e anche contro i civili. Secondo il diritto internazionale, gli arabi della Palestina formano una “popolazione occupata” ai sensi delle Convenzioni di Ginevra, che hanno quindi il diritto di attaccare Israele. Tuttavia, possono solo attaccare obiettivi militari, non il Kibbutz, o i rave. Lo scopo dell’operazione era quello di fare prigionieri militari, e forse anche di ostaggi civili, al fine di negoziare il rilascio di ostaggi palestinesi in Israele, cioè prigionieri senza processo. Il numero di prigionieri e ostaggi che hanno preso, e ancor più la distribuzione di civili e personale militare, è sconosciuto. Secondo Hamas, sono stati detenuti più di 30 ufficiali.

Questa operazione, “Alt di Al-Aqsa”, è stata preparata negli ultimi tre anni per  bene .Centinaia di tunnel sono stati scavati attraverso macchine a tunnel, che sono stati in grado di entrare a Gaza solo con l’approvazione delle dogane israeliane. Almeno 1 milione di metri cubi di terra  hanno dovuto essere evacuati davanti agli occhi dei servizi di sicurezza israeliani. Furono costruiti diversi campi di addestramento e furono effettuati corsi di formazione per i deltaplani. Non solo l’intelligence israeliana ha osservato tutto questo, ma anche altre potenze, come l’Egitto e gli Stati Uniti. Un sacco di notizie sono state inviate al primo ministro Benjamin Netanyahu. Tuttavia, non ha reagito. Peggio ancora, ha licenziato il suo ministro della Difesa, generale Yoav Galland, nell’agosto del 2023, perché si è lamentato della mancanza di reazione al Consiglio dei ministri. Tuttavia, date le reazioni del pubblico a questo licenziamento, preferiva ripristinarlo piuttosto che dover spiegare il motivo.

 

Le varie fazioni palestinesi (Jihad islamica, FPLP e National Initiative) sono state risvegliate da Hamas alle 4:30 del mattino per partecipare a un’operazione a partire dalle 6:30 del mattino (cioè prima dell’alba). Iniziò con la distruzione di tutti i robot di monitoraggio del Muro di Separazione. Così, già alle 6:30, l’allarme è stato suonato. Alle 08:00, le agenzie di stampa di tutto il mondo stavano iniziando a trasmettere le immagini dell’attacco8. Tuttavia, le forze di sicurezza israeliane non sono intervenute fino alle 9.45.

Fin dall’inizio del loro intervento, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno applicato la “direttiva Annibale”: un’istruzione che ordina di uccidere i propri militari piuttosto che vederli fatti prigionieri dall’avversario. Le cifre per le vittime israeliane diffuse dal governo israeliano non distinguono quelle attribuibili agli aggressori da parte di coloro che sono attribuibili ai difensori. Identificato, il governo israeliano ha segnalato abusi sul fatto che i combattenti non hanno in linea di principio il tempo per perpetrare durante un attacco a sorpresa. Mauritienne Pramila Patten, relatrice speciale delle Nazioni Unite sulla violenza sessuale, ha intervistato le vittime e i testimoni dell’operazione . Ha concluso che alcuni abusi sessuali avrebbero potuto essere commessi, ma che le accuse più gravi (compresa la castrazione dei soldati) non erano credibili 9[9. I rapporti di decapitazione della bambina sono stati rimossi dopo un’indagine di Al-Jazeera.

L’opposizione israeliana si rifiuta di affrontare la questione del possibile ruolo del Primo Ministro nell’organizzazione di questa operazione al momento. Ma Benjamin Netanyahu è il figlio del fascista Benzion Netanyahu, segretario privato di Vladimir Jabotinsky (l’alleato di Benito Mussolini, morto all’inizio della seconda guerra mondiale). Ha sempre espresso la sua ammirazione per questi due uomini.

Benjamin Netanyahu ha sempre sostenuto Hamas come alleato tattico per combattere la Fateh di Yasser Arafat.

Fino al 2017, Hamas era il “ramo palestinese  dei Fratelli Musulmani”. Questa organizzazione fu ristrutturata nel 1949 dai servizi segreti britannici sul modeello della Gran Loggia Unita d’Inghilterra10. Nel 1950 fu integrato nello schema della Guerra Fredda Anglo-Sasso.

Fu a questo punto che Sayyed Qutob, il teorico del jihad, divenne la stella. Mentre nel 2017, gli abitanti di Gaza che volevano difendere il loro paese si sono uniti, hanno chiesto che Hamas rompesse con i Fratelli Musulmani e gli inglesi. In ultima analisi, le due correnti hanno coesistito 11[11p.

 Il 19 ottobre 2022, il presidente siriano Bashar al-Assad ha ricevuto Khalil Hayya, leader della corrente rivoluzionaria di Hamas. Ma si è rifiutato di ricevere Ismail Haniyeh e Khaled Mechaal, leader del movimento socialista di Hamas12.

Quindi, dal punto di vista arabo, non c’è un Hamas, ma due.

 

Ismaïl Haniyeh, négociateur en chef du Hamas en marge de la guerre - Zonebourse
Ismail Hanieh il personaggio che “tratta con Israele”

In effetti, durante la guerra in Siria, Hamas ha combattuto al fianco di Al-Nusra (il ramo siriano di al-Qaeda), l’IDF e le forze speciali della NATO contro la Repubblica araba siriana. Il 9 dicembre 2012, gli elementi di Hamas erano arrivati, tra l’altro, per assassinare i leader del Fronte di Liberazione della Palestina (FPLP) a Yarmouk (sub-sub-dombing a Damasco), tra cui un mio amico13.

Non solo è sbagliato attribuire l’attacco del 7 ottobre a Hamas da solo, ma è anche sbagliato ignorare che ci sono due Hamas. Queste menzogne permettono di presentare l’operazione “Al-Aqsa Deluge” come un vasto pogrom antisemita, nelle parole del presidente Emmanuel Macron, quando si tratta di un atto di resistenza, come ha sottolineato Francesca Albanese, relatrice delle Nazioni Unite sui diritti umani nei Territori Palestinesi Occupati.

[…]

Quando Benny Gantz arrivò a Londra per incontrare il Consigliere per la Sicurezza Speciale, Sunak si invitò al loro incontro. Ha cercato di spiegare a Benny Gantz, a sua volta, che non dovremmo toccare il “figlio di puttana” di Hamas, perché alcuni di loro sono “i nostri figli di puttana”. Così gli anglosassoni non hanno rovesciato Benjamin Netanyahu.

Visti da Londra e Washington, i massacri di civili sono deplorevoli, ma sono solo variabili di aggiustamento. Allo stato attuale, Israele è uno Stato indispensabile. Se fosse stato pacificato e diventato normale, non avrebbe più servito nulla. Come la Repubblica di Corsairs nel XVIII secolo, Israele consente le più grandi operazioni di riciclaggio di denaro e funge da rifugio sicuro per alcuni dei più grandi criminali del mondo.

Un funzionario dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) mi ha detto che era un cameriere al King David Hotel di Gerusalemme. Un giorno, ha assistito all’arrivo di alcuni commercianti di diamanti che erano venuti senza dogane e li avevano portati sotto scorta militare. Questi uomini e alcuni clienti si scambiarono diamanti e denaro, poi lasciati in incognito. Un tale accordo non poteva avvenire in nessun altro Stato.

 

Nessun commento:

Posta un commento