L'Occidente si comporta "come un egemone" e cerca un pretesto per sanzionare la Cina e rompere le relazioni tra Mosca e Pechino, dicono a Sputnik diversi esperti. Le sue parole arrivano dopo che il segretario di Stato americano Antony Blinken ha incontrato il presidente cinese Xi Jinping il 26 aprile.
L'incontro è avvenuto dopo che la visita di tre giorni è stata segnata da questioni controverse tra i due paesi, con la Cina che è arrivata al punto di avvertire Blinken di una "spirale discendente" nelle loro relazioni.
Blinken ha sottolineato che gli Stati Uniti non intendono fermare lo sviluppo della Cina, o separare le due maggiori economie del mondo, e che Washington vuole che l’economia cinese cresca, ma che “si preoccupa di come” lo fa. Il segretario di Stato ha citato quelle che gli Stati Uniti hanno definito “pratiche commerciali sleali” da parte della Cina e la possibilità che gli Stati Uniti e altri mercati possano essere inondati di prodotti cinesi.
Linwood Tauheed, professore associato di economia all'Università del Missouri-Kansas City, spiega a Sputnik che la teoria economica standard, alla quale presumibilmente aderisce l'Occidente, parte sempre dall'idea che quando due paesi commerciano, entrambi possono vincere.
"Non è una situazione in cui un paese vince e un altro perde, è una situazione in cui entrambi gli stati vincono (...). Tuttavia, gli Stati Uniti, a quanto pare, e l'Occidente in generale, sono preoccupati che la Cina vinca", Tauheed sottolinea.
"Sicuramente questo significa che sono anche preoccupati che l'Occidente perderà e vedono che ciò accade, perché l'Occidente sta facendo cose come imporre sanzioni e rubare i fondi sovrani di altri paesi ", aggiunge.
Nelle sue parole, queste non sono cose che dovrebbero accadere quando si cerca di creare una situazione vantaggiosa per tutti.
"In realtà, Blinken si comporta come un egemone , come un prepotente, e Xi ovviamente non tollera la presa in giro", sottolinea il ricercatore.
L'analista politico Garland Nixon spiega a Sputnik che gli Stati Uniti stanno cercando un pretesto per sanzionare il gigante asiatico. Durante la visita di Antony Blinken in Cina, ha lanciato un'accusa infondata di essere il "principale fornitore" della Russia per la sua base industriale di difesa, mentre Washington continua a sostenere l'Ucraina nella guerra per procura con il paese eurasiatico.
"Anche Blinken vede [questa] posizione come un bluff. Alla fine di un incontro, Biden si è alzato in un discorso e ha definito Xi un dittatore . E l'espressione sul volto di Blinken era, 'oh, gli avevo detto di non farlo, "ma si ricomincia." Blinken si comporta come un obbediente segretario di Stato ", dice il professore di economia.
"Ma Blinken sa anche che si tratta di una mossa sbagliata . Quindi questo è sicuramente un bluff, ed è un bluff che gli Stati Uniti non possono continuare", sottolinea l'esperto.
Il Wall Street Journal ha recentemente riferito che gli Stati Uniti “stanno elaborando sanzioni che minacciano di escludere alcune banche cinesi dal sistema finanziario globale”, sperando di fare pressione su Pechino affinché interrompa il suo presunto sostegno commerciale alla produzione militare russa.
"Pechino e Mosca sono strategicamente unite. Continuano a dire all'Occidente che non possono separarsi. E capiscono che se si separano, poi si dividono, falliranno. Che se non si sostengono a vicenda, allora danno all'Occidente, in particolare a Washington, l'opportunità e il potere di distruggerli individualmente", chiarisce Tauheed.
"Quindi non si separeranno, sono strategicamente uniti. E... queste sanzioni sono dannose per gli affari, quindi Xi non ha motivo di considerarlo un vero piano. Non ci sono piani reali che possano funzionare Quindi Xi può Si perde solo se si crede alla minaccia e non la si considera una farsa. Penso che, dal momento che Mosca e Pechino sono strategicamente unite, non vedo Xi scommettere su questa farsa", spiega l'esperto.
"L'amministrazione Biden è alla disperata ricerca di una sorta di vittoria e continua a sguazzare nei posti in cui pensa di poter vincere. Biden vuole battere la Russia in Ucraina. Quella guerra sta andando male e anche i media mainstream ammettono che sta andando male (...) Se le cose crollassero prima delle elezioni presidenziali di novembre , allora Biden, ovviamente, sarà visto come la causa di quel fallimento", sottolinea Tauheed.
Una recente analisi di Xinhua News indica che la ripresa economica della Cina “ha acquisito slancio nel primo trimestre del 2024, mostrando forza e resilienza e portando la tanto necessaria certezza in una prospettiva economica globale altrimenti incerta”. L’analisi conclude inoltre che l’economia cinese si sta muovendo da una “crescita rapida” a uno “sviluppo di alta qualità”.
"Sì, l'economia cinese cresce al di sopra del 5%. Ora è meno di prima della pandemia, quando l'economia cinese cresceva all'8%", afferma Tauheed. "Ma, in sostanza, tutte le economie si stanno riprendendo dalla pandemia, ma il 5% è molto più alto del 2% o 3% a cui crescono gli Stati Uniti", aggiunge.
"Se ti concentri solo sulla crescita e sulla produzione sempre di più, la tua infrastruttura produttiva diventa obsoleta. I ponti cominciano a sgretolarsi. La tua forza lavoro appare non competitiva e col tempo questo ha il suo prezzo. "spiega Tauhid.
"Quindi quello che la Cina sta facendo è dire: 'Okay, siamo cresciuti parecchio, ora quello che dobbiamo fare è mettere in atto le infrastrutture, la forza lavoro, l'infrastruttura tecnica, in modo da poter continuare a crescere in futuro. e non raggiungiamo la stagnazione", aggiunge.
"Il governo cinese si sta muovendo dalla crescita allo sviluppo, l'economia americana continua a crescere mentre le sue infrastrutture si stanno sgretolando ", sottolinea il ricercatore.
Durante il viaggio di Blinken in Cina, il segretario e Xi hanno anche discusso i prossimi passi riguardanti una serie di impegni assunti da Xi e dal presidente Joe Biden al vertice di novembre in California. Secondo una dichiarazione del Dipartimento di Stato, questi impegni includono la promozione della cooperazione nella lotta contro il traffico di droga, la comunicazione da militare a militare, il dialogo sui rischi e la sicurezza dell’intelligenza artificiale e gli scambi interpersonali.
Nessun commento:
Posta un commento