Maurizio Blondet 6 Dicembre 2023 - Mosca è alle corde ...!

 

La guerra in Ucraina è finita

https://twitter.com/Lukyluke311/status/1732081260745351484

In 11 mesi, il numero di articoli prodotti è aumentato in modo significativo rispetto ai dati dello scorso anno: triplicato quello degli armamenti corazzati, raddoppiato l’equipaggiamento dell’aviazione, duplicato il numero di UAV e triplicato quello dei veicoli.

Secondo il capo del Gabinetto dei Ministri, sono stati stanziati ingenti fondi per lo sviluppo delle capacità produttive dell’ordine della difesa e per la fornitura dei prodotti necessari.

Questo ha permesso di coinvolgere già più di 360 imprese, di mettere in funzione circa 37 mila unità di attrezzature varie, di attirare inoltre circa 520 mila dipendenti.

Mishustin ha osservato che grazie alle misure adottate, i programmi di produzione vengono rispettati, in molte posizioni – in anticipo rispetto al previsto.

Le esportazioni di gas liquefatto russo verso l’Europa a novembre hanno battuto il record precedente e ammontavano a 1,75 milioni di tonnellate, contro 1,737 milioni di tonnellate a dicembre 2022. Quindi, un nuovo “inverno militare” e un nuovo record assoluto per le forniture di GNL russo all’Europa. Questo è ciò che hanno ottenuto i politici europei? Ora stanno acquistando gas a prezzi esorbitanti per sostituire il gas a buon mercato che arrivava attraverso i Nordstream. Ed è molto probabile che anche questo record di novembre, tenendo conto dei piani di NOVATEK di avviare la prima fase del suo nuovo progetto Arctic LNG 2 entro la fine dell’anno, verrà battuto molto rapidamente. Probabilmente già a dicembre.

La guerra in Ucraina è finita

Il Washington Post ha prodotto un lungo articolo in due parti sulla fallita “controffensiva” in Ucraina. Dà la stessa colpa alla pianificazione statunitense e britannica dell’intero pasticcio e alla sua esecuzione da parte dell’Ucraina.

I punti elenco della prima parte:

Errori di calcolo, divisioni segnate dalla pianificazione offensiva di Stati Uniti, Ucraina ( archiviato )

Gli elementi chiave che hanno modellato la controffensiva e il risultato iniziale includono:

• Ufficiali militari ucraini, statunitensi e britannici hanno tenuto otto importanti giochi di guerra da tavolo per costruire un piano di campagna. Ma Washington ha calcolato male la misura in cui le forze ucraine potrebbero essere trasformate in una forza combattente di tipo occidentale in un breve periodo, soprattutto senza conferire la potenza aerea di Kiev come parte integrante degli eserciti moderni.
• I funzionari statunitensi e ucraini a volte erano in netto disaccordo su strategia, tattica e tempistica. Il Pentagono voleva che l’assalto iniziasse a metà aprile per impedire alla Russia di continuare a rafforzare le sue linee. Gli ucraini hanno esitato, insistendo sul fatto che non erano pronti senza armi e addestramento aggiuntivi.
• I funzionari militari statunitensi erano fiduciosi che un attacco frontale meccanizzato alle linee russe fosse fattibile con le truppe e le armi di cui disponeva l’Ucraina. Le simulazioni hanno concluso che le forze di Kiev, nel migliore dei casi, potrebbero raggiungere il Mar d’Azov e tagliare le truppe russe nel sud in un periodo compreso tra 60 e 90 giorni.
• Gli Stati Uniti sostenevano un assalto mirato lungo quell’asse meridionale, ma la leadership ucraina credeva che le sue forze dovessero attaccare in tre punti distinti lungo il fronte di 600 miglia, a sud verso Melitopol e Berdyansk sul Mar d’Azov e a est verso la città assediata di Bachmut.
• La comunità dell’intelligence statunitense aveva una visione più pessimistica rispetto all’esercito americano, valutando che l’offensiva avesse solo il 50% di possibilità di successo, date le robuste difese a più livelli che la Russia aveva costruito durante l’inverno e la primavera.
• Molti in Ucraina e in Occidente hanno sottovalutato la capacità della Russia di riprendersi dai disastri del campo di battaglia e di sfruttare i suoi punti di forza perenni: manodopera, mine e la volontà di sacrificare vite umane su una scala che pochi altri paesi possono tollerare.
• Con l’avvicinarsi del previsto lancio dell’offensiva, i funzionari militari ucraini temevano di subire perdite catastrofiche, mentre i funzionari americani credevano che il bilancio sarebbe stato alla fine più alto senza un assalto decisivo.

E dalla seconda parte:

In Ucraina, una guerra di guadagni incrementali come stallo della controffensiva ( archiviata )

I risultati principali del reporting sulla campagna includono:

• Il 70% delle truppe di una delle brigate che guidarono la controffensiva, equipaggiate con le più recenti armi occidentali, entrarono in battaglia senza esperienza di combattimento.
• Le battute d’arresto dell’Ucraina sul campo di battaglia hanno portato a spaccature con gli Stati Uniti su come meglio sfondare le profonde difese russe.
• Il comandante delle forze statunitensi in Europa non è riuscito a entrare in contatto con il comandante in capo dell’Ucraina per settimane nella prima parte della campagna, a causa della tensione per le ripensamenti degli americani sulle decisioni sul campo di battaglia.
• Ciascuna parte ha incolpato l’altra per errori o calcoli errati. I funzionari militari statunitensi conclusero che l’Ucraina non era riuscita a raggiungere le tattiche militari di base, compreso l’uso della ricognizione terrestre per comprendere la densità dei campi minati. Funzionari ucraini hanno detto che gli americani non sembrano comprendere come i droni d’attacco e altre tecnologie abbiano trasformato il campo di battaglia.
• Nel complesso, l’Ucraina ha riconquistato solo circa 200 miglia quadrate di territorio, al costo di migliaia di morti e feriti e di miliardi in aiuti militari occidentali solo nel 2023.

Tutti questi punti hanno avuto un ruolo.

I miei personali:

• Sia l’Ucraina che i suoi sostenitori hanno sistematicamente sottovalutato le capacità russe. (E lo faccio ancora.)
• La ricognizione satellitare ha mostrato i preparativi della difesa russa al livello della battaglia di Kursk. Lì la Wehrmacht tedesca, dopo troppi preparativi, non riuscì a sfondare le linee russe. La lezione non appresa del 1943: quando vedi linee di difesa come queste, prova qualcos’altro.
• Le simulazioni di battaglia e i giochi di guerra da tavolo hanno un input di “fattore morale” per ciascuna parte. Impostare il fattore della tua fazione su 10 e quello del nemico su 0, come ovviamente hanno fatto gli Stati Uniti e il Regno Unito, ti permetterà di vincere ogni volta, ma non ha alcuna relazione con la realtà.
• Il supporto aereo non avrebbe aiutato. Le difese aeree russe sono troppo forti per contrastarlo.
• La decisione di utilizzare brigate “verdi” poco addestrate e senza alcuna esperienza di combattimento è stata un grave errore.
• Non era affatto ragionevole non usare granate fumogene e, in generale, mezzi di inganno.
• Avere metà delle nuove truppe, la parte più esperta, a combattere la battaglia già persa di Zelenskij per Bakhmut, è stato un grave errore politico.

Tutti insieme hanno fatto in modo che la cosiddetta “controffensiva” non avesse mai la possibilità di decollare. I battibecchi ora sono solo un tentativo di attribuire la colpa del fallimento all’altro lato del tavolo.

Il generale ucraino Zaluzny ha imparato dalla battaglia. Ora presenta numeri in qualche modo realistici per far capire agli Stati Uniti quanto siano piccole le possibilità di vincere:

Il comandante in capo Zaluzhnyi ha chiesto al capo del Pentagono 17 milioni di munizioni

Il ministro della Difesa americano Lloyd Austin è stato informato durante una visita a Kiev che l’Ucraina aveva bisogno di 17 milioni di munizioni e che per liberare il paese sarebbero necessari 350-400 miliardi di dollari in mezzi e personale.
…
Citazione di un alto funzionario delle forze di difesa: “Austin è stato detto che erano necessari 17 milioni di colpi. Era sbalordito, per usare un eufemismo, perché non saresti stato in grado di raccogliere così tanti colpi in tutto il mondo.”

L’esercito ucraino non ha le diecimila canne necessarie per sparare 17 milioni di colpi. Né spetta agli uomini alimentare quelle armi immaginarie.

Zaluzny ovviamente pensa che la guerra sia perduta e finita. E che è tempo che la politica persegua la pace:

Inoltre, secondo una fonte, Austin ha anche detto che Zaluzhnyi si era lamentato in privato con i generali americani dell’interferenza dell’Ufficio del Presidente [..]: “Austin ci ha detto in privato che Zaluzhnyi si lamentava sempre con i suoi generali dell’Ufficio del Presidente e di come esso ostacolasse lui. Evidentemente anche il presidente è venuto a conoscenza di quelle conversazioni. E questo non favorisce la fiducia.”Tuttavia, l’Ufficio del Presidente è propenso a credere che il licenziamento di Zaluzhnyi faciliterebbe la sua carriera politica.

È giunto il momento che l’amministrazione Biden concluda l’intera faccenda. Fai la solita cosa: dichiara la vittoria, vai via e dimenticati di tutto.

Gilbert Doctorow riflette sui modi per farlo:

Seymour Hersh, Anatol Lieven e la disperata mossa della DC per porre fine alle ostilità in Ucraina rivendicando la “vittoria”

Tutto ciò che accadrà in seguito verrà lasciato nelle note a piè di pagina.