Nel 2018, la Russia ha dimostrato il suo desiderio di innovazione nella progettazione di armi rivoluzionarie, svelando sistemi strategici all’avanguardia. Dopo cinque anni, il presidente russo Vladimir Putin ha menzionato ancora una volta le armi basate su “nuovi principi fisici”. Sputnik si è rivolto a diversi esperti militari per spiegare cosa siano queste armi.
Il settore della difesa russo sta lavorando su armi di prossima generazione basate su “nuovi principi fisici”, secondo il presidente russo.
"Se guardiamo al campo della sicurezza, le armi basate su nuovi principi fisici garantiranno la sicurezza di qualsiasi Paese nel prossimo futuro. Lo capiamo molto bene e ci stiamo lavorando", ha dichiarato recentemente Putin in un ampio discorso nel Forum economico orientale .
Il presidente russo non ha fornito ulteriori dettagli, quindi i media e gli osservatori militari si sono precipitati a cercare maggiori informazioni.
L'enciclopedia online ufficiale del Ministero della Difesa russo definisce "armi basate su nuovi principi fisici" come "nuovi tipi di armi il cui effetto distruttivo si basa su processi e fenomeni che fino ad ora non sono stati utilizzati per scopi militari ". Sputnik approfondirà alcune delle sue caratteristiche.
armi ad energia diretta
Questo tipo di armi include quelle basate su laser, acceleratori, microonde e infrasuoni, progettate per distruggere o disattivare la manodopera, le attrezzature o le strutture e le infrastrutture fortificate del nemico.
"Tutti i tipi di armi ad energia diretta non hanno praticamente inerzia e, ad eccezione delle armi infrasoniche, sono istantanee [...] I maggiori successi (in questo senso) sono stati ottenuti nel miglioramento delle armi laser", dall'accordo con il Ministero della Difesa russo.
Armi elettromagnetiche
Sono ad altissima frequenza e basati su laser, le cui proprietà distruttive sono ottenute attraverso l'uso di un "flusso potente, solitamente pulsato, di radiazione ottica elettromagnetica coerente [presente in alcuni tipi di laser] o radiazione ottica incoerente".
Armi non letali
Questo tipo di armi è progettato per disattivare armi, equipaggiamenti, materiali e personale senza causare a quest'ultimo perdite irrecuperabili. Il Ministero della Difesa del Paese li divide in sistemi antiuomo, antiequipaggiamento/materiali e sistemi combinati antiuomo/antiequipaggiamento/antimateriale.
Inoltre, includono varie armi progettate per sostituire gli strumenti esistenti utilizzati dai servizi di sicurezza nazionale, come gas lacrimogeni, proiettili di gomma, dispositivi psicotropi, armi infrasoniche e soppressione elettronica, nonché agenti biologici e chimici di livello militare che possono decomporsi o disabilitare altrimenti carburanti, isolanti e prodotti in gomma e sistemi ad altissima frequenza destinati a disattivare componenti radioelettronici di armi ed equipaggiamenti nemici.
Armi geofisiche
Le armi geofisiche sono sismiche, climatiche, ozono, ambientali e sono definite insieme dall'entità militare come "mezzi per influenzare deliberatamente l'ambiente per utilizzare le forze della natura per scopi militari".
Queste ipotetiche armi sono progettate per agire contro le proprietà solide, liquide e gassose del pianeta e della sua atmosfera e possono includere l'uso di potenti esplosivi per provocare terremoti, eruzioni vulcaniche, inondazioni e altre catastrofi, nonché alterare il tempo o il clima. in alcune parti del pianeta, causando siccità, inondazioni, tempeste , ecc.
Le armi all’ozono sono progettate per creare buchi nello strato di ozono , causando danni diffusi attraverso le radiazioni ultraviolette provenienti dallo spazio su vaste aree geografiche. Infine, sono classificate armi ambientali quelle progettate per attaccare le foreste, i raccolti, le risorse idriche, dell'aria o del suolo, eventualmente attraverso l'uso di agenti chimici o biologici.
Armi radiologiche
Includono armi il cui effetto distruttivo "si basa sull'uso di sostanze radioattive in grado di avvelenare la popolazione con radiazioni ionizzanti senza produrre un'esplosione nucleare", con materiali che emettono radiazioni ottenute dai resti di combustibile nucleare, o attraverso l'esposizione di elementi chimici ai flussi di neutroni per produrre isotopi radioattivi.
Queste armi possono essere installate all’interno di proiettili, bombe sganciate dall’aria, testate missilistiche e altre munizioni convenzionali e sono progettate per contaminare l’ambiente per decine, se non centinaia di anni.
Le armi genetiche
Sono definiti come "un tipo di arma in grado di danneggiare l'apparato genetico [ereditario] degli esseri umani". Ciò può essere ottenuto utilizzando virus con proprietà mutagene, nonché " mutazioni derivate da fonti naturali mediante sintesi chimica o metodi biotecnologici, per causare danni o modifiche al DNA [acido desossiribonucleico]".
Secondo le stime del Ministero della Difesa russo, questo tipo di armi è considerato particolarmente pericoloso alla luce dell'"imprevedibilità delle conseguenze" del suo utilizzo.
Su quali tipi di armi basate su nuovi principi fisici sta lavorando la Russia?
Il Ministero della Difesa russo, il governo e gli istituti di ricerca affiliati all’esercito sono rimasti in silenzio sui tipi di armi basate sulla nuova fisica che il Paese sta sviluppando, ma hanno accennato alle loro priorità e preoccupazioni.
Ad esempio, nell’ambito della Convenzione sulle armi biologiche, la Russia ha stabilito il divieto totale della creazione di armi genetiche. Allo stesso tempo, l’esercito russo ha rivelato in modo molto dettagliato l’entità della ricerca illegale statunitense a questo riguardo nei biolaboratori in Ucraina e in altri paesi del mondo , con il pretesto di preparazione anti-pandemia e altre ricerche civili.
Essendo proprietaria del più grande arsenale nucleare del mondo, Mosca ha anche evitato la creazione di armi radiologiche , o "bombe sporche", evidenziando il pericolo del loro sviluppo e del possibile utilizzo da parte di terroristi o potenze nemiche, anche per attacchi false flag contro la Russia.
I commenti del presidente russo sulle armi basate sulla "nuova fisica" si riferiscono molto probabilmente ai laser e ad altre armi basate sulla fisica delle alte energie, ha detto a Sputnik uno dei massimi esperti militari russi, Viktor Murajovsky.
Come nel campo dei missili ipersonici, in cui la Russia ha fatto progressi grazie ad una forte base di ricerca che risale almeno agli anni '70, anche la moderna ricerca russa sulle armi laser risale a studi fondamentali condotti da brillanti scienziati del 20° secolo, ha detto Murakhovsky, indicando il lavoro vincitore del Premio Nobel di fisici come Alexander Prokhorov e Anatoly Vlasov.
"Lavoriamo sulle armi laser da molto tempo, dagli anni '70", ha affermato l'osservatore.
"Oggi Sergei Garanin è stato nominato progettista generale dei sistemi laser. Lavora presso l'Istituto panrusso di ricerca scientifica di fisica sperimentale e sta attualmente guidando lo sviluppo di due progetti, tra cui un complesso laser e un intero complesso di sistemi progettati per garantire la sicurezza [nazionale]", ha aggiunto.
Nel 2016, ha ricordato Murakhovsky, l'allora primo ministro russo, Dmitri Medvedev, ha ricevuto una dimostrazione di un'arma laser anti-drone presso l'Istituto di fisica del laser, dopo di che lo Stato ha dato il via libera alla rapida introduzione della tecnologia nel Esercito .
"Tra le altre cose, sono stati creati i cannoni laser Peresvet , progettati per accecare i satelliti spia nemici nelle aree in cui si trovano i nostri missili balistici mobili (...) Un secondo sistema basato su laser è stato progettato per distruggere piccoli droni. Oggi "Oggi, in altri In alcune parti del mondo, compresi gli Stati Uniti e la Cina, i sistemi laser come l'Astra Gemini vengono utilizzati intensamente su alcune navi. Ma finora non abbiamo visto alcuna chiara dimostrazione di tali sistemi", ha detto Murajovski.
Oggi Murajovski ritiene che la guerra per procura della NATO contro la Russia in Ucraina faccia dei laser anti-drone il tipo di arma basata su nuovi principi fisici di cui c’è più urgente bisogno . A suo parere, una serie di problemi iniziali, come le prestazioni dei laser in caso di nebbia, pioggia e nuvolosità, e l’enorme quantità di energia di cui hanno bisogno per funzionare, ne hanno impedito l’adozione e l’impiego su larga scala.
"Il vantaggio delle armi laser è chiaro: distruggono istantaneamente il loro bersaglio. Ma gli svantaggi, soprattutto nelle applicazioni sul campo, sono molto grandi. È necessario, infatti, costruire un generatore elettrico indipendente per i sistemi di terra (...) Così che il presidente parlava dei prossimi progressi. Noi staremo attenti, e lo stesso farà tutto il mondo occidentale", ha riassunto l'esperto.
La posizione aggressiva degli Stati Uniti come motivazione principale
Interrogato sui fattori che guidano il lavoro della Russia su nuovi tipi di armi, il tenente colonnello in pensione dell’aeronautica americana Karen Kwiatkowski ed ex analista del Dipartimento della Difesa del suo paese, ha detto a Sputnik che la dottrina del “contenimento” utilizzata dagli Stati Uniti e dalla NATO “per giustificare la loro la spesa per la difesa e il mantenimento del dominio del dollaro nel mondo per circa 40 anni, dopo che questo concetto era diventato vuoto e privo di significato", è il più direttamente responsabile.
"L'espansione militare degli Stati Uniti, e più specificamente la lotta del governo statunitense per mantenere il dominio del dollaro e il controllo energetico globale, ha indotto il resto del mondo a pensare in modo difensivo e a sviluppare strategie sia militari che economiche per contrastare la forza e l'egemonia degli Stati Uniti", Kwiatkowski ha detto.
È un processo dialettico, secondo l'osservatore.
"Quando gli Stati Uniti avvicinano l'aeronautica, l'esercito e la marina alle coste di un paese e quando prendono di mira tutte le parti geografiche di un paese, come in Asia, Russia e Medio Oriente, quei paesi reagiscono di conseguenza. I più deboli economicamente o politicamente e quelli non nucleari optano per il terrorismo e talvolta per il conformismo; quelli di medie dimensioni si raggruppano con altri; e i paesi più grandi, e quelli che hanno più da perdere, pianificano strategicamente per contrastare la minaccia nota ", ha detto Kwiatkowski .
"L'esercito americano non è in grado di difendere gli Stati Uniti da solo, né può difendere bene le sue numerose basi nel mondo (...) I politici statunitensi confondono offesa ed egemonia con difesa, e questa vulnerabilità ha determinato azioni difensive e offensive da [aree ] del mondo che gli Stati Uniti considerano nemici e minacce", ha aggiunto l'osservatore.
In definitiva, Kwiatkowski ritiene che i paesi che determineranno la tendenza nella creazione dei nuovi sistemi di difesa avanzati del futuro saranno quelli che sono "aperti a tutti i tipi di tecnologia", sono disposti a "progettare nuove armi e migliorare quelle vecchie". che hanno "un paese ben istruito e con una mentalità scientifica".
Nessun commento:
Posta un commento