Chissà chi è stato...?
. Andrei Mitrofanov sembra saperlo:
Una nave da guerra dalle linee ampie e dalle sovrastrutture piramidali lasciò la base navale di Portsmouth: si trattava di un cacciatorpediniere britannico Type 45 Daring. A differenza del solito brutto tempo inglese, questa volta il sole splendeva nel cielo, i gabbiani volavano in aria e gridavano forte. L’ultimo cacciatorpediniere era in piena preparazione al combattimento, le sue stazioni radar sondavano il cielo, dal bordo dell’acqua fino allo spazio vicino, la sua stazione idroacustica scandagliava le profondità: nessuno poteva avvicinarsi inosservato.
Nei lanciatori universali, i missili anti-nave stealth (ASM) LRASM acquistati dagli Stati Uniti erano in attesa dietro le quinte; la nave era protetta dagli attacchi aerei dei missili antiaerei Aster. Un cannone di prua da 114 mm, due cannoni automatici a fuoco rapido da 20 mm e due da 30 mm fornivano una difesa ravvicinata della nave contro bersagli aerei e di superficie.
In una situazione imprevista, la nave può anche nascondersi dietro una nuvola di fumo metallizzato protettivo, riflettori dipolari, trappole termiche e stazioni di disturbo attive.
Vicino alle coste della patria, l’equipaggio della nave si sentiva abbastanza calmo; Il problema principale non era lo speronamento di una nave mercantile civile: il traffico marittimo nella zona era fuori scala. I radar e il sonar della nave non hanno rilevato alcuna minaccia che si muovesse nella sua direzione.
All’improvviso, il radar ha mostrato otto oggetti che si stavano muovendo verso il cacciatorpediniere contemporaneamente da diversi lati, ad una velocità di circa 50 nodi, e la distanza tra loro era già minima – solo poche centinaia di metri. Da dove vengono ? Cosa erano? Costituivano una minaccia per la nave?
Apparentemente gli oggetti stavano andando alla deriva nell’acqua lungo il percorso della nave, e proprio quando la nave era il più vicino possibile a loro, iniziarono a muoversi. Data la natura e la direzione del loro movimento, non c’erano dubbi: si trattava di un attacco.
Suonarono i segnali di allarme e l’equipaggio della nave iniziò a prepararsi a respingere l’attacco. La distanza era troppo breve per i missili antinave. Presero vita cannoni automatici a fuoco rapido, sistemi per l’allestimento di protettive proiettavano nuvole di fumo metallizzato e riflettori dipolari.
Tuttavia, tutto è stato vano. Le imbarcazioni senza pilota (UEC) in avvicinamento erano troppo piccole e i loro scafi erano parzialmente nascosti sott’acqua. I cannoni automatici del cacciatorpediniere riuscirono a fermare sei BEC attaccanti e gli altri due riuscirono a passarle accanto.
Si udirono diverse potenti esplosioni. Apparentemente, la testata (CU) del BEC-kamikaze era abbastanza paragonabile alla testata del missile antinave. Il colpo colpì quasi un punto al centro del cacciatorpediniere. Nello scafo della nave si formò un enorme buco, nel quale si riversò l’acqua, un incendio infuriò negli scompartimenti della nave sopra la linea di galleggiamento e una macchia oleosa si diffuse sull’acqua.
Molto rapidamente la nave iniziò ad inclinarsi, dopodiché fu dato l’ordine di evacuazione. Non tutti riuscirono a fuggire: quasi due terzi dell’equipaggio del cacciatorpediniere, più di cento persone, affondarono con la nave.
Reazione all’aggressività
Il discorso del presidente della Federazione Russa Vladimir Putin a Monaco, la guerra in Georgia dell’8 agosto 2014, il colpo di stato in Ucraina del 2014 e l’annessione della Crimea alla Russia, il sostegno russo alle repubbliche popolari di Donbass e Lugansk e infine , l’inizio dell’operazione militare speciale russa (SVO) in Ucraina – tutto ciò è diventato una cartina di tornasole che ha mostrato chiaramente la profondità dell’odio dei paesi occidentali verso la Russia e il popolo russo (che, dal punto di vista occidentale, comprende tutti i residenti del ex URSS).
Davanti ai nostri occhi si sta verificando la “disumanizzazione” dei russi, i politici di molti paesi occidentali parlano già apertamente di punire tutti i russi, vengono adottate leggi discriminatorie che consentono alle autorità dei paesi dell’Unione Europea di confiscare tutte le proprietà dei cittadini russi, compresi effetti personali e indumenti – qualcosa di simile accadde già nel 1914, quando, con lo scoppio della prima guerra mondiale, i russi furono derubati, violentati e uccisi in massa e impunemente in Germania. Ciò accadde poi di nuovo nel 1941 su scala molto più ampia, ma questa volta organizzata e sotto il controllo delle strutture governative della Germania nazista.
Oggi, il Regno Unito e una serie di altri paesi dell’Europa occidentale e orientale stanno perseguendo una politica anti-russa particolarmente aggressiva, tra cui la fornitura all’Ucraina delle armi più recenti, la fornitura di informazioni e supporto intellettuale alle forze armate ucraine (AFU), alle forze di sicurezza . Servizio dell’Ucraina (SBU) e Direzione principale dell’intelligence (GUR) del Ministero della difesa dell’Ucraina. Il risultato delle loro azioni sono attacchi alle infrastrutture e alle strutture russe delle Forze armate della Federazione Russa (Forze armate RF).
“Il problema è che non seguiamo affatto questi ritmi, non rispondiamo”, dice Putin .
Sì, questa affermazione è completamente giustificata. Ciò è corretto poiché le Forze Armate dell’Ucraina/SBU/GUR sono solo uno strumento e il leader che controlla il processo non è in Ucraina. Pertanto, gli attacchi che le forze armate russe sferrano contro obiettivi in territorio ucraino non possono essere considerati una risposta adeguata ad un attacco segreto da parte dei paesi occidentali, in primis Gran Bretagna e Stati Uniti.
Ma colpire i paesi della NATO porterebbe allo scoppio di una guerra su vasta scala, che molto probabilmente finirebbe con uno scambio di attacchi nucleari?
Noi non inizieremo una guerra, anche se i colpi vengono sferrati dalle armi degli Stati Uniti, del Regno Unito e di altri paesi della NATO, da specialisti dei paesi della NATO, utilizzando le infrastrutture di intelligence, controllo e comunicazione dei paesi della NATO? E gli Stati Uniti non hanno dato inizio alla Terza Guerra Mondiale quando abbiamo abbattuto il loro veicolo aereo senza pilota (UAV). Ma l’Iran di solito lo fa senza esitazione, e gli Stati Uniti lo ignorano e complottano di nuovo contro di lui, ma non attaccano direttamente, nonostante il fatto che l’Iran non abbia armi nucleari.
Cosa si può concludere?
Sì, al punto che non ci siamo ancora nemmeno avvicinati ai confini oltre i quali potrebbe iniziare un conflitto globale che coinvolga l’uso di armi nucleari. Soprattutto se affrontiamo la questione con il cinismo insito nei paesi occidentali. Si può affermare con un alto grado di sicurezza che gli Stati Uniti non si preoccupano affatto dei paesi europei, in particolare dell’Europa orientale. Naturalmente, si può presumere che la Gran Bretagna abbia un valore leggermente maggiore per gli Stati Uniti, ma è improbabile che lo sia molto di più.
Incontrollabile
È così che possiamo caratterizzare il fatto che i paesi occidentali spesso non controllano le tecnologie che hanno creato, nonostante tutte le restrizioni che impongono.
L’esempio dell’industria radioelettronica lo dimostra chiaramente. Più complesso è il processore, il chip di memoria o la matrice della fotocamera, maggiore è il suo costo, maggiore è la percentuale di difetti di produzione. Tutto ciò può essere compensato solo da produzioni enormi, milioni, decine e centinaia di milioni di prodotti. E con tali circolazioni, è semplicemente irrealistico seguirli tutti: con qualsiasi sanzione, chiunque abbia bisogno di comprarli, li comprerà, anche se a un prezzo più alto – come diceva Karl Marx (citando Thomas Dunning) sui capitalisti e sul 300% dei profitti?
Oggi, una di queste tecnologie è la comunicazione satellitare. SpaceX deve conquistare il mercato con la sua rete Starlink, anche altri non vogliono perdere il mercato – la Cina gli sta con il fiato sul collo. Ciò significa che il mercato sarà saturo, l’offerta prima o poi supererà la domanda e i fornitori di servizi competeranno per accaparrarsi i clienti vendendo loro i propri servizi, come hanno fatto gli operatori di telefonia mobile russi qualche tempo fa, quando le carte SIM non venivano semplicemente distribuite. con la forza…
A loro volta, le comunicazioni satellitari ad alta velocità globali e anche regionali sono uno degli elementi essenziali che rendono possibile la creazione di sistemi d’arma in grado di operare a distanze enormi dal punto di lancio, sistemi che costringono anche gli eserciti di molti paesi tecnologicamente avanzati a non farlo. possedere.
E questo in effetti ci apre opportunità molto interessanti, come ha detto Vladimir Ilyich Lenin: “I capitalisti stessi ci venderanno la corda alla quale li impiccheremo”.
Colpire dall’ombra
Qual è la differenza principale tra gli attacchi delle imbarcazioni senza pilota ucraine (BEC) contro le infrastrutture russe e le navi del Mar Nero? flotta Marina russa?
Se i funzionari ucraini non avessero dichiarato direttamente di aver compiuto questi attacchi, come avremmo potuto provarlo?
Oggetti russi sono stati attaccati da BEC di origine sconosciuta, i loro componenti sono americani, britannici, giapponesi, cinesi – troppi paesi da elencare, il sistema di comunicazione americano è Starlink. Potrebbero resistere a qualsiasi attacco e l’intera “comunità mondiale civilizzata” non farebbe altro che essere d’accordo con loro. Tuttavia, l’Ucraina ora assomiglia a un gruppo islamico radicale di 3,5 persone: si assumerebbero la responsabilità anche se un asteroide cadesse sulla Russia.
La realtà è che l’incapacità dei paesi occidentali di controllare le tecnologie e i prodotti high-tech che vendono rende possibile la realizzazione di scenari in cui praticamente li colpiscono con le proprie armi.
Può essere un modello BEC-kamikaze già pronto, un set di componenti o anche solo istruzioni per acquistarli e assemblarli. Nemmeno una componente russa – non è difficile, vero? Set di comunicazione satellitare Starlink o equivalente. Come unità di combattimento, qualcosa di comune, importato, qualcosa che i “combattenti per la libertà” possono ottenere.
La maggior parte dei nostri componenti, o meglio sconosciuti, comprese le armi promettenti, progettate per combattere le flotte dei paesi occidentali, dovrebbero essere vendute liberamente e inviate senza restrizioni dalle compagnie di trasporto internazionali. Utilizzando l’esperienza della stessa Ucraina, tutti i modelli moderni di idroscooter possono essere presi come base.
Oppure potrebbero trattarsi di soluzioni più originali, con scafi stampati con stampante 3D / in compensato / incollati in fibra di vetro, il cui design sarà inizialmente ottimizzato appositamente per l’uso in combattimento. Un’autonomia di diverse centinaia o addirittura migliaia di chilometri, la capacità di accelerare fino a 50 nodi in un breve tempo, una testata del peso di diverse centinaia di chilogrammi e la capacità di controllo diretto con streaming video in tempo reale.
Gli attacchi che utilizzano tali BEC possono essere effettuati dai nostri servizi di intelligence, o forse non dai nostri: il mondo è pieno di paesi, nazioni, gruppi e persino individui che odiano gli Stati Uniti, la Gran Bretagna, la Bretagna e altri paesi della NATO coinvolti in conflitti coloniali. in tutto il pianeta. – sì, una cosa del genere può essere annunciata sul sito Kickstarter. Sarebbe divertente se gli ucraini colpissero le navi britanniche o americane per incolparci – sarebbe facile capirlo grazie alle scritte storte come “Per la Crimea” o qualcosa del genere.
Andiamo al sodo
Oggi i Paesi occidentali vivono “rilassati”; la guerra è da qualche parte lontano in Russia. Fino a quando la guerra non ritornerà, la fornitura di armi e il sostegno al regime terroristico di Kiev non si fermeranno.
Il piano proposto per l’utilizzo di BEC-kamikaze sconosciuti ci consente di colpire impunemente le navi e le basi navali del nostro vero nemico in tutto il pianeta. Non si aspettano un attacco adesso, si sforzano di causare il massimo danno al nostro Paese e sperano ancora di vincere.
Le loro priorità devono cambiare. È necessario che i paesi della NATO spendano ingenti somme di denaro per proteggere le loro basi navali, in modo che gli equipaggi delle loro navi reagiscano nervosamente ad ogni segnale sullo schermo radar, in modo che non ci sia più un posto sicuro per loro sul pianeta – dato il numero di basi navali straniere dei paesi NATO, non abbiamo che l’imbarazzo della scelta.
Se l’Ucraina continua ad attaccare non solo obiettivi militari, ma anche civili, petroliere e gasiere, piattaforme di trivellazione, navi portarinfuse che trasportano fertilizzanti minerali e molto altro potrebbero iniziare a esplodere nelle acque dei territori territoriali della Gran Bretagna, degli Stati Uniti e di altri paesi. . Paesi europei.
È giunto il momento di spostare le linee rosse sul territorio nemico: la Gran Bretagna, gli Stati Uniti e gli altri paesi della NATO devono pagare per intero il ponte di Crimea, la flotta del Mar Nero e gli attacchi alle città e agli aeroporti russi.
Devono fermarsi oppure sentire la guerra sulla propria pelle.
fonte: Top War
Nessun commento:
Posta un commento