LA FRITTATA DI STOLTENBERG
“Innanzitutto, è ormai un fatto storico che la Finlandia è diventata un membro dell’Alleanza. E dobbiamo ricordare il contesto. Il contesto era che nell’autunno del 2021 il presidente Putin aveva chiesto (anzi, aveva inviato una bozza di trattato che la NATO avrebbe dovuto firmare) che la NATO promettesse di non espandersi ulteriormente. Questo è ciò che ci ha inviato. Ed era una precondizione per non invadere l’Ucraina. Ovviamente non lo abbiamo firmato.
È successo il contrario. Voleva che firmassimo quella promessa, di non allargare mai la NATO. Voleva che rimuovessimo le nostre infrastrutture militari in tutti i Paesi alleati che hanno aderito alla NATO dal 1997, vale a dire metà della NATO, tutta l’Europa centrale e orientale, avremmo dovuto rimuovere la NATO da quella parte della nostra Alleanza, introducendo una sorta di classe di appartenenza B o di seconda classe. Lo abbiamo rifiutato.
Quindi, è andato in guerra per impedire che la NATO si avvicinasse ai suoi confini, per impedire più NATO ai suoi confini. Ha ottenuto l’esatto contrario. Ha ottenuto una maggiore presenza della NATO nella parte orientale dell’Alleanza e ha anche visto che la Finlandia ha già aderito all’Alleanza e la Svezia ne sarà presto membro a pieno titolo”.
Quello che ha affermato l’idiota a capo della NATO nel suo discorso smentisce categoricamente 18 mesi di propaganda isterica dei media occidentali sulla “guerra non provocata” da parte della Russia. Lasciandosi prendere la mano dalla smania autocelebrativa (“Noi ci espandiamo come e quando ci pare e nessuno deve fermarci”), nemmeno si accorge che implicitamente avvalora la tesi di Putin, secondo cui l’aggressione dell’Ucraina è stato un atto di autodifesa della Russia per contenere l’espansione della NATO. Un approccio del genere piacerà sicuramente ai fanatici della guerra totale che ormai spopolano sui mainstream e nei talk show di massa, i quali non fanno più mistero che il vero obiettivo non è la difesa dell’Ucraina, ma la caduta della Russia e, di fatto, la sua annessione nel campo occidentale. Ma presso tutti gli altri, presso quella parte della popolazione – nonostante tutto ancora maggioritaria – che comprende come la pace sia sempre il frutto di delicati equilibri e compromessi, non può che essere percepito per ciò che è: un clamoroso autogol.
Non che non siamo ormai abituati ad ascoltare bugie dalle istituzioni. Ma un tempo sapevano mentire molto meglio. Sicuri che in tutto l’Occidente non ci sia qualcuno di meno imbarazzante di Stoltenberg per rappresentare l’Alleanza Atlantica? Non chiediamo troppo, basta uno che almeno sappia mentire senza rovesciarsi addosso la frittata.
Segui Giubbe Rosse
Telegram (http://t.me/rossobruni)| Web (http://www.giubberosse.news/) | Ultim’ora (https://giubberosse.news/ultimora-per-titoli/) | Twitter (https://mobile.twitter.com/giubberosse1) | Facebook (https://www.facebook.com/giubberossenews/) | Instagram (https://www.instagram.com/giubberosse.news/) | Truth (https://truthsocial.com/@giubberossenews) | Odysee (https://odysee.com
Frattanto:
Gli Stati Uniti e la NATO stanno pianificando il dispiegamento di portaerei nucleari a circa 150 chilometri dalla Russia, in Finlandia.
In base a nuovi accordi con la Finlandia, le forze armate statunitensi intendono schierare un contingente dell’aviazione nell’aeroporto di Rovaniemi, che si trova nella regione della Lapponia, in Finlandia, a 150 chilometri dal confine con la Russia. Si dice anche che vi saranno dispiegati i caccia F-35 americani. In questo modo le forze armate americane avranno la possibilità di utilizzare armi nucleari tattiche a una distanza tale da poter colpire in profondità la Russia.
avia-pro.net (https://avia-pro.net/news/ssha-i-nato-razmestyat-v-150-kilometrah-ot-rossiyskih-granic-nositeli-takticheskogo-yadernogo)
US and NATO to deploy tactical nuclear weapons carriers 150 kilometers from Russian borders
Blinken annuncia nuovi aiuti per 1 miliardo di dollari all’Ucraina
Nessun commento:
Posta un commento