Prof. Michel Chossudovsky Ricerca globale, 18 luglio 2023
"Armare il tempo atmosferico" come strumento di guerra moderna?
Ci sono troppe coincidenze e contraddizioni.
Mentre le tecniche di modificazione ambientale (ENMOD) sono disponibili per le forze armate statunitensi da più di mezzo secolo, non ci sono prove concrete che queste tecniche siano state utilizzate per innescare condizioni meteorologiche estreme.
Le ondate di caldo estivo del 2022, accompagnate da devastanti incendi, in Europa occidentale, Nord Africa, California, India, Pakistan e nella valle cinese del fiume Yangtze hanno colpito contemporaneamente la vita di milioni di persone in tutto il mondo , con devastanti conseguenze sociali ed economiche.
" Il delta del fiume Yangtze non ha mai sperimentato temperature così elevate da quando sono iniziate le registrazioni storiche e temperature elevate come questa sono accompagnate da siccità",
Secondo i rapporti dell'agosto 2022, la produzione giornaliera di energia idroelettrica sullo Yangtze è crollata del 51% , determinando la sospensione della produzione nella regione megaindustriale di Chongqing, che ha una popolazione di oltre 30 milioni di persone.
Nel maggio 2022, il Pakistan era tra i primi 23 paesi al mondo a sperimentare una grave siccità e desertificazione. Un paio di mesi dopo, durante il periodo dei monsoni, la valle del fiume Indo subì la più grave alluvione a memoria d'uomo. Le precipitazioni nelle province del Sindh e del Baluchistan “sono state almeno sette volte superiori al normale ”.
Il “cambiamento climatico causato dall'uomo” è stato casualmente annunciato come la causa delle inondazioni del Pakistan che “hanno ucciso 1.508 persone, inondato milioni di acri di terra e colpito 33 milioni di persone. Più di mezzo milione di persone sono rimaste senza casa”
C02? Causalità degli eventi meteorologici estremi
Sebbene non ci siano prove concrete che le ondate di caldo e le inondazioni del 2022 siano state causate dalle tecniche ENMOD , la questione della manipolazione del clima deve comunque essere affrontata e analizzata.
Documenti militari statunitensi e rapporti scientifici confermano che le "tecniche di modificazione ambientale" (ENMOD) sono pienamente operative.
D'altra parte, non ci sono prove certe , come sottolineato dai media mainstream (citando regolarmente autorevoli scienziati del clima) che queste condizioni meteorologiche estreme siano il risultato delle cosiddette "emissioni di gas serra indotte dall'uomo ".
Inoltre, dovrebbe essere chiaro che queste emissioni di gas serra - che presumibilmente innescano il "riscaldamento globale" - vengono utilizzate come pretesto e giustificazione per adottare misure drastiche e inutili che favoriscono la totale destabilizzazione dell'agricoltura. Queste misure sono state applicate contemporaneamente in diversi paesi. Sono sostenuti come parte di un "consenso climatico" che consiste anche nel vietare l'uso di combustibili fossili.
La procedura sottostante è la seguente: L'“ agenda climatica” (ovvero il riscaldamento globale) consiste nel limitare l'uso di fertilizzanti al fine di “ridurre le emissioni di azoto” (ad esempio nei Paesi Bassi, nel Canada occidentale) . “ al punto in cui è impossibile per le aziende agricole continuare a funzionare”. Ciò a sua volta favorisce l'innesco di vaste carestie alimentari e carestie.
Ci sono troppe coincidenze e contraddizioni. Le cause delle condizioni meteorologiche estreme devono essere affrontate. Gran parte delle informazioni sull'uso di ENMOD e sui suoi impatti è "classificata".
La questione dovrebbe essere oggetto di un'indagine intergovernativa (sotto gli auspici dell'UNGA) condotta secondo i termini della storica Convenzione Internazionale del 1977 ratificata dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite che vieta “l'uso militare od altro uso ostile di tecniche di modificazione ambientale aventi effetti diffusi, duraturi o gravi”. (Vedi AP, 18 maggio 1977). Sia gli Stati Uniti che l'Unione Sovietica erano firmatari della Convenzione:
….Ciascuno Stato Parte della presente Convenzione si impegna a non impegnarsi nell'uso militare… di tecniche di modificazione ambientale aventi effetti diffusi, duraturi o gravi come mezzo di distruzione, danno o lesione per qualsiasi altro Stato Parte. ( Convenzione sulla proibizione dell'uso militare o di qualsiasi altro uso ostile delle tecniche di modifica ambientale, Nazioni Unite, Ginevra, 18 maggio 1977. Entrata in vigore: 5 ottobre 1978, vedere il testo completo della Convenzione in allegato)
Per leggere il testo completo della Convenzione delle Nazioni Unite, fare clic qui
Vale la pena notare che nel febbraio 1998, la commissione per gli affari esteri, la sicurezza e la politica di difesa del Parlamento europeo ha tenuto a Bruxelles audizioni pubbliche sul programma HAARP.(17) La "Mozione di risoluzione" della commissione presentata al Parlamento europeo:
“Considera HAARP… in virtù del suo impatto di vasta portata sull'ambiente una preoccupazione globale e chiede che le sue implicazioni legali, ecologiche ed etiche siano esaminate da un organismo internazionale indipendente…; [il Comitato] si rammarica del ripetuto rifiuto dell'Amministrazione degli Stati Uniti ... di testimoniare all'udienza pubblica ... sui rischi ambientali e pubblici [del] programma HAARP.
Guerra meteorologica
Le tecniche di modificazione ambientale (ENMOD) costituiscono strumenti di "guerra climatica". Sono parte integrante dell'arsenale militare statunitense.
“Le modifiche meteorologiche diventeranno parte della sicurezza nazionale e internazionale e potrebbero essere effettuate unilateralmente… Potrebbero avere applicazioni offensive e difensive e persino essere utilizzate per scopi di deterrenza. La capacità di generare precipitazioni, nebbia e tempeste sulla terra o di modificare la meteorologia spaziale... e la produzione di meteorologia artificiale fanno tutte parte di un insieme integrato di tecnologie [militari]".
Studio commissionato dalla US Air Force: Weather as a Force Multiplier, Owning the Weather in 2025 , agosto 1996
Va notato che con la chiusura del programma HAARP ( High-frequency Active Auroral Research Program) in Alaska nel 2014, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) del Pentagono è stata attivamente coinvolta nella ricerca ENMOD, la maggior parte delle quali è classificata . In un rapporto scientifico del 2009:
Un gruppo consultivo ufficiale dell'Agenzia per i progetti di ricerca avanzata della difesa sta convocando [marzo 2009] un incontro non classificato... per discutere di geoingegneria,... DARPA è l'ultima di una serie di agenzie ufficiali di finanziamento della scienza o di importanti società scientifiche che stanno esplorando l'idea controversa. …
In relazione al contesto attuale, inclusa la guerra in Ucraina , il Pentagono ha formulato i contorni di un'agenda militare globale, una "guerra lunga", una guerra senza confini. La "guerra meteorologica" fa parte di un arsenale militare diversificato di sistemi d'arma convenzionali e strategici. ENMOD è potenzialmente un'arma di distruzione di massa (WMD), con la capacità di destabilizzare l'ecosistema di un nemico, distruggerne l'agricoltura, disabilitare le reti di comunicazione.
La manipolazione meteorologica è l'arma preventiva per eccellenza. Può essere diretto contro paesi nemici o anche “nazioni amiche”, a loro insaputa .
La manipolazione del clima può essere utilizzata per destabilizzare l'economia, l'ecosistema e l'agricoltura di un nemico. Le tecniche ENMOD possono minare un'intera economia nazionale, impoverire milioni di persone e "uccidere una nazione" senza il dispiegamento di truppe e attrezzature militari.
L'articolo che segue si concentra sulla storia e l'analisi di ENMOD. Fornisce anche citazioni dirette da un documento dell'aeronautica americana del 1996 disponibile al pubblico che conferma il piano del Pentagono di "armare il tempo".
Michel Chossudovsky, 16 settembre 2022
***
L'esercito americano "possiede il tempo"? "Armare il tempo atmosferico" come strumento di guerra moderna?
Di Michel Chossudovsky
Ricerca globale, settembre 2017
Il matematico statunitense John von Neumann, in collaborazione con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, iniziò la sua ricerca sulle modificazioni meteorologiche alla fine degli anni '40, al culmine della Guerra Fredda, e previde "forme di guerra climatica finora inimmaginabili". Durante la guerra del Vietnam, furono utilizzate tecniche di semina delle nuvole, a partire dal 1967 nell'ambito del Progetto Popeye, il cui obiettivo era prolungare la stagione dei monsoni e bloccare le rotte di rifornimento nemiche lungo l'Ho Chi Minh Trail.
L'esercito americano ha sviluppato capacità avanzate che gli consentono di alterare in modo selettivo i modelli meteorologici. La tecnologia, inizialmente sviluppata negli anni '90 nell'ambito del Programma di ricerca aurorale attiva ad alta frequenza (HAARP) , era un'appendice dell'Iniziativa di difesa strategica - "Guerre stellari". Dal punto di vista militare, HAARP – che è stato ufficialmente abolito nel 2014 – è un'arma di distruzione di massa, operante dall'atmosfera esterna e capace di destabilizzare i sistemi agricoli ed ecologici in tutto il mondo.
Ufficialmente, il programma HAARP è stato chiuso nella sua sede in Alaska. La tecnologia della modifica del tempo, avvolta nel segreto, prevale comunque. I documenti HAARP confermano che la tecnologia era pienamente operativa dalla metà degli anni '90.
(Per ulteriori dettagli vedi Michel Chossudovsky, The Ultimate Weapon of Mass Destruction: Owning the Weather for Military Use , pubblicato per la prima volta da Global Research nel 2006).
Va sottolineato che mentre l'esercito americano conferma che la guerra climatica è pienamente operativa, non ci sono prove documentate del suo uso militare contro i nemici degli Stati Uniti . L'argomento è un tabù tra gli analisti ambientali. Non è stata intrapresa alcuna indagine approfondita per rivelare le dimensioni operative della guerra meteorologica.
L'ironia è che gli impatti delle tecniche ENMOD per uso militare sono stati documentati dalla CBC TV a metà degli anni '90.
Il servizio della CBC TV riconosceva che la struttura HAARP in Alaska sotto gli auspici dell'aeronautica americana aveva la capacità di innescare tifoni, terremoti, inondazioni e siccità: .
L'energia diretta è una tecnologia così potente che potrebbe essere utilizzata per riscaldare la ionosfera e trasformare il clima in un'arma da guerra. Immagina di usare un'alluvione per distruggere una città o tornado per decimare un esercito in avvicinamento nel deserto. I militari hanno dedicato molto tempo alla modifica del clima come concetto per gli ambienti di battaglia. Se un impulso elettromagnetico si diffondesse su una città, praticamente tutte le cose elettroniche nella tua casa ammiccherebbero e si spegnerebbero, e sarebbero distrutte in modo permanente.
Rapporto televisivo CBC 1996 sul progetto HAARP
"Il tempo come moltiplicatore di forza: possedere il tempo"
In questo articolo forniremo citazioni chiave da un documento dell'aeronautica americana del 1996 che analizza le tecniche di modificazione meteorologica per uso militare.
L'obiettivo di fondo da un punto di vista militare è "Possedere il tempo".
Quando questo studio è stato commissionato nel 1996, il programma HAARP era già pienamente operativo come documentato dal documentario CBC.
Lo scopo dichiarato della Relazione è descritto di seguito:
In questo articolo dimostriamo che un'appropriata applicazione della modifica del clima può fornire il dominio dello spazio di battaglia a un livello mai immaginato prima. In futuro, tali operazioni miglioreranno la superiorità aerea e spaziale e forniranno nuove opzioni per la modellazione dello spazio di battaglia e la consapevolezza dello spazio di battaglia lì, in attesa che noi mettiamo tutto insieme; nel 2025 possiamo "possedere il tempo". (Commissionato dalla US Air Force documento AF 2025 Final Report, (documento pubblico)
Modifica del tempo, secondo il documento AF 2025 Final Report dell'aeronautica americana,
" offre al combattente di guerra un'ampia gamma di possibili opzioni per sconfiggere o costringere un avversario", le capacità, afferma, si estendono all'innesco di inondazioni, uragani, siccità e terremoti:
'Le modifiche meteorologiche diventeranno parte della sicurezza nazionale e internazionale e potrebbero essere effettuate unilateralmente... Potrebbero avere applicazioni offensive e difensive e persino essere utilizzate per scopi di deterrenza. La capacità di generare precipitazioni, nebbia e tempeste sulla terra o di modificare la meteorologia spaziale... e la produzione di meteorologia artificiale fanno tutte parte di un insieme integrato di tecnologie [militari]". 
Consulta i rapporti completi commissionati dalla US Air Force
...Dal potenziamento delle operazioni amiche o dall'interruzione di quelle del nemico attraverso l'adattamento su piccola scala dei modelli meteorologici naturali al completo dominio delle comunicazioni globali e del controllo del controspazio, la modifica del clima offre al combattente di guerra un'ampia gamma di possibili opzioni per sconfiggere o costringere un avversario. Alcune delle potenziali capacità che un sistema di modifica del clima potrebbe fornire a un comandante in capo combattente (CINC) sono elencate nella tabella 1. (corsivo aggiunto)
Fonte: US Air Force
Perché dovremmo voler scherzare con il tempo? è il sottotitolo del capitolo 2 del Rapporto
"Secondo il generale Gordon Sullivan, ex capo di stato maggiore dell'esercito, " mentre facciamo il salto tecnologico nel 21° secolo, saremo in grado di vedere il nemico giorno e notte, con qualsiasi condizione atmosferica, e inseguirlo senza sosta". una capacità globale, precisa, in tempo reale, robusta e sistematica di modifica del tempo fornirebbe ai CINC combattenti un potente moltiplicatore di forza per raggiungere obiettivi militari. Dal momento che il tempo sarà comune a tutti i possibili futuri, una capacità di modifica del tempo sarebbe universalmente applicabile e avrebbe utilità attraverso l'intero spettro del conflitto. La capacità di influenzare il tempo anche su piccola scala potrebbe trasformarlo da degradatore di forza a moltiplicatore di forza”.
Sotto il titolo:
Cosa intendiamo per "modifica del tempo"?
Il rapporto afferma:
“Il termine modifica del clima può avere connotazioni negative per molte persone, civili e militari allo stesso modo. È quindi importante definire l'ambito da considerare in questo documento in modo che i potenziali critici o sostenitori di ulteriori ricerche abbiano una base comune per la discussione.
Nel senso più ampio, la modifica del clima può essere suddivisa in due categorie principali: soppressione e intensificazione dei modelli meteorologici . In casi estremi, potrebbe comportare la creazione di modelli meteorologici completamente nuovi, l'attenuazione o il controllo di forti tempeste o persino l'alterazione del clima globale su scala di vasta portata e/o di lunga durata. Nei casi più miti e meno controversi può consistere nell'indurre o sopprimere precipitazioni, nuvole o nebbie per brevi periodi su una regione di piccola scala. Altre applicazioni a bassa intensità potrebbero includere l'alterazione e/o l'uso dello spazio vicino come mezzo per migliorare le comunicazioni, interrompere il rilevamento attivo o passivo o altri scopi. (enfasi aggiunta)
L'innesco delle tempeste:
“Le tecnologie di modifica del tempo potrebbero comportare tecniche che aumenterebbero il rilascio di calore latente nell'atmosfera, fornire vapore acqueo aggiuntivo per lo sviluppo delle cellule nuvolose e fornire una superficie aggiuntiva e un riscaldamento atmosferico inferiore per aumentare l'instabilità atmosferica.
Fondamentali per il successo di qualsiasi tentativo di innescare una cellula temporalesca sono le condizioni atmosferiche preesistenti a livello locale e regionale. L'atmosfera deve essere già condizionatamente instabile e le dinamiche su larga scala devono supportare lo sviluppo delle nubi verticali. L'obiettivo dello sforzo di modifica del tempo sarebbe quello di fornire ulteriori "condizioni" che renderebbero l'atmosfera abbastanza instabile da generare nuvole e infine lo sviluppo di celle di tempesta. Il percorso delle cellule temporalesche, una volta sviluppate o migliorate, dipende non solo dalle dinamiche mesoscala della tempesta, ma anche dai modelli di flusso del vento atmosferico su scala regionale e sinottica (globale) nell'area che attualmente non sono soggetti al controllo umano. (pagina 19)
La CIA è coinvolta nell'ingegneria climatica?
Il coinvolgimento della CIA nelle tecnologie per il cambiamento climatico
Nel luglio 2013, le notizie di MSN hanno riferito che la CIA era coinvolta nel finanziamento di un progetto della National Academy of Sciences (NAS) incentrato sulla geoingegneria e la manipolazione del clima. Il rapporto non solo ha riconosciuto queste tecnologie, ma ha confermato che l'intelligence statunitense è stata regolarmente coinvolta nell'affrontare il problema della manipolazione climatica:
"L'obiettivo dello studio NAS sostenuto dalla CIA è condurre una" valutazione tecnica di un numero limitato di tecniche di geoingegneria proposte ", secondo il sito Web NAS. Gli scienziati cercheranno di determinare quali tecniche di geoingegneria sono fattibili e cercheranno di valutare gli impatti e i rischi di ciascuna (comprese le "preoccupazioni per la sicurezza nazionale"). (Vedi Slate , luglio 2013)
"La CIA sta aiutando a finanziare la ricerca perché il NAS prevede anche di valutare "le preoccupazioni per la sicurezza nazionale (che potrebbero essere) legate alle tecnologie di geoingegneria implementate da qualche parte nel mondo", ha detto Kearney .
In una dichiarazione inviata via e-mail, Christopher White, portavoce dell'ufficio per le relazioni pubbliche della CIA, ha dichiarato a MSN: "Su un argomento come il cambiamento climatico, l'agenzia lavora con gli scienziati per comprendere meglio il fenomeno e le sue implicazioni sulla sicurezza nazionale". ( Lavagna )
Sebbene la CIA e il NAS siano a bocca aperta su quali potrebbero essere queste preoccupazioni, un ricercatore osserva che la geoingegneria ha il potenziale per interrompere deliberatamente il tempo per obiettivi terroristici o militari.
Secondo un rapporto del 2015 sull'Independent (screenshot sopra), citando un famoso scienziato statunitense, il Prof. Alan Robock :
“Un esperto climatologo americano ha parlato della paura che ha provato quando i servizi di intelligence statunitensi apparentemente gli hanno chiesto della possibilità di utilizzare come arma il tempo mentre un importante rapporto sulla geoingegneria verrà pubblicato questa settimana.
Il professor Alan Robock ha affermato che tre anni fa due uomini che affermavano di essere della CIA lo avevano chiamato per chiedere se gli esperti sarebbero stati in grado di dire se le forze ostili avevano iniziato a manipolare il clima degli Stati Uniti, anche se sospettava che lo scopo della chiamata fosse quello di trovare se invece le forze americane potessero interferire con i climi di altri paesi.
Ordina direttamente da Global Research Publishers
attualmente disponibile in formato pdf
Michel Chossudovsky
Il progetto egemonico dell'America nell'era successiva all'11 settembre è la "globalizzazione della guerra", per mezzo della quale la macchina militare USA-NATO — unita a operazioni segrete di intelligence, sanzioni economiche e la spinta del "cambio di regime" — viene dispiegata in tutte le principali regioni del mondo.
La minaccia di una guerra nucleare preventiva è anche usata per ricattare i paesi alla sottomissione.
Questa “Lunga Guerra contro l'Umanità” si svolge nel pieno della più grave crisi economica della storia moderna.
È intimamente connesso a un processo di ristrutturazione finanziaria globale, che ha portato al collasso delle economie nazionali e all'impoverimento di ampi settori della popolazione mondiale.
L'obiettivo finale è la conquista del mondo sotto il manto dei “diritti umani” e della “democrazia occidentale”.
Nessun commento:
Posta un commento