Di Peter Schwarz e Prof. Michel Chossudovsky
Di seguito è riportato l'articolo accuratamente documentato di Peter Schwarz intitolato:
Il leader dell'Esercito di liberazione del Kosovo Hashim Thaçi sotto processo per crimini di guerra
In quello stesso articolo, sono stato personalmente accusato di aver "screditato l'UCK" :
“Michel Chossudovsky, professore di economia all'Università di Ottawa, ha esposto il più meticoloso inquadramento in un pezzo intitolato “Combattenti per la libertà finanziati dalla criminalità organizzata” , che ha fatto il circuito internet. Pieno di mezze verità, ipotesi e insinuazioni sul presunto uso del denaro della droga da parte dell'UCK, l'articolo di Chossudovsky cerca di screditare l'UCK come un vero movimento di liberazione che rappresenta le aspirazioni della maggioranza albanese oppressa. …
Ascolta il rapporto del 1999 di Democracy Now riguardante l'UCK come un "Esercito del popolo".
È stata applicata la censura dei media. Il fatto che il leader dell'UCK fosse sulla lista dell'Interpol è stato casualmente respinto o ignorato. Il mio articolo Kosovo "Combattenti per la libertà" finanziato dalla criminalità organizzata , aprile 1999, è stato rifiutato da Le Monde diplomatique, con cui collaboravo dall'inizio degli anni '90.
Riguardo all'incriminazione di Hashim Thaci: Era un "killer pagato" che agiva per conto dei suoi sponsor. L'UCK guidato da Hashim Thaci è stato sostenuto incessantemente dalla NATO e dall'esercito americano.
Michel Chossudovsky, 26 marzo 2023, 19 aprile 2023
***
Dal 24 marzo al 9 giugno 1999, la NATO ha bombardato la Serbia per 77 giorni. È stata la prima grande guerra sul suolo europeo dalla seconda guerra mondiale, anche questo fatto viene oggi soppresso e negato in vista della guerra in Ucraina.
La propaganda di guerra era in pieno svolgimento all'epoca: la NATO stava devastando le città serbe per difendere i "diritti umani" e per fermare la "pulizia etnica" che la Serbia era accusata di compiere in Kosovo. Verdi, liberali e gruppi di pseudo-sinistra, che solo poche settimane prima invocavano il pacifismo, hanno accolto con entusiasmo questa propaganda e sono passati al campo della guerra a pieni voti. In Germania, i Verdi e i Socialdemocratici organizzarono la prima missione di combattimento militare che coinvolse le forze armate tedesche dalla sconfitta di Hitler nel 1945.
L'immagine è concessa in licenza con Creative Commons
Ora, l'uomo che Joe Biden ha abbracciato nel 2009 e ha definito il "George Washington del Kosovo" sta affrontando un tribunale speciale come criminale di guerra. Lunedì è iniziato all'Aia il processo contro Hashim Thaçi , co-fondatore e portavoce dell'Esercito di liberazione del Kosovo (UCK) e successivamente ministro degli esteri, capo del governo e presidente del Kosovo.
L'accusa di 70 pagine accusa Thaçi e altri tre membri di alto rango dell'UCK - Kadri Veseli, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi - di essere responsabili di oltre cento omicidi e numerosi altri crimini di guerra nel 1998 e nel 1999. Tutti e quattro sono accusati di aver ha partecipato personalmente a minacce o abusi sui prigionieri. L'accusa ha consegnato agli avvocati della difesa di Thaçi oltre 56.000 documenti che provano queste accuse.
L'accusa descrive in dettaglio la brutalità con cui l'UCK ha agito contro serbi, rom e altri non albanesi. Gli albanesi del Kosovo che si opponevano alle loro politiche e sostenevano il rivale di Thaçi Ibrahim Rugova , che sosteneva una soluzione pacifica al conflitto con la Serbia, furono perseguitati senza pietà. L'UCK gestiva numerosi centri di detenzione in cui erano trattenute diverse centinaia di detenuti e, secondo testimoni, abusati di torture, finte esecuzioni e minacce di morte.
Le vittime sono state picchiate con pistole, mazze da baseball, strumenti di metallo e bastoni di legno e torturate con scosse elettriche o hanno finto di annegare. Altri prigionieri e membri della famiglia hanno dovuto assistere alla tortura o sono stati costretti ad abusare l'uno dell'altro. Altri sono stati uccisi a dozzine.
Le uccisioni sono continuate anche dopo che la NATO ha costretto il Kosovo a separarsi dalla Serbia e vi ha stanziato la sua forza del Kosovo (KFOR) di 50.000 uomini. L'UCK si è vendicato di serbi, rom e sostenitori di Rugova, dozzine dei quali sono stati assassinati. Thaçi, il cui nome in tempo di guerra era "Il serpente", era considerato il loro uomo forte.
Il processo Thaçi è una lezione oggettiva della propaganda di guerra imperialista, che non si ferma davanti a nessuna menzogna per camuffare i suoi scopi predatori e criminali. Ciò vale non solo per la guerra in Jugoslavia di allora, ma anche per la guerra odierna in Ucraina.
Anche qui i criminali sono celebrati come combattenti per la libertà, che, come i membri del battaglione Azov, indossano le insegne naziste e per otto anni hanno perseguitato tutti coloro che nell'Ucraina orientale parlavano russo o avevano simpatie per la Russia. Anche qui i politici – che pendono dai fili del grembiule di oligarchi e burattinai occidentali, o come il presidente ucraino Zelensky mandano senza scrupoli a morire decine di migliaia di giovani soldati per gli obiettivi della NATO – sono glorificati come democratici e combattenti per la libertà.
I segni positivi e negativi sono semplicemente invertiti. Ad esempio, per nove anni, non è passato giorno senza che i media proclamassero che l'annessione della Crimea da parte della Russia era una violazione dell'integrità territoriale dell'Ucraina, cosa inaccettabile ai sensi del diritto internazionale e storicamente senza precedenti. Ma l'obiettivo immediato della guerra NATO del 1999 era forzare la secessione del Kosovo, che era indiscutibilmente parte del territorio serbo secondo il diritto internazionale. Dopo la guerra è stata posta sotto l'amministrazione internazionale e nel 2008, contro la volontà dichiarata della Serbia, ha proclamato la propria indipendenza statale, che è stata immediatamente riconosciuta dagli Stati Uniti e dalla maggior parte degli Stati europei.
Con la secessione del Kosovo, una provincia indigente con 1,8 milioni di abitanti, le potenze imperialiste completarono la divisione della Jugoslavia in sette piccoli stati impotenti completamente dipendenti da loro. Sarà così isolata e indebolita soprattutto la Serbia, tradizionalmente legata politicamente e culturalmente alla Russia.
Hashim Thaçi ha svolto un ruolo chiave in questa impresa criminale. Nel 1999, Madeleine Albright e Joschka Fischer, ministri degli Esteri di Stati Uniti e Germania, invitarono il portavoce dell'UCK alla conferenza di Rambouillet, dove fornì alla NATO l'alibi per bombardare la Jugoslavia.
Monumento ai serbi uccisi da "KLA" a Mitrovica (concesso in licenza CC BY-SA 3.0)
All'epoca era già noto che l'UCK di Thaçi stava compiendo attacchi terroristici contro obiettivi serbi e oppositori politici e si autofinanziava attraverso imprese criminali, come il traffico di droga, donne e organi umani. La CIA aveva persino classificato l'UCK come organizzazione terroristica prima che la NATO ne arruolasse i servizi e la riclassificasse come "movimento di liberazione".
Dopo che la NATO ha forzato la secessione del Kosovo, ha fatto affidamento su Thaçi e sull'UCK per mantenere la "pace e l'ordine" lì. Dopo l'indipendenza, Thaçi divenne ministro degli esteri, primo ministro e infine presidente del nuovo paese, instaurando un regime oligarchico corrotto e criminale.
Mentre molti politici serbi sono stati arrestati e trascinati davanti al Tribunale dell'Aia per i crimini di guerra, Thaçi ei leader dell'UCK erano sotto la protezione americana ed europea. Nello stesso Kosovo hanno diffuso un clima di paura.
"Quasi nessuno ha osato testimoniare contro i veterani dell'UCK", il Frankfurter Allgemeine ha descritto la situazione in Kosovo dopo la guerra jugoslava. "E quelli che hanno corso il rischio se la sono cavata male: incidenti automobilistici inspiegabili con esiti fatali, 'suicidi' e attacchi di cecchini potrebbero essere il risultato."
Anche il procuratore capo del Tribunale dell'Aia per l'ex Jugoslavia, Carla Del Ponte , ha denunciato intimidazioni e terrore nelle sue memorie pubblicate nel 2009: zone, per non parlare dei veri e propri crimini”.
Coloro che hanno parlato comunque hanno messo in pericolo la propria vita e hanno dovuto essere portati in altri paesi con le loro famiglie, riferisce Del Ponte. Anche i membri della forza KFOR e alcuni giudici del Tribunale dell'Aia avevano paura degli attacchi.
La situazione è cambiata solo quando l'avvocato svizzero Dick Marty ha presentato un rapporto completo sui crimini dell'UCK nel 2011. Marty lo ha fatto per conto del Consiglio d'Europa, a cui appartengono 47 stati e che è indipendente dall'Unione europea.
L'UE ha quindi nominato un proprio investigatore speciale. Ha scelto l'avvocato statunitense John Clint Williamson , considerato "credibile" perché coautore dell'accusa contro il leader serbo Slobodan Milošević . Dopo più di due anni, Williamson concluse che le accuse di Marty erano solidamente fondate.
Ora l'UE si è sentita in dovere di istituire un tribunale speciale all'Aia, formalmente parte del sistema giudiziario del Kosovo, ma composto da giudici e pubblici ministeri stranieri e finanziato da fondi europei.
Il tribunale speciale ha indagato per oltre cinque anni senza che fosse avanzata alcuna accusa. Presumibilmente l'intera faccenda sarebbe svanita se non fosse stato per i conflitti tra Stati Uniti e UE.
Richard Grenell, nominato dal presidente Donald Trump nel 2019 come inviato speciale per i negoziati tra Serbia e Kosovo, ha lavorato a stretto contatto con il presidente Thaçi, mentre l'UE si è appoggiata al suo rivale, il capo del governo Albin Kurti . Quando Thaçi stava per partire per un incontro al vertice con il presidente serbo Aleksandar Vučić alla Casa Bianca a Washington nel giugno 2020, il Tribunale speciale ha pubblicato l'accusa. Thaçi ha dovuto annullare il viaggio e dimettersi.
Il fatto che il processo sia finalmente aperto due anni e mezzo dopo la pubblicazione dell'accusa non significa affatto che Thaçi alla fine sarà condannato. Secondo il giudice che presiede, il processo dovrebbe durare diversi anni. Gli imputati sono difesi da primari studi legali statunitensi. E diverse personalità di spicco, tra cui il comandante supremo della NATO nella guerra jugoslava Wesley Clark e l'ex ministro degli Esteri francese Bernard Kouchner , dovrebbero testimoniare a sostegno di Thaçi.
Ma anche gli avvocati di Thaçi non negano che i crimini descritti nell'accusa siano avvenuti. Stanno perseguendo una strategia di difesa familiare dai processi di Norimberga ai criminali di guerra nazisti: le unità dell'UCK avevano effettivamente commesso crimini, ma Thaçi, membro fondatore, comandante e portavoce ufficiale dell'UCK, non ne sapeva nulla!
In ogni caso, il processo a Thaçi ha già infranto le menzogne con cui si giustificava la guerra jugoslava. Il WSWS aveva già rifiutato categoricamente questa "campagna di propaganda goffa e cinica", ha sottolineato le vere ragioni della guerra e si è battuto per la costruzione di un movimento contro la guerra della classe operaia internazionale basato su un programma socialista.
Un articolo pubblicato nel WSWS il 24 maggio 1999 intitolato “Perché la NATO è in guerra con la Jugoslavia? World Power, Oil and Gold” [1], affermava: “Una volta tolte da questa guerra le affermazioni fraudolente dei portavoce della NATO e le falsificazioni dei media, cosa rimane? Una nuda aggressione di paesi imperialisti contro una piccola federazione, in cui le ragioni ufficiali addotte per l'assalto fungono da cortina fumogena”.
L'articolo collegava la guerra jugoslava ai piani degli Stati Uniti per dominare la massa continentale eurasiatica e avvertiva: "Il potenziale per un conflitto con la Russia, ora dovrebbe essere chiaro, è effettivamente aumentato negli ultimi dieci anni". Da allora questo avvertimento è stato drammaticamente confermato.
*
Nota per i lettori: fare clic sul pulsante di condivisione in alto. Seguici su Instagram e Twitter e iscriviti al nostro canale Telegram. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.
Nota
[1] David North, A Quarter Century of War: The US Drive for Global Hegemony 1990-2016 , Oak Park, MI: Mehring Books, 2016, p. 123
Nessun commento:
Posta un commento