***
Recenti sviluppi. Siamo a un bivio pericoloso
Mentre ci sono divisioni all'interno della NATO, il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock ha confermato all'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa (PACE) (25 gennaio 2022), che la Germania e i suoi alleati [NATO] sono in guerra con la Russia:
A metà novembre 2022, Der Spiegel ha pubblicato un documento del Ministero della Difesa tedesco trapelato [68 pagine], rivelando che la Bundeswehr si sta preparando per la guerra con la Russia [Vedi sotto]
La bozza segreta intitolata "Linee guida operative per le forze armate" è stata scritta dal capo di stato maggiore tedesco, il generale Eberhard Zorn stesso.
Per ulteriori dettagli, documenti e analisi vedere l'articolo dettagliato:
Documento segreto: la Bundeswehr tedesca si sta preparando a dichiarare guerra alla Russia
Di , 27 gennaio 2023
AGGIORNARE. Andare a letto con il nemico è una via verso la pace? (2 febbraio 2022)
In recenti sviluppi, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan , alleato del presidente Vladimir Putin , "ha apertamente criticato la decisione dei suoi alleati della NATO di fornire all'Ucraina oltre 300 carri armati pesanti per prolungare la guerra contro la Russia".
"Personalmente non posso dire che l'invio di carri armati risolverà questo problema... Questo è uno sforzo ad alto rischio e riempirà solo le tasche dei baroni delle armi ", ha confermato Erdogan che "continuerà i colloqui sia con la Russia che con l'Ucraina come parte degli sforzi trovare una via per la pace”.
Dovrebbe essere ovvio alla Casa Bianca, al Pentagono, per non parlare del quartier generale della NATO a Bruxelles, che:
Non puoi vincere una guerra contro la Russia quando il secondo più grande stato membro della potenza militare dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico "sta dormendo con il nemico"
Mi riferisco alla Turchia che è sia un “ peso massimo della NATO” sia un fermo alleato della Federazione Russa .
La narrativa “dormire con il nemico” – oggetto di questo articolo – non ha mai fatto notizia, né è stata oggetto di analisi da parte dei media indipendenti.
La Turchia ha abbandonato il sistema di difesa aerea della NATO a favore dell'S-400 "State of the Art" della Russia.
“A partire dal 2020, 4 batterie composte da 36 unità antincendio e oltre 192 missili sono state consegnate alla Turchia. La Turchia ha testato il sistema di difesa aerea S-400 contro droni e aerei da combattimento F-16 a bassa quota”.
L'acquisizione della tecnologia militare russa fa parte di un accordo di cooperazione militare simultaneo, nonché di un'alleanza tra Turchia e Russia stabilita subito dopo il fallito colpo di stato del luglio 2016 sponsorizzato dagli Stati Uniti e diretto contro il presidente Recep Tayyip Erdogan.
Inutile dire che è uno schiaffo a Usa-Nato, “che non volete pubblicizzare”.
È importante affrontare la storia delle relazioni USA-Turchia e come si è verificato questo cambiamento nelle alleanze militari.
Storia: scontro militare USA-Turchia nel nord della Siria
Dall'inizio della guerra in Siria a metà marzo 2011, i "combattenti per la libertà" islamisti sono stati supportati, addestrati ed equipaggiati dalla NATO e dall'Alto Comando della Turchia. Secondo fonti dell'intelligence israeliana (Debka, 14 agosto 2011):
Il quartier generale della NATO a Bruxelles e l'alto comando turco stanno intanto elaborando i piani per il loro primo passo militare in Siria , che consiste nell'armare i ribelli con armi per combattere i carri armati e gli elicotteri che guidano la repressione del regime di Assad contro il dissenso. … Gli strateghi della NATO stanno pensando più in termini di versare grandi quantità di razzi anticarro e antiaerei, mortai e mitragliatrici pesanti nei centri di protesta per respingere le forze corazzate governative. ( DEBKAfile, La NATO darà ai ribelli armi anticarro, 14 agosto 2011)
A questo proposito, la Turchia ha svolto un ruolo centrale in relazione alla logistica, alle forniture di armi, al reclutamento e all'addestramento, in stretto collegamento con Washington e Bruxelles.
Questa iniziativa ha comportato un processo di reclutamento organizzato di migliaia di "combattenti per la libertà" jihadisti, che ricorda l'arruolamento di mujaheddin per condurre la jihad (guerra santa) della CIA nel periodo di massimo splendore della guerra sovietico-afghana.
Il governo di Ankara ha anche svolto un ruolo strategico nella protezione del movimento dei ribelli jihadisti e dei rifornimenti attraverso il suo confine nel nord della Siria.
Discussa anche a Bruxelles e ad Ankara, riferiscono le nostre fonti, è una campagna per arruolare migliaia di volontari musulmani nei paesi del Medio Oriente e nel mondo musulmano per combattere a fianco dei ribelli siriani. L'esercito turco avrebbe ospitato questi volontari, li avrebbe addestrati e avrebbe assicurato il loro passaggio in Siria. (Debka, enfasi aggiunta)
Sia la Turchia che gli Stati Uniti hanno inizialmente collaborato per sostenere segretamente ISIS-Daesh e Jabhat Al Nusra.
Il presidente Recep Tayyip Erdogan, tuttavia, aveva ambizioni territoriali nel nord della Siria che non incontravano l'approvazione USA-NATO.
Consistevano nel combattere le forze separatiste curde dell'YPG nel Rojava che erano sostenute da Washington.
Il Rojava è contiguo alla regione autonoma del Kurdistan iracheno , che è sotto il controllo degli Stati Uniti dal 1992, subito dopo la Guerra del Golfo.
Le azioni di Erdogan nel nord della Siria sono state considerate un'invasione dell'amministrazione autonoma siriana della Siria settentrionale e orientale (Rojava) , che nel 2015 ha ricevuto un ampio sostegno aereo e terrestre dagli Stati Uniti e dai suoi alleati in Medio Oriente.
In un'insolita svolta degli eventi, Washington ha accusato con forza Erdogan:
"Lui [Erdogan] continua anche a fornire armi [alla Siria], con il suo obiettivo finale [essere] quello di inseguire i curdi, e l'ISIS è secondario".
Questa divisione tra Stati Uniti e Turchia aveva colpito il cuore stesso dell'Alleanza Atlantica. Washington era fermamente contraria alle ambizioni territoriali di Erdogan nel nord della Siria.
Sotto Obama, nel 2014 è stata avviata un'importante campagna contro la Siria e l'Iraq a sostegno dell'ISIS-Daesh. L'obiettivo USA-NATO era quello di frammentare sia la Siria che l'Iraq, nonché di destabilizzare il governo di Bashar Al Assad.
A sua volta, la strategia di Washington nel nord della Siria consisteva nel sostenere e controllare i separatisti curdi dell'YPG contro la Turchia.
Nel maggio 2016, Erdogan ha ribattuto, accusando USA-NATO di sostenere le forze YPG:
"Il sostegno che danno [USA, NATO] a... YPG (milizia)... lo condanno", ha detto il presidente turco Recep Tayyip Erdogan... durante una cerimonia all'aeroporto nella città curda di Diyarbakir.
" Quelli che sono nostri amici, che sono con noi nella NATO ... non possono, non devono inviare i loro soldati in Siria con le insegne delle YPG". ( Ara News Network, 28 maggio 2016)
Fallito colpo di stato del luglio 2016 contro il presidente Erdogan
Meno di due mesi dopo il "rifiuto di conformarsi" di Erdogan del 28 maggio 2016, il 15 luglio 2016, la Turchia è stata oggetto di un tentativo di colpo di stato:
… [Esso] è stato [presumibilmente] condotto da una fazione dell'esercito turco [che] ha bombardato edifici governativi, bloccato strade e ponti e ha tentato di rovesciare il presidente Recep Tayyip Erdogan "
Ciò che il rapporto NPR sopra citato non ha menzionato è che il colpo di stato consisteva in un presunto piano della CIA per assassinare il presidente Erdogan:
“…Erdogan ha accusato la CIA di essere dietro un tentativo di colpo di stato per assassinarlo e portare al potere le reti controllate dalla CIA di Fethullah Gülen in esilio mentre Washington ne aveva abbastanza dei salti mortali di Erdogan. Il colpo di stato è fallito e secondo i rapporti l'intelligence russa ha intercettato Erdogan che gli ha salvato la vita. Successivamente, le relazioni con Mosca sono migliorate notevolmente.
… Poi Erdogan ha iniziato uno spostamento verso Mosca. Nel 2017, la Turchia ha ignorato le ripetute proteste di Washington e della NATO e ha accettato di acquistare l'avanzato sistema missilistico di difesa aerea russo S-400, ritenuto il più avanzato al mondo. Allo stesso tempo, la Russia ha iniziato la costruzione del primo dei due gasdotti del Mar Nero verso la Turchia, TurkStream nell'ottobre 2016, allontanando ulteriormente Ankara e Washington. ( F. William Engdahl, aprile 2021, corsivo aggiunto) (vedi mappa sotto)
Ankara va alla deriva verso Mosca
Prima del fallito colpo di stato del 15 luglio 2016, c'erano relazioni tese tra Russia e Turchia (che avevano facilitato l'ingresso delle navi da guerra USA-NATO dal Mediterraneo nel Mar Nero).
Il fallito tentativo di colpo di Stato contro Erdogan del luglio 2016 ha segnato un importante punto di svolta nella struttura delle alleanze politiche e strategiche.
Ha portato quasi immediatamente a un riallineamento delle alleanze. Le relazioni in evoluzione di Ankara con Mosca sono state anche accompagnate dalla cooperazione economica, in particolare nelle aree degli oleodotti.
“Le nostre alleanze”: “Dormire con il nemico” mentre “Cooperare con la NATO”.
In recenti sviluppi, il ministro della Difesa turco Hulusi Akar (un ex generale a quattro stelle) ha dichiarato candidamente ( Double Speak ):
“…[che] il ruolo della Turchia nella NATO contro le critiche secondo cui le sue obiezioni all'applicazione congiunta dei paesi nordici ei suoi legami amichevoli con la Russia stavano danneggiando l'alleanza. "Una NATO senza la Turchia è impensabile", ha detto Akar. …
“Siamo una nazione provata, un esercito provato che non agirebbe mai in contrasto con le nostre alleanze [nota plurale]. I caccia turchi pattugliano i cieli sopra il Mar Nero per conto della Nato e il governo ha impedito alle navi da guerra russe di utilizzare i suoi stretti durante la guerra in Ucraina. ( sottolineatura FT aggiunta)
Hulusi Akar dice: “Una Nato senza Turchia è impensabile”. Concordo in parte.
Una NATO fratturata non può in nessun caso fare la guerra alla Russia quando il suo peso massimo militare sulla costa meridionale del Mar Nero sta "dormendo con il nemico", cioè collaborando con Mosca unita a uno stretto rapporto personale tra Recep Tayyip Erdoğan e Vladimir Putin.
Quelle pattuglie di aerei da combattimento turchi sono pro forma. Non sono diretti contro la Russia.
“Le nostre alleanze” dice Hulusi Akar, plurale: cosa significa? Non siamo solo alleati con USA-NATO ma anche con la Russia [parafrasi]. A Non sequitur.
L'iniziativa della Turchia di bloccare l'adesione di Svezia e Finlandia all'Alleanza atlantica è stata intrapresa per conto della Russia?
Geopolitica del Mar Nero
Da un punto di vista geopolitico, la Turchia e la Russia attualmente controllano il Mar Nero (e stanno collaborando per quanto riguarda il commercio di materie prime dall'Ucraina).
Mentre la Russia controlla gran parte delle coste settentrionali e orientali, l'intera costa meridionale del Mar Nero e l'accesso al Mediterraneo ai sensi del protocollo di Montreux sono sotto la giurisdizione della Turchia.
Se torniamo indietro nella storia, la militarizzazione USA-NATO della Guerra Fredda dipendeva in gran parte dal ruolo strategico della Turchia contro l'Unione Sovietica, con un massiccio rafforzamento USA-NATO in Turchia. Questa è un'epoca passata.
Mosca e Ankara hanno sviluppato un'intesa bilaterale e non ufficiale. La Turchia non sta schierando la sua Marina e Aeronautica nel bacino del Mar Nero per conto di USA-NATO.
La fallita iniziativa di pace a Istanbul del marzo 2022 è stata ospitata dal governo di Erdoğan in stretto collegamento con il Cremlino.
Sebbene sia stato oggetto di sabotaggio sia da parte di Kiev che di USA-NATO, si spera che rimanga un'opzione.
Cosa accadrà dopo: un altro colpo di stato fallito sponsorizzato dagli Stati Uniti, cambio di regime in Turchia?
Le elezioni presidenziali in Turchia sono previste per maggio 2023:
“Con Recep Tayyip Erdoğan al timone, la Turchia è di nuovo “il malato d'Europa”, la prestazione di Erdoğan è stata costantemente controversa e pericolosa. … La Turchia è membro dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico, ma non si comporta come un alleato”. ( WSJ ),
Sebbene vi sia una ferma opposizione al governo autoritario di Erdogan, i vari partiti di opposizione sono frammentati, incapaci di formare una coalizione significativa.
L'Occidente, a significare USA-NATO, è impegnato a intervenire nelle elezioni contro il "malato d'Europa" che "va a letto con il nemico":
Eppure c'è una possibilità che possa essere fermato, se l'Occidente intraprende un'azione coraggiosa per aiutare a garantire che la sua opposizione interna ottenga una giusta scossa nelle prossime elezioni presidenziali. Per fare ciò, l'alleanza [NATO] dovrebbe mettere sul ceppo l'adesione di Ankara. Considerare l'espulsione ora consentirà all'Alleanza di discutere i pro e i contro della sua adesione e sottolineare, sia agli elettori turchi che ai membri della NATO,... "(WSJ, corsivo dell'autore)
Cosa possiamo aspettarci:
L'obiettivo di Washington è destabilizzare il regime di Erdogan (ad esempio attraverso rivoluzioni colorate, movimenti di protesta ingegnerizzati, svalutazione della lira, manipolazione delle elezioni, colpo di stato?) come mezzo per reintegrare la Turchia come peso massimo dell'Alleanza atlantica e spezzare il potere di Ankara rapporto con Mosca.
In sostanza, un altro possibile colpo di Stato contro Erdogan? Innescare il caos sociale, ecc. Ma funzionerà?
USA-NATO stanno cercando un cambio di regime in Turchia, come mezzo per riprendere il controllo del Mar Nero.
La maggior parte dei partiti di opposizione in Turchia NON sostiene l'adesione di USA-NATO e della Turchia all'Alleanza Atlantica.
Avrà successo o avrà un contraccolpo, portando a divisioni più ampie all'interno dell'Alleanza Atlantica?
Ci sono massicci movimenti di protesta contro la NATO in tutta l'Unione Europea.
Mentre i governi corrotti sostengono USA-NATO, i movimenti pacifisti contro la guerra si sono diffusi in tutta Europa.
Vedi la parte I di questo articolo dal titolo:
L'Ucraina aveva perso la guerra prima ancora che iniziasse
, 25 gennaio 202
Rompere e frammentare la NATO è una via verso la pace. Massicci movimenti di protesta nell'UE
video
USA-NATO sta anche cercando di promuovere politiche di divisione nella Federazione Russa così come un possibile “cambio di regime”.
Questo problema sarà esaminato in un articolo di follow-up.
Nessun commento:
Posta un commento