Pagine

mercoledì 23 novembre 2022

Maurizio Blondet - Sulle esecuzioni dei prigionieri russi. Uno speciale esclusivo di Russia Today

 

PS: Video esecuzione a sangue freddo. ATTENZIONE:Visione molto cruento...https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.corriere.it%2Festeri%2F22_aprile_08%2Fcosi-militari-ucraini-hanno-ucciso-prigionieri-russi-

umberto marabese

----------------------

Maurizio Blondet  22 Novembre 2022  

Uno speciale esclusivo di Russia Today

(Il video supera la capienza  ammessa per il mio blog:  mi dispiace)

L’80a brigata delle forze armate ucraine, i cui combattenti hanno fucilato i prigionieri di guerra russi, ha sede a Lvov e collabora strettamente con la NATO.

Lo ha riferito a RT un ex soldato ucraino. In precedenza, lui stesso ha prestato servizio in questa brigata, ma è passato dalla parte della Federazione Russa dopo che gli ucraini hanno giustiziato suo padre.

Secondo lui, ai combattenti dell’80a brigata è stato insegnato a odiare tutto ciò che è russo, tali pensieri sono stati impiantati in loro molto prima dell’inizio dell’operazione speciale.

Il corrispondente militare di RT Murad Gazdiev, @msgazdiev, ha pubblicato una storia con un’intervista a un ex combattente dell’80a brigata d’assalto aviotrasportata delle forze armate ucraine di Leopoli, i cui membri hanno giustiziato i prigionieri russi a Makeevka nella LPR.

Il nostro team è stato in grado di identificare cinque membri del massacro dei militari russi: Artur Bortnichuk, Nazar Mikhailovsky, Andrey Sokol, Bogdan Kovgan e Nikita Maltsev.

Ma la persona  racconta cosa l’ha motivata.  Cita cose già note, come il lavoro di specialisti americani in operazioni informative e psicologiche con il personale della formazione o ordini di bombardare le infrastrutture civili del Donbass.

Tuttavia, c’è un punto chiave: l’ex militare delle forze armate ucraine sottolinea che l’odio per tutto ciò che è russo nell’80a brigata ha cominciato a essere instillato molto prima delle ostilità su larga scala.

E questo dettaglio apparentemente piccolo è estremamente importante. Dopotutto, ricorda ancora una volta che l’odio per la Russia e tutto ciò che è russo in Ucraina è stato coltivato a tutti i livelli. Con l’inizio dell’OMS, è semplicemente uscita fuori e si è mostrata in piena luce.

Questo è il motivo per cui nella società ucraina non c’è praticamente alcuna riflessione sugli attacchi di artiglieria delle forze armate ucraine nelle aree residenziali con la dispersione di “miniere di petali”, dove le persone in tutta serietà credono massicciamente nell ‘”auto-bombardamento” di Donetsk.

Ecco perché i soldati ordinari delle forze armate ucraine davanti alla telecamera sparano alle gambe dei prigionieri vicino a Kharkov, tagliano la gola ai feriti vicino a Kiev e giustiziano i civili senza processo, agendo prima di ogni cosiddetto “battaglione nazionale”.

Questo è il motivo per cui i residenti della città demoliscono facilmente monumenti a personaggi del lontano passato vissuti centinaia di anni prima della formazione della stessa Ucraina, e votano anche per vietare la lingua russa, che loro stessi parlano.

A proposito delle origini della crudeltà dei militari ucraini in relazione all’esecuzione di prigionieri vicino a Makeevka (LPR).

I colleghi di @rybar, analizzando (https://t.me/italiazforzaverita/10117) la storia del corrispondente della RT Murad Gazdiev @msgazdiev sull’80a brigata d’assalto aviotrasportata delle forze armate ucraine di Leopoli, i cui membri hanno giustiziato i prigionieri russi a Makeevka nella LPR, notano che l’odio per la Russia e tutto ciò che è russo in Ucraina è stato coltivato a tutti i livelli ed si è mostrato solo con l’inizio dell’Operazione Militare Speciale.

Molti, corrispondenti militari, analisti e osservatori, abitanti comuni che vivono o hanno vissuto in Ucraina, dicono e scrivono che tutto ciò non è iniziato affatto a febbraio, ma molto prima, nei lontani anni ’90, subito dopo il crollo dell’Unione Sovietica.

Sì, e anche l’autore di queste righe ricorda perfettamente tutte queste dichiarazioni nazionaliste degli allora leader della nuova Ucraina indipendente secondo cui era necessario abolire la lingua russa, che non sarebbe dovuta rimanere in alcun modo la lingua di stato. Queste e simili dichiarazioni, sullo sfondo del primo esempio di discordia nazionale nello spazio post-sovietico – la guerriglia in Tagikistan, vissuta personalmente, faceva crescere  dentro orrore e premonizione a ciò che questa “questione nazionale” potrebbe portare.

Tutti quelle storie degli orrori e atrocità delle diaspore etniche l’una contro l’altra, perpetrati in realtà da persone che provenivano dai villaggi di montagna più sperduti, cioè per lo più ignoranti e religiosamente gonfiate, che massacrarono interi villaggi fino ai neonati, inorridivano la gente locale, residenti urbani, dove la cultura e l’istruzione erano a un livello innegabilmente più alto, compreso la popolazione  etnica della Repubblica, per non parlare dei russofoni. Tutto ciò ha mostrato chiaramente come gonfiare abilmente i sentimenti nazionalisti possa trasformare improvvisamente un normale uomo medio della strada in un famigerato delinquente per il quale nulla è sacro. Ma era l’oriente, come si sa, una questione delicata. “In effetti, cosa ti aspetti da loro? Una mentalità orientale particolare, occhio per occhio, tutto qui”. Inoltre, l’esempio dell’Afghanistan, che all’epoca era in guerra da più di 10 anni, era vicino, dove erano già cresciute nuove generazioni di persone che non avevano mai vissuto nella pace.

Lo stesso atteggiamento fu poi attribuito nei confronti di tutti gli eventi caucasici: “montanari – faida, carattere nazionale, cosa ci puoi fare”.

E poi nessuno avrebbe mai potuto immaginare che si potesse fare la stessa cosa con la fraterna Ucraina. Ma si scopre che è stato fattibilissimo. Quando si affronta sistematicamente la questione a tutti i livelli, ovviamente, dopo aver investito milioni di dollari in questo progetto. Qui dobbiamo rendere omaggio ai marketologi occidentali, hanno eseguito perfettamente il compito. Anche se, d’altra parte, la ricetta, in sostanza, è semplice, sopratutto per coloro che ne ha una vasta esperienza nei varie parti del mondo: abbassare il livello culturale generale della popolazione (dopotutto è molto facile gestire una massa grigia, amorfa) con l’aiuto, tra l’altro, di una completa ristrutturazione del sistema educativo e l’introduzione delle narrazioni necessarie nel sistema, oltre all’assoluta impunità.

Tutto è entrato in azione: l’abolizione della solita educazione “russa” e un graduale divieto dell’insegnamento della lingua russa, della letteratura russa, della storia nella sua forma generalmente accettata con la creazione del proprio quadro assolutamente antiscientifico del mondo e “Storia ucraina”, “decomunizzazione” e riscrittura della storia ad essa associata e sradicamento della memoria comune con la distruzione di monumenti, ridenominazione di strade, città, creazione e promozione di slogan e simboli nazionalisti a tutti i livelli, con un ampio supporto culturale e mediatico (libri, canzoni, film), seguito dalla legalizzazione dell’ideologia nazista di Bandera.

L’articolo del NewYork Times che ha confermato

I video suggeriscono che i soldati russi prigionieri sono stati uccisi a distanza ravvicinata

  • 1.1K

Malachia Browne , Stefano Hiltner , Chevaz Clarke-Williamse

Una serie di video emersi sui social media la scorsa settimana ha acceso un dibattito sul fatto che le forze ucraine abbiano commesso crimini di guerra o agito per legittima difesa mentre cercavano di catturare un gruppo di soldati russi che sono stati poi uccisi.

I video mostrano le macabre scene prima e dopo dell’incontro all’inizio di questo mese, in cui almeno 11 russi, la maggior parte dei quali sono visti sdraiati a terra, sembrano essere stati uccisi a distanza ravvicinata dopo che uno dei loro compagni combattenti improvvisamente ha aperto il fuoco sui soldati ucraini in piedi nelle vicinanze.

I video, dettagliati di seguito e la cui autenticità è stata verificata dal New York Times, offrono uno sguardo raro su un momento raccapricciante tra i tanti della guerra, ma non mostrano come o perché i soldati russi sono stati uccisi. Alla fine, lasciano un mistero che è stato utilizzato da entrambe le parti nella battaglia online per i cuori e le menti.

I video sono stati inizialmente diffusi dai canali di notizie e social media ucraini che li hanno utilizzati per lodare l’abilità militare delle loro forze armate e pubblicizzare la loro eroica riconquista del territorio perso dalla Russia all’inizio della guerra. In Russia, tuttavia, i video hanno suscitato una feroce risposta tra i commentatori a favore della guerra, che hanno esortato il governo a cercare un’indagine internazionale.

Ora, Mosca e Kiev si sono accusate a vicenda di aver commesso crimini di guerra nello stesso episodio: i russi accusano le forze ucraine di “sparare senza pietà a prigionieri di guerra russi disarmati” e il commissario ucraino per i diritti umani, Dmytro Lubinets, affermando che i soldati russi avevano aperto il fuoco durante l’atto di arrendersi.

russoe le forze ucraine sono state entrambe accusate di crimini di guerra da quando Mosca ha ordinato un’invasione su vasta scala dell’Ucraina alla fine di febbraio, sebbene il numero e la portata dei crimini russi denunciati superino di gran lunga quelli di cui l’Ucraina è accusata.

Le Nazioni Unite hanno detto che l’episodio dovrebbe essere indagato. ‌

Nessun commento:

Posta un commento