Lunedì la Cina ha votato contro una risoluzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite (UNGA) che chiede alla Russia di essere ritenuta responsabile della presunta "invasione" dell'Ucraina e suggerisce che la Russia risarcisca la perdita durante il conflitto militare. L'inviato cinese presso l'UNGA ha sostenuto che la risoluzione presenta evidenti difetti e scappatoie e non è in linea con la posizione della Cina sulla questione.
"Comprendiamo il dolore delle vittime del conflitto e simpatizziamo per la loro situazione. La Cina ritiene che i rimedi e le riparazioni debbano essere raggiunti attraverso canali politici e procedure legali adeguati, che riflettano la volontà internazionale, l'equità e la giustizia", ha affermato Geng Shuang, vice rappresentante permanente della Cina. alle Nazioni Unite, ha detto lunedì.
Purtroppo, ha affermato, il progetto di risoluzione presenta alcuni evidenti difetti e lacune. L'insistenza dell'Assemblea Generale a spingere ad agire in fretta senza rispondere in modo sostanziale alle preoccupazioni degli Stati membri non è affatto costruttiva.
Geng ha delineato il motivo dell'opposizione della Cina. In primo luogo, il progetto di risoluzione intendeva andare oltre il mandato dell'Assemblea generale affrontando direttamente la questione della responsabilità giuridica internazionale. Tuttavia, come definito nella Carta delle Nazioni Unite, l'Assemblea generale non è un organo giudiziario internazionale e non ha l'autorità di perseguire la responsabilità per atti illeciti.
In secondo luogo, la risoluzione intendeva invocare gli articoli sulla responsabilità degli Stati per atti internazionalmente illeciti per la responsabilità, ma manca di una base giuridica. Inoltre, la risoluzione intendeva approvare l'istituzione di un meccanismo di compensazione da parte di paesi al di fuori del quadro delle Nazioni Unite, che non è in linea con la prassi abituale.
"La questione dei rimedi e delle riparazioni è di grande importanza. Quei paesi che una volta erano stati colpiti da atti illeciti come il colonialismo, l'intervento esterno, le sanzioni unilaterali e i blocchi economici hanno il diritto di chiedere un risarcimento", ha detto Geng. "L'azione intrapresa oggi dall'Assemblea Generale dovrebbe contribuire a fornire la giusta guida per il futuro".
Gli esperti hanno affermato che uno dei motivi per cui la Cina si è opposta alla risoluzione è perché il suo vero scopo è quello di incriminare la Russia, confermando i fatti dell'aggressione della Russia all'Ucraina, Cui Heng, assistente ricercatore del Center for Russian Studies dell'East China Normal University , ha detto martedì al Global Times.
"Questo sta costringendo i paesi a schierarsi, tuttavia, il fatto è che la questione è ancora controversa nella comunità internazionale", ha detto Cui. "L'Occidente pensa che sia una 'invasione', ma i paesi in via di sviluppo come la Cina e l'India rimangono scettici sul concetto".
"Il punto più importante è che non ci sono precedenti. Se si segue questa logica,
La risoluzione è passata lunedì con il sostegno di 94 dei 193 membri dell'assemblea. Circa 14 paesi, tra cui Russia, Cina e Iran, hanno votato contro la risoluzione, mentre 73 si sono astenuti, tra cui Brasile, India e Sudafrica, ha riferito Al Jazeera.
È stato il livello più basso di sostegno per le cinque risoluzioni relative all'Ucraina adottate dall'Assemblea generale, afferma il rapporto.
Dopo aver approvato la risoluzione sulle riparazioni della Russia all'Ucraina, lunedì il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev ha affermato che "dovrebbero adottare la stessa raccomandazione sulla riparazione totale dei danni inflitti dagli Stati Uniti a Corea, Vietnam, Iraq, Jugoslavia e molti altri paesi che hanno sofferto a causa degli americani e della NATO".
Altrimenti, "sembra l'inizio dell'agonia delle Nazioni Unite come istituzione internazionale chiave per la riconciliazione", ha sottolineato. "La fine sarà dolorosa per l'intera comunità internazionale. Faremo a meno di una tale organizzazione delle 'nazioni unite'", ha affermato in un rapporto della TASS.
La crisi in Ucraina si è trascinata finora per quasi nove mesi, provocando un enorme impatto sulla comunità internazionale e portando maggiore incertezza e instabilità nel nostro mondo già caotico, ha affermato l'inviato cinese.
Il prolungamento del conflitto non è nell'interesse di nessuna parte ed è particolarmente dannoso per i paesi in via di sviluppo. La Cina invita ancora una volta tutte le parti interessate a riprendere il dialogo ea tornare sulla retta via della soluzione politica.
La comunità internazionale, inclusa l'Assemblea generale, dovrebbe compiere sforzi positivi in questo senso, invece di provocare scontri, intensificare i conflitti e esacerbare le divisioni, ha osservato Geng.
L'imparzialità dell'UNGA nel trattare con l'Ucraina è discutibile perché ora l'Occidente domina il discorso, ha detto Cui.
L'approvazione di una tale risoluzione minerebbe notevolmente l'autorità e la credibilità dell'UNGA nella comunità internazionale. Più paesi lo vedrebbero come un mero strumento politico dell'Occidente, piuttosto che un simbolo di giustizia internazionale, hanno osservato gli osservatori.
"Comprendiamo il dolore delle vittime del conflitto e simpatizziamo per la loro situazione. La Cina ritiene che i rimedi e le riparazioni debbano essere raggiunti attraverso canali politici e procedure legali adeguati, che riflettano la volontà internazionale, l'equità e la giustizia", ha affermato Geng Shuang, vice rappresentante permanente della Cina. alle Nazioni Unite, ha detto lunedì.
Purtroppo, ha affermato, il progetto di risoluzione presenta alcuni evidenti difetti e lacune. L'insistenza dell'Assemblea Generale a spingere ad agire in fretta senza rispondere in modo sostanziale alle preoccupazioni degli Stati membri non è affatto costruttiva.
Geng ha delineato il motivo dell'opposizione della Cina. In primo luogo, il progetto di risoluzione intendeva andare oltre il mandato dell'Assemblea generale affrontando direttamente la questione della responsabilità giuridica internazionale. Tuttavia, come definito nella Carta delle Nazioni Unite, l'Assemblea generale non è un organo giudiziario internazionale e non ha l'autorità di perseguire la responsabilità per atti illeciti.
In secondo luogo, la risoluzione intendeva invocare gli articoli sulla responsabilità degli Stati per atti internazionalmente illeciti per la responsabilità, ma manca di una base giuridica. Inoltre, la risoluzione intendeva approvare l'istituzione di un meccanismo di compensazione da parte di paesi al di fuori del quadro delle Nazioni Unite, che non è in linea con la prassi abituale.
"La questione dei rimedi e delle riparazioni è di grande importanza. Quei paesi che una volta erano stati colpiti da atti illeciti come il colonialismo, l'intervento esterno, le sanzioni unilaterali e i blocchi economici hanno il diritto di chiedere un risarcimento", ha detto Geng. "L'azione intrapresa oggi dall'Assemblea Generale dovrebbe contribuire a fornire la giusta guida per il futuro".
Gli esperti hanno affermato che uno dei motivi per cui la Cina si è opposta alla risoluzione è perché il suo vero scopo è quello di incriminare la Russia, confermando i fatti dell'aggressione della Russia all'Ucraina, Cui Heng, assistente ricercatore del Center for Russian Studies dell'East China Normal University , ha detto martedì al Global Times.
"Questo sta costringendo i paesi a schierarsi, tuttavia, il fatto è che la questione è ancora controversa nella comunità internazionale", ha detto Cui. "L'Occidente pensa che sia una 'invasione', ma i paesi in via di sviluppo come la Cina e l'India rimangono scettici sul concetto".
"Il punto più importante è che non ci sono precedenti. Se si segue questa logica,
La risoluzione è passata lunedì con il sostegno di 94 dei 193 membri dell'assemblea. Circa 14 paesi, tra cui Russia, Cina e Iran, hanno votato contro la risoluzione, mentre 73 si sono astenuti, tra cui Brasile, India e Sudafrica, ha riferito Al Jazeera.
È stato il livello più basso di sostegno per le cinque risoluzioni relative all'Ucraina adottate dall'Assemblea generale, afferma il rapporto.
Dopo aver approvato la risoluzione sulle riparazioni della Russia all'Ucraina, lunedì il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev ha affermato che "dovrebbero adottare la stessa raccomandazione sulla riparazione totale dei danni inflitti dagli Stati Uniti a Corea, Vietnam, Iraq, Jugoslavia e molti altri paesi che hanno sofferto a causa degli americani e della NATO".
Altrimenti, "sembra l'inizio dell'agonia delle Nazioni Unite come istituzione internazionale chiave per la riconciliazione", ha sottolineato. "La fine sarà dolorosa per l'intera comunità internazionale. Faremo a meno di una tale organizzazione delle 'nazioni unite'", ha affermato in un rapporto della TASS.
La crisi in Ucraina si è trascinata finora per quasi nove mesi, provocando un enorme impatto sulla comunità internazionale e portando maggiore incertezza e instabilità nel nostro mondo già caotico, ha affermato l'inviato cinese.
Il prolungamento del conflitto non è nell'interesse di nessuna parte ed è particolarmente dannoso per i paesi in via di sviluppo. La Cina invita ancora una volta tutte le parti interessate a riprendere il dialogo ea tornare sulla retta via della soluzione politica.
La comunità internazionale, inclusa l'Assemblea generale, dovrebbe compiere sforzi positivi in questo senso, invece di provocare scontri, intensificare i conflitti e esacerbare le divisioni, ha osservato Geng.
L'imparzialità dell'UNGA nel trattare con l'Ucraina è discutibile perché ora l'Occidente domina il discorso, ha detto Cui.
L'approvazione di una tale risoluzione minerebbe notevolmente l'autorità e la credibilità dell'UNGA nella comunità internazionale. Più paesi lo vedrebbero come un mero strumento politico dell'Occidente, piuttosto che un simbolo di giustizia internazionale, hanno osservato gli osservatori.
Nessun commento:
Posta un commento