Pepe Escobar
L’Eurasia diventerà molto più grande man mano che i paesi si schiereranno per unirsi ai BRICS e alla SCO a guida cinese-russa, a scapito dell’Occidente
Iniziamo con una storia sul commercio globale del Sud tra due membri della Shanghai Cooperation Organization (SCO). Al centro della scena c’è il già famigerato drone Shahed-136 – o Geranium-2 come è noto in Russia: l’AK-47 della guerra aerea postmoderna.
In un altro attacco di isteria tipicamente ironico, gli Stati Uniti hanno accusato Teheran di armare le forze russe. Sia per Teheran che per Mosca, il drone economico ed estremamente efficiente utilizzato sul campo di battaglia ucraino è un segreto di stato: il suo utilizzo ha suscitato forti smentite da entrambe le parti. Che si tratti di droni di fabbricazione iraniana o che il progetto sia stato acquistato e la produzione venga eseguita in Russia (l’opzione realistica) è irrilevante.
I record mostrano che gli Stati Uniti stanno armando l’Ucraina al massimo contro la Russia. L’Impero partecipa di fatto alla guerra attraverso una serie di “consiglieri”, addestratori, mercenari, armi pesanti, munizioni, intelligence satellitare e guerra elettronica. Eppure i funzionari imperiali giurano di non essere coinvolti nella guerra. Tu menti, ancora una volta.
Benvenuti in un altro vivido esempio di “ordine internazionale basato su regole” in pratica. L’egemone decide sempre quali regole si applicano e quando. Chiunque si opponga a lui è un nemico della “libertà”, della “democrazia” o di qualsiasi altra banalità, e dovrebbe – che altro – essere punito con sanzioni arbitrarie.
Nel caso dell’Iran sanzionato, l’esito è prevedibile da decenni, un altro round di sanzioni. Non importa. Fondamentalmente, secondo il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), non meno di 22 stati – e oltre – si stanno allineando per unirsi al solco shahed.
Anche il capo della Rivoluzione Islamica, l’Ayatollah Ali Khamenei, è intervenuto felicemente, commentando che lo Shahed-136 non è Photoshop.
La corsa ai BRICS+
Ciò che il nuovo pacchetto di sanzioni contro l’Iran ha davvero “ottenuto” è un altro colpo alla firma sempre più problematica del rinnovato accordo nucleare a Vienna. Più petrolio iraniano sul mercato allevierebbe effettivamente il dilemma di Washington dopo il recente epico affronto dell’OPEC+.
Tuttavia, resta un imperativo categorico. L’iranofobia, come la russofobia, è sempre pervasiva per gli straussiani/pro-neo-pro-guerra responsabili della politica estera degli Stati Uniti e dei suoi vassalli europei.
Quindi qui abbiamo un’altra escalation ostile nelle relazioni Iran-USA e Iran-UE, poiché la giunta non eletta a Bruxelles ha sanzionato anche il produttore Shahed Aviation Industries e tre generali iraniani.
Confronta questo con il destino del drone turco Bayraktar TB2, che, a differenza dei “fiori nel cielo” (gerani russi), ha fallito miseramente sul campo di battaglia.
Kiev ha cercato di persuadere i turchi a utilizzare una fabbrica di armi Motor Sich in Ucraina o di creare una nuova società a Zakarpattia/Lviv per costruire Bayraktars. L’oligarca di 84 anni e presidente della Motor Sich, Vyacheslav Boguzlayev, è stato accusato di tradimento per i suoi legami con la Russia e potrebbe essere scambiato con prigionieri di guerra ucraini.
Alla fine, l’accordo è fallito a causa dello straordinario entusiasmo di Ankara di creare un nuovo hub del gas in Turchia, una proposta personale del presidente russo Vladimir Putin al suo omologo turco Recep Tayyip Erdogan.
E questo ci porta alla crescente interdipendenza tra i BRICS e la SCO di nove membri con cui questo caso commerciale militare russo-iraniano è inseparabile.
La SCO guidata da Cina e Russia è un’istituzione paneurasiatica originariamente focalizzata sull’antiterrorismo, ma ora sempre più concentrata sulla cooperazione geoeconomica e geopolitica. I BRICS, guidati dalla triade Russia, India e Cina, si intersecheranno geo-economicamente e geopoliticamente con l’agenda SCO estendendola all’Africa, all’America Latina e oltre: questo è il concetto di BRICS+, come delineato in un recente rapporto di il Valdai Club è stato analizzato nel dettaglio e pienamente accolto dalla partnership strategica tra Russia e Cina.
Il rapporto valuta i pro e i contro di tre scenari che interessano i potenziali futuri candidati BRICS+:
In primo luogo, i paesi invitati da Pechino a partecipare al Summit BRICS 2017 (Egitto, Kenya, Messico, Thailandia, Tagikistan).
Secondo: Paesi che hanno preso parte alla riunione dei ministri degli Esteri BRICS nel maggio di quest’anno (Egitto, Argentina, Indonesia, Kazakistan, Nigeria, Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Senegal, Thailandia).
Terzo, i principali paesi del G-20 (Argentina, Indonesia, Messico, Arabia Saudita, Turchia).
E poi c’è l’Iran, che ha già espresso interesse ad entrare nei BRICS.
Il presidente sudafricano Cyril Ramaphosa ha recentemente confermato che “diversi paesi” sono desiderosi di entrare a far parte dei BRICS. Tra cui uno dei principali attori dell’Asia occidentale: l’Arabia Saudita.
Ancora più sorprendente è che solo tre anni fa, sotto l’amministrazione dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, il principe ereditario Muhammad bin Salman (MbS) – il sovrano de facto del regno – era determinato a entrare a far parte di una sorta di NATO araba come privilegiato imperiale alleato.
Fonti diplomatiche confermano che il giorno dopo il ritiro degli Usa dall’Afghanistan, gli inviati di MbS hanno avviato seri negoziati con Mosca e Pechino.
Supponendo che i BRICS approvino la candidatura di Riyadh nel 2023 con il consenso richiesto, è difficile immaginare le conseguenze sconvolgenti per il petrodollaro. Allo stesso tempo, è importante non sottovalutare la capacità dei responsabili della politica estera statunitense di creare caos.
L’unico motivo per cui Washington tollera il regime di Riyadh è a causa del petrodollaro. Non si può permettere ai sauditi di condurre una politica estera indipendente e veramente sovrana. Quando ciò accadrà, il riallineamento geopolitico riguarderà non solo l’Arabia Saudita ma l’intero Golfo Persico.
Ma questo sta diventando sempre più probabile ora che l’OPEC+ ha di fatto intrapreso il percorso BRICS/SCO guidato da Russia-Cina, che può essere interpretato come un preambolo “morbido” alla fine del petrodollaro.
Il trio Riad-Teheran-Ankara
Già prima dell’Arabia Saudita, l’Iran ha espresso il suo interesse ad entrare a far parte dei BRICS. Secondo fonti diplomatiche nel Golfo Persico, sono già attivi su un canale un po’ riservato attraverso l’Iraq per prendere in mano la situazione. La Turchia seguirà presto, certamente nei BRICS e forse nella SCO, dove Ankara ha attualmente lo status di osservatore molto interessato.
Ora immagina che questa triade – Riyadh, Teheran, Ankara – lavorerà a stretto contatto con Russia, India, Cina (il vero nucleo dei BRICS) e infine con la SCO, di cui l’Iran è l’unico paese dell’Asia occidentale finora a diventare un membro è diventato.
Il colpo strategico per l’Impero sarà ovvio. Le discussioni che portano a BRICS+ si concentrano sulla difficile strada verso una valuta mondiale sostenuta dalle materie prime in grado di aggirare l’egemonia del dollaro USA.
Diversi passaggi correlati indicano una crescente simbiosi tra BRICS+ e SCO. Gli Stati membri della SCO hanno già concordato una tabella di marcia per aumentare gradualmente il commercio in valute nazionali in accordi reciproci.
La State Bank of India, il principale finanziatore del paese, apre conti speciali in rupie per il commercio con la Russia.
Il gas naturale russo per la Turchia viene pagato per il 25% in rubli e lire turche, insieme a uno sconto del 25% che Erdoğan ha richiesto personalmente a Putin.
La banca russa VTB ha introdotto trasferimenti di denaro in Cina in yuan, aggirando SWIFT, mentre Sberbank ha iniziato a prestare denaro in yuan. Il colosso energetico russo Gazprom ha concordato con la Cina che i pagamenti per le consegne di gas dovrebbero essere effettuati in parti uguali in rubli e yuan.
Iran e Russia uniscono i loro sistemi bancari per il commercio di rubli/riyal.
La banca centrale egiziana vuole lanciare un indice per la sterlina – attraverso un gruppo di valute più l’oro – per staccare la valuta nazionale dal dollaro USA.
E poi c’è la saga di TurkStream.
Il regalo del giradischi a gas
Ankara ha cercato per anni di posizionarsi come hub privilegiato del gas est-ovest. Dopo che i gasdotti Nord Stream sono stati sabotati, Putin ha offerto alla Turchia di aumentare le forniture di gas russo all’UE attraverso un tale hub. Il ministero dell’Energia turco ha affermato che Ankara e Mosca hanno già raggiunto un accordo di principio.
In pratica, ciò significa che la Turchia controlla il flusso di gas in Europa non solo dalla Russia, ma anche dall’Azerbaigian e da gran parte dell’Asia occidentale, forse anche dall’Iran, nonché dalla Libia nel nord-est dell’Africa. I terminali GNL in Egitto, Grecia e la stessa Turchia potrebbero completare la rete.
Il gas russo viene trasportato attraverso i gasdotti TurkStream e Blue Stream. La capacità totale degli oleodotti russi è di 39 miliardi di metri cubi all’anno.
Il TurkStream era stato originariamente progettato come un gasdotto a quattro corde con una capacità nominale di 63 milioni di metri cubi all’anno. Finora sono stati costruiti solo due filoni con una capacità totale di 31,5 miliardi di metri cubi.
Quindi, in teoria, un’espansione è più che fattibile, con tutte le attrezzature di fabbricazione russa. Il problema è ancora una volta la posa delle tubazioni. Le navi necessarie appartengono al gruppo svizzero Allseas – e la Svizzera fa parte della mania delle sanzioni. Le navi russe sono state schierate nel Mar Baltico per completare la costruzione del Nord Stream 2. Per un’espansione di TurkStream, tuttavia, dovrebbero operare molto più in profondità nel mare.
TurkStream non sarebbe in grado di sostituire completamente Nord Stream poiché trasporta volumi molto più piccoli. Il vantaggio per la Russia è che non sarà espulsa dal mercato dell’UE. Apparentemente, Gazprom intraprenderebbe gli investimenti significativi per un ampliamento solo se ci fossero chiare garanzie sulla sicurezza della linea. C’è anche lo svantaggio che l’espansione trasporterebbe anche gas dai concorrenti russi.
In ogni caso, il fatto è che la combinazione USA-Britannica esercita ancora una grande influenza in Turchia – e BP, Exxon Mobil e Shell, ad esempio, sono coinvolte praticamente in ogni progetto di esplorazione petrolifera nell’Asia occidentale. Quindi interferirebbero sicuramente nel funzionamento dell’hub del gas turco e nella fissazione del prezzo del gas. Mosca deve soppesare tutte queste variabili prima di intraprendere un progetto del genere.
La NATO ovviamente sarà furiosa. Ma non sottovalutare mai lo specialista della copertura Sultan Erdoğan. La sua storia d’amore con i BRICS e la SCO è appena iniziata.
--------
Pepe Escobar è editorialista di The Cradle, senior editor di Asia Times e analista geopolitico indipendente specializzato in Eurasia. Dalla metà degli anni ’80 vive e lavora come corrispondente estero a Londra, Parigi, Milano, Los Angeles, Singapore e Bangkok. È autore di numerosi libri; il suo ultimo libro è Raging Twenties.
Nessun commento:
Posta un commento