THE SAKER - Rappresentante Permanente "Vassily Nebenzia sulla situazione nel comune di Bucha (Regione di Kiev)

  

Comunicato Stampa del Rappresentante Permanente Vassily Nebenzia sulla situazione nel comune di Bucha (Regione di Kiev) e questioni connesse.

https://russiaun.ru/en/news/pressconf_040422

4 aprile 2022

Vassily Nebenzia: Questi sono tempi senza precedenti, come sai. Ciò che non ha precedenti è anche ciò che è accaduto ieri e prima di oggi. Era senza precedenti, incredibile e impensabile. Ci è stata negata una riunione del Consiglio di sicurezza che abbiamo chiesto oggi alla Presidenza britannica. Durante la mia permanenza qui, ho tenuto riunioni di emergenza del Consiglio di sicurezza su molte questioni che sono accadute nei fine settimana, durante le vacanze negli Stati Uniti, ecc. e non abbiamo mai obiettato. Quello che è successo è qualcosa di incredibile e senza precedenti nella storia delle Nazioni Unite. Questo è un dato di fatto.

Ho ascoltato la conferenza stampa di oggi dell'ambasciatrice Barbara Woodward. Ho sentito le domande che le sono state poste e ho sentito le risposte che ha dato. Francamente, alcune delle risposte che non è stata in grado di dare. Prima della riunione di domani, vorrei parlarvi di alcune cose che è molto importante comunicarvi: stampa e media. Riguarda ciò che è successo di recente e sta accadendo ora intorno a Kiev.

Il 4 aprile il regime di Kiev, con il supporto attivo dei suoi sponsor occidentali, ha iniziato a promuovere nei mass media occidentali notizie false su presunte “atrocità” delle forze militari russe nella città di Bucha (un sobborgo di Kiev) in Ucraina.

Fin dall'inizio è stato chiaro che questa non è altro che l'ennesima provocazione in scena volta a screditare e disumanizzare l'esercito russo e livellare la pressione politica sulla Russia. Non molti di voi conoscono l'esercito russo, ma vi assicuro che l'esercito russo non è nulla di cui venga accusato, in particolare per quanto riguarda le "crudeli atrocità" contro la popolazione civile. Non è il caso. Non è mai stato e non sarà mai.

Abbiamo prove concrete che dimostrano questo punto. Intendevamo presentarlo al Consiglio di sicurezza il prima possibile in modo che la comunità internazionale non venga fuorviata dalla falsa narrativa promossa da Kiev e dai suoi sponsor occidentali.

A tal fine, la Federazione Russa ha chiesto che una riunione del Consiglio di sicurezza sia convocata oggi alle 15:00, ora di New York, il 4 aprile per discutere questa atroce provocazione del regime di Kiev.

Vorrei sottolineare che l'abbiamo fatto già alle 14:51 di domenica, ben 24 ore prima dell'incontro richiesto, quindi il Regno Unito afferma che abbiamo chiesto un incontro "troppo tardi" è una disinformazione.

I nostri sforzi sono stati accolti dalla feroce opposizione della Presidenza britannica con il sostegno di altre delegazioni occidentali, vale a dire Stati Uniti, Francia, Irlanda, Norvegia e Albania.

Hanno cercato di inventare un pretesto invalido e zoppo per non convocare questo incontro lunedì insistendo sul fatto che dovrebbe essere posticipato a martedì.

L'ambasciatore del Regno Unito continua a sostenere, e si è potuto sentire che nella sua conferenza stampa di oggi, volevano avere un incontro più "informato" con il Segretariato delle Nazioni Unite come briefer. Questa è una bugia. Non ci siamo mai opposti all'idea di tenere un briefing lunedì, ed è obbligo della Presidenza provvedere in tal senso. Non abbiamo richiesto un briefer da parte nostra. Durante la Presidenza russa, abbiamo debitamente organizzato tali incontri su richiesta delle delegazioni occidentali, nel bel mezzo del giorno o della notte, indipendentemente dal complesso contesto geopolitico e dalle continue provocazioni nei confronti del nostro Paese.

Vorrei sottolineare: la Presidenza britannica ha respinto apertamente la nostra richiesta di convocare una riunione per il 4 aprile. E lo ha fatto due volte. Poiché la situazione intorno a Bucha ha continuato a evolversi dall'oggi al domani, oggi abbiamo chiesto una riunione urgente del Consiglio alle 15:00.

Tuttavia, la Presidenza si è presa la libertà di precisare che non vi è alcun motivo per trasmettere una riunione di emergenza. Come si dice, il Regno Unito non crede che la situazione a Bucha richieda l'attenzione immediata del Consiglio di sicurezza.

Questa è un'affermazione unilaterale della Presidenza britannica, non una decisione dei membri del Consiglio. Ora puoi vedere chiaramente cosa significa nella vita reale un "ordine basato su regole" promosso dal Regno Unito e da altri paesi occidentali. Significa che impongono regole a loro agio con totale disprezzo per il diritto internazionale e le regole procedurali stabilite dall'UNSC.

Questo comportamento è molto illustrativo e rivela il vero atteggiamento dell'Occidente nei confronti del popolo ucraino. Pur bloccando la discussione su Bucha, dove assistiamo ad una netta provocazione in stile classico di Goebbels, che rischia di avere gravi implicazioni per la pace e la sicurezza internazionale, le delegazioni occidentali si sono affrettate a convocare una riunione del Consiglio di Sicurezza sull'educazione delle ragazze in Afghanistan alcune tempo fa. Puoi vedere quali sono le loro vere priorità.

Il motivo per cui le delegazioni occidentali lo fanno è molto semplice. Non gioverebbe alla causa occidentale se la riunione del Consiglio di sicurezza fosse convocata dalla Russia, perché ciò scuoterebbe la narrativa anti-russa che stanno comodamente promuovendo. Le delegazioni occidentali preferiscono “fondere” la situazione a Bucha con la discussione sulla situazione umanitaria nella riunione che convocheranno domani, per spostare l'attenzione dalla provocazione inscenata dal regime di Kiev. A tal fine, il Regno Unito, a propria discrezione, ha aggiunto il nostro punto all'ordine del giorno al briefing di domani. Non l'abbiamo mai approvato. È ancora un'altra illustrazione del loro comportamento.

Vorrei ricordare l'articolo 2 del Regolamento provvisorio di procedura del Consiglio di sicurezza. È esplicito che la Presidenza dovrebbe convocare una riunione su richiesta di qualsiasi membro del Consiglio di sicurezza.

Quello che vediamo ora è un vergognoso e senza precedenti abuso da parte del Regno Unito delle prerogative del Presidente. Allo stesso tempo, questa è una dimostrazione di debolezza che mostra che le delegazioni occidentali hanno dovuto ricorrere a questa manovra per chiudere la voce alla Russia. Dimostra solo che le delegazioni occidentali non si preoccupano né della reale situazione a Bucha, né dell'autorità del Consiglio.

La linea abusiva, condiscendente e colonialista della Presidenza britannica sta minando le fondamenta stesse delle Nazioni Unite e dovremo ancora valutarne le implicazioni.

La Presidenza è incaricata dalla Carta di guidare il Consiglio di Sicurezza. Il Regno Unito non è riuscito a guidare. È una vergogna per la diplomazia britannica e una macchia innegabile sulla sua reputazione.

Data la negligenza della Presidenza britannica, abbiamo deciso di convocare questa conferenza stampa per fare luce sulla provocazione sostenuta dall'Occidente del regime di Kiev a Bucha.

Vorrei presentarvi i fatti reali su Bucha.

Durante il periodo in cui la città è stata sotto il controllo delle forze armate russe, nessun residente locale ha subito atti violenti.

Finché la città era sotto il controllo delle forze armate russe, i locali si muovevano liberamente per la città e utilizzavano i telefoni cellulari. Quindi potrebbero pubblicare sui social media qualsiasi foto e filmato di qualsiasi "molestia" teorica, se questo fosse il caso. Tuttavia, ciò non è accaduto.

Vorrei affrontare gli sviluppi in ordine cronologico.

Il 30 marzo, dopo un altro round di colloqui ad Ankara, il ministero della Difesa russo ha annunciato il ritiro delle forze armate da diverse regioni, tra cui Bucha.

Il fatto è stato confermato il giorno successivo dal sindaco di Bucha. Nel suo video del 31 marzo Anatoly Fedoruk ha presentato il ritiro delle forze russe come una vittoria dell'esercito ucraino. È interessante notare che non aveva menzionato atrocità di massa, cadaveri, omicidi, tombe o qualcosa del genere. È difficile immaginare che un sindaco di una città possa “dimenticare” di affrontare uno scenario così devastante.

Lascia che ti mostri il video postato da Mr. Fedoruk . Come vedrai, sembra felice e sorridente. È difficile immaginare che si comporti in questo modo sullo sfondo del “massacro” nelle strade. È in ucraino, ma come ho detto, è molto felice che le truppe russe si siano ritirate, cosa che considera una grande vittoria dell'esercito ucraino. Non fa menzione di atrocità in città.

Questo video è stato pubblicato sul canale "Ucraina 24" il 1 aprile . Vorrei sottolineare che nulla sulle “atrocità” è stato rivelato il 1° aprile .

Permettetemi di mostrare anche una foto di Zhan Belenyuk , un deputato del parlamento ucraino, che, secondo quanto riportato sui social media, ha fatto visita a Bucha dopo aver ripreso il controllo del governo ucraino. Come puoi vedere, sorride anche lui. È gioioso. Nei suoi rapporti non menziona cadaveri. Non un solo riferimento alle “atrocità”.

Il 2 aprile la Guardia Nazionale ucraina ha pubblicato su risorse ufficiali un video di Bucha. Lascia che ti mostri il filmato. Il video cattura membri delle forze armate ucraine che entrano a Bucha . Il filmato non mostra cadaveri nelle strade. L'esercito ucraino ha intervistato diverse persone in diverse località della città. Nessuno di loro ha detto una parola su nessun "massacro" o omicidio di massa. La fotocamera cattura anche lo sfondo dietro queste persone, senza cadaveri in vista.

Per riassumere, non ci sono notizie di atrocità accreditate all'esercito russo a Bucha, avvenute prima che l'esercito ucraino prendesse il controllo della città. Quattro giorni dopo che l'esercito russo ha lasciato la città di Bucha, non c'era un solo segno di "atrocità". Ripeto: non un singolo riferimento ad esso, da nessuna parte.

Il famigerato video che ritrae corpi sulle strade cittadine è apparso solo il 3 aprile . È pieno di discrepanze e palesi bugie. Secondo i suoi autori, i corpi giacevano per strada per almeno 4 giorni prima che il video fosse stato girato. Tuttavia, i corpi non sono irrigiditi. Come è possibile? È contro la legge della biologia. I corpi non hanno segni di decomposizione noti agli esperti forensi, comprese le macchie di cadavere. Le ferite non contengono sangue.

Un altro punto che illustra che questo video è falso.

Le forze ucraine usano bracciali o strisce blu o gialle. Poiché i membri della milizia ucraina non indossano sempre uniformi militari, i civili locali a Bucha indossavano strisce bianche sulla parte superiore delle braccia quando le forze russe erano di stanza a Bucha. Ciò è stato fatto per impedire l'errata identificazione dei civili da parte dei membri della milizia. Quando le forze ucraine sono entrate nella città, hanno sparato contro le persone con strisce bianche, uccidendo i civili. C'è un video che mostra una conversazione tra i membri delle unità ucraine . È stato pubblicato sui social media dalla cosiddetta “difesa territoriale” – un gruppo di lotta nazionalista radicale. Uno dei radicali chiede se può sparare alle persone senza strisce blu. L'altro conferma che ciò è lecito.

I russi lo sanno, ma lasciatemi tradurre per il resto di voi:

Domanda dietro le quinte: «Ci sono persone senza bande blu, posso fotografarle?»

Risposta: «Certo».

Spero che le prove che abbiamo dimostrato oggi non lascino l'illusione che il video diffuso dal regime di Kiev sia un grezzo falso. Non resiste a nessun esame. Tuttavia, alcuni leader occidentali, ad esempio il cancelliere federale tedesco Olaf Scholz, il presidente francese Emmanuel Macron e, naturalmente, il ministro degli Esteri britannico Liz Truss si sono già schierati per promuovere questa falsa narrativa.

Quello che è successo a Bucha è esattamente un attacco sotto falsa bandiera del regime di Kiev e dei suoi sponsor occidentali. Il possibile obiettivo di questa provocazione è terrificante e riporta gli incubi dei crimini nazisti durante la seconda guerra mondiale.

Vladimir Zelensky, una volta arrivato a Bucha, ha lasciato intendere che questo "incidente" giustifica qualsiasi "risposta incivile". Con questo sostanzialmente ha confermato che il regime di Kiev considera il genocidio come un metodo di guerra. Ora i nazionalisti hanno un pretesto per commettere un vero massacro di innocenti ucraini giustiziandoli come “traditori”. Vogliamo che il mondo stia all'erta e chiediamo al Consiglio di non permettere che queste orribili operazioni di pulizia avvengano.

Per concludere vorrei ribadire che le forze militari russe agiscono nel rigoroso rispetto del diritto umanitario internazionale e non prendono di mira civili e oggetti civili. Se stessimo perseguendo obiettivi aggressivi, come quelli della coalizione guidata dagli Stati Uniti in Iraq, l'entità delle perdite e della devastazione sarebbe di cifre peggiori. Come a Raqqa e Mosul, che sono stati ridotti in cenere dai bombardamenti degli Stati Uniti, uccidendo migliaia di civili, comprese donne e bambini, i cui corpi sono stati lasciati insepolti per settimane e persino mesi.

Domani sentirete di più da me, perché sono in arrivo ulteriori informazioni. Penso che la verità su quanto accaduto a Bucha si rivelerà molto presto.

D: Non c'è stata una riunione del Consiglio di Sicurezza perché la Gran Bretagna ha detto di no. Gli Stati Uniti intendono perseguire la sospensione della Russia dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite. Pensa che queste azioni possano minare gli sforzi negoziali per un cessate il fuoco umanitario? Quali sono i prossimi passi che stai pianificando qui all'ONU?

R: Naturalmente, il Consiglio per i diritti umani non è il nostro pezzo di torta, per così dire. Siamo in un altro formato. Ma penso che questo sia ancora una volta incredibile ciò che l'Occidente e il resto stanno cercando di fare con la Russia oggi, cercando di escluderla da qualsiasi forum multilaterale che abbiamo nel mondo.

Quindi, in risposta a quello che stai dicendo, penso di sì che possono. Questo è, ancora una volta, senza precedenti. E questo non faciliterà, incoraggerà o sarà utile per ciò che sta accadendo ai colloqui di pace russo-ucraini.

D: Dall'altra parte, gli ucraini hanno presentato filmati di persone che hanno affermato che i loro cari sono stati uccisi dalle truppe russe – i civili non hanno fatto nulla. Per quanto riguarda il filmato che è stato mostrato. Abbiamo visto un po' quello che hai mostrato, ma ritieni che le dichiarazioni di queste donne e familiari che hanno visto i loro cari uccisi dalle truppe russe siano false?

A: Questa è una guerra. E in guerra succede di tutto. Non si può escludere che i civili possano morire. Questo è un fatto triste della vita. Ma il filmato che ci viene presentato, in particolare a Bucha, di cui ho parlato, non ci lascia dubbi sul fatto che sia stato messo in scena. Presenteremo ulteriori prove al riguardo domani quando parleremo al Consiglio di sicurezza.

D: Vorrei farti una domanda di follow-up. Il procuratore generale ucraino Irina Venedictova ha dichiarato oggi alla televisione ucraina che la situazione in una città chiamata Borodyanka potrebbe essere peggiore di quella di Bucha in termini di persone che sono state trovate uccise. Quella città è stata occupata anche dalle forze russe fino a poco tempo. Ne sai qualcosa?

R: Francamente, no. Ti sento solo mentre parli.

D: La mia domanda riguarda Bucha. Ci sono immagini. Ci sono prove di testimoni oculari. Cosa stai dicendo su come è successo? E ci hai mostrato le foto di due donne incinte che erano foto false, e abbiamo visto una di loro partorire e abbiamo visto l'altra morire. Credi che le immagini e la storia che stai ricevendo in questo momento e che ci stai raccontando siano vere su Bucha?

A: Ho appena visto un filmato oggi alla televisione russa della donna che ha partorito a Mariupol. Ha ammesso che era stato un falso. È una blogger ucraina di nome Mariana. Ha ammesso che si trattava di un falso, che era stata creata per girare quel filmato.

Ora, a quello che vedi per le strade di Bucha. I cadaveri non erano mai esistiti prima della partenza delle truppe russe, e poi improvvisamente sono apparsi per le strade, sdraiati sulla strada uno dopo l'altro, a destra ea sinistra. Se guardi attentamente, vedrai che alcuni di loro si stanno muovendo. Alcuni di loro stanno dando segni di vita. Non si può sfuggire alla comprensione che si tratta di una messa in scena, di un falso e di una provocazione. Perché, come tutti sapete, oltre alla guerra, abbiamo una furiosa guerra dell'informazione. E abbiamo prove che è stato premeditato e organizzato dalla macchina ucraina per la guerra dell'informazione.

D: Quindi stai incolpando gli ucraini per aver messo questi corpi lì?

A: Una cosa che non puoi negare è che gli ucraini usano le persone come scudo umano quando si nascondono dietro di loro negli edifici residenziali, che usano per chiamare il fuoco su se stessi.

D: La seconda donna incinta, tra l'altro, è morta.

A: Se è così, mi dispiace per lei. lo sono davvero. Potresti credermi.

D: Ma parte della domanda è quindi il quadro più ampio. Martin Griffith è appena arrivato da Mosca. C'è la possibilità di un cessate il fuoco?

A: E la domanda è, da quali mani è morta. Hanno affermato che si trattava di un attacco aereo russo, mentre le prove mostrano che l'edificio non aveva avuto un attacco aereo, ma piuttosto un'esplosione.

Su Martin Griffiths e la risoluzione. Abbiamo offerto una risoluzione la scorsa settimana, che hanno respinto. Hanno detto di no perché "la Russia come aggressore" non può offrire nulla. Stiamo cercando di portare le persone fuori dalle città e fornire loro un'evacuazione gratuita, cosa che anche loro negano. Dicono “no, gli ucraini possono partire solo in Occidente, non possono vivere in Russia, non hanno il diritto di farlo”. Lo dicono nonostante mezzo milione di ucraini siano già in Russia. E credetemi, non c'è xenofobia per gli ucraini in Russia. Non ce ne sono mai stati, nonostante quello che sta accadendo oggi con i russi in tutto il mondo. Sono grato agli americani che non sono all'altezza. Ma guarda cosa sta succedendo in Europa, come trattano i russi solo perché hanno passaporti russi. È incredibile. È incredibile.

D: La Russia, ad esempio, accoglierebbe favorevolmente un'indagine indipendente? Parli delle guerre di disinformazione, della nebbia della guerra. È difficile capire chi ti racconta fatti e chi no. Destra. Quindi accettereste un meccanismo indipendente per indagare sulle atrocità che entrambi siamo d'accordo che stanno accadendo in Ucraina? E poi una seconda parte, cosa c'è di così eclatante nel ritardo di 24 ore? Per aiutarci a capire, questo incontro che hai chiesto per oggi si svolgerà domani. Allora, cosa c'è di così scandaloso in questo ritardo?

R: La domanda è chi sta facendo la cosiddetta indagine indipendente. Abbiamo assistito a molte indagini indipendenti che non erano affatto indipendenti perché motivate politicamente, di parte, ecc.

Per quanto riguarda l'incontro, il loro scopo e l'idea sono assolutamente chiari. Non vogliono permetterci di presentare le nostre opinioni e vogliono andare avanti con la propria interpretazione della situazione. Ma entro domani potrebbero venire a galla molte cose che non vorrebbero sentire. Quindi forse hanno perso tempo quando non hanno avuto questo incontro oggi e lo hanno rimandato a domani.

Non solo nella mia memoria qui, ma nella procedura, nella tradizione e nelle regole del Consiglio di sicurezza, non riesco a ricordare un caso in cui la Presidenza avrebbe negato a un paese una riunione ogni volta che lo desidera. Se si tratta di una riunione di emergenza, il Consiglio dovrebbe riunirsi entro 3 ore dall'annuncio. Sono stato in questa situazione molte volte su me stesso.

Ho ascoltato il briefing oggi e ho sentito la domanda che hai posto all'[Ambasciatrice] Barbara [Woodward]. Non ha mai risposto. Voglio dire, siamo stati accusati di atrocità, siamo stati accusati di non osservare le regole della guerra, ecc, ma cosa ha risposto quando le hai chiesto di Raqqa e Mosul? È appena sfuggita. È andata di lato. Comunque, vediamo cosa succede domani. Domani sentirete di più da noi. Prometto che sarò ancora più reale di oggi.----