Ursula von der Leyen reagisce teatralmente al parco a tema del massacro di Bucha (Fonte: Stephen Karganovic)
----------
Ucraina: Bucha “False Flag” cade a pezzi: “Comunità internazionale” chiama il procuratore capo della CPI Karim Khan … Nessuna risposta
Lo scenario della falsa bandiera di Bucha sta inesorabilmente crollando pochi giorni dopo essere stato lanciato rumorosamente. Non indugiando molto dietro i clown politici della "comunità internazionale", le cui "valutazioni" su quanto sarebbe accaduto sono state trasmesse in onda entro un'ora dal presunto evento, la Corte penale internazionale (CPI) dell'Aia ha anche fatto sapere che era interessato al caso. Ed è qui che entra in gioco il sopra citato Karim Khan.
Per chi non è esperto in materia, l'ICC è la creatura dello Statuto di Roma, progettato per elevare le pratiche odiose dei suoi precursori, l'ICTY e il Tribunale del Ruanda, a un nuovo livello di infamia. È stato istituito nel 2002 come istituzione permanente con giurisdizione per perseguire le persone sospettate dei più gravi reati internazionali, tra cui genocidio, aggressione (dal 2018) e crimini contro l'umanità. Karim Khan è attualmente il procuratore capo della CPI. Il 28 febbraio 2022 , pochi giorni dopo l'inizio del conflitto ucraino, Khan ha chiesto l'autorizzazione ad aprire un'indagine formale sui crimini di guerra e sui crimini contro l'umanità commessi in Ucraina. Il 3 marzo Khan ha annunciato che una squadra avanzata di investigatori della CPI era partita per l'Ucraina per iniziare a indagare su possibili crimini di guerra.
Due fatti importanti vanno annotati fin dall'inizio. In primo luogo, l'indagine di Khan, sebbene iniziata completamente nel febbraio 2022, è concepita per comprendere i reati all'interno della giurisdizione del tribunale che risalgono a informazioni precedentemente raccolte nel corso dell'indagine preliminare del procuratore della CPI che è stata aperta nell'aprile 2014 .
In secondo luogo, casualmente, al momento dell'operazione Bucha all'inizio di aprile 2022, Khan aveva già una squadra investigativa in atto in Ucraina, che presumibilmente avrebbe dovuto essere in grado di visitare Bucha entro poche ore dal presunto evento per tentare di chiarire cosa può essere successo lì.
L'esistenza di una "inchiesta preliminare" della CPI sui reati commessi in Ucraina a partire dal 2014, è stata ufficialmente riconosciuta solo di recente e in modo piuttosto timido, ma è significativa. La portata e i risultati di tale indagine rimangono ancora non divulgati pubblicamente, ma i suoi probabili limiti possono essere dedotti dal franco riconoscimento dell'allora pubblico ministero Fatou Bensoudadi coordinamento stretto e unilaterale con le autorità ucraine per tutto il periodo. Quando e se i dati raccolti nel corso di tale indagine preliminare saranno resi noti, sarà interessante vedere se prove di massicci bombardamenti e ingenti perdite di vite umane tra i civili nel Donbass per mano delle forze militari ucraine, gli unici crimini di massa contro l'umanità durante quel lungo periodo, saranno stati registrati e adeguatamente riesaminati.
Che tali prove debbano essere esaminate è suggerito dall'ammissione di Khan stesso che " le questioni focali sono se siano state utilizzate armi disumane e se i civili siano stati presi di mira intenzionalmente". Abbastanza giusto. Alla luce della dottrina devotamente proclamata da Khan della “ 'tolleranza zero' sui crimini contro i bambini ucraini ”, è ragionevole sollevare la seguente domanda. Durante la sua recente visita a Kiev, dove ha incontrato funzionari del regime e ha twittato che " Il coinvolgimento con tutti gli attori [è] fondamentale per indagini efficaci e indipendenti”, cosa gli ha impedito di intraprendere un viaggio secondario a Donetsk, per incontrare i genitori di oltre 500 bambini morti nei bombardamenti ucraini dal 2014 e se non per deporre una corona almeno per visitare il monumento eretto in loro memoria?
Il programma delle visite di Khan può essere paragonato a una delegazione internazionale che arriva in Germania durante la seconda guerra mondiale per indagare sulle accuse di atrocità, ma limita le sue attività a Berlino per ascoltare le opinioni dei funzionari del governo tedesco, evitando scrupolosamente un viaggio ad Auschwitz.
Il secondo e ancora più critico punto è che, nonostante l'insistenza di Karim Khan a seguire il libro , è passata più di una settimana da quando sono state sollevate le accuse di Bucha (o tre settimane, se andiamo secondo le accuse del New York Times, corroborato da dubbie foto dell'intelligence occidentale, adducendo una data diversa in cui sarebbe dovuto avvenire il massacro) eppure non ha né fatto il suo dovere né esercitato la sua prerogativa di inviare la squadra investigativa già sul campo in Ucraina, rinforzata se necessario, per mettere in sicurezza la presunta scena del crimine a Bucha (e perché non anche il luogo dell'ultima falsa bandiera a Kramatorsk?), avviando tutte le attività forensi e correlate necessarie per chiarire l'accaduto e rispondere concretamente alle gravi accuse che sono state mosse .
Per farlo, supponendo che Khan e ICC agiscano in buona fede, avrebbe dovuto essere elementare. Per un pubblico ministero esperto non essersi affrettato a farlo è un errore incomprensibile e imperdonabile. Il mancato rispetto del protocollo in tali situazioni ha reso possibile il proliferare di affermazioni propagandistiche, ipotesi e voci selvagge, il tutto senza alcuna contestazione autorevole di sorta. Forse era proprio questa l'intenzione. Ma, cosa ancora più importante, mentre cedendo al regime di Kiev e ai suoi sponsor un immenso vantaggio propagandistico, l'inerzia del procuratore Karim Khan nel lasso di tempo critico subito dopo le accuse di un grave crimine contro l'umanità ha dato a Kiev tutto il tempo per distruggere le prove della sua colpevolezza e per falsificare le prove rimanenti in modo che sembrino supportare le sue affermazioni.
Date le circostanze, l'inosservanza del dovere sarebbe in effetti la spiegazione più benigna della condotta negligente di Khan e dell'ICC. La realtà potrebbe essere molto peggiore. Esistono prove sostanziali del pregiudizio investigativo sistematico e dell'attenzione selettiva della CPI per un periodo di molti anni, almeno nella situazione ucraina, che praticamente esclude la supervisione come spiegazione praticabile e suggerisce un'adesione deliberata alle direttive politiche. Il brutale licenziamento dell'ex procuratore Bensoudalascia pochi dubbi sul fatto che il rifiuto di Khan di seguire gli ordini di marcia avrebbe portato anche alla sua scomparsa professionale, come ha fatto con quella del suo predecessore. Ecco perché il sordido caso Bensouda merita un'attenta rilettura per comprendere meglio non solo la condotta altrimenti inspiegabile dal punto di vista professionale di Karim Khan, ma anche i limiti imbarazzanti dell'effettiva “indipendenza” della Corte penale internazionale dalla politica.
Ma dove Khan e i suoi investigatori della CPI, che avevano il dovere di arrivare senza indugio, si sono rifiutati di camminare, la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen è stata fin troppo felice di recarsi a Bucha per un Photo-Op. Circondata lì dai suoi badanti ucraini, la sua virtù segnalava che a Bucha " la nostra umanità era in frantumi ". Davvero? Pensavamo fosse andato in frantumi qualche tempo fa, quando l'altra grande operazione sotto falsa bandiera è stata organizzata a Srebrenica. Comunque sia, Ursula ha recitato bene la sua parte per le telecamere, fingendo visibilmente un grande shock quando è stata portata in un campo dove erano stati disposti presunti cadaveri di Bucha, coperti discretamente con telone per risparmiare la tenera sensibilità della signora straniera in visita.
Ursula von der Leyen reagisce teatralmente al parco a tema del massacro di Bucha (Fonte: Stephen Karganovic)
È incomprensibile che i registi del "massacro" di Bucha abbiano dovuto permettere un enorme blooper di Hollywood e trascurato l'ovvio. La scienza forense ha stabilito una linea temporale di decomposizione del corpo e in base ad essa non dovremmo vedere cosa mostrano queste foto.
I protocolli forensi sono abbastanza espliciti su ciò che accade ai corpi dopo l'inizio della morte:
- 24-72 ore dopo la morte — gli organi interni si decompongono.
- 3-5 giorni dopo la morte : il corpo inizia a gonfiarsi e fuoriesce schiuma contenente sangue dalla bocca e dal naso.
- 8-10 giorni dopo la morte : il corpo passa dal verde al rosso quando il sangue si decompone e gli organi dell'addome accumulano gas.
- Diverse settimane dopo la morte, unghie e denti cadono.
- 1 mese dopo la morte , il corpo inizia a liquefarsi.
Qualcuno di questi stadi di decomposizione si è verificato a Bucha? Non lo sapremo mai con certezza perché Karim Khan e il suo team di esperti non si sono presentati per condurre le autopsie e ce lo dice. Ma se siamo nella fase post mortem degli "8-10 giorni", supponendo che le morti risalgano alla partenza delle forze russe il 30 marzo, o nella fase delle "diverse settimane dopo la morte", se scegliamo di credere alle "informazioni dell'intelligence ” e le foto ambigue pubblicate dal New York Times , che suggeriscono che i russi abbiano giustiziato le vittime e le abbiano lasciate a marcire per le strade di Bucha una settimana prima della partenza, arriviamo essenzialmente alla stessa conclusione. Ad ogni modo, al momento della visita di Ursula i corpi (o qualunque cosa ci fosse sotto i teloni) avrebbero dovuto essere in uno stadio avanzato di decomposizione maleodorante.
È un fatto forense accertato che, tenendo conto dell'influenza dei fattori ambientali, i cadaveri iniziano a putrefarsi entro 24-36 ore dalla morte e iniziano a emettere l'odore altamente sgradevole associato alla decomposizione. Almeno dieci giorni dopo la morte, il fetore di decine di cadaveri avrebbe dovuto essere insopportabile. Tuttavia , le prove video della visita dimostrano chiaramente che né Ursula né i funzionari che l'accompagnavano erano minimamente colpiti da odori nocivi e che nessuno indossava coperture per bocca e naso, che per motivi igienici sarebbero state obbligatorie date le circostanze. Un regalo morto che è, nessun gioco di parole inteso.
E così è stato lo spostamento di presunti resti umani dalla presunta scena del crimine mai protetta nelle strade di Bucha al campo aperto, per comodità dell'opportunità fotografica di Ursula von der Leyen. Questo sconvolgerà il consumato professionista, Imran Khan?
Non è probabile. Sa da che parte è imburrato il suo pane.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram, Twitter e Facebook. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.
Stephen Karganovic è il presidente di " Srebrenica Historical Project ", una ONG registrata nei Paesi Bassi per indagare sulla matrice fattuale e sullo sfondo degli eventi che hanno avuto luogo a Srebrenica nel luglio del 1995.
Collabora regolarmente con Global Research.
L'immagine in primo piano è di Stephen Karganovic
Nessun commento:
Posta un commento