The Saker... intervista Michael Hudson !.

 

Dopo l'annuncio di Putin sulla vendita di gas per Rubli solo a nazioni ostili, ho deciso di contattare Michael Hudson e fargli domande (al mio livello, primitive). Ecco il nostro scambio di email completo:

Andrei: La Russia ha dichiarato che venderà gas solo a "paesi ostili" per i rubli. Ciò significa che nei paesi non ostili continuerà a vendere in Dollari/Euro. Questi paesi ostili possono ancora acquistare gas dalla Russia ma tramite paesi terzi?

Michael Hudson:   Sembra che ci siano due modi per i paesi ostili di acquistare il gas russo.

 Uno sembra essere quello di utilizzare banche russe che non sono escluse da SWIFT. L'altro modo sembrerebbe effettivamente essere quello di passare attraverso quella che sembra svilupparsi come banca o borsa di un paese terzo formale o informale. India e Cina sembrerebbero le migliori posizioni per questo ruolo. I diplomatici statunitensi faranno pressioni sull'India per imporre le proprie sanzioni alla Russia, e lì c'è un forte collegio elettorale pro-USA. Ma anche Modi vede gli ovvi vantaggi superiori di beneficiare della posizione geopolitica dell'India con la Russia e la Belt and Road Initiative della Cina rispetto a tutto ciò che gli Stati Uniti devono

Negli anni '60 l'Occidente trattava con l'Unione Sovietica tramite accordi di baratto. Organizzare questo baratto divenne una grande attività bancaria. Il baratto è la tipica “fase finale” del deterioramento di un'economia creditizia in un'economia monetaria che si rompe. A medio termine, è necessario creare una nuova organizzazione finanziaria internazionale come alternativa all'FMI dollarizzato per gestire tali transazioni intra-blocco nel nuovo mondo multipolarizzante di oggi.

Andrei: Queste nazioni ostili pagherebbero un extra per quel servizio, ma non dovrebbero ottenere Rubli. È anche possibile?

Michael Hudson: Presumibilmente la Russia non assorbirebbe i costi bancari aggiuntivi per evitare le sanzioni statunitensi. Li aggiungerebbe semplicemente al prezzo, dopo aver impostato il prezzo a cui spera di arrivare, preferibilmente al tasso di cambio originale "vecchio" rublo/euro o rublo/dollaro, non al tasso deprezzato post-attacco.

Andrei: Domanda: Credi che l'UE accetterà di pagare i rubli o si prenderà la perdita totale del 40% della sua energia?

Michael Hudson: Pagheranno – o saranno votati fuori carica. Se dovessero tagliare le loro importazioni di energia dalla Russia, il prezzo di emergenza del gas aumenterebbe e ci sarebbero drastiche carenze che sconvolgerebbero l'economia. L'energia è produttività e PIL. Per la Russia, ovviamente, questa è un'opportunità per fare una pausa ora invece che dopo – e lasciare che la NATO si prenda la colpa per l'interruzione dell'approvvigionamento. Quindi, se fossi in Russia, non avrei fretta di aiutare a risolvere il problema dei pagamenti esteri. Lo stesso vale per le materie prime non petrolifere, dal neon al palladio, al titanio, al nichel e all'alluminio.

Andrei: Finora, questo vale solo per il gas naturale. Credi che la Russia estenderà questo al petrolio, al grano e ai fertilizzanti e, in caso affermativo, quali saranno gli effetti per l'economia mondiale?

Michael Hudson: Tutte le esportazioni russe sono influenzate da questi controlli valutari, perché tutti i bonifici bancari sono sanzionati nel modo discusso sopra. Alla Russia non servono dollari o euro, perché possono essere presi. Deve avere il controllo completo su qualunque attività monetaria riceve, ora che le norme del diritto internazionale e della politica finanziaria del passato non si applicano più.

Andrei:   La Russia ha MOLTE risorse naturali e molte tecnologie/commodities. Se ha successo nei suoi sforzi per essere pagata in rubli, potrebbe essere che il rublo, che sarebbe quindi una valuta sostenuta da risorse naturali/merci, potrebbe diventare una grande valuta di "rifugio".

Michael Hudson : Non sono sicuro di cosa sia una valuta di "rifugio", ma il rublo diventerà una valuta a sé stante. Se la sua bilancia commerciale e di pagamento migliora, il problema potrebbe essere quello di impedirne l'aumento. Se ciò accade, la domanda sarà se un rublo in aumento obbligherebbe gli acquirenti delle esportazioni russe a pagare di più nella propria valuta. Un nuovo sistema finanziario multilaterale è in procinto di essere strutturato mentre stiamo discutendo. Ci saranno speculazioni? Vendita a termine? Short squeeze e raid tipo Soros? Chi saranno i partecipanti e secondo quali regole…?

Andrei:   Che impatto avrebbe potenzialmente questa decisione russa sul dollaro? E MBS negozia con la RPC per la vendita di petrolio in Renminbi. Pensi che Cina e Russia faranno crollare il petrodollaro e vedremo un rublo sostenuto da materie prime e uno yuan sostenuto da materie prime sostituire il dollaro?

Michael Hudson:Il petrodollaro rimarrà tra gli Stati Uniti ei suoi alleati. Ma accanto ad esso, ci saranno gli accordi con lo yuan saudita e lo yuan indiano per il commercio di petrolio, minerali, prodotti industriali e probabilmente investimenti internazionali. Il commercio di questi prodotti potrà avvenire in un certo numero di valute, probabilmente su un certo numero di borse. Non è chiaro se tra queste aree possa svilupparsi un arbitraggio formale o informale. Questo fa parte di ciò che deve essere progettato. Per controllare e regolare gli accordi finanziari e commerciali che ne derivano, è necessaria un'alternativa al FMI. Gli Stati Uniti non si uniranno a nessuna organizzazione in cui non hanno potere di veto, quindi assisteremo a una divisione del mondo in diverse aree commerciali e monetarie. Il risultato non è tanto un conflitto quanto due filosofie operative abbastanza diverse rispetto ai non statunitensi

Andrei:   Gli Stati Uniti hanno praticamente rubato oro russo e valuta estera. I russi affermano che gli Stati Uniti si sono sparati ai piedi e che questo rovinerà la reputazione del dollaro, siete d'accordo con questo?

Michael Hudson: Assolutamente: l'Iran dopo il rovesciamento dello Scià, le riserve estere dell'Afghanistan all'inizio di quest'anno, l'oro del Venezuela detenuto nella Banca d'Inghilterra e ora la Russia. Anche la timida Germania ha chiesto che gli aeroplani comincino a far tornare in Germania l'oro detenuto dalla Fed di New York!

Andrei: pensi che la Russia si vendicherà contro USA/Regno Unito/UE e nazionalizzerà/sequestrerà i loro beni in Russia o anche in paesi amici della Russia (Cina?)?

Michael Hudson: La Russia è molto attenta a fare tutto secondo il diritto internazionale – che, ovviamente, ha un'ampia varietà di precedenti e scuse, e i cui tribunali tendono ad essere dominati dai giudici statunitensi che sostengono le versioni statunitensi di ciò che è legale sotto qualunque cosa annunci essere "l'ordine del giorno basato sulle regole" invece dello "stato di diritto" secondo le linee delle Nazioni Unite. Nella misura in cui gli investitori della NATO abbandonino i loro beni in Russia, questi possono essere venduti – forse con uno sconto distress – ad acquirenti che promettono di mantenere l'attività. La Russia potrebbe imporre multe severe per l'abbandono, come quando i proprietari abbandonano gli edifici causando spese locali per i costi di pulizia. L'abbandono provoca un "fastidio pubblico".

Ciò comporterebbe l'immediata confisca di tasse correnti, canoni di locazione e stipendi o pagamenti per forniture correnti (compresi elettricità e carburante) non pagati. Pensa a cosa accadrebbe se la bolletta del gas non venisse pagata e i tubi si bloccassero e allagassero una proprietà. C'è un intero mondo di sanzioni che potrebbero essere applicate.

Il diritto internazionale prevede il recupero dei beni ingiustamente confiscati, come sembrerebbero le confische statunitensi di riserve e proprietà personali di proprietà russa. A questo punto la Russia non ha davvero niente da perdere. Sembra che non ci saranno molti investimenti incrociati russo-europei per un po' di tempo. La Russia ha finalmente rinunciato alle sue speranze di "girare a ovest" dopo il 1991. Era un sogno che si è trasformato in un incubo, e il presidente Putin e Lavrov hanno espresso il loro disgusto per l'Europa che agisce in una questione così incivile. Quindi per la Russia – e sempre più altri paesi – NATO Europa e Nord America sono i nuovi barbari alle porte. La Russia sta girando

Questo ovviamente è proprio l'obiettivo della politica statunitense: bloccare l'Europa nel proprio ordine neoliberista dollarizzato, bloccando qualsiasi prosperità reciproca raggiunta dal commercio e dagli investimenti con la Russia o, dietro di essa, con la Cina. Sembra che le sanzioni di oggi siano permanenti per i prossimi anni. Quindi, ovviamente, la Russia deve mantenere in funzione le imprese precedentemente di proprietà della NATO. Che gli investitori della NATO recuperino un compenso da ciò che gli Stati Uniti hanno preso. (Suggerimento: gli Stati Uniti potrebbero semplicemente iniziare ad appropriarsi delle riserve della Cina, dell'America Latina o del Vicino Oriente per pagare gli investitori della NATO che hanno perso in Russia. Questo è il modello di utilizzo del denaro afgano per pagare le vittime dell'attacco dell'11 settembre in Arabia Saudita due decenni fa. )

Andrei:   infine, quale domanda, se ce ne sono, mi sono dimenticato di fare e cosa risponderesti?

Michael Hudson : Le tue domande riguardano problemi e soluzioni specifici. Ma la risoluzione complessiva deve essere a livello di sistema, non patchwork. Questi problemi specifici non possono davvero essere risolti senza una ristrutturazione istituzionale di vasta portata del sistema finanziario internazionale, del commercio mondiale, di un tribunale mondiale e di un'ONU senza il potere di veto degli Stati Uniti. E una tale riforma istituzionale richiede una dottrina economica per fornire i suoi principi di base. Un Nuovo Ordine Economico Internazionale sarà costruito su principi non neoliberisti, sulla falsariga di quello che veniva chiamato socialismo, quando era ciò in cui la gente si aspettava che il capitalismo industriale si evolvesse.

Andrei: grazie mille per il tuo tempo e la tua esperienza!!