Pagine

mercoledì 9 marzo 2022

Robert W Malone MD, MS - L'invasione russa dell'Ucraina sarebbe giustificata se fosse per la biodifesa?

 


PS: Copio incollo quanto segue....: " Cosa farebbero gli Stati Uniti se la Russia stesse trasformando il Messico in uno stato cliente e avesse collocato laboratori di ricerca sulla guerra biologica lungo il nostro confine meridionale. Invaderemmo? Lo sospetto fortemente.                                                                                                                 Siamo "noi" i buoni oi cattivi qui? ".             umberto marabese

"Ci deve essere 

una via d'uscita da qui"

Disse il burlone al ladro

"C'è troppa confusione

Non riesco a ottenere alcun sollievo

Uomini d'affari, bevono il mio vino

Gli aratori scavano la mia terra

Nessuno di loro lungo la linea

Sapere quanto vale"

Prima di essere rimosso dalla piattaforma da Twitter per aver pubblicato il famoso video della Canadian COVID Care Alliance , prima di essere rimosso dalla piattaforma da LinkedIn per lo stesso motivo, prima che il famigerato Joe Rogan colpisse il numero 1757 in cui pronunciavo le tre piccole parole "formazione di massa psicosi” che fece perdere il controllo della vescica ai signori della Silicon Valley, molti temevano che fossi “un'opposizione controllata”. E per una buona ragione. 

Ho trascorso gran parte della mia carriera profondamente coinvolto nell'impresa statunitense di biodifesa. Ho lavorato a stretto contatto con i team di ricerca sulla biodifesa presso USAMRIID, DTRA e MIT Lincoln Lab. Una volta ero un socio in affari di un ufficiale della CIA in pensione che era profondamente coinvolto nell'impresa di biodifesa del Dipartimento della Difesa, e ho co-pubblicato con un altro. Una volta ho lavorato per la Dynport Vaccine Company, che aveva il contratto DoD per lo "sviluppo avanzato" (fondamentalmente, test clinici) di praticamente tutte le contromisure mediche di biodifesa per il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Mio padre ha lavorato per tutta la vita come appaltatore federale della difesa, così come mio suocero. Nel caso di mio padre, era principalmente nei sistemi ad alta energia, incluso lo sviluppo di tecnologie per la protezione contro gli effetti delle sovratensioni elettromagnetiche della "bomba" così come il fioretto esplosivo, la tecnologia utilizzata per innescare "la bomba". Mio suocero dirigeva la divisione progetti speciali di Raytheon, fondamentalmente un negozio di gadget e tecnologia della CIA. Pensa alla "Q" della serie di James Bond. Questo è un mondo bizantino di cui ho una profonda comprensione e un'esperienza diretta praticamente per tutta la mia vita. Ho vissuto secondo il mantra che tutti i burocrati della DC conoscono: tieni la testa bassa, perché se non possono vederti, non possono spararti. ed esperienza diretta con praticamente per tutta la mia vita. Ho vissuto secondo il mantra che tutti i burocrati della DC conoscono: tieni la testa bassa, perché se non possono vederti, non possono spararti. ed esperienza diretta con praticamente per tutta la mia vita. Ho vissuto secondo il mantra che tutti i burocrati della DC conoscono: tieni la testa bassa, perché se non possono vederti, non possono spararti.

Ma non mi sono mai permesso di affrontare la possibilità che non fossimo i bravi ragazzi, i cappelli bianchi. Fino a quando non ho sperimentato quello che abbiamo passato tutti negli ultimi due anni. Un governo (o addirittura più governi) che crede chiaramente di essere giustificato nel disattendere i principi fondamentali della bioetica e della regola comune. E come molti altri, una volta che l'ho visto, è stato come essere indietreggiato in un interruttore della luce e all'improvviso l'intera stanza si è illuminata, e non potrei mai non vedere cosa è stato rivelato. Siamo sempre i bravi ragazzi? O è solo questo più intercambiabile Spy vs Spy, dove etica e ruoli sono fungibili e "situazionali". Un mondo in cui non ci sono bravi ragazzi, né cappelli bianchi. Solo una questione di rotazione dei media, prospettiva e realpolitik. Il mondo immaginato da Henry Kissinger e Klaus Schwab.

E a proposito, la "biodifesa" è un grande affare. Ancora più armi da guerra.

La maggior parte di noi che a questo punto non è in profondità nel processo di formazione di massa può vedere il perno coordinato dei media legacy che spinge il porno della paura COVID agli stessi punti vendita che spingono il tema "Putin pazzo uomo cattivo - Zelenskyy uomo buono". Ma quasi non appena è iniziata la sparatoria, è emersa una contro-narrativa più sfumata e complessa. 

  • Questo è il profondo legame tra i figli dei principali leader del partito democratico e gli interessi dell'industria petrolifera ucraina. 

  • E le strutture di ricerca sulle armi biologiche sponsorizzate dagli USA dislocate in tutta l'Ucraina, anche lungo il confine russo. 

  • E le legittime preoccupazioni russe sugli sforzi della NATO per circondare geopoliticamente la Russia. 

  • E la questione se Zelenskyy sia davvero solo un burattino occidentale, piuttosto che essere il leader populista che ci è stato proposto.

  • E la mano surrettizia della World Economic Foundation che si intromette in tutto questo.

Le cose iniziarono a sembrare molto più complicate del semplice "Putin pazzo uomo cattivo - Zelenskyy brav'uomo".

Mi piace illustrare i punti chiave con storie basate sull'esperienza personale. Mi è stato detto da persone che avrebbero saputo (incluso il maggiore generale (in pensione) Philip K. Russell, MD), che nel corso di molti decenni, le spese totali del governo degli Stati Uniti per lo sviluppo di agenti di guerra biologica hanno superato il denaro speso per le armi termonucleari. Si può sostenere che la comprensione e la tecnologia moderne relative alla biologia molecolare, alla microbiologia e alla virologia siano fondamentalmente un sottoprodotto "civile" di un massiccio investimento nella tecnologia della guerra biologica da parte di Stati Uniti, URSS e altri governi. 

L'ultima evoluzione di queste tecnologie è che sembriamo avere il PCC della Repubblica popolare cinese, che sembra non riconoscere confini etici, spingendo i limiti del nuovo mondo coraggioso del "transumanesimo". Che a sua volta diventa una giustificazione per le nazioni occidentali fondamentalmente facendo l'argomento che "dal momento che lo stanno facendo, dobbiamo farlo". Una nuova generazione sempre più sofisticata di guerra biologica. Dove le persone diventano le armi preferite dai governi che non ci danno scelta. Per ulteriori informazioni, vedere il nostro precedente Substack " Aumento umano - L'alba di un nuovo paradigma ". 

Torniamo alla mia storia per illustrare ciò che abbiamo di fronte qui, come raccontato da coloro con cui uscivo (che potrebbero gonfiare la propria importanza). La storia che mi è stata raccontata è che il vero evento che ha catalizzato la caduta dell'ex Unione Sovietica è stato in realtà la svolta nello sviluppo di un'arma biologica binaria (in due parti) che poteva essere consegnata tramite una rotta aerea. Quest'arma era così letale che poteva praticamente fermare i comandanti dei carri armati e i loro equipaggi sulle loro tracce. Secondo questa versione della realtà, la maggiore tensione militare e preoccupazione strategica tra l'ex URSS e l'Europa occidentale coinvolgeva battaglioni di carri armati russi che erano pronti a essere in grado di effettuare una guerra lampo fino alla Manica. Una minaccia di cui gli stati dell'Europa occidentale erano profondamente consapevoli, conseguente al fatto che Hitler ha dispiegato con successo la stessa strategia. L'Occidente fondamentalmente non aveva modo di mitigare questa minaccia, o almeno così racconta la storia, quindi era sempre sospeso su eventuali tensioni geopolitiche che sarebbero sorte di volta in volta tra gli stati europei della NATO e l'URSS. Apparentemente il biologico binario era così potente da uccidere o inabilitare gli equipaggi dei carri armati così rapidamente da annullare il rischio di blitzkrieg. Naturalmente, questa è solo una storia, raccontatami da amici in alto - così non verificata. Ad ogni modo. Apparentemente il biologico binario era così potente da uccidere o inabilitare gli equipaggi dei carri armati così rapidamente da annullare il rischio di blitzkrieg. Naturalmente, questa è solo una storia, raccontatami da amici in alto - così non verificata. Ad ogni modo. Apparentemente il biologico binario era così potente da uccidere o inabilitare gli equipaggi dei carri armati così rapidamente da annullare il rischio di blitzkrieg. Naturalmente, questa è solo una storia, raccontatami da amici in alto - così non verificata. Ad ogni modo.

Il punto è che gli agenti di guerra biologica sono potenti, economici, facili da fabbricare (particolarmente rispetto ai dispositivi termonucleari), prontamente schierati e hanno cambiato le sorti della storia in molte occasioni. Torniamo alle guerre "indiane", dove il vaiolo veniva fondamentalmente utilizzato come arma contro le popolazioni indigene del Nord America.  E probabilmente fino alla storia registrata .

Quindi ora abbiamo la ricca documentazione emergente dei laboratori biologici sponsorizzati dagli Stati Uniti sparsi in quello che era diventato sempre più lo stato cliente degli Stati Uniti chiamato Ucraina.  

Se vuoi immergerti in quell'argomento, immergiti nella tana del coniglio, per favore guarda quanto segue:

ESCLUSIVO: le pagine Web cancellate mostrano che Obama ha condotto uno sforzo per costruire un BioLab con sede in Ucraina che gestisca "patogeni particolarmente pericolosi" "

BREAKING: il funzionario di Biden afferma che gli Stati Uniti stanno lavorando con l'Ucraina per impedire che le strutture di ricerca biologica cadano nelle mani dei russi "

L'ambasciata degli Stati Uniti cancella silenziosamente tutti i documenti di laboratorio di armi biologiche in Ucraina online - Blackout dei media "

La Cina esorta gli Stati Uniti a rilasciare i dettagli dei bio-laboratori in Ucraina "

La Cina esorta gli Stati Uniti a rivelare i dettagli dei laboratori biologici sostenuti dagli Stati Uniti in Ucraina, compresi i tipi di virus archiviati "

Il negoziatore russo accusa ora di avere prove di "componenti di armi biologiche" in Ucraina che mostrano "buone ragioni" per l'invasione "

COSA HANNO FATTO GLI AMICI DI FAUCI IN UCRAINA?"

Ecco il punto. C'era una volta, gli Stati Uniti si impegnarono in una guerra termonucleare con l'URSS a causa dei missili russi piazzati sul suolo cubano. Le armi da guerra si sono evolute. Le tecnologie delle armi biologiche sono maturate. Cosa farebbero gli Stati Uniti se la Russia stesse trasformando il Messico in uno stato cliente e avesse collocato laboratori di ricerca sulla guerra biologica lungo il nostro confine meridionale. Invaderemmo? Lo sospetto fortemente. 

Siamo "noi" i buoni oi cattivi qui? 

Nessun commento:

Posta un commento