Di Ray McGovern Ricerca globale, 16 febbraio 2022 Antiwar.com
“'Ancora sventato!' ha alzato il grido di coloro che si aspettavano che il presidente russo Vladimir Putin esca dal personaggio e rischi la guerra, proprio mentre finalmente riesce a convincere gli Stati Uniti a prendere sul serio le preoccupazioni sulla sicurezza della Russia e persino ad affrontarle". Oggi possiamo semplicemente riciclare la frase lede di cui sopra dal nostro articolo di quattro settimane fa: Godot probabilmente arriverà prima che la Russia invada l'Ucraina .
Una novità questa volta, e finora unica, è il titolo e la guida privi di spin che l'AP ha prontamente utilizzato ieri nel riferire sul significato dei colloqui tenuti a Mosca dal presidente russo Vladimir Putin e dal cancelliere tedesco Olaf Scholz in visita . (Seguono il titolo e le frasi principali.)
La Russia è pronta a discutere di misure di rafforzamento della fiducia, afferma Putin dopo i colloqui con il tedesco Scholtz
Il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato martedì che Mosca è pronta per i colloqui con gli Stati Uniti e la NATO sui limiti al dispiegamento di missili e alla trasparenza militare, in un nuovo segno di allentamento delle tensioni est-ovest. La dichiarazione è arrivata dopo che la Russia ha annunciato che sta ritirando alcune truppe dalle esercitazioni che hanno sollevato i timori di una potenziale invasione dell'Ucraina.
AP ha imparato una lezione?
Nelle ultime settimane, l'asso del reporter di AP Matthew Lee e i suoi colleghi sono stati ripetutamente condotti lungo il sentiero del giardino della Casa Bianca da personaggi del calibro di "i-russi-arrivano-e-potrebbe-essere-mercoledì" da record rotto Jake Sullivan . Potrebbe essere che, questa volta, almeno un AP honcho sia diventato così stanco di queste sciocchezze, che ha deciso di andare avanti e pubblicare prima di ricevere il consueto Promemoria di Guida dai poteri forti, dicendo ai media dell'establishment come girare major eventi?
Questa volta, la "guida" è arrivata dallo stesso presidente Joe Biden , che si è attenuto agli avvisi fino alla nausea di Sullivan secondo cui un'invasione della Russia " resta chiaramente possibile ".
Anche la Reuters, a quanto pare, ha ricevuto il Memo in tempo e ha riferito diligentemente :
Il Cremlino ha cercato di ritrarre le sue mosse come una prova che i discorsi occidentali sulla guerra erano stati sia falsi che isterici.
“Il 15 febbraio 2022 passerà alla storia come il giorno in cui la propaganda di guerra occidentale è fallita. Umiliato e distrutto senza un solo colpo di arma da fuoco", ha detto la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova.
Il ministero della Difesa russo ha pubblicato filmati che mostrano carri armati e altri veicoli blindati caricati su vagoni ferroviari. Ma gli analisti militari occidentali hanno affermato di aver bisogno di maggiori informazioni per giudicare il significato degli ultimi movimenti di truppe.
Putin con Scholz
Nella conferenza stampa di ieri, il cancelliere Scholz a volte ha giocato per Putin, definendo l'annuncio del ritiro delle truppe russe un "buon segnale" e concordando sul fatto che le opzioni diplomatiche sono "lontane dall'essere esaurite", come aveva riferito a Putin il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov di lunedi. Ecco cosa è importante (ed è stato dato un risalto appropriato nella segnalazione di AP).
Putin alla pressa con Scholz :
“… come [Lavrov] ha riferito ieri, le risposte [di USA e NATO] contengono ancora una serie di considerazioni che non solo siamo pronti a discutere ma che abbiamo effettivamente suggerito ai nostri partner nel corso degli anni. Mi riferisco alle nostre proposte sulla sicurezza europea, alcuni sistemi d'arma, in particolare i missili intermedi ea corto raggio, e la trasparenza militare . Siamo pronti per continuare questo lavoro congiunto. … [Enfasi aggiunta.]
Finora il NYT ha omesso quella dichiarazione di Putin che, giunta ieri insieme al ritiro delle truppe, è molto significativa. Che il Times si sia "dimenticato" di includerlo è un altro segno che anche i negoziati più sensati e rudimentali su questioni chiave che interessano la Russia saranno contrastati con le unghie e con i denti dal MICIMATT (Military-Industrial-Congressional-MEDIA-Academia-Think- Tank) in cui il NYT è proprio lì nel mezzo, il fulcro – la chiave “M”.
Tuttavia, sembra che alcuni editori del Times abbiano insistito per insinuare nell'importante riconoscimento del signor Biden oggi che:
“Né gli Stati Uniti né la NATO hanno missili in Ucraina. Non abbiamo, non abbiamo piani per metterli lì”. [Enfasi aggiunta.]
Biden ha preso questo impegno con Putin durante la telefonata del 30 dicembre che Putin aveva urgentemente richiesto. Si tratta di un'importante concessione e ha consentito a Mosca di concludere che almeno uno o due del seguito di Biden - o lo stesso Biden - hanno la testa avvitata.
In sintesi, a rischio dei noiosi lettori di Antiwar.com che l'hanno sentito molte volte in precedenza, questo problema rappresenta il percorso negoziale più fruttuoso. Una questione chiave rimanente è se il MICIMATT può contrastarlo. Tutto sommato, ieri ha dato un barlume di speranza che se altri MEDIA seguiranno l'esempio di AP, i cittadini statunitensi saranno meglio informati sulla realtà e quindi saranno cauti nel dare credulità a funzionari come Jake Sullivan. Come il presidente Eisenhower avvertì 61 anni fa, solo “una cittadinanza informata” può prevenire un aumento disordinato del potere da parte del MIC, il complesso militare-industriale.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram, @globalresearch_crg. Inoltra questo articolo alle tue liste di posta elettronica. Crosspost sul tuo blog, forum su Internet. eccetera.
Ray McGovern lavora con Tell the Word, un ramo editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. I suoi 27 anni di carriera come analista della CIA includono il servizio come capo del ramo della politica estera sovietica e preparatore/raccoglitore del President's Daily Brief. È co-fondatore di Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
L'immagine in primo piano è concessa in licenza di dominio pubblico
Nessun commento:
Posta un commento