***
In Occidente, i media affermano che l'agenda russa di
“denazificare” l'Ucraina è infondata. Allo stesso tempo,
l'opinione pubblica nei paesi occidentali è totalmente
alienata dalla realtà ucraina, tendendo a credere solo a
quanto riportato dai media egemonici. Il risultato di ciò è
una forte disapprovazione per l'atteggiamento russo basato
sulla menzogna che non c'è traccia di nazismo nell'Ucraina
contemporanea. In questo senso, è urgente che
un'informazione di qualità sia diffusa al pubblico
occidentale per evitare il proliferare di bugie sulla realtà
ucraina.
Su quasi tutti i canali televisivi e giornali occidentali, il nazismo ucraino viene messo in discussione con i peggiori argomenti possibili: Zelensky è ebreo e lo stato ucraino è democratico. Questo tipo di pensiero superficiale impedisce un'analisi dettagliata della situazione catastrofica di Kiev a partire dal Maidan, quando, con un colpo di stato, una giunta antirussa prese il potere e istituzionalizzò un'ideologia razzista e antirussa, che rimane fino all'attuale giorni
.Quando si parla di “nazismo ucraino” non stiamo dicendo che Kiev è una copia contemporanea della Berlino di Hitler, ma che l'elemento neonazista è un punto fondamentale dell'Ucraina post-2014. Il colpo di stato di Maidan è stato apertamente sostenuto e finanziato dalla NATO come un modo per minare qualsiasi influenza russa nell'ambiente strategico di Mosca. L'obiettivo era quello di fare dell'Ucraina uno stato fantoccio, comandato da Washington, ponendo fine a ogni legame con la Russia. Non c'era solo l'obiettivo di annientare le relazioni politiche, economiche e diplomatiche tra Kiev e Mosca, ma anche di eliminare i legami culturali, etnici, religiosi e linguistici tra le due nazioni.
Da allora sono stati attuati piani anti-russi. I russi etnici sono stati perseguitati negli ultimi otto anni, anche attraverso lo sterminio sistematico in alcune regioni. La lingua russa è stata criminalizzata in intere città dove la popolazione non parla ucraino. Gli scismi nella Chiesa ortodossa sono stati sostenuti per formare una "chiesa nazionale" ucraina dal Patriarcato di Mosca. Ma la domanda rimane: come è stato possibile se ucraini e russi sono popoli così vicini? Molti ucraini parlano russo e sposano russi etnici, oltre al fatto che la maggior parte della popolazione del Paese segue la Chiesa ortodossa. Allora come è stato possibile avviare una politica razzista di tale successo?
Questa era certamente una delle maggiori preoccupazioni dei pianificatori di Maidan. E la risposta sta nell'elemento nazista, che è stato molto ben elaborato da Arsen Avakov, Ministro dell'Interno durante il governo Poroshenko. Avakov ha avviato un processo di strumentalizzazione delle milizie neonaziste che avevano sostenuto Maidan, rendendo questi gruppi estremisti punti chiave nella difesa del nuovo regime ucraino. In Occidente, a causa dell'ignoranza collettiva sulla storia slava, molte persone pensano che il razzismo nazista fosse limitato agli ebrei, ma in realtà l'odio anti-russo è stato una delle più grandi locomotive della seconda guerra mondiale, avendo portato Hitler alla decisione irrazionale di invadere e cercare di annettere l'URSS. Questo sentimento è vivo in queste milizie neonaziste, che sono letteralmente pronte a tutto per annientare i russi, essendo molto più fanatiche nelle loro convinzioni razziste rispetto alle forze armate ucraine.
Gruppi come il Battaglione Azov, C14 e le milizie armate dei partiti di destra come Pravyy sektor e Svoboda operano liberamente in Ucraina e sono i principali responsabili dello sterminio dei russi etnici nel Donbass. Questi gruppi agiscono con più violenza e utilizzando attrezzature più sofisticate rispetto alle stesse forze armate ucraine, essendo il vero volto della brutalità anti-russa di Kiev. In quanto neonaziste, queste milizie non hanno ostacoli nel rispettare l'obiettivo del governo di distruggere qualsiasi legame tra russi e ucraini, essendo così i principali alleati dell'era Maidan.
In un rapporto di Freedom House del 2020, "Una nuova ascesa eurasiatica di estrema destra", si afferma che l'estrema destra è uno degli elementi più forti e influenti nella società ucraina odierna, essendo una forza politica sofisticata, altamente professionale e visibile. In altre parole, quelli che sarebbero gruppi urbani violenti e criminali in altre parti del pianeta sono stati convertiti da Kiev in una forza armata parallela pro-Maidan. L'ispirazione per questo modello di azione viene dal nazismo originario: la Schutzstaffel (SS) era una delle più grandi forze politiche armate tedesche negli anni '30 e '40, ma il gruppo non faceva parte delle forze armate tedesche, ma una milizia paramilitare strumentalizzata dal governo a parte le truppe ufficiali. C'era un importante obiettivo strategico con questo: mentre l'esercito tedesco era comandato dal governo, le SS combatterono per il partito nazista e per Hitler, cioè, se la Germania si fosse arresa, le SS avrebbero dichiarato guerra all'esercito tedesco. Questo tipo di sistema militare "a doppio scudo" è lo stesso che ha implementato Kiev: se un giorno verrà eletto un governo filorusso, le milizie neonaziste dichiareranno guerra a Kiev e saranno abbastanza forti da sconfiggere il governo truppe allo stesso modo in cui le SS erano più forti delle forze armate tedesche.
È necessario notare che questi gruppi operano non solo nell'ambito della forza militare, ma anche in quello culturale, fomentando l'odio antirusso tra i comuni ucraini. L'esaltazione di Stepan Bandera (leader nazionalista antisovietico ucraino che ha collaborato con la Germania nazista) ne è uno dei sintomi. Prima del Maidan, Bandera era un nome come tutti gli altri nella storia ucraina, ma finì per essere ricordato e venerato come un eroe nazionale dai neo-nazisti e dai politici anti-russi. Allo stesso modo, questi gruppi vandalicizzano parrocchie e monasteri della Chiesa ortodossa russa e sono responsabili del consolidamento di una mentalità ucraina del tutto ostile alla Russia, che sta gradualmente permeando la popolazione locale.
L'Ucraina è infatti governata da un ebreo e la struttura del potere del Paese è infatti pubblicamente “democratica”, nonostante sia internamente autoritaria e corrotta. Ma l'elemento nazista non è in questi aspetti, ma nella struttura di protezione dello Stato ucraino post-Maidan, che è sostenuto da una coalizione nazionale di milizie neonaziste il cui obiettivo è semplicemente quello di perseguitare e uccidere i russi, indipendentemente da chi sia al potere a Kiev. Non importa a queste milizie se il Presidente della Repubblica è un ebreo – ciò che conta è che i russi muoiono, il che favorisce sia i neonazisti che i politici filo-NATO che proteggono. In altre parole, gli argomenti dei media occidentali per negare le affermazioni di Putin sul nazismo ucraino sono deboli e superficiali.
Mosca ha ragione nella sua preoccupazione di denazificare l'Ucraina. È una misura che dovrebbe essere adottata in coalizione da diversi paesi. In tutto il mondo il nazismo è “condannato”, ma solo quando giova all'Occidente. L'esperienza politica più vicina al nazismo dei giorni nostri è stata vista e pacificamente tollerata dai governi liberali che si dichiarano difensori dei diritti umani e della democrazia. La Russia semplicemente non è più disposta a sopportare i crimini commessi dai neonazisti contro il suo popolo e non c'è niente di sbagliato in questa decisione.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram, @globalresearch_crg. Inoltra questo articolo alle tue liste di posta elettronica. Crosspost sul tuo blog, forum su Internet. eccetera.
Lucas Leiroz è ricercatore in Scienze Sociali presso l'Università Federale Rurale di Rio de Janeiro; consulente geopolitico.
Immagine in primo piano: alleati degli Stati Uniti in Ucraina, con NATO, Battaglione Azov e bandiere neonaziste. Foto di russia-insider.com
Nessun commento:
Posta un commento