da Marco Tosatti - Senza Clamore, adesso si Può Usare l’Ivermectina contro il Virus… Pare che Funzioni. 9 Dicembre 2021

 

Marco Tosatti

 

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, “È passata nel silenzio l’approvazione dell’ #ivermectina. Potrebbe essere un ottimo motivo giuridico per non farsi somministrare il siero quando forzati a farlo. Il Giappone dice a tutti i medici di utilizzarla. Sembra che anche l’India sia uscita dalla crisi con questa. Si deve fare sapere a tutti gli avvocati ed ai medici”.

Così scrive un amico su un canale Telegram. Qui trovate la Gazzetta Ufficiale con la notizia dell’approvazione da parte dell’Agenzia Italiana del Farmaco (sotto inchiesta da parte della Corte dei Conti per danno erariale, per aver rifiutato, non si sa perché, diecimila dosi di monoclonali; che avrebbero potuto salvare vite ed evitare ospedalizzazioni; ma anche questo fa parte della leggenda “Solo il Vaccino ci Salverà”, e con il vaccino ci si guadagna…). Tanto per rinfrescare la memoria: vi ricordate quando non molto tempo fa gli “esperti” che nuotano nel liquame sparso dalle televisioni e da quelli che una volta erano dei giornali si scandalizzavano alla sola idea dell’ivermectina? Non mi ricordo quale di loro, ma uno sosteneva che si trattasse di una medicina per animali…e invece blocca il virus bene e presto. Ma loro continuano a diffondere roba…

 https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2021-05-20&atto.codiceRedazionale=21A02958&elenco30giorni=false

E qui potete leggere qualche brano di un articolo pubblicato da GlobalNews, che parla dell’atteggiamento del Giappone su questo farmaco:

Il Giappone ha detto un forte e chiaro no alle campagne di vaccinazione delle grandi compagnie farmaceutiche, con una piccola ma notevole mossa. Il Giappone sta per abbandonare le dosi ripetute di vaccinazione per una cura migliore e più duratura: l’Ivermectina. Si tratta di un farmaco antiparassitario somministrato per via orale, che è emerso come una valida opzione di trattamento per le infezioni da COVID-19.

L’Ivermectina è stata scartata senza tante cerimonie fino ad ora, ma il Giappone ha dimostrato che il farmaco può essere usato come una cura più efficace e un sostituto permanente per i vaccini del Coronavirus prodotti dalle grandi aziende farmaceutiche.

Come l’Ivermectin è stata minata:
L’Ivermectin aveva mostrato buoni risultati e sembrava essere sulla buona strada per affrontare la pandemia. Le grandi compagnie farmaceutiche, osservando il tasso di successo del farmaco, decisero di imporne la messa al bando, in quanto avrebbe avuto un impatto diretto sulla loro campagna di dominio delle vaccinazioni.

Tuttavia, l’esperto di sicurezza informatica Ehden Biber aveva recentemente affermato: “Se vi stavate chiedendo perché l’Ivermectin è stato soppresso, è perché l’accordo che i paesi avevano con la Pfizer non permette loro di sfuggire al loro contratto, che afferma che anche se un farmaco sarà trovato per trattare il COVID-19, il contratto non può essere annullato”.

C’era molto in gioco per Big Pharma in mezzo alla pandemia in corso, poiché una cura permanente per i vaccini COVID-19 avrebbe potuto porre fine alla necessità di iniezioni multiple di vaccini di richiamo.

Il Giappone è stato tradizionalmente avverso ai vaccini:
Il Giappone è tradizionalmente uno dei paesi più esitanti quando si tratta di fidarsi delle compagnie di vaccini. Tokyo ha addirittura aspettato due mesi prima di offrire Pfizer/BioNTech al pubblico.

Qui trovate un articolo che vi spiega come i contagi siano drasticamente crollati dopo la legalizzazione, nel giro di pochi mesi, come dimostrato dal grafico qui sotto:

***

Questa la situazione dell’India, dove l’Ivermectina è stata ampiamente adottata, e dove i sieri genici sono stati relativamente poco usati. Anche se troverete una quantità di notizie sul web per smentire questa evidenza. Ma Big Pharma ha i suoi troll ovunque, e lo sappiamo anche noi a SC…

E qui potete trovare un articolo molto interessante, in cui si spiega perché l’OMS (l’Organizzazione Mondiale della Sanità, ampiamente finanziata dalle case farmaceutiche) ha preso posizione a suo tempo contro l’Ivermectna, che avrebbe potuto giustamente costituire un intralcio al business colossale del siero genico. Traduciamo qualche brano.

Il mondo sta vacillando sotto una pandemia. Allora, cosa pensate che succederà, se e quando il mondo troverà una cura efficace per trattare il COVID-19. Si potrebbe pensare che la corrente sarebbe condivisa e l’umanità sarebbe salvata dalla devastante pandemia, giusto? Beh, il problema è che non viviamo in un mondo molto gentile.

Attualmente, è il nesso tra Big Pharma e l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) che controlla il sistema sanitario globale, e sembra che stia attaccando un farmaco chiamato ‘Ivermectin’ per ragioni puramente monetarie. L’Ivermectin è un farmaco antiparassitario somministrato per via orale, che è emerso come una valida opzione di trattamento per le infezioni da COVID-19. Tuttavia, l’OMS e altre agenzie di regolamentazione hanno disapprovato il suo uso al di fuori degli studi clinici. Quindi, la grande domanda è perché l’Ivermectin è stato scartato senza tante cerimonie?

L’esperto di sicurezza informatica Ehden Biber ha parlato con America’s Frontline Doctors (AFLDS) Frontline News ha affermato di aver avuto accesso a presunti contratti che sono stati firmati digitalmente tra Pfizer e alcuni governi. Secondo Biber, uno di questi contratti era brasiliano, e almeno altri due, con la Commissione Europea e la Repubblica Dominicana.
Ha inoltre affermato: “Se vi stavate chiedendo perché l’Ivermectin è stato soppresso, è perché l’accordo che i paesi avevano con la Pfizer non permette loro di sfuggire al loro contratto, che afferma che anche se un farmaco sarà trovato per trattare il COVID-19, il contratto non può essere annullato”.

E poi Biber sostiene che ci sono molte altre condizioni di sfruttamento nel contratto. Egli, per esempio, sostiene che uno dei termini afferma: “Fornitura del prodotto: ‘Pfizer non avrà alcuna responsabilità per qualsiasi mancata consegna di dosi in conformità con qualsiasi data di consegna stimata … né tale mancanza darà all’acquirente alcun diritto di annullare gli ordini per qualsiasi quantità di Prodotto…

***

C’è da aspettarsi che adesso che l’Ivermectina – come l’Idrossiclorochina – può essere utilizzata, anche se costa poco, la situazione migliorerà ulteriormente. Ma gli Ordini dei Medici invece di occuparsi di questo tipo di affari sono impegnati a sospendere medici bravi e generosi come Daniele Giovanardi e quelli di Ippocrate.org perché giustamente preferiscono non farsi iniettare un siero genico sicuramente pericoloso, ed evidentemente poco efficace. Ma che ha dietro di sé un potenza di fuoco mediatica e finanziaria a cui non si può dire di no. Si può essere disgustati?

§§§