LUNEDÌ , 13 SETTEMBRE 2021 - di Thierry Meyssan: La storia ufficiale dell'11 settembre si sgretola, leggi l'analisi rivoluzionaria

 

Il rapporto HerlandAnalisi indipendenti e interviste all'avanguardia con i principali intellettuali-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La sua la ND  Rapporto: Il 9/11 storia ufficiale Crumbles: Sfidando la versione ufficiale degli attacchi di 9/11, Thierry Meyssan ha aperto un dibattito in tutto il mondo. Ma l'essenza del suo libro sull'argomento era uno studio di scienze politiche che prevedeva l'evoluzione degli Stati Uniti dopo questi crimini.

Il problema non è come sono stati commessi gli attentati, ma perché gli Stati Uniti hanno reagito quel giorno violando la propria Costituzione, perché hanno attuato nei giorni successivi riforme molto profonde delle proprie istituzioni che ne hanno cambiato la natura, scrive Thierry Meyssan, consulente politico, presidente- fondatore del Réseau Voltaire ( Rete Voltaire ). Ultimo lavoro in inglese –  Before Our Very Eyes, Fake Wars and Big Lies: From 9/11 to Donald Trump , 2019.

Thierry Meyssan aveva predetto la trasformazione dell'Impero americano che stiamo assistendo con la pianificazione della caduta di Kabul. Tutto ciò che aveva predetto è stato confermato negli ultimi vent'anni.

La storia ufficiale dell'11 settembre si sgretola: lo stesso giorno degli attacchi, sul canale 9 di New York, l'immobiliare Donald Trump ha definito una “bugia” la versione ufficiale del crollo delle torri. In seguito entrò in politica e divenne presidente degli Stati Uniti. Insieme al suo amico, il generale Michael T. Flynn, ha deciso di andare fino in fondo all'11 settembre. Ha diviso l'opinione pubblica statunitense, ma non è riuscito affatto a raggiungere il suo obiettivo.

 

La storia ufficiale dell'11 settembre si sgretola: Alla fine del 2001, ho pubblicato una serie di articoli sugli attacchi dell'11 settembre 2001, seguiti da un libro nel marzo 2002 [ 1 ].

Il libro è stato tradotto in 18 lingue e ha aperto un dibattito mondiale mettendo in dubbio la veridicità della narrativa ufficiale degli Stati Uniti.

Tuttavia, la stampa internazionale si rifiutò di discutere le mie argomentazioni e lanciò una campagna accusandomi di “dilettantismo”  [ 2 ] , “teoria del complotto”  [ 3 ] e “negazione”  [ 4 ] .

 Soprattutto, le autorità statunitensi ei loro sostenitori hanno ridotto il mio lavoro alle prime pagine del mio libro: la sfida alla versione ufficiale degli attentati.

Ma è un lavoro di scienza politica volto a denunciare ciò che questi attacchi sotto falsa bandiera renderebbero possibile: la sorveglianza delle popolazioni occidentali e la guerra senza fine nel più ampio Medio Oriente.

In questo articolo, quindi, esaminerò ciò che è stato appreso su questi attacchi negli ultimi 20 anni, ma, cosa più importante, verificherò se le mie previsioni del 2002 erano corrette o meno.

 

La storia ufficiale dell'11 settembre si sbriciola: lo sceicco Zayed, presidente degli Emirati Arabi Uniti, ha fatto tradurre e stampare "The Big Lie". Ha autografato 5.000 copie e le ha regalate a personaggi di spicco del mondo arabo.

IL BUCO NERO DELL'11/9

 

La storia ufficiale dell'11 settembre si sgretola: se ci viene chiesto cosa è successo l'11 settembre, tutti visualizzeremo le Torri Gemelle e il Pentagono. Abbiamo dimenticato molte altre cose, come l'insider trading nelle azioni delle compagnie aeree colpite, l'incendio nell'Old Eisenhower Building o il crollo di una terza torre nel World Trade Center.

La cosa più sorprendente è che quasi nessuno ricorda che alle 10 del mattino Richard Clarke ha dato il via al "Piano per la continuità del governo"  [ 5 ] .

Proprio in quel momento, il presidente Bush e il Congresso furono sospesi dall'incarico e posti sotto protezione militare. Il presidente Bush è stato portato in una base aerea in Nebraska dove dalla sera prima si trovavano gli amministratori delegati dei piani superiori delle Torri Gemelle  [ 6 ] ; e il Congresso al megabunker Greenbrier.

Il potere cadde nelle mani del “governo di continuità”. Era nel megabunker di Raven Rock Mountain ("Sito R")  [ 7 ] . Il potere non è stato restituito ai civili fino alla fine della giornata.

 

La storia ufficiale dell'11 settembre si sgretola: informato dal suo staff che un satellite russo aveva appena osservato un missile lanciato da una nave della Marina al largo di Washington al Pentagono, il presidente della Federazione Russa, Vladimir Putin, ha cercato di contattare il suo controparte statunitense. Non era in grado di farlo. Non perché le reti telefoniche fossero interrotte, ma perché George W. Bush non era più temporaneamente presidente.

 

Chi erano esattamente i membri di questo "governo di continuità" e cosa hanno fatto durante il periodo in cui erano al potere? Ancora non lo sappiamo. I membri del Congresso che hanno posto la domanda non sono stati autorizzati a tenere una sessione della loro assemblea sull'argomento.

Per favore, comprendi che fino a quando non avremo chiarimenti, la controversia sull'11 settembre continuerà. La procedura attuata l'11 settembre è stata ideata dal presidente Eisenhower in un momento in cui si temeva una guerra nucleare. Se lui, i Presidenti e la maggioranza del Congresso venissero uccisi, non ci sarebbero poteri costituzionali.

I militari dovrebbero logicamente assumere la continuità del governo. Ma questo ovviamente non era il caso quel giorno. Non un funzionario eletto era morto. Il trasferimento del potere era quindi incostituzionale. A rigor di termini è stato un colpo di stato.

 

La storia ufficiale dell'11 settembre si sgretola:  Jacques Chirac, presidente della Repubblica francese, è andato a New York per offrire le sue condoglianze alle persone che avevano sofferto. Quando è stato pubblicato «The Big Lie», ha chiesto una verifica dei dati ai servizi segreti esterni. Ha rifiutato di permettere che l'esercito francese fosse posto sotto il comando degli Stati Uniti in Afghanistan e che la Francia partecipasse alla "guerra senza fine" in Iraq.

GLI ATTACCHI DELL'11 SETTEMBRE

 

La storia ufficiale dell'11 settembre si sgretola:  Nel mio libro e in seguito, ho ipotizzato cosa sia realmente accaduto quel giorno. Ma questo è irrilevante per il mio punto.

Le persone che hanno perpetrato questo crimine volevano creare uno shock paragonabile a Pearl Harbor, come hanno scritto in precedenza i membri del Project for a New American Century, in modo da poter cambiare il modo in cui vivono e funzionano gli Stati Uniti. Così ci hanno raccontato una storiella che abbiamo ingoiato senza batter ciglio. Ma:

• Ad oggi, non ci sono prove dei 19 dirottatori designati a bordo degli aerei dirottati. Non erano negli elenchi dei passeggeri a bordo degli aerei rilasciati dalle compagnie aeree lo stesso giorno. I video dei dirottatori all'aeroporto non sono stati girati a New York, ma in altri aeroporti dove transitavano.

• Ad oggi, non ci sono prove dell'esistenza delle 35 comunicazioni telefoniche tra i passeggeri sui voli dirottati e il suolo  [ 8 ] .

Ciò vale sia per la conversazione attribuita al coraggioso passeggero che avrebbe attaccato i dirottatori sull'UA 93, sia per la conversazione testimoniata dal procuratore generale statunitense Theodore Olson con sua moglie sull'AA 77.

Al processo contro Zacarias Moussaoui (accusato di essere il ventesimo dirottatore che non sarebbe salito a bordo dell'aereo), l'FBI ha testimoniato che nessuno degli aerei aveva telefoni nei braccioli, che i passeggeri avrebbero dovuto usare telefoni cellulari, che i cellulari all'epoca non poteva funzionare ad altitudini superiori a 5.000 piedi, e che i registri forniti dalle compagnie telefoniche non mostravano nessuna delle comunicazioni menzionate, compresa quella del procuratore generale Olson.

• Ad oggi, non esiste una spiegazione fisica per il crollo di tre delle torri del World Trade Center sulle proprie impronte (cioè in verticale). Le Torri Gemelle furono colpite da due aerei, ma non furono scosse. Tuttavia, il loro carburante sarebbe sceso lungo le travi verticali e le avrebbe fuse.

Una terza torre è stata destabilizzata dalla caduta delle prime due al suo fianco. Anch'essa sarebbe crollata, non lateralmente, ma verticalmente. Da notare che nessuna spiegazione è stata data per le esplosioni laterali udite dai vigili del fuoco e ampiamente riprese, né per le travi verticali che sono state recise e non fuse; due prove che attestano non una demolizione accidentale ma controllata.

Va anche notato che nessun crollo di grattacieli è mai stato osservato, né prima né dopo l'11 settembre, a seguito di un incendio su larga scala... e che nessuno ha imparato le lezioni di questo attacco e quindi ha cambiato il modo in cui tali edifici sono costruiti per evitare una simile catastrofe.

Infine, le fotografie scattate dai vigili del fuoco delle “pozze” di acciaio fuso e quelle scattate dalla FEMA (l'agenzia di gestione dei disastri) delle rocce fondenti in cui sono state costruite le fondamenta sono inspiegabili secondo la versione ufficiale.

• Ad oggi, non ci sono prove che un aereo di linea abbia colpito il Pentagono. Già il giorno successivo, i vigili del fuoco avevano tenuto una conferenza stampa al Pentagono durante la quale avevano attestato di non aver trovato nulla di suggestivo di un aereo. Le autorità, che avevano rilasciato una dichiarazione di vendetta contro il mio libro, hanno annunciato di aver raccolto molte parti dell'aereo e di averlo ricostruito in un hangar.

Poi hanno smesso di comunicare su questo argomento. Inoltre, le famiglie dei passeggeri dell'aereo in questione, dopo essere rimaste scandalizzate dalle mie parole, hanno cambiato idea quando sono state restituite le urne funerarie, sostenendo di aver identificato i corpi dei loro parenti grazie alle loro impronte digitali (che sarebbero state completamente distrutta durante gli incendi a quelle temperature).

Alcuni si sono rifiutati di firmare l'accordo di riservatezza offerto loro in cambio di ingenti pagamenti di compensazione.-----

Leggi l' articolo completo qui.