.
Gli scienziati contrari all'offerta di colpi di richiamo a tutti gli americani hanno affermato che i dati forniti dai funzionari sanitari federali non erano abbastanza convincenti per supportare la raccomandazione: alcuni sostenevano che i richiami potrebbero portare a varianti più resistenti al vaccino.
Gli scienziati hanno criticato la spinta dell'amministrazione Biden a distribuire richiami al vaccino COVID negli Stati Uniti il mese prossimo, affermando che i dati forniti dai funzionari sanitari federali questa settimana non erano abbastanza convincenti da raccomandare una terza dose per la maggior parte degli americani.
Secondo Kaiser Health News , alcuni scienziati affermano che l'annuncio è "avventato e basato su prove deboli" e temono che possa minare la fiducia nei vaccini, senza alcun chiaro vantaggio nel controllo della pandemia.
Nel frattempo, sono necessarie maggiori informazioni sui potenziali effetti collaterali o effetti negativi di una vaccinazione di richiamo, affermano gli esperti.
L'amministrazione Biden martedì ha annunciato che gli americani dovrebbero ricevere una dose di richiamo del vaccino contro il COVID otto mesi dopo aver ricevuto la seconda vaccinazione, nonostante il consenso tra gli esperti di salute degli Stati Uniti il mese scorso non ci fossero dati sufficienti per raccomandare i booster per la popolazione generale.
I funzionari hanno annunciato mercoledì che i leader sanitari degli Stati Uniti si stavano preparando a offrire colpi di richiamo a tutti gli americani idonei in un piano delineato dal direttore dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Dr. Rochelle Walensky , dal commissario ad interim della Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti Dr. Janet Woodcock e il dottor Anthony Fauci, capo consulente medico della Casa Bianca.
Il piano è ancora soggetto all'approvazione della FDA e del comitato consultivo sui vaccini del CDC, ma i funzionari affermano di essere pronti a iniziare il lancio di dosi di richiamo a partire dalla settimana del 20 settembre.
Tuttavia, secondo Bloomberg , il CDC ha rinviato di una settimana la riunione di un gruppo di consulenti esterni incaricati di rivedere i richiami al COVID mentre il dibattito si infiamma sulla necessità di una terza dose .
Il comitato consultivo del CDC per le pratiche di immunizzazione avrebbe dovuto incontrarsi e possibilmente formulare una raccomandazione sulla necessità di richiami il 24 agosto, ma ora dovrebbe riunirsi in due giorni a partire dal 30 agosto .
I funzionari hanno citato dati provenienti da Israele, uno studio Mayo non ancora sottoposto a revisione paritaria e tre nuovi studi pubblicati dal CDC che mostrano che la protezione dei vaccini contro il COVID è diminuita in diversi mesi ed è stata meno efficace contro la variante Delta .
Ma scienziati ed esperti di salute hanno affermato che i dati citati non erano convincenti, caratterizzando la spinta dell'amministrazione per i booster come prematura, secondo quanto riportato dalla CNBC .
La dottoressa Anna Durbin , ricercatrice di vaccini presso la Johns Hopkins University, ha affermato che le persone sono ancora altamente protette contro le malattie gravi e che i vaccini stanno facendo quello che dovrebbero fare.
"Se iniziamo a vedere aumenti significativi di malattie più gravi e ricoveri ospedalieri nelle persone vaccinate, sarebbe un segnale per considerare i booster", ha detto Durbin. "Mentre la presenza di anticorpi indotti dal vaccino può diminuire, con conseguente aumento delle infezioni rivoluzionarie , il corpo ha altri meccanismi, come le cellule T, che possono proteggere qualcuno dall'ammalarsi gravemente", ha aggiunto.
Ci sono alcuni gruppi negli Stati Uniti che trarrebbero beneficio da una terza dose in questo momento, secondo il Dr. Archana Chatterjee , membro del comitato consultivo dei vaccini e dei prodotti biologici correlati della FDA.
Chatterjee ha affermato che i dati supportano la necessità di dosi di richiamo principalmente tra coloro che sono da moderatamente a gravemente immunocompromessi. Ma "le infezioni rivoluzionarie nel pubblico in generale tendono ad essere asintomatiche o lievi", ha detto.
La dottoressa Priya Sampathkumar , epidemiologa della Mayo Clinic, ha affermato che in futuro potrebbe essere necessario un richiamo per il pubblico in generale, ma "non ci sono dati sufficienti per supportare un terzo richiamo per tutti a questo punto".
Il Dr. Hooman Noorchasm, chirurgo cardiotoracico e difensore della sicurezza dei pazienti, che è stato schietto sui potenziali danni che possono derivare dalla vaccinazione di persone che hanno un'immunità naturale all'infezione, ha dichiarato :
“La FDA e il CDC hanno ignorato la realtà che la vaccinazione indiscriminata di persone infette da COVID-19 di recente o asintomaticamente ha causato danni totalmente evitabili a un numero non trascurabile di americani.
“Ora, CDC ha annunciato una politica di 'colpi di richiamo' generalizzati in un sottogruppo di americani conformi al vaccino. Usando di nuovo questo approccio "taglia unica" inadeguatamente calibrato, è quasi certo che il CDC amplificherà il danno a un sottogruppo di americani in cui la vaccinazione di richiamo potrebbe essere inutile o pericolosa".
Jennifer Nuzzo , epidemiologo e professore associato presso la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, ha dichiarato: "Sarebbe bello capire quali effetti collaterali hanno le persone dopo la terza dose".
Sono stati segnalati gravi effetti collaterali a seguito di vaccini a mRNA , inclusi casi di miocardite o infiammazione del cuore.
Lawrence Gostin , direttore del Collaborating Center on National and Global Health Law dell'Organizzazione mondiale della sanità, ha affermato che i funzionari sanitari federali dovrebbero concentrarsi altrove: sui non vaccinati, sia negli Stati Uniti che in tutto il mondo.
L'annuncio sui colpi di richiamo in sospeso ha alimentato una confusione più profonda su ciò che gli americani devono fare per proteggersi dal COVID.
"Penso che abbiamo spaventato le persone", ha affermato il dottor Paul Offit , direttore del Vaccine Education Center presso il Children's Hospital di Philadelphia e consulente del National Institutes of Health e della FDA.
"Abbiamo inviato un messaggio terribile", ha detto Offit. “Abbiamo appena inviato un messaggio là fuori che le persone che si considerano completamente vaccinate non sono state completamente vaccinate. E questo è il messaggio sbagliato, perché sei protetto da malattie gravi”.
Walensky ha affermato che stare al passo con il virus è stato il principale fattore trainante della raccomandazione di richiamo di otto mesi. E i vaccini si sono rivelati il loro strumento migliore.
I vaccini possono creare infinite varianti che sfuggono alla protezione
Secondo un articolo del BMJ, dal settembre 2020 sono state identificate otto varianti notevoli di SARS-CoV-2, tra cui Alpha, Beta, Gamma, Delta, Eta, Iota, Kappa e Lambda.
Un nuovo studio - ancora da revisionare - pubblicato sul server di prestampa bioRxiv, ha mostrato che la variante Lambda ha acquisito capacità di evasione immunitaria al di sopra del wildtype che comporta l'accorciamento degli epitopi sulla proteina spike virale , oltre all'acquisizione di ulteriori siti che possono essere N-glicosilato.
Gli autori di un altro recente studio preprint sono giunti a una conclusione simile. I ricercatori hanno osservato una delezione di sette residui nel dominio N-terminale della variante Lambda, che secondo loro potrebbe rendere la variante Lambda resistente all'immunità antivirale.
Nell'aprile 2021, le autorità peruviane hanno affermato che l' 81% dei casi COVID del paese era associato alla variante Lambda.
I ricercatori hanno notato nel secondo studio bioRxiv che “il tasso di vaccinazione in Cile è relativamente alto; la percentuale delle persone che hanno ricevuto almeno una dose di vaccino COVID-19 era [circa] il 60%”.
Ma, avvertono gli autori, "ciononostante, in Cile si è verificata una grande ondata di COVID-19 nella primavera del 2021, il che suggerisce che la variante Lambda è abile nel sfuggire all'immunità antivirale suscitata dalla vaccinazione".
Brian Hooker, Ph.D., PE, direttore scientifico della difesa della salute dei bambini e professore di biologia alla Simpson University, ha dichiarato: "Quello che stiamo vedendo è l' evoluzione del virus 101 ".
Hooker ha detto che più la variante si discosta dalla sequenza originale utilizzata per il vaccino, meno efficace sarà il vaccino su quella variante. Questo potrebbe spiegare perché le persone completamente vaccinate vengono infettate dalla variante Delta, ha detto Hooker. Ma questo non è il caso dell'immunità naturale, ha spiegato.
Hooker ha detto:
“Il vaccino si concentra sulla proteina spike , mentre l'immunità naturale si concentra sull'intero virus. L'immunità naturale - con una gamma più diversificata di anticorpi e recettori dei linfociti T - fornirà una migliore protezione in generale poiché ha più bersagli in cui attaccare il virus, mentre l'immunità derivata dal vaccino si concentra solo su una porzione del virus, in questo caso , la proteina del picco. Una volta che quella porzione del virus è mutata a sufficienza, il vaccino non è più efficace”.
Secondo una ricerca pubblicata il 30 luglio su Scientific Reports, le persone vaccinate possono svolgere un ruolo chiave nell'aiutare le varianti di SARS-CoV-2 a evolversi in quelle che eludono i vaccini COVID esistenti.
I ricercatori che hanno analizzato i fattori di rischio che favoriscono l'emergenza e l'insediamento di un ceppo resistente al vaccino hanno scoperto che il rischio più elevato di stabilire un ceppo resistente si verificava quando un'ampia frazione della popolazione era già stata vaccinata, ma la trasmissione non era controllata.
Il team di scienziati che ha pubblicato i dati su Scientific Reports ha affermato che i loro risultati seguono la cosiddetta pressione selettiva, la forza che spinge qualsiasi organismo ad evolversi.
"In generale, più persone sono infette, maggiori sono le possibilità che emerga una resistenza ai vaccini", ha affermato Fyodor Kondrashov dell'Istituto di scienza e il mutante Technt ottiene effettivamente un vantaggio selettivo".
Come riportato da The Defender il 26 marzo, una combinazione di blocchi e di un'estrema pressione selettiva sul virus indotta dall'intenso programma di vaccinazione di massa globale potrebbe ridurre il numero di casi, ricoveri e decessi a breve termine, ma alla fine porterebbe alla creazione di più mutanti di preoccupazione.
Questo è il risultato di quella che il vaccinologo Geert Vanden Bossche chiama “immune escape” (ossia, sterilizzazione incompleta del virus da parte del sistema immunitario umano, anche dopo la somministrazione del vaccino).
Ciò indurrà le aziende produttrici di vaccini a perfezionare ulteriormente i vaccini che andranno ad aumentare, non a ridurre, la pressione selettiva, producendo varianti sempre più trasmissibili e potenzialmente mortali.
La pressione selettiva provoca una maggiore convergenza nelle mutazioni che colpiscono la proteina spike critica del virus responsabile della rottura delle superfici mucose delle nostre vie aeree, la via utilizzata dal virus per entrare nel corpo umano, ha affermato Vanden Bossche.
Il virus supererà efficacemente in astuzia i vaccini altamente specifici a base di antigeni che vengono utilizzati e modificati, a seconda delle varianti circolanti e questo potrebbe portare a un aumento simile a una mazza da hockey in casi gravi e potenzialmente letali - in effetti, un controllare la pandemia.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram, @crg_globalresearch. Inoltra questo articolo alle tue liste di posta elettronica. Crosspost sul tuo blog, forum su Internet. eccetera.
Megan Redshaw è una giornalista freelance per The Defender. Ha una formazione in scienze politiche, una laurea in giurisprudenza e una vasta formazione in salute naturale.
Nessun commento:
Posta un commento