Pagine

mercoledì 11 agosto 2021

Del Prof Michel Chossudovsky - Il virus esiste? Il SARS-CoV-2 non è stato isolato? "La più grande frode nella storia medica"

 



Del Prof Michel Chossudovsky   Ricerca globale, 10 agosto 2021

L'inferno è vuoto e i diavoli sono tutti qui , William Shakespeare , The Tempest, 1610-1611

 

introduzione

C'è una sequenza di menzogne ​​e invenzioni vere e proprie usate per giustificare decisioni politiche di vasta portata che nel corso degli ultimi 18 mesi stanno letteralmente distruggendo la vita delle persone in tutto il mondo. 

La "falsa scienza" viene utilizzata per  giustificare il confinamento, il distanziamento sociale, la maschera facciale, il divieto di assembramenti sociali, eventi culturali e sportivi, la chiusura di attività economiche, tutti elementi che vengono sostenuti come mezzo per abrogare il "virus killer". 

Chi è questo "Virus Killer" che è stato personificato sia dai media che dai nostri governi, ritenuto responsabile di aver innescato il caos economico e sociale in tutto il mondo? 

Potresti ricordare che al culmine del crollo finanziario del febbraio 2020, "V the Virus" è stato ritenuto responsabile del più grande crollo del mercato azionario dal 1929. 

Il "virus killer" è stato identificato. SARS-CoV-2 è stato isolato?

Questo articolo esaminerà questa controversa questione a partire dall'inizio della crisi nel gennaio 2020. Parte di questa analisi si basa su ricerche condotte all'inizio del 2020. 

La domanda centrale sollevata in questa recensione è la seguente: esistono prove affidabili fornite dall'OMS e dalle autorità sanitarie nazionali che il presunto virus SARS-CoV-2   sia stato isolato/purificato da un "campione non adulterato prelevato da un paziente malato"? 

Mentre il presunto virus è stato inizialmente definito come il nuovo coronavirus del 2019 (2019-nCoV)  nel gennaio 2020, l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) non era in possesso di dettagli riguardanti l'isolamento/purificazione e l'identità del   2019-nCoV.

E poiché i dettagli relativi all'isolamento / purificazione non erano disponibili, l'OMS ha deciso di "personalizzare " il test della reazione a catena della polimerasi della trascrizione inversa in tempo reale (rRT-PCR)  utilizzando il presunto virus SARS "simile" del 2003 (successivamente ribattezzato SARS-1) come " un punto di riferimento” per il rilevamento di frammenti genetici del romanzo 2019-nCoV. 

Ciò che questa decisione comporta è che il nuovo 2019-CoV-2 NON è un nuovo virus . È stato classificato dalle autorità cinesi e dall'OMS come "simile" al SARS-CoV del 2003 e al MERS. 

2003 SARS-CoV è stato successivamente ribattezzato SARS-CoV-1.

Storia: isolamento del virus 

Autorità sanitarie cinesi

Le autorità cinesi hanno annunciato il 7 gennaio 2020 che   era stato identificato "un nuovo tipo di virus" simile a quello associato a SARS e MERS " (rapporto correlato, non fonte originale del governo cinese).  Il metodo sottostante è descritto di seguito:

Abbiamo raccolto e analizzato in modo prospettico dati su pazienti con infezione da 2019-nCoV confermata in laboratorio mediante RT-PCR in tempo reale e sequenziamento di nuova generazione.

I dati sono stati ottenuti con moduli di raccolta dati standardizzati condivisi dall'OMS e dall'International Severe Acute Respiratory and Emerging Infection Consortium da cartelle cliniche elettroniche. (enfasi aggiunta)

Il seguente articolo intitolato Un nuovo coronavirus associato a malattie respiratorie umane in Cina" ,  (Natura, 3 febbraio 2021) è stato tra i primi a riferire sul nuovo coronavirus cinese:

…[Abbiamo] raccolto il fluido di lavaggio broncoalveolare (BALF) ed eseguito il sequenziamento meta-trascrittomico profondo. Il campione clinico è stato gestito in un laboratorio di livello 3 di biosicurezza presso lo Shanghai Public Health Clinical Center. L'RNA totale è stato estratto da 200 μl di BALF ed è stata costruita una libreria meta-trascrittomica per il sequenziamento pair-end (letture di 150 bp) utilizzando un MiniSeq Illumina come descritto in precedenza 4,6,7,8.
 .
In totale, abbiamo generato 56.565.928 letture di sequenze che sono state assemblate de novo e selezionate per potenziali agenti eziologici. 
.
La sequenza del genoma di questo virus, così come i suoi terminali, sono stati determinati e confermati rispettivamente mediante PCR a trascrizione inversa (RT-PCR) 10 e 5'/3' di amplificazione rapida delle estremità del cDNA (RACE) . Questo ceppo virale è stato designato come WH-Human 1 coronavirus (WHCV) (ed è stato anche indicato come '2019-nCoV' ) e alla sua intera sequenza genomica (29.903 nt) è stato assegnato il numero di accesso GenBank MN908947.
 .
L'organizzazione del genoma virale di WHCV è stata determinata dall'allineamento della sequenza a due membri rappresentativi del genere Betacoronavirus: un coronavirus associato all'uomo (SARS-CoV Tor2 , numero di accesso GenBank AY274119) [2003] e un coronavirus associato ai pipistrelli (bat SL-CoVZC45 , numero di accesso GenBank MG772933) . Natura , 3 febbraio 2020)
 .

Non è chiaro dalle citazioni di cui sopra, così come dai documenti consultati, se le autorità sanitarie cinesi abbiano effettuato un isolamento/purificazione del campione di un paziente.

Centro statunitense per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC)

Dopo l'annuncio cinese del 28 gennaio 2020, il Centro statunitense per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) ha dichiarato che il virus novela corona era stato isolato.   La dichiarazione del CDC del 28 gennaio 2020 (aggiornata a dicembre 2020) è inequivocabile:

SARS-CoV-2, il virus che causa il COVID-19, è stato isolato in laboratorio ed è disponibile per la ricerca da parte della comunità scientifica e medica .

….

Sequenza temporale:

  • Il 20 gennaio 2020, CDC ha ricevuto un campione clinico raccolto dal primo paziente statunitense segnalato infetto da SARS-CoV-2. Il CDC ha immediatamente posto il campione in una coltura cellulare per far crescere una quantità sufficiente di virus per lo studio.
  • Il 2 febbraio 2020, CDC ha generato abbastanza SARS-CoV-2 cresciuto in coltura cellulare da distribuire ai ricercatori medici e scientifici.
  • Il 4 febbraio 2020, CDC ha inviato SARS-CoV-2 al repository delle risorse BEI.
  • Un articolo che discute l'isolamento e la caratterizzazione di questo campione di virus è disponibile in Emerging Infectious Diseases .

Un modo importante in cui CDC ha sostenuto gli sforzi globali per studiare e conoscere SARS-CoV-2 in laboratorio è stato coltivare il virus in colture cellulari e garantire che fosse ampiamente disponibile. I ricercatori della comunità scientifica e medica possono utilizzare il virus ottenuto da questo lavoro nei loro studi.

I ceppi di SARS-CoV-2 forniti da CDC e altri ricercatori possono essere richiesti, gratuitamente, dall'icona esterna del repository di risorse per la ricerca sulle infezioni emergenti e sulla biodifesa (BEI) da istituzioni affermate che soddisfano i requisiti BEI. Questi requisiti includono il mantenimento di strutture e programmi di sicurezza adeguati, oltre ad avere le competenze adeguate. BEI fornisce organismi e reagenti alla più ampia comunità di ricercatori di microbiologia e malattie infettive. (Enfasi aggiunta).

Vedi anche lo studio correlato che è stato pubblicato sul sito web del  CDC .

Il CDC A riconosce che SARS-CoV-2 non è stato isolato.

 

Il documento ufficiale del CDC , (datato 21 luglio 2021) intitolato "CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, recita quanto segue:

Poiché non erano disponibili isolati di virus quantificati del 2019-nCoV per l'uso da parte dei CDC al momento dello sviluppo del test  [gennaio 2020] e dello studio condotto, i test progettati per il rilevamento dell'RNA 2019-nCoV sono stati testati con stock caratterizzati di campioni trascritti in vitro. RNA a lunghezza intera (gene N; accesso GenBank: MN908947.2) di titolo noto (copie di RNA/µL) addizionato in un diluente costituito da una sospensione di cellule A549 umane e  terreno di trasporto virale (VTM) per simulare il campione clinico. (corsivo aggiunto, pagina 40)

Confronta la dichiarazione di cui sopra con l'avviso CDC del 28 gennaio 2020 che conferma l'isolamento di SARS-CoV-2:

Il 20 gennaio 2020 , CDC ha ricevuto un campione clinico raccolto dal primo paziente statunitense segnalato infetto da SARS-CoV-2. Il CDC ha immediatamente posto il campione in una coltura cellulare per far crescere una quantità sufficiente di virus per lo studio.

***

Vedere l'analisi delle risposte del CDC nella sezione seguente sulle richieste di libertà di informazione.

L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) non ha intrapreso l'isolamento/purificazione di un campione

Dai documenti citati di seguito, le autorità cinesi non hanno fornito all'OMS un esemplare di  SARS-CoV-2 isolato/purificato.

E poiché i dettagli relativi all'isolamento non erano disponibili, l'OMS ha deciso di "personalizzare" il suo test Real Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (rRT-PCR) utilizzando un cosiddetto isolato del "simile" virus corona SARS 2003  (successivamente ribattezzato SARS- CoV-1 ) come “punto di riferimento” (o proxy) per il rilevamento di frammenti genetici del  SARS-CoV-2 2019.

L'OMS ha chiesto il parere di    Victor M. Corman, Christian Drosten, et al  del Berlino Virologia dell'Istituto a Charité Hospital. Lo studio intitolato "Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR" ) è stato successivamente presentato all'OMS. 

Mentre lo studio di Corman, Drosten et al ha confermato che "erano state rilasciate diverse sequenze del genoma virale", nel caso del 2019-nCoV, " non erano disponibili isolati di virus o campioni da pazienti infetti... "

Le raccomandazioni all'OMS erano le seguenti:

“Le sequenze del genoma suggeriscono la presenza di un virus strettamente correlato ai membri di una specie virale denominata CoV correlato alla sindrome respiratoria acuta grave (SARS), una specie definita dall'agente dell'epidemia di SARS del 2002/03 nell'uomo [ 3 , 4 ].

 Riportiamo l'istituzione e la convalida di un flusso di lavoro diagnostico per lo screening 2019-nCoV e la conferma specifica [utilizzando il test RT-PCR], progettato in assenza di isolati di virus disponibili o campioni originali dei pazienti. La progettazione e la convalida sono state rese possibili dalla stretta relazione genetica con il SARS-CoV del 2003 e aiutate dall'uso della tecnologia dell'acido nucleico sintetico . Eurosurveillance, 23 gennaio 2020, corsivo aggiunto).

Ciò che questa audace affermazione suggerisce è che l'isolamento/purificazione del 2019-nCoV non era richiesto e che la "convalida" sarebbe stata resa possibile dalla "stretta relazione genetica con il 2003-SARS-CoV ".

Le raccomandazioni dello studio Corman-Drosten ( supportato e finanziato dalla Gates Foundation ) relative all'utilizzo del test RT-PCR applicato al 2019-nCoV sono state poi fermamente avallate dal  Direttore Generale dell'OMS, Dr.  Tedros Adhanom. ( Per maggiori dettagli vedi  Michel Chossudovsky, E-Book, Capitolo II ).

Libertà di informazione: nessuna registrazione di isolamento-purificazione SARS-CoV-2

Un importante in corso e dettagliato i progetti nvestigative da Christine Massey, M.Sc. dell'Ontario, Canada è intitolato:

Richieste di libertà di informazione: le istituzioni sanitarie/scientifiche in tutto il mondo "non hanno registrazioni" di isolamento/purificazione SARS-COV-2  (lavori in corso dal 2020) , 

by  Fluoride Free Peel , 04 agosto 2021

Un testo correlato mostra l'elenco delle istituzioni contattate

90 istituzioni sanitarie/scientifiche in tutto il mondo non sono riuscite a citare nemmeno 1 record di purificazione "SARS-COV-2", da chiunque, ovunque, sempre 

Di Fluoruro Free Peel , 04 agosto 2021

Il rapporto investigativo fornisce una documentazione dettagliata basata sulle richieste di Libertà di Informazione (FOI) indirizzate a novanta istituzioni sanitarie/scientifiche in un gran numero di paesi.

Le risposte a queste richieste confermano che non vi è alcuna registrazione di isolamento/purificazione di SARS-CoV-2 "che sia stata eseguita da chiunque, ovunque, mai".

“Le 90 istituzioni sanitarie/scientifiche che hanno risposto finora hanno fornito e/o citato, in totale, zero tali record:

Le nostre richieste [in "libertà di informazione"] non sono state limitate alle registrazioni di isolamento eseguite dalla rispettiva istituzione, o limitate alle registrazioni create dalla rispettiva istituzione, piuttosto erano aperte a qualsiasi registrazione che descrivesse il "virus COVID-19" (aka "SARS-COV-2") isolamento/purificazione eseguita da chiunque, sempre e ovunque sul pianeta.

 

 

Il Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC)

Il CDC è stato contattato dall'autore di questo rapporto sotto forma di quattro richieste separate: 2 novembre 2020, 1 marzo 2021, 3 marzo 2021, che vengono esaminate di seguito:

 

Il 2 novembre 2020.

Il CDC ha ammesso di non avere registrazioni di effettivo isolamento/purificazione da parte di nessuno, ovunque, mai, con alcun metodo” :

Il CDC ha nuovamente chiarito che non hanno ancora registrazioni di isolamento "SARS-COV-2" eseguito da nessuno, in qualsiasi parte del pianeta, mai... solo non in così tante parole. Invece, il CDC ha insinuato assurdamente che l'isolamento/purificazione di "SARS-COV-2" richiederebbe la replicazione di un "virus" senza cellule ospiti e quindi è impossibile. (La richiesta non aveva nulla a che fare con la replica.)
..

https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-March-1-2021-SARS-COV-2-Isolation-Response-Redacted.pdf

Il CDC ancora una volta non è riuscito a fornire/citare alcun documento che descrivesse l'isolamento/purificazione di "SARS-COV-2" da parte di chiunque, ovunque mai... ma non lo avrebbe più detto semplicemente (come hanno fatto il 2 novembre); invece hanno dato canti e balli citando lo studio di Harcourt et al. che è lo stesso pubblicato sul sito Web di CDC:

https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-March-3-2021-SARS-COV-2-purification-FOI-response.pdf

7 giugno 2021:

Il CDC ha ammesso di non avere alcuna traccia di purificazione "SARS-COV-2" da un campione di un paziente tramite macerazione, filtrazione e uso di un'ultracentrifuga, da chiunque, ovunque, mai:

https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/CDC-FOIA-request-response-no-records-SARS-COV-2-purification.pdf

Risultati conclusivi dell'indagine

Quello che ha confermato l'autore di questo rapporto incisivo e dettagliato è che:

Ogni istituto non è riuscito a fornire nemmeno un record che descrive l'isolamento, ovvero la purificazione di qualsiasi "virus COVID-19" direttamente da un campione di paziente che non sia stato prima adulterato con altre fonti di materiale genetico. (Queste altre fonti sono in genere cellule di rene di scimmia alias "Vero" e siero bovino fetale).

Ecco 5 pdf di compilazione contenenti risposte FOI da 79 istituzioni in 22 paesi/giurisdizioni , relative all'isolamento/purificazione/esistenza di "SARS-COV-2", nonché e-mail di autori di studi che affermavano di aver "isolato il virus" e un'e-mail dal capo del laboratorio di consulenza per la microscopia elettronica diagnostica degli agenti patogeni infettivi presso il Robert Koch Institut in Germania, ultimo aggiornamento 13 luglio 2021

Di seguito sono fornite le schermate delle risposte selezionate: Nuova Zelanda, Canada, Regno Unito.

Consulta l'archivio completo di lettere e risposte. Questo lavoro è stato svolto per un periodo di oltre 12 mesi.

Risposta sanità pubblica Inghilterra

Dallo studio dettagliato di cui sopra consegue che non vi sono prove che il virus SARS-CoV-2 sia stato isolato/purificato dal campione di un paziente, come evidenziato dalle risposte "in libertà di informazione" (FOI) di circa 90 sanità/scienza istituzioni in tutto il mondo.  

Finora (9 luglio 2021) 27 istituzioni canadesi hanno fornito le loro risposte.  (clicca per accedere alla lista)

Repubblica d'Irlanda: "Il virus non esiste"

“⁣Gemma O'Doherty è una giornalista investigativa in Irlanda.

"Questa indagine irlandese sul Covid mostra che il Dipartimento della Salute si rifiuta di confermare per iscritto l'esistenza di un "virus". La conferma che il virus non è mai stato isolato".

VIDEO

“Come parte della nostra azione legale, abbiamo chiesto le prove che questo virus esiste effettivamente [così come] le prove che i blocchi hanno effettivamente un impatto sulla diffusione dei virus; che le maschere per il viso sono sicure e scoraggiano la diffusione dei virus, ma non lo fanno. Non esistono tali studi; che il distanziamento sociale si basa sulla scienza – Non lo è. è composto; che il tracciamento dei contatti ha qualche attinenza con la diffusione di un virus, ovviamente no. Questa organizzazione qui – si sta inventando man mano che vanno avanti”. – Gemma O'Doherty 

 

Isolamento del virus. La battaglia legale in Alberta. Patrick King

Patrizio Re. Il virus non è stato isolato! "No, non ho vinto la causa". "Non hanno le prove".

Il seguente video mostra Patrick King nella sua battaglia legale contro il governo dell'Alberta.

Ci sono molte persone in Alberta e in tutto il mondo che stanno combattendo contro la grande menzogna. 
.
Video: Patrick King incarna la Verità. 

GUARDA SU ➜ ODYSEE  ,  GUARDA SU ➜ BITCHUTE  , GUARDA SU ➜ RUMBLE 

Osservazioni conclusive: "La più grande frode medica nella storia del mondo"

SARS-CoV-2 non è stato isolato. Il virus esiste?

Né le autorità cinesi né il CDC, l'OMS, i governi nazionali, le autorità scientifiche/sanitarie hanno fornito prove che SARS-CoV-2 sia stato isolato/purificato.

Sulla base della ricerca investigativa di Christine Massey abbiamo accesso alle risposte di numerosi governi e autorità sanitarie, inclusa quella fornita dalla Repubblica d'Irlanda alla giornalista Gemma O'Doherty.

Ciò significa che l'intera narrativa covid cade piatta.

Siamo stati sistematicamente ingannati.

Tutto ciò che vi è stato detto dai vostri governi è una bugia, una complessità di bugie e falsità.

Non c'è pandemia. L'isolamento/depurazione del virus non è stato effettuato.

Tutte le politiche adottate dai governi di tutto il mondo presumibilmente per "salvare vite umane" sono illegali, socialmente distruttive e violano i diritti umani fondamentali.

Queste politiche sono state strumentali nel “distruggere la vita delle persone”.

Il dottor Stephen Frost si   riferisce alla presunta "pandemia di Covid" come  La più grande frode medica nella storia del mondo".

Fin dall'inizio, nel gennaio 2020, il test RT-PCR difettoso e non valido è stato utilizzato per "rilevare" il presunto virus SARS-CoV-2 del 2019, nonostante non fossero disponibili dettagli relativi all'isolamento/purificazione del virus originale.

Tutte le decisioni politiche di vasta portata imposte alle persone in tutto il mondo si basavano su una banca dati di falsi   casi positivi accoppiati a dati falsi sulla mortalità relativi ai decessi correlati a Covid-19.

Frenare la presunta pandemia di SARS-CoV-2 attraverso l'imposizione di mascherine, il distanziamento sociale, la chiusura delle economie nazionali non ha assolutamente alcuna validità,

Il ceppo originale di SARS-CoV-2 non è stato isolato/purificato: in che modo ciò influisce sul processo del cosiddetto "rilevamento" delle "varianti mortali" del virus originale?

Mortalità e morbilità: mentre c'è "Nessun virus killer", esiste un "vaccino killer".

Mentre il virus SARS-CoV-2 è presentato dai media e dai governi come un "virus killer" (quando in realtà l'OMS e il CDC lo descrivono come "simile all'influenza stagionale"), un vaccino Covid -19 totalmente invalido e disfunzionale  viene attualmente imposto all'intera popolazione del Pianeta Terra: 7,9 miliardi di persone.

È un'impresa multimiliardaria con Pfizer in testa, che stabilisce un monopolio quasi mondiale per la vendita e la distribuzione del vaccino killer dell'mRNA.

Domanda importante: 

In che modo Big Pharma è riuscita a sviluppare un vaccino (sponsorizzato dall'OMS, dal GAVI, dalla Fondazione Gates e altri) con il mandato di "proteggere le persone" contro un virus che non è stato isolato/purificato da un "campione non adulterato prelevato da un malato”?

Vaccino in relazione a cosa? Il virus non è stato identificato.

Inoltre, il SARS-CoV-2 del 2019  è stato classificato come simile al SARS-CoV del 2003, il  che significa che il SARS-CoV-2 del 2019 non è un nuovo virus. 

La legittimità del progetto sul vaccino contro il Covid dipende dalla validità di centinaia di migliaia di casi falsi positivi alla RT-PCR in tutto il mondo combinati con dati falsi sulla mortalità legati al Covid.

Il vaccino mRNA di Big Pharma ha provocato innumerevoli morti e feriti in tutto il mondo che sono a malapena riportati dai media mainstream. 

Anche se non abbiamo dati per l'intero Pianeta, gli ultimi dati ufficiali per l'Unione Europea e gli Stati Uniti sono rivelatori. Tieni presente che sottostimano enormemente le tendenze reali nella mortalità e morbilità legate ai vaccini:

UE/SEE/Svizzera al 31 luglio 2021 – 20.595 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e oltre 1,94 milioni di feriti, secondo il database EudraVigilance.

Regno Unito fino al 21 luglio 2021: 1.517 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e oltre 1,1 milioni di feriti, secondo lo schema della carta gialla MHRA.

USA al 23 luglio 2021 – 11.940 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e oltre 2,4 milioni di feriti, secondo il database VAERS.

TOTALE per UE/Regno Unito/USA – 34.052 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e oltre 5,46 milioni di feriti segnalati al 1° agosto 2021

Nota Bene: è importante essere consapevoli che le cifre ufficiali di cui sopra (segnalate alle autorità sanitarie) sono solo una piccola percentuale delle cifre effettive. Inoltre, le persone continuano a morire (ea subire lesioni) a causa delle iniezioni ogni giorno che passa. D4CE

Allora perché i governi fanno pressioni sulle persone per farsi vaccinare?

Capi di Stato e capi di governo in tutto il mondo sono sotto pressione, corrotti, cooptati e/o minacciati da potenti interessi finanziari affinché accettino il consenso sul vaccino contro il Covid. Il passaporto del vaccino è la fine del gioco, che costituisce una transizione verso la tirannia digitale.

Lo studio e i rapporti analizzati in questo articolo dovrebbero essere utilizzati per confrontarsi con i politici , nonché per informare e sensibilizzare le persone nelle città e nei villaggi, in tutto il paese, a livello nazionale e internazionale.

In questa fase della nostra storia, la solidarietà è assolutamente fondamentale. 

Il virus esiste?

I governi e l'OMS non hanno una gamba su cui reggersi . E nemmeno Bill Gates.

Quello che dobbiamo cercare è affrontare un consenso covid-19 molto fragile, che si basa su frodi e inganni.

***

Nota dell'autore . Resto in debito con Christine Massey per la sua vasta ricerca e indagine sulla questione dell'isolamento/purificazione.


Nessun commento:

Posta un commento