Il “vaccino killer” nel mondo. 7,9 miliardi di persone
introduzione
Non facciamoci illusioni, non è solo “sperimentale”, è un “vaccino killer” di Big Pharma che modifica il genoma umano. Le prove di mortalità e morbilità derivanti dall'inoculazione di vaccini sia presenti (dati ufficiali) che future (ad esempio coaguli di sangue microscopici non rilevati) sono schiaccianti.
Numerosi studi scientifici pubblicati indipendentemente confermano la natura del vaccino mRNA Covid-19 che viene imposto a tutta l'umanità.
L'obiettivo dichiarato è quello di imporre la vaccinazione mondiale di 7,9 miliardi di persone in più di 190 paesi, a cui seguirà l'imposizione di un "passaporto vaccinale" digitalizzato. Inutile dire che questa è un'operazione multimiliardaria per Big Pharma.
Bill Gates e il direttore generale dell'OMS Dr. Tedros
Il progetto globale sui vaccini intitolato COVAX è coordinato in tutto il mondo dall'OMS, GAVI, CEPI, dalla Fondazione Bill e Melinda Gates in collegamento con il World Economic Forum (WEF), il Wellcome Trust, DARPA e Big Pharma, che è sempre più dominato dalla Pfizer- La partnership GSK è stata istituita appena quattro mesi prima dell'inizio della crisi di Covid-19 all'inizio di gennaio 2020.
La cronologia del Covid-19
Cifre false di casi positivi al covid-19 e decessi correlati al covid-19. Bugie su bugie.
C'è una tempistica complessa . La crisi del covid è caratterizzata da diverse fasi che portano all'implementazione della vaccinazione di massa in tutto il mondo nel dicembre 2020.
Una falsa emergenza sanitaria pubblica mondiale (PHEIC) è stata annunciata dall'OMS il 30 gennaio 2020 (sulla base di 83 casi positivi in tutto il mondo al di fuori della Cina), seguita dall'inizio della crisi dei viaggi aerei e del commercio internazionale di materie prime (Trump il 31 gennaio, 2020), il crollo finanziario del 20 febbraio 2020, il blocco dell'11 marzo 2020, seguito dalla seconda, terza e quarta ondata. quando finirà?
Per ulteriori dettagli sulla Timeline vedere il Capitolo II di
Il blocco dell'11 marzo 2020 e le sue devastanti conseguenze sociali ed economiche
A partire dall'11 marzo 2020, 44.279 cosiddetti "casi positivi" confermati alla RT-PCR (in tutto il mondo fuori dalla Cina) e 1440 decessi per Covid sono stati utilizzati per giustificare:
- confinamento sociale,
- il blocco e la chiusura di 190 economie nazionali, la crisi dell'economia globale,
- estesi fallimenti aziendali in settori chiave dell'attività economica,
- l'eliminazione totale delle piccole e medie imprese,
- l'innesco della povertà e della disoccupazione di massa,
- distanziamento sociale, la mascherina, nessun assembramento sociale,
- una crisi ingegnerizzata del sistema sanitario nazionale,
- la chiusura di scuole, college e università,
- la chiusura di musei, sale da concerto, eventi culturali e sportivi,
- collasso istituzionale e disgregazione della società civile.
L'obiettivo dichiarato è sempre stato quello di salvare vite umane. Il risultato di queste politiche ha letteralmente distrutto la vita delle persone. Milioni di persone in tutto il mondo sono state guidate nella povertà estrema.
E poi dieci mesi dopo il vaccino contro il Covid-19 è arrivato in nostro soccorso.
È stato annunciato all'inizio di novembre 2020 e lanciato in tutto il mondo alla fine di dicembre.
La campagna della paura ha guidato la conformità e l'accettazione di un'autorità superiore.
video
Fai clic sull'angolo in basso a destra per accedere allo schermo intero
.
.
Il vaccino mRNA è stato presentato come una soluzione eterna, come mezzo per arginare l'epidemia, salvare vite umane, riaprire le nostre economie nazionali in frantumi e ripristinare un senso di normalità nella nostra vita quotidiana.
A sostegno del vaccino è stata avviata una massiccia campagna di propaganda.
Una falsa promessa di una nuova vita. Un ritorno alla ragione e alla normalità.
Tutto questo si è rivelato un'illusione, guidata da bugie e invenzioni.
L'ideologia delle élite finanziarie e delle fondazioni miliardari è stata imposta: il vaccino è stato sostenuto come mezzo per realizzare il "Grande Reset" del Forum Economico Mondiale:
“Non possiedi nulla e sarai felice” : un futuro stilizzato basato sul debito e sulla povertà estrema abbinato a un 'vaccino killer'.
Quello che è previsto in “The Great Reset” (Klaus Schwab, immagine a sinistra) è uno scenario in cui i creditori globali si saranno appropriati entro il 2030 della ricchezza mondiale, impoverendo ampi settori della popolazione mondiale.
Le élite miliardari non nascondono il loro intento. Nel 2030 "Non possiedi nulla e sarai felice".
(vedi video sotto)
Bugie per omissione: il drammatico trend di mortalità e morbilità legato al vaccino (confermato da fonti ufficiali) dall'inizio di gennaio 2021 era stato accuratamente offuscato.
“Virus killer” o “Vaccino killer”?
La prima domanda che salta fuori è: abbiamo bisogno di un vaccino?
La risposta è no! Non esiste alcuna base scientifica che giustifichi il vaccino geneticamente modificato come mezzo per salvare vite umane e proteggere la salute delle persone in tutto il mondo.
La presunta “giustificazione scientifica” del programma di vaccinazione si basa su tre semplici e fuorvianti “frasi” o “etichette” totalmente invalide:
- SARS-COV-2 è un "virus killer"
- C'è una crescente tendenza mondiale dell'infezione da covid-19,
- Le persone stanno morendo a causa dell'infezione da covid-19.
1. SARS-CoV-2 è "un virus killer" .
Questa è la pietra angolare della campagna di paura e disinformazione dei media 24 ore su 24, 7 giorni su 7, sostenuta da persistenti dichiarazioni di politici e autorità sanitarie nazionali.
Sia le definizioni "ufficiali" di SARS-CoV-2 sottoposte a revisione paritaria che quelle dell'OMS e del CDC dicono esattamente il contrario. Le loro definizioni di SARS-2 abrogano le loro stesse bugie. (Per i dettagli vedere l'Appendice)
2. C'è una tendenza mondiale in aumento dell'infezione da Covid-19.
Questa presunta tendenza sarebbe confermata da un numero in rapida crescita di casi positivi al covid .
La metodologia utilizzata per generare queste cifre dipende dal test sponsorizzato dall'OMS Real Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (rRT-PCR) , le cui stime sono tabulate in tutto il mondo dalle autorità sanitarie nazionali.
Mentre le stime della rRT-PCR sono state messe in discussione fin dall'inizio, è ora confermato dall'OMS in un avviso del 20 gennaio 2021 che il test rRT-PCR adottato come mezzo per rilevare i casi di virus SARS-COV-2 è TOTALMENTE non valido. (Si tratta dei dati positivi al Covid tabulati dalla fine di gennaio 2020). (Vedi Appendice)
3. Le persone stanno morendo a causa dell'infezione da Covid-19.
Ci viene detto che c'è una tendenza all'aumento della mortalità da Covid-19. Vale a dire decessi che sarebbero il risultato dell'infezione virale SARS-2.
Ci sono ampie prove che queste probabili cause di morte legate a Covid-19 e i dati sottostanti sulla mortalità da Covid-19 sono manipolati dalle autorità sanitarie nazionali. Non si effettuano esami, autopsie e autopsie. Le statistiche di mortalità relative al Covid-19 sono TOTALMENTE invalide. (vedi Appendice che si concentra sui dati di mortalità legati al covid negli Stati Uniti)
In sintesi,
- 1. non esiste un virus killer,
- 2. la misurazione dei casi positivi al covid non è valida,
- 3. i dati sulla mortalità da Covid-19 vengono manipolati.
Tutte queste affermazioni sono ampiamente documentate. Per i dettagli, vedere l'Appendice a questo articolo di seguito.
Devo dire che è invalida anche la clausola del cosiddetto “ uso di emergenza” per giustificare un vaccino sperimentale e non approvato. Come mai? Perché il criterio di utilizzo in emergenza si basa su stime errate dei casi positivi al covid rRT-PCR (falsi) e sui dati di mortalità correlati a Covid-19, entrambi non validi. (Vedi Appendice)
Il vaccino. Agenda nascosta?
Il vaccino non salva vite né contiene la pandemia, perché non c'è pandemia. È un'operazione che fa guadagnare a Big Pharma centinaia di miliardi di dollari (vedi i dati sotto).
Inoltre, non è un vaccino vaccinale una tantum. Sono previste diverse dosi. È prevista una proroga per un periodo di almeno due anni.
Si applica in tutto il mondo senza eccezioni. Nessun paese, ad eccezione del Burundi, della Tanzania e di Haiti, ha avuto il coraggio di rifiutare il “vaccino killer”.
Sebbene non ci siano prove affidabili, vale la pena notare che i presidenti della Tanzania e del Burundi sono morti in circostanze misteriose.
Haiti era fino a poco tempo l'unico paese dell'emisfero occidentale che si rifiutava categoricamente di implementare il vaccino contro l'mRNA. Con amara ironia, subito dopo l' assassinio del presidente Jovenel Moise (7 luglio 2021), il presidente Joe Biden ha prontamente inviato mezzo milione di dosi di vaccino (e altre a venire) (per gentile concessione dello zio Sam) che sono state consegnate da COVAX a Port au Prince sei giorni dopo, il 14 luglio.
Questa prima spedizione ad Haiti faceva parte di un programma di aiuti degli Stati Uniti consistente in
Mortalità e morbilità: mentre non esiste un "virus killer", esiste un "vaccino killer".
Le prove sono schiaccianti. Al momento in cui scriviamo, nell'Unione Europea sono stati registrati quasi 20.000 decessi per vaccino Covid (17 luglio 2021) . Negli Stati Uniti il numero di decessi correlati al vaccino registrati è dell'ordine di 12.000 (9 luglio 2021).
Secondo il database EudraVigilance (17 luglio 2021) ci sono stati 18.928 decessi e 1.823.219 feriti segnalati a seguito di iniezioni di quattro colpi sperimentali di COVID-19.
- VACCINO MRNA COVID-19 MODERNA (CX-024414)
- VACCINO MRNA COVID-19 PFIZER-BIONTECH
- VACCINO COVID-19 ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
- VACCINO COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S )
Sul totale degli infortuni registrati nell'Ue, “la metà (904.609) sono lesioni gravi ”. Secondo EuroViligance (citato da Brian Shilhavy):
" La gravità ... può essere classificata come 'grave' se corrisponde a un evento medico che provoca la morte , è pericoloso per la vita, richiede il ricovero ospedaliero, determina un'altra condizione clinicamente importante o il prolungamento dell'ospedalizzazione esistente, comporta una disabilità persistente o significativa o incapacità, o è un'anomalia congenita/difetto alla nascita”.
Si tratta di statistiche ufficiali basate su un processo formale di registrazione dei decessi e degli “effetti avversi”. Il numero effettivo di morti e feriti innescati dal vaccino mRNA è molto più alto. Meno del dieci percento delle vittime o delle famiglie dei deceduti passerà attraverso il noioso processo di segnalazione dei decessi e dei feriti legati al vaccino alle autorità sanitarie nazionali.
Secondo gli ultimi dati "ufficiali" per l'UE, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti (combinati), ci sono 31.389 decessi correlati al vaccino Covid-19 e quasi 5 milioni di feriti.
UE/SEE/Svizzera al 17 luglio 2021 – 18.928 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e oltre 1,8 milioni di feriti, secondo il database EudraVigilance.
Dal Regno Unito al 7 luglio 2021 -1.470 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e oltre 1 milione di feriti, secondo lo schema della carta gialla MHRA.
USA al 9 luglio 2021 – 10.991 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e oltre 2 milioni di feriti, secondo il database VAERS.
TOTALE per UE/Regno Unito/USA – 31.389 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e quasi 5 milioni di feriti segnalati finora nel luglio 2021.
Lesioni nascoste: i microscopici coaguli di sangue
Le persone vaccinate non verranno immediatamente a conoscenza delle lesioni subite. Questi ultimi nella maggior parte dei casi non sono distinguibili, né sono registrati. Mentre i "grandi coaguli di sangue" risultanti dal vaccino vengono rivelati e segnalati dai vaccinati, un importante studio del dottor Charles Hoffe canadese suggerisce (ancora da confermare pienamente) che il vaccino mRNA genera "coaguli di sangue microscopici".
"I coaguli di sangue di cui sentiamo parlare e di cui i media affermano che sono molto rari sono i grandi coaguli di sangue che sono quelli che causano ictus e si manifestano su TAC, risonanza magnetica, ecc.
I coaguli di cui sto parlando sono microscopici e troppo piccoli per essere trovati su qualsiasi scansione. Possono quindi essere rilevati solo utilizzando il test del D-dimero”.
“Queste persone non hanno idea di avere questi microscopici coaguli di sangue. La parte più allarmante di questo è che ci sono alcune parti del corpo come il cervello, il midollo spinale, il cuore ei polmoni che non possono rigenerarsi. Quando quei tessuti sono danneggiati da coaguli di sangue, sono permanentemente danneggiati.
"Questi colpi stanno causando enormi danni e il peggio deve ancora venire".
Di seguito la sua intervista , con Laura Lynn Tylor Thompson (disponibile anche sul canale Rumble ).
Grande Farmacia. Il monopolio quasi globale di Pfizer
Sono in gioco centinaia di miliardi di dollari. Questo è il più grande e costoso progetto di vaccino nella storia del mondo che dovrebbe essere finanziato con i dollari delle tasse in tutto il mondo, mettendo a dura prova il debito pubblico di numerosi paesi.
Il programma vaccinale è accompagnato da una "linea temporale" costituita da inoculazioni ricorrenti di mRNA nei "prossimi due anni e oltre". Come documentato sopra, avrà effetti devastanti sulla mortalità e morbilità in tutto il mondo.
La posta in gioco è un'operazione Big Money multimiliardaria per Big Pharma con Pfizer in testa.
Pfizer-BioNTech (alleata con Moderna Inc) sta consolidando la sua posizione mondiale (quasi monopolistica) spingendo fuori i suoi principali concorrenti, tra cui AstraZenaka e Johnson e Johnson (J & J).
Pfizer ha fatto pressioni sui politici per approvare il loro vaccino contro l'mRNA. La sua lobby politica è diretta anche contro i suoi concorrenti Big Pharma. Secondo il rapporto del Bureau Investigates :
Un funzionario che era presente nei negoziati del paese senza nome ha descritto le richieste di Pfizer come "bullismo di alto livello" e ha affermato che il governo si sentiva come "tenuto in ostaggio" per accedere a vaccini salvavita.
Ironia della sorte, nell'UE, i decessi e gli infortuni riportati sono stati utilizzati dalla Commissione europea per annullare il rinnovo del contratto con AstraZeneka, nonostante il fatto che ci fossero sostanzialmente più morti e feriti associati al vaccino Pfizer-BioNTech.
Nell'aprile 2021, la Commissione UE ha confermato che avrebbe "cessato i contratti sui vaccini AstraZeneca e J&J alla scadenza". “Il colpo Pfizer avrà la precedenza”. Non importa la tua dose di follow-up con AstraZeneka, le autorità sanitarie hanno istruito le persone a ricevere la loro seconda o terza dose con Pfizer o Moderna (violando così visibilmente le norme mediche).
Dopo aver messo da parte i suoi concorrenti, Pfizer-BioNTech ha aumentato il prezzo della fiala di vaccino. Pfizer ha letteralmente conquistato sia il mercato dell'UE che quello degli Stati Uniti. È in via di realizzazione un monopolio quasi globale dei vaccini.
L'Unione Europea
A metà aprile 2021 il presidente della Commissione europea ha confermato che Bruxelles sta negoziando un contratto con Pfizer per la produzione di 1,8 miliardi di dosi di vaccino mRNA, che rappresenta il 23 per cento della popolazione mondiale .
Sono esattamente quattro volte la popolazione dei 27 Stati membri dell'Unione Europea (448 Milioni, dati 2021), il che conferma che sono previste diverse dosi di follow-up del “vaccino killer”, nonostante l'andamento di mortalità e morbilità che i governi e i i media stanno tentando di reprimere come parte di un'orrenda campagna di disinformazione.
Pfizer e il mercato statunitense
Un modello simile si sta verificando negli Stati Uniti e in Canada. Nel luglio 2020, Pfizer ha firmato un contratto da 1,95 miliardi di dollari con il governo degli Stati Uniti per 100 milioni di dosi . E poi a dicembre 2020 sono state somministrate altre 100 milioni di dosi.
In Canada è prevista la consegna di altri 35 milioni di dosi di fiale di vaccino Pfizer e Moderna.
Nella maggior parte dei paesi occidentali, inclusi Stati Uniti e Canada, il prezzo al dettaglio del vaccino è "gratuito".
Negli Stati Uniti, un totale di 900 milioni di dosi di fiale di vaccino Pfizer-BionTech è Big Money for Big Pharma: enormi profitti per Pfizer, che dovrebbero essere finanziati dalle entrate fiscali insieme a una drammatica espansione del debito pubblico degli Stati Uniti.
Nel primo trimestre del 2021 (da gennaio a marzo 2021), i ricavi lordi di Pfizer e Moderna sono stati i seguenti :
#1. Vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19. Le vendite negli Stati Uniti sono state di 2.038 miliardi di dollari ; le vendite globali sono state di 5,833 miliardi di dollari.
#2. Vaccino moderno COVID-19. vendite negli Stati Uniti, $ 1,358 miliardi ; vendite globali, $ 1,733 miliardi.
Annunciato di recente (23 luglio 2021), Pfizer ha aumentato il prezzo della sua fiala di vaccino da $ 19,50 a $ 28,00.
Moltiplica $ 28,00 per tre dosi di vaccino a persona per una popolazione mondiale di 7,9 miliardi, cosa ottieni?
Questa non è una stima, è un “ordine di grandezza”: 663,6 miliardi di dollari ($ 28,00 x 3 x 7,9 miliardi = $ 663,6 miliardi).
È tutto per una buona causa: salvare vite umane?
Stiamo parlando di un'operazione multimiliardaria a spese dei contribuenti, che ha portato a un modello di morti e feriti legati al vaccino. E i governi sono pienamente consapevoli di ciò che sta accadendo.
Fedina penale di Pfizer
Pfizer è “un partner affidabile” come sostiene il presidente della Commissione Ue van der Leyen?
Si sta sviluppando un monopolio globale dei vaccini controllato da una società che ha precedenti penali (2009) con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
Non era la normale azione legale collettiva intentata contro l'industria farmaceutica. Era un atto d'accusa penale per "marketing fraudolento". Sebbene non ci siano stati arresti, Pfizer era per così dire "Put on Parole" sotto un'accusa del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
In una storica decisione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti nel settembre 2009 , Pfizer Inc. si è dichiarata colpevole di accuse penali. È stato "il più grande accordo sulle frodi sanitarie" nella storia del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
Per visualizzare il video C-Span, fare clic sulla schermata di seguito
Pfizer acquisirà un quasi monopolio del mercato globale dei vaccini contro il Covid
E ora, tra tutti i principali attori di Big Pharma, è una società con precedenti penali che ha stabilito di fatto un quasi monopolio a livello mondiale.
Possiamo fidarci di un conglomerato di vaccini di Big Pharma che si è dichiarato colpevole di accuse penali da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DoJ) tra cui "marketing fraudolento" e "violazione criminale del Food, Drug and Cosmetic Act"?
"Marketing fraudolento" nel caso del "vaccino killer" della Pfizer-BioNTech è un grossolano eufemismo. Qual è il valore della vita umana? Non ha un valore monetario.
Possiamo fidarci dei politici nelle alte cariche che hanno concesso questi contratti multimiliardari di euro/dollaro a Pfizer, che sono finanziati dalle entrate fiscali.
Si tratta di un “errore” da parte delle autorità sanitarie nazionali? Il "vaccino" sperimentale a mRNA ha determinato una tendenza all'aumento della mortalità e morbilità in tutto il mondo. Nel frattempo, i profitti di Big Pharma sono dell'ordine di centinaia di miliardi.
E i governi, agendo per conto di Big Pharma, stanno facendo pressioni sulla gente perché si vaccinano inutilmente imponendo sanzioni a chi rifiuta.
Le autorità sanitarie nazionali affermano che il “vaccino” Covid-19 salverà vite umane. È una bugia.
Sappiamo cosa c'è dentro la fiala di vaccino Pfizer?
Le cause dei decessi e dei feriti legati al vaccino non sono state affrontate dalle autorità sanitarie.
Cosa c'è dentro la fiala del vaccino? Le autorità sanitarie nazionali non hanno reso pubblici i risultati dei loro esami di laboratorio. Non è chiaro se siano stati condotti quegli esami di laboratorio delle fiale di vaccino.
Di seguito è riportata una revisione dell'analisi e della ricerca di laboratorio condotta dal team spagnolo indipendente di Quinta Columna.
Nanoparticelle di ossido di grafene
Secondo gli esami di laboratorio condotti dal team di ricerca spagnolo Quinta Columna , sono state rilevate nanoparticelle di ossido di grafene nella fiala del vaccino mRNA di Pfizer.
I risultati della loro ricerca (analisi mediante microscopia elettronica e spettroscopia) sono di vasta portata. L'ossido di grafene è una tossina che innesca i trombi e la coagulazione del sangue. Ha anche un impatto sul sistema immunitario. L'ossido di grafene accumulato nei polmoni può avere effetti devastanti.
Video: Intervista a Ricardo Delgado Martin
I risultati dello studio spagnolo, ancora da confermare pienamente, suggeriscono che i decessi correlati al vaccino registrati e gli "eventi avversi" (citati sopra per UE, Regno Unito e Stati Uniti) potrebbero essere il risultato di nanoparticelle di ossido di grafene contenute nel virus Covid fiala di vaccino.
Vedere il riassunto del loro rapporto intitolato Rilevazione dell'ossido di grafene in sospensione acquosa, studio osservazionale in microscopia ottica ed elettronica. Studio completo (inglese)
Di rilievo anche (riconosciuto dalle autorità sanitarie nazionali) le nanoparticelle di ossido di grafene sono contenute anche nella mascherina facciale .
Le proprietà elettromagnetiche del vaccino mRNA
Cosa sta provocando gli effetti elettromagnetici che sono stati rilevati nelle persone che sono state vaccinate?
Questi effetti sono stati ampiamente documentati e confermati da fonti indipendenti comprese quelle vaccinate. Le autorità sanitarie nazionali non sono riuscite a fornire una spiegazione.
Vedi lo studio condotto dal Forum europeo per la vigilanza sui vaccini .
Di seguito sono riportati due video prodotti dal team di ricerca spagnolo presso La Quinta Columna.
video
.
Osservazioni conclusive. Il passaporto del vaccino
I dati provenienti da fonti ufficiali sopra citate confermano inequivocabilmente che il “vaccino” Covid-19 ha determinato una tendenza al rialzo della mortalità e morbilità correlata al vaccino.
A loro volta, gli studi del Dr. Charles Hoffe e del team di ricerca spagnolo (Quinta Columna) che restano da accertare completamente, indicano possibili "impatti futuri" del vaccino sulla salute umana.
Secondo i dati ufficiali basati su morti e feriti segnalati/registrati, non ci sono dubbi: si tratta di un “vaccino killer”.
Allora perché i governi fanno pressioni sulle persone per farsi vaccinare?
Capi di Stato e capi di governo in tutto il mondo sono sotto pressione, corrotti, cooptati e/o minacciati da potenti interessi finanziari affinché accettino il consenso sul vaccino contro il Covid.
Il passaporto del vaccino è la fine del gioco, che costituisce una transizione verso la tirannia digitale.
Nel momento in cui scriviamo, il passaporto del vaccino è già stato imposto in diversi paesi tra cui Francia e Italia.
In Francia, questa non è stata un'iniziativa del presidente Emmanuel Macron (gli è stata imposta). Macron è un delegato politico che agisce per conto delle fondazioni finanziarie e miliardari. Macron è un ex impiegato della banca dei Rothschild.
A sua volta, il presidente del Consiglio italiano Mario Draghi (ex presidente della Banca centrale europea) è uno strumento di Goldman Sachs.
Bill Gates ha giocato un ruolo chiave. La sua fondazione finanzia l'OMS. Ha sviluppato legami a livello personale con numerosi capi di stato e capi di governo in tutte le principali regioni del mondo al fine di realizzare efficacemente questo progetto di vaccino.
Le élite capitaliste globali controllano la cosiddetta "classe politica". I governi sono bugiardi.
Fin dall'inizio, l'obiettivo non dichiarato della crisi della corona (basato su bugie e inganni) era quello di imporre alla fine i contorni di un regime totalitario mondiale, intitolato "Global Governance" (da funzionari non eletti). Nelle parole del compianto David Rockefeller:
“…Il mondo ora è più sofisticato e pronto a marciare verso un governo mondiale. La sovranità sovranazionale di una élite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all'autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati ”. (citato da Aspen Times , 15 agosto 2011, corsivo aggiunto)
Lo scenario della Global Governance impone un'agenda di ingegneria sociale e compliance economica.
L'"élite intellettuale" a cui fa riferimento David Rockefeller è composta da numerosi "scienziati", tecnocrati e "studiosi" generosamente finanziati (ad es. Drosten, Neil Ferguson, et al) i cui modelli e risultati della ricerca sono stati utilizzati per giustificare le politiche di blocco e il “vaccino killer”.
Il vaccino contro l'mRNA dovrebbe essere interrotto e interrotto immediatamente Worldwid e
Il movimento di protesta. Bastiglia 2.0
Gli atti di protesta e di resistenza devono mettere in discussione la legittimità sia degli architetti finanziari di questa crisi sia dei governi coinvolti nell'imposizione del vaccino:
La legittimità dei politici e dei loro potenti sponsor aziendali deve essere messa in discussione, comprese le misure dello stato di polizia adottate per imporre la chiusura delle attività economiche, l'imposizione di un passaporto digitale per i vaccini, nonché l'uso della maschera facciale, il distanziamento sociale, ecc.
Questa rete deve essere costituita (a livello nazionale e internazionale) a tutti i livelli della società, nelle città e nei villaggi, nei luoghi di lavoro, nelle parrocchie. I sindacati, le organizzazioni degli agricoltori, le associazioni professionali, le associazioni imprenditoriali, i sindacati studenteschi, le associazioni di veterani, i gruppi ecclesiali sarebbero chiamati a integrare questo movimento.
Il primo compito sarebbe disabilitare la campagna della paura e la disinformazione dei media, nonché porre fine al programma di vaccinazione contro il Covid di Big Pharma.
I media aziendali dovrebbero essere sfidati direttamente, senza prendere di mira specificamente i giornalisti tradizionali, molti dei quali sono stati istruiti a rispettare la narrativa ufficiale. Questo sforzo richiederebbe un processo parallelo a livello di base, di sensibilizzazione ed educazione dei concittadini sulla natura del virus, gli impatti del vaccino e il blocco.
Sarà intrapreso "Diffondere la voce" attraverso i social media e i media online indipendenti tenendo presente che Google e Facebook sono strumenti di censura.
La creazione di un tale movimento, che sfida con forza la legittimità delle élite finanziarie e le strutture dell'autorità politica a livello nazionale, non è un compito facile. Richiederà un grado di solidarietà, unità e impegno senza precedenti nella storia del mondo.
Sarà inoltre necessario abbattere le barriere politiche e ideologiche all'interno della società (cioè tra i partiti politici) e agire con una sola voce .
Dobbiamo anche capire che il "progetto corona" è parte integrante dell'agenda imperiale degli Stati Uniti. Ha implicazioni geopolitiche e strategiche. Richiederà anche alla fine spodestare gli architetti di questa diabolica "pandemia" e incriminarli per crimini contro l'umanità. ( Michel Chossudovsky , dicembre 2020. Con alcune piccole modifiche)
Nelle parole di Medici per l'etica del Covid:
“I “vaccini” basati sui geni stanno uccidendo le persone. I governi di tutto il mondo stanno mentendo a te, al popolo, alle popolazioni che presumibilmente servono”
Circa l'autore
Michel Chossudovsky è un pluripremiato autore, professore di economia (emerito) all'Università di Ottawa, fondatore e direttore del Center for Research on Globalization (CRG), Montreal, editore di Global Research.
Ha svolto ricerche sul campo in America Latina, Asia, Medio Oriente, Africa subsahariana e nel Pacifico e ha scritto molto sulle economie dei paesi in via di sviluppo con particolare attenzione alla povertà e alla disuguaglianza sociale. Ha inoltre svolto attività di ricerca in Economia Sanitaria (UN Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), UNFPA, CIDA, WHO, Government of Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 )
È autore di dodici libri tra cui The Globalization of Poverty e The New World Order (2003), America's "War on Terrorism" (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015).
È collaboratore dell'Enciclopedia Britannica. I suoi scritti sono stati pubblicati in più di venti lingue. Nel 2014 è stato insignito della Medaglia d'Oro al Merito della Repubblica di Serbia per i suoi scritti sulla guerra di aggressione della NATO contro la Jugoslavia. Può essere contattato a crgeeditor@yahoo.com
Vedi Michel Chossudovsky, Nota biografica
Articoli di Michel Chossudovsky sulla ricerca globale
APPENDICE
Di seguito sono riportati i dettagli sui tre criteri principali delineati all'inizio di questo articolo che vengono utilizzati per sostenere la narrativa ufficiale e giustificare l'attuazione di un programma di vaccinazione mondiale al fine di salvare vite umane.
1. non esiste un virus killer
2. la misurazione dei casi positivi al covid non è valida
3. i dati sulla mortalità da Covid-19 vengono manipolati.
Gran parte dell'analisi e delle affermazioni seguenti sono contenute nel capitolo III dell'e-book di Michel Chossudovsky intitolato
anche in un articolo intitolato
1. Non esiste un virus killer
SARS-CoV-2 viene presentato e sostenuto come "un virus killer" . Questa è la pietra angolare della campagna di paura e disinformazione dei media 24 ore su 24, 7 giorni su 7, sostenuta da persistenti dichiarazioni di politici e autorità sanitarie nazionali.
È un virus killer? Sia le definizioni "ufficiali" di SARS-CoV-2 sottoposte a revisione paritaria che quelle dell'OMS e del CDC dicono esattamente il contrario. Le loro definizioni di SARS-2 abrogano le loro stesse bugie.
Screenshot The Hill, 19 marzo 2020
Bugie per omissione: i media non sono riusciti a rassicurare il grande pubblico.
Di seguito è riportata la definizione ufficiale dell'OMS di Covid-19:
I coronavirus sono una vasta famiglia di virus che possono causare malattie negli animali o nell'uomo. Negli esseri umani, è noto che diversi coronavirus causano infezioni respiratorie che vanno dal comune raffreddore a malattie più gravi come la sindrome respiratoria mediorientale (MERS) e la sindrome respiratoria acuta grave (SARS). Il coronavirus scoperto più di recente causa la malattia da coronavirus COVID-19.
“I sintomi più comuni del COVID-19 sono febbre, tosse secca e stanchezza. … Questi sintomi sono generalmente lievi e iniziano gradualmente. Alcune persone si infettano ma presentano solo sintomi molto lievi . La maggior parte delle persone (circa l'80%) guarisce dalla malattia senza bisogno di cure ospedaliere. Circa 1 persona su 5 che si ammala di COVID-19 si ammala gravemente e sviluppa difficoltà respiratorie”.
Secondo Anthony Fauci (Capo del NIAID), H. Clifford Lane e Robert R. Redfield (Capo del CDC) nel New England Journal of Medicine
“… le conseguenze cliniche complessive di Covid-19 potrebbero in definitiva essere più simili a quelle di una grave influenza stagionale (che ha un tasso di mortalità di circa lo 0,1% ) o di un'influenza pandemica (simile a quelle del 1957 e 1968) piuttosto che di un malattia simile alla SARS o alla MERS, che hanno avuto tassi di mortalità dal 9 al 10% e 36%, rispettivamente.
Il dottor Anthony Fauci sta mentendo a se stesso. Nelle sue dichiarazioni pubbliche afferma che il Covid è “dieci volte peggio dell'influenza stagionale”.
Confuta il suo rapporto sottoposto a revisione paritaria citato sopra. Fin dall'inizio, Fauci è stato determinante nel condurre la campagna di paura e panico in tutta l'America:
Screenshot The Hill, 19 marzo 2020
Covid-19 contro influenza (influenza) Virus A e virus B (e sottotipi) ( ricorda che l'influenza stagionale non è un coronavirus)
Raramente menzionato dai media o dai politici: il CDC (che è un'agenzia del governo degli Stati Uniti) conferma che il Covid-19 è simile all'influenza
“L'influenza (influenza) e il COVID-19 sono entrambe malattie respiratorie contagiose, ma sono causate da virus diversi . Il COVID-19 è causato dall'infezione con un nuovo coronavirus (chiamato SARS-CoV-2) e l'influenza è causata dall'infezione da virus influenzali . Poiché alcuni dei sintomi dell'influenza e del COVID-19 sono simili, potrebbe essere difficile distinguere tra loro in base ai soli sintomi e potrebbero essere necessari test per confermare una diagnosi. Influenza e COVID-19 condividono molte caratteristiche, ma ci sono alcune differenze chiave tra i due”.
Se il pubblico fosse stato informato e rassicurato che il Covid è "simile all'influenza", la campagna della paura sarebbe caduta nel vuoto.
A cura del ,
2. La misurazione dei casi positivi al Covid non è valida
Ci viene detto che c'è una pandemia caratterizzata da una crescente tendenza mondiale dell'infezione da Covid-19. Questa presunta tendenza sarebbe confermata da un numero in rapida crescita di casi positivi al covid .
La metodologia utilizzata per generare queste cifre dipende dal test sponsorizzato dall'OMS Real Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (rRT-PCR) , le cui stime sono tabulate in tutto il mondo dalle autorità sanitarie nazionali.
Mentre le stime della rRT-PCR sono state messe in discussione fin dall'inizio, è ora confermato senza dubbio che il test rRT-PCR adottato come mezzo per rilevare i casi di virus SARS-COV-2 è TOTALMENTE non valido. (Si tratta dei dati positivi al Covid tabulati dalla fine di gennaio 2020).
Il test Real Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (rRT-PCR) è stato adottato dall'OMS il 23 gennaio 2020 come mezzo per rilevare il virus SARS-COV-2, seguendo le raccomandazioni di un gruppo di ricerca di virologia (con sede presso l' Università Charité Hospital, Berlino), sostenuto dalla Fondazione Bill e Melinda Gates. (Per ulteriori dettagli vedere lo studio Drosten )
Esattamente un anno dopo, il 20 gennaio 2021, l'OMS si ritira. Non dicono "Abbiamo fatto un errore". La ritrattazione è formulata con cura. (Vedi il documento originale dell'OMS qui e nell'allegato)
Sebbene l'OMS non neghi la validità delle linee guida fuorvianti del gennaio 2020, raccomanda comunque il " R e-testing" (che tutti sanno essere impossibile).
La questione controversa riguarda il numero di cicli di soglia di amplificazione (Ct). Secondo Pieter Borger, et al
Il numero di cicli di amplificazione [dovrebbe essere] inferiore a 35; preferibilmente 25-30 cicli. In caso di rilevamento del virus, >35 cicli rilevano solo i segnali che non sono correlati al virus infettivo come determinato dall'isolamento in coltura cellulare... (Critica dello studio Drosten )
L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ammette tacitamente un anno dopo che TUTTI i test PCR condotti a una soglia di amplificazione di 35 cicli (Ct) o superiore sono INVALIDI. Ma questo è ciò che hanno raccomandato nel gennaio 2020, in consultazione con il team di virologia dell'ospedale Charité di Berlino.
Se il test viene condotto a una soglia di 35 Ct o superiore (raccomandata dall'OMS), i segmenti del virus SARS-CoV-2 non possono essere rilevati, il che significa che TUTTI i cosiddetti "casi positivi" confermati tabulati nel corso degli ultimi 14 mesi non sono validi.
Secondo Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon e altri, il Ct > 35 è stato la norma "nella maggior parte dei laboratori in Europa e negli Stati Uniti".
Il Mea Culpa . dell'OMS
Di seguito è riportata la "Retrazione" accuratamente formulata dall'OMS. Il testo completo con link al documento originale è in allegato:
Guida dell'OMS I test diagnostici per SARS-CoV-2 affermano che è necessaria un'attenta interpretazione dei risultati deboli positivi ( 1 ). La soglia del ciclo (Ct) necessaria per rilevare il virus è inversamente proporzionale alla carica virale del paziente. Laddove i risultati del test non corrispondano alla presentazione clinica, è necessario prelevare un nuovo campione e ritentarlo utilizzando la stessa tecnologia NAT o una diversa. (enfasi aggiunta)
L'OMS ricorda agli utenti di IVD che la prevalenza della malattia altera il valore predittivo dei risultati dei test; al diminuire della prevalenza della malattia, aumenta il rischio di falsi positivi ( 2 ). Ciò significa che la probabilità che una persona che ha un risultato positivo (rilevato SARS-CoV-2) sia veramente infettata da SARS-CoV-2 diminuisce al diminuire della prevalenza, indipendentemente dalla specificità dichiarata.
"Positivi non validi" è il concetto alla base
Questo non è un problema di "Positivi Deboli" e "Rischio di Aumenti Falsi Positivi". La posta in gioco è una “Metodologia imperfetta” che porta a stime non valide.
Ciò che conferma questa ammissione dell'OMS è che la stima di covid positivo da un test PCR (con una soglia di amplificazione di 35 cicli o superiore) non è valida . In tal caso, l'OMS raccomanda di ripetere il test: "un nuovo campione dovrebbe essere prelevato e ritestato...".
L'OMS chiede "Retesting" , che equivale a "Abbiamo sbagliato".
Tale raccomandazione è pro-forma. Non succederà. Milioni di persone in tutto il mondo sono già state testate, a partire dall'inizio di febbraio 2020. Tuttavia, dobbiamo concludere che, a meno che non vengano riesaminate, tali stime (secondo l'OMS) non sono valide.
I dati della PCR non possono in alcun caso essere utilizzati per giustificare l'imposizione di un vaccino, che viene presentato all'opinione pubblica come un mezzo per salvare vite umane, quando in realtà sta determinando una tendenza all'aumento della mortalità e morbilità correlata al vaccino.
3. I dati sulla mortalità per Covid-19 vengono manipolati
Ci viene detto che c'è una tendenza all'aumento della mortalità da Covid-19, vale a dire decessi che sarebbero il risultato dell'infezione virale da SARS-2.
Ci sono ampie prove che queste "probabili" cause di morte legate al Covid-19 e i dati sottostanti sulla mortalità da Covid-19 sono manipolati dalle autorità sanitarie nazionali.
Negli Stati Uniti, le statistiche sulla mortalità relative al Covid-19 sono TOTALMENTE non valide.
La clausola "più spesso che no"
Il 21 marzo 2020 sono state introdotte dal CDC le seguenti linee guida specifiche per quanto riguarda i certificati di morte (e la loro tabulazione nel National Vital Statistics System (NVSS). Le istruzioni ai certificatori sono di identificare COVID-19 come "Causa sottostante di morte" "Più spesso che non".
Il COVID-19 sarà la causa alla base della morte? Questo concetto è fondamentale. La causa alla base della morte è definita dall'OMS come "la malattia o la lesione che ha avviato la serie di eventi che hanno portato direttamente alla morte" .
Ciò che il CDC raccomanda in merito alla codifica e alla categorizzazione statistica è che il COVID-19 dovrebbe essere la causa sottostante della morte "il più delle volte".
Il CDC combina questi due criteri. “causa sottostante della morte”, il più delle volte.
La direttiva di cui sopra è categorica. Di seguito sono riportati i concetti e le giustificazioni del CDC
Il certificatore non può discostarsi dai criteri CDC. Il Covid-19 è imposto. Leggi attentamente i criteri CDC di cui sopra:
"Cosa succede se i certificatori segnalano termini diversi da quelli suggeriti?"
Non ci sono scappatoie. Queste direttive CDC hanno contribuito a classificare il Covid-19 come la "causa di morte" registrata. In tutto prevalgono due concetti fondamentali:
La "causa della morte"
La clausola "più spesso che no" che falsifica la causa della morte
E questi criteri sono imposti nonostante il fatto che il test RT-PCR utilizzato per corroborare la "causa della morte" fornisca risultati fuorvianti.
A cura del ,
Nessun commento:
Posta un commento