Paul Craig Roberts - Coronapocalisse; Il vaccino del giorno del giudizio di Big Pharma # 666

Mike Whitney è una persona intelligente con integrità.   Non è un teorico della cospirazione.   Si sforza di informare le persone che sono troppo poco accorte per informarsi.   Faresti bene a considerare i pericoli per te dei jab di mRNA commercializzati come vaccini Covid da Pfizer e Moderna.

Coronapocalisse; Il vaccino del giorno del giudizio di Big Pharma # 666

MIKE WHITNEY 

Ecco il tuo puzzle sui vaccini per la giornata:

Cosa hanno in comune il dottor Barton Williams, Hank Aaron e 46 anziani residenti in una casa di cura spagnola?

Risposta— Sono tutti morti poco dopo aver ricevuto il vaccino Covid-19.

Ma non saltiamo alle conclusioni, dopotutto, in ogni caso, i media ci hanno assicurato che il vaccino non aveva nulla a che fare con la loro morte. Credi che?

Certo che no, ma questo probabilmente non minerà la tua fiducia nei vaccini perché - come sai - non fidarsi dei vaccini equivale a mettersi un cappello di carta stagnola e blaterare teorie del complotto sugli anelli di pedofili nel seminterrato delle pizzerie. È una follia assoluta....

. Non bisogna mai mettere in discussione l'integrità incrollabile delle grandi aziende farmaceutiche che producono questi farmaci miracolosi solo per ragioni puramente filantropiche. È inconcepibile che questi intrugli sperimentali - che non sono mai stati testati su animali o sottoposti a prove a lungo termine - possano essere stati creati per scopi politici piuttosto che medicinali. È possibile anche lontanamente?

Sì, è possibile, ma è anche un'altra folle teoria del complotto, quindi stai zitto e prendi il colpo, giusto?

Sbagliato, perché tutto ciò che riguarda il vaccino Covid è sbagliato, proprio come tutto ciò che riguarda la Covid-mania è sbagliato. È tutto senza precedenti, sospetto e, francamente, strano. Nessuno supera il test dell'olfatto, niente di tutto ciò. Quando mai abbiamo bloccato l'intero paese per rallentare la diffusione di un virus? Quando mai abbiamo messo in quarantena 300 milioni di persone sane, ordinato a tutti di indossare maschere, chiuso attività commerciali, bar e scuole e fatto precipitare l'economia?

Quando?

Mai.

Quand'è che gli esperti di sanità pubblica ei loro alleati democratici hanno usurpato poteri di emergenza e governato da un fiat esecutivo essenzialmente cortocircuitando i poteri costituzionali delle legislature statali?

Quando i media ei giganti della tecnologia hanno rimosso scienziati, epidemiologi, virologi e statistici dalle loro piattaforme perché le loro opinioni professionali erano in conflitto con la "narrativa ufficiale" priva di senso di fasulli in camice bianco come Tony Fauci?

Quando le agenzie statali hanno partecipato attivamente all'eliminazione dei conti di individui le cui opinioni non supportano la vaccinazione di massa di milioni di persone con un cocktail tossico che può o non può avere un impatto a lungo termine sulla salute, sulla fertilità e, sì, la vita stessa?

Quand'è che una gigantesca organizzazione mediatica, come AP, ha lanciato un attacco a tutta pagina contro "teorici della cospirazione" le cui opinioni sulle origini oscure dell'infezione Covid non corrispondono alle loro? ("I superdiffusori dietro le principali teorie del complotto COVID-19", The Seattle Times) E perché è importante per loro? Il MSM è così insicuro da ritenere di dover sminuire brutalmente le persone con cui è in disaccordo piuttosto che fornire rapporti oggettivi e approfonditi? E in che modo questo comportamento dispettoso influisce sul pubblico? La gente vuole vedere i propri media agire come difensori della dottrina statale prendendo di mira e schiacciando chiunque non pappagalli la dottrina del partito? Gli piace quando i giornalisti diventano cani da presa per l'establishment politico e le grandi aziende farmaceutiche? È per questo che abbiamo un Primo Emendamento?

Ma - media a parte - l'esperienza dell'ultimo anno è stata completamente strana, no? Eppure, se uno specula semplicemente su ciò che pensa possa essere alla base della stranezza, viene immediatamente imbrattato, censurato e trascinato nel fango da un esercito di troll. Questo per quanto riguarda la libertà di parola, eh?

È normale o qualcuno ha molta paura di perdere il controllo sulla "rotazione" delle informazioni? Questa è la reazione che ci si aspetterebbe da qualcuno che è abituato a monopolizzare le informazioni ed è determinato a non condividere quel potere con nessun altro. È anche il comportamento di qualcuno che non è completamente diretto sui propri obiettivi, qualcuno che ha qualcosa da nascondere.

Allora, cosa stanno nascondendo? Chi sta tirando le fila dei media? Chi dà l'ordine di marcia a Fauci e ai governatori democratici? Chi sta chiamando i colpi in questo fiasco pandemico o non sei minimamente curioso?

Immagina per un minuto che tutto ciò che stiamo vivendo non sia la risposta casuale di un governo che sta cercando di cavarsela in una crisi spinosa e stressante, ma parte di un piano più ampio per generare più isteria possibile al fine di creare un pubblico sottomesso che tira i tacchi e segue gli ordini senza fare domande? È troppo inverosimile?

E diciamo che al culmine dell'isteria, un fulmine appare nel cielo notturno e improvvisamente c'è un farmaco miracoloso, un vaccino, che promette di liberare le persone dalla loro miseria collettiva e riportarle in sicurezza alla vita normale . Non ti sembra un po 'casuale? Oh sì, e non dimentichiamo che questo vaccino salvavita è stato inventato pochi giorni dopo le elezioni presidenziali. (Niente da vedere qui, andiamo avanti.) Sembra quasi che fosse parte di un copione, ma non potrebbe essere vero, perché ciò significherebbe che i nostri leader stanno tramando dei miscredenti disonesti di cui non ci si può fidare. Perire il pensiero.

Ma chiediti questo: chi sta reclamizzando questo nuovo farmaco miracoloso e insistendo affinché tutti i 7 miliardi di persone sul pianeta vengano vaccinati? Sono gli scienziati, i virologi e gli epidemiologi che non hanno un cane nella lotta e i cui giudizi si basano solo sulla scienza, o sono i burocrati statali in conflitto, i leccapiedi della salute pubblica e i miliardari del bene che cercano l'accesso alla biologia personale di tutta l'umanità al fine di effettuare i cambiamenti che credono ridurrà la popolazione mondiale e invertirà la prevista accelerazione del cambiamento climatico? Cos'è questo?

E perché - potreste chiedere - questi miliardari attivisti climatici si sono stabiliti sulla salute pubblica quando la loro vera passione è lo spopolamento e il riscaldamento globale?

Buona domanda.

Non è perché hanno identificato i vaccini come il punto di accesso di cui hanno bisogno per raggiungere le loro ambizioni? Non è per questo che hanno trascorso decenni a creare l'infrastruttura critica per le organizzazioni globali di sanità pubblica, non per migliorare la vita e la salute delle madri e dei bambini impoveriti in Africa e in India, ma per espandere e rafforzare i tentacoli di questo nuovo vaccino internazionale? idra di spiegamento che può raggiungere tutta la terra e attirare ogni essere umano nella sua morsa oleosa.

Questa non è una teoria del complotto. Questa infrastruttura esiste effettivamente ed è stata notevolmente ampliata e rafforzata nell'ultimo decennio. Ma perché?

Direi che questa infrastruttura non è stata assemblata meticolosamente per salvare l'umanità dal "virus killer", ma per implementare una strategia per inserire aghi nelle braccia di 7 miliardi di persone. Questa non è filantropia. Questa è un'altra cosa. Qualcosa di calcolatore, subdolo e sinistro. Ma è solo la mia opinione.

Naturalmente, è tutta una folle teoria del complotto e anche se sta accadendo non sta accadendo davvero perché i nostri veri proprietari e il nostro nuovo Reality Czar hanno già deciso che non sta accadendo. In effetti, stanno raggiungendo Internet per "far sparire" chiunque osi menzionare ciò che pensano stia realmente accadendo. Detto questo, dobbiamo ancora conciliare tutte le incongruenze, le mezze verità e le bugie vere e proprie con il fatto che le persone stanno morendo dopo aver preso il colpo. Questo è l'unico fatto che non può essere negato.

Allora, come risolviamo queste incongruenze? Come spieghiamo lo stato di emergenza permanente che serve solo a rafforzare il potere dei tiranni e dei loro lacchè, come riconciliamo i blocchi, le maschere, le chiusure delle scuole e la deliberata cancellazione della nostra civiltà per un virus che uccide solo 1 su 400 persone infette?

È impossibile. Non si può fare. Quando il governo impazzisce e perde la fiducia della gente, gli scettici escogitano teorie che spiegano cosa sta succedendo. È naturale. Ed è quello che sta succedendo ora.

Per quanto riguarda i vaccini, beh, sappiamo che professionisti rispettabili ci hanno avvertito che queste iniezioni di zombi potrebbero avere un impatto sulla salute e sulla mortalità della fertilità, ma è probabile? Dopotutto, gli esperti, le celebrità ei media stanno promuovendo questi vaccini a mRNA con più esuberanza di qualsiasi lancio di prodotti di Madison Avenue nella storia. Forse dovremmo mettere da parte le nostre preoccupazioni e seguire il flusso. Dopo tutto, cosa potrebbe andare storto? Dai un'occhiata ad eccezione di un'intervista con il Dr. Chris Shaw, Ph.D, Specialista in Neuroplasticità e Neuropatologia. Ecco cosa ha detto:

“Il costrutto PEG rivestito di mRNA con lipidi - secondo lo studio di Moderna - non rimane localizzato ma si diffonde in tutto il corpo, compreso il cervello. Trovato in studi su animali nel midollo osseo, cervello, linfonodi, cuore, reni, fegato, polmoni, ecc. I medici dicono che il vaccino NON attraversa la barriera emato-encefalica, ma questo NON è vero. ... Se raggiunge il cervello ci sarà una risposta autoimmune che causerà infiammazione Ciò che caratterizza praticamente tutte le malattie neurodegenerative è questa proteina mal ripiegata che è caratteristica della malattia di Lou Gerrigs, dell'Alzheimer, dei Parkinson, dell'Huntington, ecc. Sono proteine ​​diverse , ma tendono a formare questi fogli di proteine ​​mal ripiegate chiamate fogli beta. Ora stai chiedendo alle cellule in varie parti del corpo, compreso il cervello, di produrre molte di queste proteine ​​e di rilasciarle all'esterno e, siamo sicuri che sia quello che sta facendo tutto? Stai ottenendo gruppi di proteine ​​mal ripiegate all'interno dei neuroni? Sarebbe una brutta cosa da fare .. Quindi ti piacerebbe sapere dove si trova, quanto ce n'è e quali gruppi di gruppi neuronali è mirato. .e questo è il tipo di domande che le aziende dovrebbero aver risolto molto prima di ottenere l'autorizzazione e scoprire alcuni anni dopo che hanno un problema ".

"Questo è un vasto esperimento che avrebbe dovuto essere fatto in laboratorio su animali e ora viene fatto su persone .. Il potenziale è che danneggerai molte persone mentre fai questo esperimento." ("NEUROSCIENTIST'S PRECERNS ABOUT COVID VACCINES", Chris Shaw, Ph.D, Specialist in Neuroplasticity and Neuropathology)

Suona serio?

Lo fa per me. Francamente, preferirei non avere tossine sintetiche da un vaccino sperimentale che fluttuano nel mio cervello, ma sono solo io.

Ora guarda questa clip da un'intervista con Robert F.Kennedy Jr per un po 'di background su questi vaccini a mRNA:

"Quello che sappiamo del coronavirus da 30 anni di esperienza è che un vaccino contro il coronavirus ha una particolarità unica, che è che qualsiasi tentativo di realizzazione del vaccino ha portato alla creazione di una classe di anticorpi che effettivamente fanno ammalare le persone vaccinate quando alla fine subiscono l'esposizione al virus selvaggio. A seguito dell'epidemia di SARS iniziata nel 2002, la Cina ha avviato uno sforzo concertato per sviluppare un vaccino contro il coronavirus. Sono riusciti a sviluppare 30 modelli promettenti e hanno scelto i quattro “migliori della categoria” da fabbricare e poi testare sui furetti, l'animale più analogo agli esseri umani quando si tratta di infezioni delle vie respiratorie superiori.

Tutti i furetti hanno sviluppato risposte anticorpali ammirevoli, robuste e durevoli e gli scienziati credevano di aver centrato il jackpot. Ma poi, quando gli animali sono stati esposti al virus selvatico, è successo qualcosa di spaventoso. Gli animali vaccinati si ammalarono e morirono a causa di un'infiammazione in tutto il corpo. Il vaccino aveva creato una condizione nota come risposta immunitaria intrinseca paradossale, che ha amplificato il danno causato dalla malattia piuttosto che prevenirlo.

Gli scienziati dell'epoca ricordarono un evento simile degli anni '60 in cui il NIH aveva condotto studi su un vaccino per RSV, una malattia delle vie respiratorie superiori molto simile al coronavirus. I 35 bambini in quello studio avevano sviluppato una forte risposta anticorpale ma si erano ammalati gravemente a seguito dell'esposizione a RSV selvatico. Due dei bambini sono morti. Ricordando questo incidente, gli scienziati nel 2012 hanno abbandonato i loro sforzi per creare quel vaccino. Ed è per questo che oggi senti terribili avvertimenti da ambienti inaspettati ... che hanno tutti avvertito che un vaccino contro il coronavirus potrebbe finire per far ammalare le persone dal coronavirus piuttosto che evitare la malattia ". ("Interview with Robert F Kennedy J", Children's Health Defense)

Ripeto: “quando gli animali sono stati esposti al virus selvatico, è successo qualcosa di spaventoso. Gli animali vaccinati si sono ammalati e sono morti per un'infiammazione in tutto il corpo ".

Questo è un tema ricorrente quando si legge la letteratura alternativa sul vaccino a mRNA. Potrebbe anche spiegare perché i produttori di vaccini hanno saltato le sperimentazioni sugli animali prima di chiedere l'approvazione della FDA. Dobbiamo anche notare che nessuno dell'attuale raccolto di vaccini ha concluso le prove di Fase 3 che non saranno terminate per due anni a partire da oggi. I lettori non dovrebbero trovarlo rassicurante.

Prendiamo un minuto e approfondiamo questa idea che i vaccini possono effettivamente farti ammalare e forse morire. Ecco un riassunto di un documento di ricerca pubblicato su Nature nel luglio 2020 sulla condizione chiamata Miglioramento dipendente dagli anticorpi:

“Il potenziamento anticorpo dipendente (ADE) della malattia è una preoccupazione generale per lo sviluppo di vaccini e terapie anticorpali perché i meccanismi alla base della protezione anticorpale contro qualsiasi virus hanno un potenziale teorico di amplificare l'infezione o innescare immunopatologie dannose. Questa possibilità richiede un'attenta considerazione in questo punto critico della pandemia di malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) ...

Le implicazioni della nostra mancanza di conoscenza sono duplici. In primo luogo, sono urgentemente necessari studi completi per definire i correlati clinici dell'immunità protettiva contro SARS-CoV-2. In secondo luogo, poiché l'ADE della malattia non può essere previsto in modo affidabile dopo la vaccinazione o il trattamento con anticorpi, indipendentemente da quale virus sia l'agente eziologico, sarà essenziale dipendere da un'attenta analisi della sicurezza negli esseri umani poiché gli interventi immunitari per COVID-19 vanno avanti ... .

Conclusione

È chiaro che dopo molti anni e una notevole attenzione, la comprensione dell'ADE della malattia dopo la vaccinazione o la somministrazione di anticorpi antivirali è insufficiente per prevedere con sicurezza che un determinato intervento immunitario per un'infezione virale avrà esiti negativi nell'uomo ...

Sono necessari ulteriori studi focalizzati sui meccanismi per determinare se i modelli di infezione da virus di piccoli animali e NHP, incluso per SARS-CoV-2, possono prevedere i probabili benefici o rischi dei vaccini o degli interventi con anticorpi passivi negli esseri umani….

Nel frattempo, sarà necessario testare direttamente la sicurezza e definire i correlati di protezione conferiti dai vaccini e dagli anticorpi contro SARS-CoV-2 e altri patogeni virali negli studi clinici sull'uomo ". ("Una prospettiva sul potenziamento potenziale anticorpo-dipendente di SARS-CoV-2", Nature)

Riassumiamo:

1 Potresti ammalarti e morire. (Citazione– "Il potenziamento dipendente da anticorpi (ADE) crea il" potenziale per amplificare l'infezione o innescare immunopatologie dannose. ")

2Non sappiamo cosa non sappiamo. (Citazione - "... L'ADE della malattia non può essere previsto in modo affidabile dopo la vaccinazione o il trattamento con anticorpi ... sarà essenziale dipendere da un'attenta analisi della sicurezza negli esseri umani poiché gli interventi immunitari per COVID-19 vanno avanti ...")

3 Stiamo volando alla cieca e speriamo per il meglio. (Citazione– “Sono necessari ulteriori studi focalizzati sui meccanismi per determinare se i modelli di infezione virale di piccoli animali e NHP, incluso per SARS-CoV-2, possono prevedere i probabili benefici o rischi dei vaccini o degli interventi con anticorpi passivi nell'uomo…. ")

Continuiamo a testare perché non abbiamo idea se quello che stiamo facendo sia sicuro. (Citazione - "Nel frattempo, sarà necessario testare direttamente la sicurezza e definire i correlati della protezione conferita dai vaccini e dagli anticorpi contro SARS-CoV-2 e altri patogeni virali negli studi clinici sull'uomo.")

Quindi, mentre Shaw vede una serie di potenziali problemi, Kennedy ne vede gli altri completamente diversi. Ma queste sono solo la punta dell'iceberg perché il dottor J. Patrick Whelan, un reumatologo pediatrico, ritiene che i vaccini a mRNA potrebbero causare lesioni microvascolari a cervello, cuore, fegato e reni in modi non valutati nelle prove di sicurezza. In effetti, ha anche scritto una lettera dettagliata alla FDA a dicembre avvertendoli esplicitamente di questi potenziali pericoli. Ecco un estratto da un articolo su Global Research che fornisce i dettagli:

"Sono preoccupato per la possibilità che i nuovi vaccini volti a creare immunità contro la proteina spike SARS-CoV-2 abbiano il potenziale di causare danni microvascolari a cervello, cuore, fegato e reni in un modo che attualmente non sembra essere valutati in studi sulla sicurezza di questi potenziali farmaci ".

Whelan si riferiva al fatto che i vaccini a mRNA funzionano incorporando il modello genetico per la proteina spike chiave sulla superficie del virus in una formula che - quando iniettata nell'uomo - istruisce le nostre stesse cellule a produrre la proteina spike….

Sulla base della ricerca condotta fino ad oggi, è molto probabile che alcuni destinatari dei vaccini con mRNA della proteina spike sperimentino gli stessi sintomi e lesioni associate al virus.

Ancora una volta, secondo Whelan, "il potenziale di causare lesioni microvascolari (infiammazione e piccoli coaguli di sangue chiamati microtrombi) al cervello, cuore, fegato e reni ... non è stato valutato nelle prove di sicurezza." ..

Ignorare queste avvertenze valide e scientificamente supportate può comportare centinaia di milioni di persone che subiscono lesioni potenzialmente mortali o danni permanenti a seguito della vaccinazione. Inoltre eroderà ulteriormente la fiducia in calo che il nostro paese ha nelle nostre agenzie di regolamentazione federali per proteggere la salute di tutti gli americani.

Sfortunatamente, le preoccupazioni di Whelan non sono state riconosciute e l'agenzia si è invece basata sui dati limitati degli studi clinici. Il VRBPAC ha approvato l'uso del vaccino Pfizer il 10 dicembre. Il giorno seguente, la FDA ha rilasciato la prima autorizzazione all'uso di emergenza del vaccino COVID-19 che consente al vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 di essere ampiamente distribuito negli individui di età pari o superiore a 16 anni senza chiamare per gli studi aggiuntivi che Whelan ha ritenuto fondamentali per garantire la sicurezza del vaccino, soprattutto nei bambini ". ("Potrebbe Spike Protein in Moderna, i vaccini Pfizer causare coaguli di sangue, infiammazione cerebrale e attacchi di cuore?" Ricerca globale)

Questi sono solo alcuni dei tanti avvertimenti che i professionisti medici hanno emesso pubblicamente. Riflettono le crescenti preoccupazioni su questo nuovo regime di vaccini pericolosi. Inutile dire che i loro avvertimenti sono caduti nel vuoto o si sono persi nel frastuono celebrativo che circonda il nuovo farmaco miracoloso. Mentre parliamo, a milioni di persone in tutto il mondo viene iniettata una nanoparticella sperimentale che può o non può avere un impatto sulla loro salute e sul loro benessere per il resto della loro vita. Hanno basato la loro decisione non su una solida scienza e risultati a lungo termine, ma su un implacabile allarmismo seguito da un blitz mediatico vistoso e travolgente. Questa grossolana manipolazione delle percezioni pubbliche preclude quello che qualsiasi persona ragionevole chiamerebbe "consenso informato". Siamo condotti come pecore al macello.

Quindi, ecco la domanda da un milione di dollari: i vaccini Covid sono sicuri o no?

Come potrebbero essere? Non sono stati sufficientemente testati, la tecnologia è nuova e sperimentale, le prove di fase 3 non sono state completate, non sono mai state condotte prove approfondite sugli animali, non ci sono dati sugli effetti collaterali negativi a lungo termine e il prodotto finale è stato speronato attraverso la "gomma timbro ”FDA ai sensi della disposizione EUA (Emergency Use Authorization). Inoltre, i professionisti medici ci stanno avvertendo che i vaccini potrebbero "causare lesioni microvascolari a cervello, cuore, fegato e reni".

Il popolo americano deve considerare queste cose prima di prendere una decisione.

https://www.unz.com/mwhitney/coronapocalypse-big-pharmas-doomsday-vaccine-666/