Conseguenze del bombardamento del 1945 di Dresda, in Germania, da parte delle forze alleate.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS: Finita la 2° guerra mondiale, Nella notte tra il 13 e il 14 febbraio 1945, la Royal Air Force britannica (RAF...bombardò Dresda dove si erano ammassati 100.000/2000 rifugiati....
umberto marabese
-------------------------
Nella notte tra il 13 e il 14 febbraio 1945, il comando dei bombardieri della Royal Air Force britannica (RAF) effettuò due devastanti attacchi contro la città tedesca di Dresda. A quel tempo, la popolazione prebellica di Dresda di 640.000 era stata gonfiata dalla presenza di circa 100.000-200.000 rifugiati. Settecentoventidue aerei hanno sganciato 1.478 tonnellate di esplosivi ad alto potenziale e 1.181 tonnellate di bombe incendiarie sulla città. La tempesta di fuoco risultante ha distrutto un'area di 13 miglia quadrate, incluso lo storico Museo Altstadt. Poco dopo mezzogiorno del 14 febbraio, una flotta di 316 bombardieri statunitensi ha effettuato un terzo attacco, facendo cadere altre 488 tonnellate di esplosivi ad alto potenziale e 294 tonnellate di bombe incendiarie. Il 15 febbraio duecentoundici bombardieri statunitensi hanno effettuato un quarto attacco, lanciando 466 tonnellate di esplosivo ad alto potenziale.
Il bombardamento di Dresda fu considerato un crimine gratuito da parte degli inglesi che causò fino a 300.000 morti. [1] Dresda era quasi completamente indifesa contro gli attacchi terroristici anglo-americani, che consentivano ai bombardieri di scendere a livelli più bassi e di mantenere un'altezza e una direzione costanti, rendendo le loro bombe ancora più efficaci.
Dresda non era stata precedentemente bombardata durante la guerra. La città non era considerata un probabile obiettivo perché non era un importante contributo all'economia di guerra nazista e non c'erano raffinerie di petrolio chiave o grandi impianti di armamenti. Nel 1943 "Bomber's Baedeker" del Ministero della Guerra Economica britannico, Dresda è stata classificata 20 ° su 100 città tedesche nella sua importanza per lo sforzo bellico tedesco. In effetti, Dresda era meglio conosciuta in tutto il mondo come un sito di tesori architettonici e talvolta veniva chiamata la "Firenze tedesca". Nonostante ciò, il primo ministro britannico Winston Churchill ordinò le incursioni di Dresda sulla base di un piano presentato nell'agosto 1944 da Sir Charles Portal, capo di stato maggiore britannico. [2]
Conseguenze del bombardamento del 1945 di Dresda, in Germania, da parte delle forze alleate.
Nome in codice "Operazione Thunderclap", il piano prevedeva di concentrare un intero attacco su una singola grande città diversa da Berlino per cercare di infliggere un singolo colpo importante alla Germania utilizzando tutta la potenza disponibile. Portal ha optato per il "bombardamento di area" di una città perché le città offrivano un grande obiettivo. Nel gennaio 1945, Churchill approvò il piano di Portal, in particolare per quanto riguarda le grandi città della Germania orientale, e chiese un'azione immediata. Il giorno successivo a Churchill fu detto che Dresda, Berlino e altre due città sarebbero state attaccate non appena le condizioni lo avessero permesso.
Le bombe incendiarie, che sono esplicitamente progettate per accendere il fuoco, furono ampiamente utilizzate nelle prime tre incursioni di Dresda. La mortalità della tempesta di fuoco risultante era tale che anche le persone che si riparavano dalle bombe sotterranee nelle cantine o nelle metropolitane venivano arrostite a morte dal caldo o soffocate perché la tempesta di fuoco risucchiava l'ossigeno dall'aria. Questo uso massiccio di bombe incendiarie sottolinea ancora una volta che gli attacchi di Dresda miravano a terrorizzare e uccidere le persone. [3] A conferma di ciò c'è il fatto che Churchill ordinò espressamente che gli attentati terroristici si concentrassero sulle aree della classe operaia di Dresda. O, ancora più palesemente, nelle parole di Arthur Harris, il comandante del Bomber Command della RAF: “Distruggi una fabbrica e loro la ricostruiscono. Tra sei settimane sono di nuovo in funzione.
Il bombardamento di Dresda è stato un crimine di guerra anglo-americano mai portato in giudizio. [5] Un crimine di guerra, per definizione, è qualsiasi crimine che trasgredisce le leggi di guerra e il bombardamento di civili è stato a lungo bandito dal diritto internazionale. Le regole della guerra aerea dell'Aia del 1923 dichiararono: "Il bombardamento aereo allo scopo di terrorizzare la popolazione cittadina, di distruggere o danneggiare la proprietà privata non di carattere militare, o di ferire i non combattenti è proibito". Anche il primo ministro britannico amante di Hitler Neville Chamberlain dichiarò nel 1938: "È contro il diritto internazionale bombardare i civili in quanto tali". Nello stesso anno, l'Assemblea della Società delle Nazioni ha accettato all'unanimità principi simili. [6]
Perché Dresda fu scelta per gli attentati del febbraio 1945? Dresda si trovava direttamente sulla traiettoria dell'avanzata dell'esercito sovietico, che occupò la città poco dopo le incursioni dirette a Berlino (Dresda avrebbe presto fatto parte della zona sovietica del dopoguerra). L'idea era che la morte e la devastazione causate dai bombardamenti sarebbero state viste e riportate a Stalin, mostrandogli le capacità distruttive delle forze bombardiere statunitensi e britanniche. Con la fine della guerra a soli tre mesi di distanza, l'obiettivo delle incursioni di Dresda era quello di cercare di intimidire Stalin e l'Unione Sovietica in modo che non avrebbero resistito agli imperialisti anglo-americani dopo la guerra.
Circa tre settimane dopo Dresda, un altro messaggio in codice simile fu inviato a Stalin e all'Unione Sovietica attraverso il bombardamento di Tokyo degli imperialisti statunitensi, che incenerì tra le 80.000 e le 200.000 persone. Nell'agosto 1945, gli imperialisti statunitensi inviarono due nuovi messaggi, prendendo di mira Hiroshima e Nagasaki per mostrare la forza distruttiva della loro nuova bomba atomica. Proprio come Tokyo, Hiroshima e Nagasaki avevano poco o niente a che fare con la guerra contro gli imperialisti giapponesi, Dresda aveva poco o niente a che fare con la guerra contro i nazisti. Ma aveva molto, se non tutto, a che fare con un nuovo conflitto in cui i nazisti e gli imperialisti giapponesi sarebbero stati alleati anglo-americani e il nemico sarebbe stato l'Unione Sovietica.
Appunti
- Nel 2004 una commissione di tredici storici tedeschi ha misteriosamente ridotto questa cifra all'attuale stima ufficiale di 25.000 morti. Questa deliberata riduzione per minimizzare il numero di morti è parallela alla campagna imperialista per ridurre il numero di morti attribuite ai nazisti, ad esempio, il numero di morti ufficiali nel campo di concentramento di Auschwitz-Birkenau è stato recentemente ridotto dalla cifra del dopoguerra di 4 milioni. , concordato al Processo di Norimberga, a 1,4 milioni.
- La teoria più ridicola dell'origine delle incursioni di Dresda è che Winston Churchill, il virulento anticomunista che ha avviato l'invasione di 21 paesi della neonata Unione Sovietica nel 1918 e che ha pronunciato il discorso sulla cortina di ferro ispirato a Goebbels nel 1946 che ha ufficialmente aperto la Guerra Fredda, ha effettuato le incursioni di Dresda perché Stalin glielo aveva ordinato! Ovviamente non esiste alcuna documentazione di questo cosiddetto ordine.
- Andrew Chandler, "La Chiesa d'Inghilterra e il bombardamento per l'annientamento della Germania nella seconda guerra mondiale". English Historical Review, 108 (1993), pp. 920-46 (p. 931).
- Allo stesso modo, gli imperialisti statunitensi hanno utilizzato armi al fosforo bianco e napalm per terrorizzare e uccidere i civili durante le guerre di Corea e Vietnam.
- Vedere, per esempio, Donald Bloxham, "Dresden as a War Crime", in Paul Addison & Jeremy Crang (a cura di), Firestorm: The Bombing of Dresden, 1945. Chicago: Ivan Dee (2006).
- Adam Roberts e Richard Guelff, Documents on the Laws of War. Terza edizione. Oxford University Press (2000), pag. 22; Geoffrey Best, Guerra e diritto dal 1945. Oxford University Press (1997), p. 200.
Nessun commento:
Posta un commento