"Assicuriamoci di essere chiari ... Questo non è un vaccino. Stanno usando il termine "vaccino" per nascondere questa cosa in base alle esenzioni per la salute pubblica. Questo non è un vaccino. " Dr David Martin
Ciò significa che tutti coloro che 'spinge questo non vaccino ... questo non testato , sperimentale tossina ' ora sono complici.
Scorri verso il basso per la trascrizione completa della dichiarazione del dottor Martin
***
Programma video
Clarion Call con l'ospite Sacha Stone
e ospiti Dr Judy Mikovits, Dr. David Martin, Robert F. Kennedy Jr e l' Avvocato Costituzionale Rocco Galati.
...
TRASCRIZIONE
La rivelazione della bomba:
"Assicuriamoci di essere chiari ... Questo non è un vaccino. Stanno usando il termine "vaccino" per nascondere questa cosa in base alle esenzioni per la salute pubblica. Questo non è un vaccino. " Dr David Martin
Ciò significa che tutti quei 'spingendo questo non vaccino ... questo non testato , sperimentale tossina ' ora sono complici.
La nostra leadership che partecipa attivamente a questo illecito deve essere consapevole che questa partecipazione avrà conseguenze. Questo tipo di complicità non è diverso da quello di cui furono accusati e processati a Norimberga i medici e gli scienziati tedeschi.
Il dottor David Martin ha dato al mondo ieri, la pistola fumante che ora possiamo rivendicare per la salute pubblica in Canada (e in tutto il mondo) è diventata un'arma.
Il dottor David Martin ci ha anche dato la comprensione per aiutare "noi gente" a rivendicare la narrazione.
"Questo è mRNA confezionato in un involucro di grasso che viene consegnato a una cellula. È un dispositivo medico progettato per stimolare la cellula umana a diventare un creatore di agenti patogeni. Non è un vaccino. I vaccini sono in realtà un termine legalmente definito dalla legge sulla salute pubblica; sono un termine legalmente definito secondo gli standard CDC e FDA. [1] E il vaccino deve specificamente stimolare sia l'immunità all'interno della persona che lo riceve e deve anche interrompere la trasmissione.
E non è questo ciò che è. Loro (Moderna e Pfizer) sono stati molto chiari nel dire che il filamento di mRNA che sta entrando nella cellula non serve a fermare la trasmissione, è un trattamento. Ma se fosse discusso come un trattamento, non otterrebbe l'orecchio comprensivo delle autorità sanitarie pubbliche perché allora la gente direbbe: "Quali altri trattamenti ci sono?"
L'uso del termine vaccino è inconcepibile sia per la definizione legale che per la definizione legale ed è anche in realtà il pugno di schifo per aprire e liberare il discorso… Moderna è stata fondata come azienda chemioterapica per il cancro, non come produttore di vaccini per SARSCOV2. Se dicessimo che daremo alle persone la chemioterapia profilattica per il cancro che ancora non hanno, verremmo derisi fuori dalla stanza perché è un'idea stupida. Questo è esattamente quello che è. Si tratta di un dispositivo meccanico sotto forma di un piccolo pacchetto di tecnologia che viene inserito nel sistema umano per attivare la cellula e diventare un sito di produzione di agenti patogeni.
E mi rifiuto di stipulare in qualsiasi conversazione che questo sia in realtà un problema di vaccino. L'unico motivo per cui il termine viene utilizzato è abusare del caso Jacobson del 1905 che è stato travisato da quando è stato scritto. E se fossimo onesti con questo, lo chiameremmo effettivamente per quello che è: è un dispositivo patogeno chimico che ha lo scopo di scatenare un'azione di produzione di patogeni chimici all'interno di una cellula. È un dispositivo medico, non un farmaco perché soddisfa la definizione CDRH di dispositivo. Non è un sistema vivente, non è un sistema biologico, è una tecnologia fisica - capita che abbia le dimensioni di un pacchetto molecolare.
Quindi, dobbiamo essere molto chiari per assicurarci di non innamorarci del loro gioco. Perché il loro gioco è che se ne parliamo come un vaccino, entreremo in una conversazione sul vaccino ma questo non è, per loro stessa ammissione, un vaccino. Di conseguenza deve essere chiaro a tutti coloro che ascoltano che non cadremo in questa definizione fallita proprio come non cadremo nella loro definizione chimica industriale di salute. Entrambi sono funzionalmente difettosi e sono una violazione implicita del costrutto legale che viene sfruttato. Mi sento frustrato quando sento attivisti e avvocati dire: "combatteremo il vaccino". Se stabilisci che si tratta di un vaccino, hai già perso la battaglia. Non è un vaccino. È fatto per farti star male.
L'80% delle persone esposte a SARSCOV2 sono portatori asintomatici. L'80% delle persone a cui viene iniettato questo farmaco sperimenta un evento clinico avverso. Ti viene iniettata una sostanza chimica per indurre la malattia, non per indurre una risposta immuno-trasmissiva. In altre parole, niente di questo ti impedirà di trasmettere qualcosa. Si tratta di farti ammalare e avere le tue stesse cellule che ti fanno ammalare.
Quando il responsabile della distribuzione delle informazioni è l'industria che distribuisce, perdiamo. Perché l'unica narrativa è quella che verrà compensata dalle persone che scrivono l'assegno. Questo vale per i nostri politici ... e per i nostri media - è stato pagato - se segui i soldi ti rendi conto che non c'è nessuna voce non conflittuale su nessuna rete ".
- Dr. David Martin , 5 gennaio 2021,
[1] La parola "vaccino" deriva dal latino Variolae vaccinae (vaiolo bovino), che Edward Jenner dimostrò nel 1798 potrebbe prevenire il vaiolo negli esseri umani. Oggi il termine "vaccino" si applica a tutti i preparati biologici, prodotti da organismi viventi, che aumentano l'immunità contro le malattie e che prevengono (vaccini profilattici) o, in alcuni casi, trattano le malattie (vaccini terapeutici).
Vedere
***
Supporta la continuazione del lavoro di scoperta critica del Dr. David Martin e il team di New Earth Media in modo che possiamo continuare a fornire questo contenuto pertinente qui:
https://www.mightycause.com/story/Kmiw8f
Guarda il video di Roco Galati su
Con la vigilanza per la verità e la divulgazione, NewEarth Media Team
Se sei su Telegram unisciti al nostro progetto New Earth
Iscriviti al nostro canale Youtube di backup
Per Focus on Fauci
Visita il nostro Focus su Fauci Newsfeed
Nessun commento:
Posta un commento