In esclusiva da Regione Mosca, Nuovo-Ogaryovo - Conferenza stampa annuale di Vladimir Putin, presidente della Russia.

 17 dicembre 2020

16:35

Regione di Mosca, Novo-Ogaryovo

Conferenza stampa annuale di Vladimir Putin

I canali televisivi "Russia 1", "Russia 24", Channel One, NTV e "Mir", nonché le stazioni radio "Mayak", "Vesti FM" e "Radio Russia" sono stati trasmessi in diretta. La traduzione dei segni è stata effettuata in diretta sul canale televisivo della televisione pubblica russa (OTR), nonché sul sito web OTR ( http://www.otr-online.ru/online/ ).

Rappresentanti dei media federali e stranieri hanno lavorato a Mosca, presso il World Trade Center. Inoltre, in tutti i distretti federali, sono state organizzate piattaforme speciali per partecipare alla conferenza stampa, dalle quali i rappresentanti dei media regionali potevano porre le loro domande.

Durante la conferenza stampa, il call center ha continuato a ricevere domande dai cittadini. 

* * *

Vladimir Putin: Buon pomeriggio!

Saluto tutti: tutti quelli che sono qui in sala, a Ogaryovo, nel call center, e nelle entità costituenti della Federazione Russa, nelle città, a Mosca, a San Pietroburgo.

Oggi si tiene la tradizionale conferenza stampa di chiusura di quest'anno. Ma poiché le condizioni covid non ci davano la possibilità di condurre una "Linea [Diretta]" aperta, i miei colleghi hanno cercato di combinare uno e il secondo evento, per farlo insieme, almeno con elementi della "Linea Diretta", in modo da poter comunicare direttamente con i cittadini. parlare, ascoltare la loro opinione su ciò che sta accadendo nel paese, ascoltare i loro suggerimenti su cosa e come sarebbe necessario fare in aggiunta, in modo che i problemi che abbiamo, i compiti che dobbiamo risolvere, siano risolti nel migliore dei modi, più efficiente.

Voglio fare subito una prenotazione, come negli anni precedenti, abbiamo sviluppato un'ottima pratica quando a un gran numero di domande - ce ne sono centinaia di migliaia - viene risposto in un modo o nell'altro. Per questo voglio ringraziare i miei colleghi dell'Amministrazione, del Governo, ma soprattutto e soprattutto delle organizzazioni pubbliche: Camera Pubblica e Fronte Popolare All-Russo, volontari che, con tanti cittadini che hanno preso parte alle precedenti "Linee Dirette" contattare, parlare, discutere i problemi sollevati dalle persone e molto spesso trovare soluzioni a certi problemi che preoccupavano e preoccupavano le persone, probabilmente ancora.

Spero vivamente che quest'anno faremo lo stesso. Chiederò ai volontari del Fronte Popolare All-Russo di continuare questa pratica meravigliosa e molto utile per il Paese.

Per me, voglio sottolineare, eventi di questo tipo non sono formali, attribuisco loro grande importanza. Nonostante il fatto che, ovviamente, ho un enorme flusso di informazioni su ciò che sta accadendo nel paese, e mi arrivano attraverso vari canali, ma non c'è niente di più prezioso della comunicazione diretta con il nostro popolo, con i cittadini della Federazione Russa, non c'è niente più prezioso che sentire la loro opinione su come e cosa viviamo e, ripeto ancora una volta, su cosa dobbiamo fare per vivere meglio.

Sai, avrei finito le mie osservazioni di apertura su questo. Sarà corretto se passiamo alle domande senza perdere tempo. Vorrei dare la parola a Dmitry Sergeevich Peskov, che è nel call center. Oggi continuerà a moderare il nostro lavoro comune.

Per favore, Dmitry Sergeevich.

Dmitry Peskov: Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich! Ciao!

Vladimir Putin: Ciao.

Dmitry Peskov: Oggi, tutti i punti sono sparsi ampiamente nella geografia del paese e propongo di iniziare da est.

Vladivostok, per favore.

Ancora una volta, esorto tutti a essere molto brevi e dinamici in modo che il numero massimo di giornalisti possa porre le proprie domande.

Per favore, Vladivostok, aiutami a iniziare.

D. Kaystro: Buonasera, abbiamo già sera.

Questa è davvero Vladivostok, la capitale del più grande distretto federale del paese, l'Estremo Oriente. Ci sono 50 corrispondenti qui, puoi vedere quanto sono attivi. Ognuno di loro ha il proprio pubblico stabilito e le proprie domande per il capo di stato.

Propongo di iniziare, e sembra che abbiamo già persone che hanno davvero da dire.

Dmitry Sergeevich, probabilmente sceglierai chi di loro dirà chi sarà il primo.

Dmitry Peskov: Per favore, mostrami la sala. Magadan c'era?

D. Kaistro: Sì, ecco la ragazza in blu.

L. Shcherbakova: Ciao!

GTRK "Magadan", Lyudmila Shcherbakova il mio nome.

Prima di tutto, voglio salutare te, Vladimir Vladimirovich, e tutti gli spettatori, e i presenti dall'intero Estremo Oriente, e dalla regione di Magadan in particolare.

La mia domanda è: il fatto che l'anno non sia stato facile, lo sappiamo tutti perfettamente, ed è persino difficile definirlo, ma comunque l'anno è stato brutto o c'era qualcosa di buono, secondo te?

Vladimir Putin: È stato un anno ... Cosa intendi con "cattivo"? È come il tempo: è bello o brutto? Il tempo è tempo. Quindi l'anno: ci sono vantaggi e svantaggi. Come sempre nella vita.

Certo, quest'anno è associato a un problema che è sulla bocca di tutti, davanti ai nostri occhi e che ci preoccupa tutti: la pandemia di coronavirus. Ma questo è tipico non solo per noi, non solo per la Russia, per il mondo intero. Lo sappiamo bene, oltre 70 milioni di persone l'hanno già incontrato, secondo l'OMS. E questo problema ha lasciato un'impronta su tutti gli aspetti della nostra vita.

Cos'è una pandemia? Questi sono blocchi, una riduzione della produzione, questo significa una riduzione del traffico, tutto ciò che è connesso a questo. Ciò significa tagli di posti di lavoro, reddito in calo, purtroppo. Tutto questo è avvenuto.

Ma allo stesso tempo, vorrei attirare la vostra attenzione su quanto segue. In primo luogo (ora cercherò di sostenerlo con le cifre), con tutto l'enorme numero di problemi che abbiamo affrontato, e ci sono molti problemi, ne parleremo sicuramente oggi, e ci siamo riuniti per questo. Il problema è il mare, eppure il mare è l'oceano, si è riversato ovunque, in tutto il mondo. Ma possiamo dire con sicurezza di aver affrontato questi problemi con dignità e, in parte, forse anche meglio che in altri paesi del mondo, che sono giustamente orgogliosi sia della stabilità delle loro economie che dello sviluppo dei loro servizi sociali e sistemi sanitari.

Userò i suggerimenti (non voglio perdere tempo con i numeri, perché è sempre noioso e noioso), tuttavia, cosa abbiamo ottenuto. Al momento, abbiamo un calo del PIL - 3,6 per cento, al momento. Questo è meno che in quasi tutti i principali paesi europei, l'Unione europea, meno che negli Stati Uniti d'America. In alcuni paesi dell'UE, il calo del PIL è al di sotto del 9% (come nel Regno Unito, a mio parere) oggi.

Ormai abbiamo la produzione industriale "agganciata" del 3%. Soprattutto a scapito del petrolio, poiché abbiamo un accordo OPEC +, abbiamo iniziato a tagliare la produzione e questo ha influito sulla nostra performance complessiva. Ma ciò che è bello (che è meglio, dove è peggio, dove abbiamo alcuni aspetti positivi), ieri solo i miei colleghi del governo mi hanno riferito: da novembre a novembre di quest'anno - la crescita della lavorazione (produzione) dell'1,1 per cento. Cioè, ci dà motivo di sperare che questa tendenza continui, che avremo successo e andremo avanti in questa direzione.

La produzione agricola è stata tradizionalmente in una buona zona nel nostro paese negli ultimi anni, ora, al momento, circa + 1,8. Il ministro ha detto che potrebbe non esserci nemmeno un calo nel corso dell'anno, ma un aumento fino al 2 per cento. Spero che sia così.

Il nostro settore bancario è in condizioni molto soddisfacenti, il profitto delle banche è stimato quest'anno a circa 1 trilione e 300 miliardi di rubli. E questo parla della stabilità del sistema finanziario.

Salari reali (chiedo ai cittadini di non arrabbiarsi subito con me, quello che dirò ora non corrisponde alle sensazioni che le persone provano nella vita reale, tuttavia questa è una cifra media, dovremmo anche concentrarci su di essa), salari reali, Spero che cresca di circa l'1,5 per cento entro la fine dell'anno, purtroppo, con un calo del reddito disponibile reale della popolazione. Con quali mezzi? Cosa significa questo? Da dove viene questa differenza? Reddito in calo dei singoli imprenditori e tutto ciò ad esso connesso. In generale, il calo dei redditi reali, purtroppo, sarà intorno al 3 per cento.

Il nostro tasso di disoccupazione all'inizio dell'anno era del 4,7%, ora, come sapete, è cresciuto al 6,3%. Probabilmente ne parleremo più tardi.

Tutto ciò che facciamo per sostenere l'economia, per sostenere le industrie colpite, è direttamente correlato al mantenimento dei posti di lavoro. Adesso è il 6,3 per cento, spero che entro il prossimo anno saremo in grado di raggiungere le cifre precedenti.

Una bilancia commerciale positiva può essere considerata una buona circostanza. Ciò crea le condizioni per un buon sviluppo macroeconomico.

Abbiamo un debito nazionale. Era già minimo, 70 miliardi di dollari, se in termini di dollari. È sceso di 10 miliardi. Prendiamo meno prestiti sui mercati esteri, ma adempiamo regolarmente a tutti i nostri obblighi di prestito. Le riserve internazionali sono aumentate. All'inizio dell'anno erano 554,4 miliardi, ora, al 4 dicembre, sono circa 587,7 miliardi. Lo stesso vale per il National Wealth Fund. In termini di rubli, era 7,7 trilioni, ora è quasi 13,5 trilioni. La crescita è molto significativa.

Sai su cosa vorrei attirare la tua attenzione? Qual è, ovviamente, un elemento positivo dello sviluppo economico? Il 70 per cento del budget russo è già formato non a scapito delle entrate del petrolio e del gas. Ciò significa che non siamo completamente, ma stiamo ancora iniziando a scendere dal cosiddetto ago del petrolio e del gas. E se qualcuno vuole ancora rappresentarci come una stazione di servizio, allora questo non ha già una base reale. Sebbene la dipendenza sia ancora molto ampia, dobbiamo tenerlo presente.

E infine, questo anno in uscita è ancora associato a grandi eventi nazionali, tenendo presente il 75 ° anniversario della vittoria nella Grande Guerra Patriottica. Nonostante tutte le difficoltà associate alla pandemia, l'abbiamo comunque celebrata con dignità, e la Victory Parade si è svolta sulla Piazza Rossa; in formato online, ma lo stesso - la processione del Reggimento. Sono tutti aspetti positivi.

Ma soprattutto, sai su cosa vorrei attirare la tua attenzione e per cosa vorrei ringraziare i cittadini del paese? In queste condizioni piuttosto difficili, abbiamo confermato ancora una volta ciò che è al centro dell'identità russa: l'unità del popolo sotto qualsiasi minaccia. Quello che tutti abbiamo visto - il lavoro dei volontari, il lavoro dei medici, ai quali ancora una volta profondi inchini e gratitudine, lo stato dell'intera società volto ad aiutare e sostenere il suo prossimo, il sostegno di quelle persone che hanno bisogno di aiuto e sostegno - questa è l'unità nazionale Non parlo nemmeno del movimento "Siamo insieme", è solo una manifestazione esterna dello stato interno della società, è, a mio avviso, determinante e decisivo per il nostro Paese. Ancora una volta voglio esprimere la mia gratitudine a tutti coloro che hanno preso parte a questi eventi su larga scala.

Grazie.

Dmitry Peskov: A  proposito, vorrei ricordare a tutti che dopo aver fatto una domanda, la manopola dovrebbe essere rimossa dal microfono e sostituita con una nuova. Dobbiamo ancora seguire rigorosamente tutte le regole sanitarie.

Andiamo avanti. Piscina del Cremlino, Novo-Ogaryovo, fammelo vedere, per favore.

Prendiamo la nostra più grande partecipazione - VGTRK, "Russia".

Alexander Petrov:  Grazie mille.

Alexey Petrov, canale televisivo "Russia", "Vesti".

Vladimir Vladimirovich, infatti, le maschere sono diventate un tale simbolo del nostro tempo, molto spiacevole. È chiaro che la pandemia è l'evento principale dell'anno. La mia domanda per te riguarda lo stato del sistema sanitario russo: qual è il grado di preparazione, come, secondo te, ha affrontato e sta affrontando le sfide che deve affrontare attualmente?

C'è una sfumatura importante qui. Secondo te, c'è qualche debriefing, analisi di alcuni fallimenti e carenze? Questo è il problema della scarsità di medicinali, e anche l'etichettatura dei medicinali è un argomento che è stato molto discusso, vi hanno riferito personaggi pubblici in merito. Qual è la linea di fondo?

E un altro aspetto è la riforma dell'assistenza sanitaria di base. Ci sono soldi seri. Ora, come procederà questa riforma, tenendo conto degli insegnamenti della pandemia?

Grazie.

Vladimir Putin:  Guarda, sulla preparazione del sistema sanitario. Naturalmente, nessun sistema sanitario al mondo era pronto per le dimensioni che abbiamo affrontato. Ebbene, semplicemente non esiste un tale sistema. Analizziamo tutto ciò che accade nel mondo e vediamo che non esiste un simile esempio. Ma ci sono esempi di come è stato organizzato il lavoro nel nostro Paese. Confronto: è tuttavia riconosciuto in confronto, ho già detto che abbiamo un mare, un oceano di problemi, e ora ne hai nominati alcuni, ma tutto è riconosciuto in confronto: rispetto a ciò che stava accadendo nel mondo, ovviamente, il nostro sistema si è rivelato essere più efficiente.

Ora parlerò della mancanza di droghe e di altri problemi - è ovvio che questo è tutto lì, possiamo vedere tutto. E l'analisi anche delle domande in arrivo, e questo suona nella tua domanda, suggerisce che lontano da tutto è stato risolto. Ma, guarda, al momento dell'inizio della pandemia, quando dai nostri amici della Repubblica Popolare Cinese sono arrivati ​​solo i primi segnali che c'è un problema di questo tipo, abbiamo subito reagito al confine e abbiamo vinto - l'ho già detto tante volte - abbiamo guadagnato tempo per iniziare la preparazione attiva per il momento in cui si tratta di noi su larga scala e in quantità.

Questa volta abbiamo comprato, abbiamo iniziato a implementare rapidamente il sistema sanitario stesso e tutto ciò che riguarda la prevenzione di una pandemia, e non abbiamo perso tempo invano. Il fabbisogno di posti letto preparati per la lotta alla pandemia è stato di 95, contiamo in milioni e la disponibilità è stata solo del 50 per cento; ora sono 125 - no, ancora migliaia - 125mila, 177mila schierati, addirittura 277mila: 277mila schierati in tempi abbastanza brevi. Durante questo periodo, abbiamo costruito 40 centri: 30 sono stati costruiti dal Ministero della Difesa abbastanza rapidamente e 10 dalle regioni stesse. Solo 40, il quarantesimo deve essere completato negli ultimi giorni dell'anno in uscita. Ciò indica la capacità di rispondere rapidamente a un problema.

Ieri, quando stavo facendo conoscenza con l'attrezzatura tecnica, ho parlato con una ragazza volontaria: all'epoca in cui è iniziata la pandemia, non avevamo affatto medici o specialisti - 8.300, e ora 150.000 medici lavorano in quest'area, e in generale ci sono operatori sanitari - più di mezzo milione, a mio parere, 520-530 mila.

Quello che è successo? Siamo stati in grado di riutilizzare rapidamente alcune delle istituzioni mediche per combattere il covid e costruire un sistema di riqualificazione per il personale medico. Abbiamo introdotto pagamenti aggiuntivi per le persone che lavorano nelle "zone rosse" per sostenere i nostri medici, per gli studenti senior delle università di medicina - 10mila ciascuno, 7mila ciascuno - per i college, come sapete. Abbiamo rapidamente ampliato la produzione di dispositivi di protezione individuale e tute, i mezzi necessari per la lavorazione dei locali, in alcuni casi - non solo a volte: ad esempio, le maschere di cui abbiamo parlato, di cui tutti erano stanchi, abbiamo aumentato la loro produzione 20 volte, questo accade raramente.

Il nostro sistema sanitario e il governo in quest'area hanno mostrato la volontà di mobilitare rapidamente le risorse, e lo hanno fatto. A proposito, la quantità richiesta di farmaci è stata raddoppiata. Sì, in alcune regioni ora si trovano di fronte, lo sappiamo, e ho anche preso alcune informazioni dal call center, che proviene dai cittadini - e non ci sono abbastanza medicinali negli ospedali, e ancor di più nella rete delle farmacie, e non rilasciano medicine gratis, ora Dirò anche alcune parole su questo. Ma questi non sono gli stessi problemi che abbiamo dovuto affrontare all'inizio. Questi sono i problemi della logistica, degli acquisti intempestivi, delle consegne e, in generale, l'industria ha reagito.

All'inizio della pandemia, non sapevamo cosa fosse, non sapevamo come identificarla, come testarla, come trattarla e non sapevamo se ci sarebbe mai stato un antidoto, cioè un vaccino.

Guarda, abbiamo fatto seri progressi in tutte queste posizioni. La Russia è uno dei tre leader mondiali nei test e, secondo l'OMS, uno dei modi per superare le difficoltà associate alla diffusione dell'infezione sono i test di massa. Medicinali: abbiamo iniziato a produrre medicinali domestici nelle quantità di cui abbiamo bisogno. E infine, la vaccinazione: la Russia si è rivelata il primo paese al mondo che ha inventato, per così dire, e ha iniziato a produrre un vaccino: sia il Gamaleya Scientific Center che il Vector Novosibirsk Center. I buoni vaccini, ne ho già parlato molte volte, sono sia sicuri che efficaci: più del 95 per cento, meno di 96-97, dicono gli esperti, il livello di protezione e non un singolo caso grave non ha effetti collaterali.

Anche i nostri colleghi stranieri, grazie a Dio, si sono rivolti a noi e sono pronti a collaborare dove non hanno successo. L'azienda anglo-svedese AstraZeneca è pronta a lavorare con noi e ora sta firmando accordi corrispondenti. Questo è molto positivo, mi rende molto felice quando specialisti di così alto livello - e questa è una grande, buona azienda con una reputazione mondiale - uniscono le forze, anche con partner russi. Sono certo che il risultato sarà molto buono non solo per i nostri cittadini, ma per il mondo intero.

Tutto quello che ho appena detto suggerisce che, sì, i problemi sono sufficienti, ma in generale il sistema sanitario ha risposto adeguatamente alle minacce che sono sorte per i cittadini del nostro paese.

Ora sull'assistenza sanitaria di base. Sì, certo, dovevamo concentrare le risorse necessarie su quelle cose che ho appena detto sopra: combattere l'infezione da coronavirus, aiutare medici, volontari, studenti e così via, avviare la produzione il più rapidamente possibile nel volume richiesto ... Abbiamo spostato leggermente a destra l'inizio dei lavori sullo sviluppo dell'assistenza sanitaria di base, ma non lo abbiamo dimenticato, non lo abbiamo rinviato da nessuna parte. Invece di iniziare il 1 ° luglio di quest'anno, inizieremo il 1 ° gennaio. E tutte le risorse che sono state previste per questo programma, saranno tutte da noi utilizzate entro i tempi previsti da questo programma. Si tratta di 500 miliardi di rubli dal bilancio federale più 50 miliardi di rubli dai bilanci regionali.

Abbiamo intrapreso alcune aree di miglioramento del sistema di assistenza sanitaria di base. Ad esempio, l'acquisto di veicoli. Questo acquisto è necessario adesso, lo vedo anche sui temi che stanno arrivando, ma questo è, si potrebbe dire, parte del programma per lo sviluppo del sistema sanitario di base.

Se ho già iniziato a parlarne, dirò che la cosa più importante nello sviluppo del sistema primario, questo anello dell'assistenza sanitaria, è garantire l'accessibilità al 100% dei cittadini ai servizi medici. Vedo che ci sono molti problemi qui che richiedono una soluzione rapida: questo è ciò che faremo prima. Naturalmente, formazione del personale pertinente, risorse materiali e così via.

Ora parte la tua domanda su come rispondere a quelle questioni problematiche irrisolte che sorgono nel corso della lotta contro l'epidemia. Certo, questo viene analizzato, ovviamente lo stiamo guardando. A questo proposito, voglio dire ancora una volta che il nostro evento di oggi è estremamente importante, perché ci fornisce un enorme flusso di informazioni da tutte le regioni del paese, quando possiamo vedere cosa si sta facendo e come in una particolare regione della Federazione Russa e rispondere di conseguenza, adattare le nostre azioni ...

Ecco la conclusione più semplice, si suggerisce: certo, dobbiamo muoverci verso il miglioramento del servizio sanitario ed epidemiologico, dobbiamo riformarlo adeguatamente. Dobbiamo rivedere il tema di quanti posti letto specializzati abbiamo bisogno, dove, in quali regioni, quanti specialisti sono necessari. Tale programma è stato effettivamente sviluppato e lo implementeremo.

Dmitry Peskov:  Andiamo oltre. "Ura.Ru".

Alexander Olshannikov:  Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich!

Mi chiamo Anton Olshannikov, rappresento l'agenzia di stampa Ura.Ru.

Un'epidemia è un'epidemia, ma la vita va avanti, ea questo proposito ho solo una domanda complessa per il resto della mia vita, riguardante le elezioni, la grande campagna, che sarà il prossimo anno.

In che modo, secondo lei, la prossima campagna politica differirà dalla precedente? Quale sarà il panorama politico del Paese a questo proposito?

La seconda parte della domanda è legata alla vecchia opposizione sistemica. Vorrei capire se è ora che lei trovi il tempo per i giovani partiti, c'è qualche possibilità che questi giovani partiti, visto che si sono già in qualche modo mostrati alle elezioni comunali, si siano mostrati?

E l'ultima parte della domanda è relativa all'interferenza esterna. È ovvio che è del tutto possibile, soprattutto perché la campagna è così seria. Come intende resistere a questa interferenza?

Grazie.

Vladimir Putin:  Per quanto riguarda le elezioni parlamentari nel paese nel 2021, ovviamente ci saranno differenze, consistono principalmente nel fatto che abbiamo adottato emendamenti alla Costituzione, in primo luogo. E questo significa che il parlamento ha ricevuto più poteri in una serie di settori, inclusa la formazione del governo della Federazione Russa. Sai, voglio ripeterlo ancora, ora la Duma di Stato, infatti, prende le decisioni finali non solo sul Presidente del Consiglio, ma anche su Ministri e Vice Primi Ministri.

Il presidente è obbligato a firmare le decisioni sul personale che devono essere adottate dal parlamento. E questo in modo significativo - non tutto questo, a mio avviso, è stato ancora compreso, realizzato - accresce l'importanza del lavoro dei deputati, la loro responsabilità nei confronti del Paese, anche per l'operato del Governo. Questo legame tra parlamento e governo è estremamente importante, a mio parere. Questa è la prima cosa.

In secondo luogo, riguardo ai nuovi partiti, non è ora che i vecchi pesi massimi politici cedano? Questo non è deciso dai nuovi partiti, non dai pesi massimi politici sotto forma di partiti tradizionali, sono i cittadini che decidono, sono gli elettori che decidono. Decidono nelle elezioni chi sostenere. Ma il nostro sistema politico, e si sta sviluppando, offre a un numero maggiore di forze politiche e partiti politici l'opportunità di prendere parte alle campagne elettorali nazionali? Sì, lo fa. Penso che quest'anno - non credo, ma di sicuro - il prossimo anno, a mio avviso, fino a 16 partiti potranno partecipare alla campagna elettorale senza raccogliere firme. Perché? Perché, in conformità con la legge in vigore nel nostro paese, hanno ricevuto rappresentanza in una serie di entità costituenti della Federazione Russa e, insieme ad essa, il diritto di cimentarsi nell'arena politica nazionale.

Auguro loro successo, ma voglio dire ancora una volta che è l'elettore che decide chi eleggere. A questo proposito, vorrei sottolineare che i partiti politici tradizionali sono ben noti, sono rappresentati in parlamento da molti anni. Dobbiamo rendere omaggio a punti di vista diversi, a volte polari, al suono in parlamento e persino a discussioni accese su tutta una serie di problemi che il paese deve affrontare e che affrontiamo come priorità. Ma allo stesso tempo, praticamente ognuno di loro agisce da una posizione patriottica e, come ritiene opportuno, cerca di risolvere i problemi che il paese deve affrontare. Gli approcci e gli strumenti per risolvere questi problemi sono diversi, ma l'obiettivo di tutti i partiti politici tradizionali è lo stesso: il benessere e lo sviluppo del paese.

Dmitry Peskov:  Lasciamo Mosca per un po 'e andiamo in Siberia. Novosibirsk, proviamo a fare una domanda.

Alexander Vernitsky:  Vladimir Vladimirovich, hai già menzionato Novosibirsk come il centro in cui è stato creato uno dei vaccini contro il coronavirus. E lasciami essere un po 'Dmitry Sergeevich come moderatore. Posso scegliere me stesso? Il fatto è che ho visto un poster con la scritta "vaccino". Per favore, presentati e basta.

L.Keybol:  Lyudmila Keybol, territorio dell'Altaj.

Vladimir Vladimirovich, mi interessa la domanda: ti sei vaccinato contro il coronavirus? E cosa ne pensa della vaccinazione universale della popolazione, se ora il numero di vaccini sperimentali in arrivo nelle regioni è ancora insufficiente? Nel territorio dell'Altaj, c'è una situazione epidemiologica piuttosto difficile.

E mi interessa un'altra domanda: ci saranno abbastanza vaccini sul territorio della Russia, se ora la Russia sta ancora fornendo assistenza ad altri paesi?

Grazie.

Vladimir Putin:  guarda qui. Invito tutti ad essere molto attenti alle raccomandazioni degli specialisti. Vedo, Lyudmila, hai preso e messo subito una maschera. È ottimo. E hai i guanti.

Gli esperti ci dicono che quei vaccini che oggi entrano nella circolazione civile sono forniti ai cittadini di una certa fascia di età. E i vaccini non sono ancora arrivati ​​a persone come me. Ripeto ancora una volta, sono una persona abbastanza rispettosa della legge in questo senso, ascolto le raccomandazioni dei nostri specialisti e quindi, come dicono gli esperti, non ho ancora fornito questo vaccino. Ma lo farò sicuramente non appena sarà possibile. Questa è la prima cosa.

Secondo, è necessario - quello che sento dagli specialisti - avere un po 'di "rincorsa" tra le diverse vaccinazioni. Diciamo, dall'influenza e dal coronavirus. Alcuni esperti dicono che dovrebbe essere una differenza di due settimane, alcuni dicono che dovrebbero essere almeno quattro settimane di distanza per il coronavirus.

Terzo, per quanto riguarda la necessità di una vaccinazione di massa o universale: credo che questo dovrebbe essere fatto. Lo stesso viene detto non solo dai nostri virologi domestici, ma anche dai loro colleghi praticamente in tutto il mondo. Uno dei pochi modi per superare tutti i problemi di pandemia è attraverso la vaccinazione di massa. È lei che deve creare un'immunità della popolazione a livello nazionale. E lo ripeto ancora una volta: il nostro vaccino è efficace e sicuro. Pertanto, non vedo alcun motivo per non vaccinarmi.

Infine, il punto successivo riguardava l'assistenza, come hai detto, ad altri paesi. Prima di tutto - ne ho sempre parlato e lo ripeto, voglio che tutti mi ascoltino nel Paese - il nostro compito è vaccinare all'interno della Federazione Russa. Ci sono alcune domande qui.

Che tipo? Il vaccino stesso, i componenti di questo vaccino sono buoni. Non abbiamo ancora abbastanza "ferro", attrezzature per produrre la quantità richiesta di vaccino. Penso che 70 milioni di persone siano già state vaccinate contro l'influenza. Questa è una vaccinazione su larga scala a livello nazionale. Questo è ciò che dobbiamo fare in caso di lotta al contagio da coronavirus. Ma per produrre questo vaccino, sono necessarie fabbriche, imprese, attrezzature appropriate. Questo continuerà a crescere e presumo che tutti i piani in questo senso saranno realizzati. L'anno prossimo, all'inizio, avremo già milioni di dosi di vaccino, e questo aumenterà sempre di più.

Informazioni sulla cooperazione con altri paesi. È proprio per il fatto che abbiamo bisogno di tempo per aumentare le capacità tecnologiche delle nostre imprese per la produzione del vaccino stesso, che i componenti di questo vaccino stesso non interferiscono con noi, e ne abbiamo abbastanza, per produrlo in siti in paesi stranieri, in paesi stranieri, chi dovrà investire i propri soldi nell'espansione di queste industrie e nell'acquisto di attrezzature adeguate - questo è ciò di cui stiamo parlando. Ciò non interferisce in alcun modo con la vaccinazione della popolazione nella Federazione Russa. Anzi, a dire il vero, migliorerà anche la qualità finale dei prodotti, poiché questa diventerà sempre più diffusa.

Alexander Vernitsky:  Vladimir Vladimirovich, continuiamo la tradizione che Dmitry Sergeevich ha iniziato qui. (Rivolgendosi a L.Keyball.) Come regalo, vogliamo darti uno schermo antivento dal nostro microfono. Il fatto è che ci hai parlato senza maschera. Ora ce l'hai, usalo.

Vladimir Putin:  Sei un pedante, direi. Va bene.

Dmitry Peskov:  Andiamo ora, probabilmente, al call center.

N. Asker-Zade:  Il call center ha ricevuto molte domande relative alla pandemia, con il lavoro dei medici durante questo periodo difficile. E tutte queste domande sono state gestite dalla volontaria medica Alevtina Kiselyova. Lei stessa ha trascorso cinque mesi quest'anno lavorando come medico generico in un policlinico e consultata per pazienti covid.

Alevtina, ciao!

Dicci di cosa si lamentano i russi.

A. Kiseleva:  Ciao!

Durante l'elaborazione dei ricorsi, abbiamo scoperto molti gravi problemi che i residenti del nostro paese devono affrontare. Questi sono problemi con i test, l'impossibilità di chiamare un medico a casa, una carenza di medicinali non solo in farmacia, ma anche negli ospedali. E anche in attesa di un'ambulanza per più di una settimana.

Mi sono occupata anche dei ricorsi dei medici della "zona rossa". Vorrei attirare un'attenzione particolare su questo aspetto.

I medici della città di Kola, nella regione di Murmansk, non hanno mai ricevuto un bonus per aver lavorato con pazienti covid. La stessa situazione è nella città di Kachkanar, nella regione di Sverdlovsk. In un ospedale militare di Nizhny Novgorod, gli ultimi pagamenti sono stati già a settembre, così come i medici dell'ospedale per le malattie infettive della città di Tver.

Sono tanti gli appelli di chi rischia la vita allo stesso modo dei medici, ma non riceve premi. Si tratta di personale tecnico: ascensori, addetti alle pulizie, bariste. Dopotutto, lavorano nella zona a rischio e senza di loro il lavoro della "zona rossa" è impossibile. È un peccato per quelle persone che lavorano in prima linea nella pandemia, ma si sentono ingiuste.

Signor Presidente, abbiamo una selezione molto ampia di ricorsi su questo argomento e siamo pronti a trasmetterla a lei in modo che lei le istruisca su ciascuno di essi. Vladimir Vladimirovich, è possibile risolvere questi problemi?

Vladimir Putin:  Grazie. Alevtina, ti abbiamo parlato ieri?

A. Kiselyova:  Sì, ieri abbiamo parlato con te.

Vladimir Putin:  Capisco.

Ho anche, a quanto pare, dal call center, da te, dalla regione di Ryazan: “Viviamo in una piccola città, e le medicine non ci arrivano, sono gratuite. Perché i pazienti con coronavirus vengono curati per i propri soldi? Hanno detto che anche con una diagnosi confermata avrebbero dato farmaci gratuitamente, ma non è così. Noi, che conosco, ci trattiamo. Dove sono i soldi? " Anche questo mi interessa molto. Questa è la regione di Ryazan, Vladimir Nikolaevich Korshunov.

Voglio dire ad Alevtin, a te ea coloro che si sono rivolti a te ea Vladimir Nikolaevich Korshunov, che abbiamo davvero donato 10 miliardi alle regioni per rispondere prontamente a quei problemi che non sono stati ancora risolti e che sono legati all'acquisto DPI: dispositivi di protezione individuale, preparazione di istituzioni mediche, istituzioni per combattere COVID. E cinque miliardi, anche un po 'di più, sono stati stanziati per dare gratuitamente farmaci alle persone che vengono curate a casa.

Per quanto riguarda la regione di Ryazan, so per certo che tutti i soldi del bilancio federale sono stati trasferiti alla regione di Ryazan. Non è chiaro il motivo per cui alle persone non vengono ancora somministrati questi farmaci lì, ci occuperemo sicuramente di questo. La procedura per ottenere i farmaci dovrebbe essere la seguente: contattando un policlinico, una diagnosi appropriata dovrebbe essere confermata in un policlinico e dovrebbero essere emessi i farmaci necessari.

Alevtina, sistematizzeremo sicuramente tutti gli appelli che ti sono giunti, proveremo anche a rispondere ad altri di questo tipo e risponderemo sicuramente a questo. Lo ripeto: abbiamo donato i primi dieci alle Regioni per istituzioni, strutture di custodia cautelare e così via, e cinque miliardi per aiutare direttamente le persone. Certo, scopriremo dove sono questi soldi. In sostanza, tutto il denaro del bilancio federale, nemmeno quello principale, credo, viene trasferito interamente alle regioni della Federazione Russa. Alcuni governatori, e sono in costante contatto con loro, riferiscono che di recente, compresi quelli che sono suonati ora, hanno riferito che lì è tutto in ordine, tutto è stato emesso. Ci sono, ovviamente, casi isolati, forse, spero che sia così. Ma, a giudicare dal numero di richieste su questo argomento, dopotutto, queste non sono domande isolate, ma un problema comune.

A. Kiseleva:  Grazie mille.

Dmitry Peskov:  Torniamo qui, al World Trade Center.

Presentati, per favore.

P.Marchenko:  Izvestia MIC , canale televisivo REN.

Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich!

Grazie per il vaccino, prima di tutto agli scienziati. Ma sullo sfondo dei discorsi sulla lotta contro la pandemia, la questione della fonte della minaccia in qualche modo è stata accantonata. Ci sono ancora molte polemiche: gli Stati Uniti accusano la Cina, la Cina accusa gli Stati Uniti di essere artificiali, non artificiali. Cosa sa la Russia? E forse hai dato l'ordine ai servizi speciali di mettersi in gioco, anche di intelligence, per scoprirne l'origine?

Vladimir Putin:  Per quanto riguarda l'origine, ci sono molte voci. Non vorrei parlarne ora a tutto il Paese e al mondo intero, soprattutto perché non vediamo alcuna conferma relativa a queste accuse contro nessuno. Sai, mi sembra che ora dobbiamo procedere da qualcos'altro: non cercare i colpevoli, ma unire gli sforzi per affrontare il problema. Questa sarà la giusta direzione per la nostra cooperazione. Questa è la prima cosa.

Secondo: quando parliamo, e alcuni dei nostri partner occidentali insistono costantemente sul fatto di aderire ai principi umanistici nelle loro politiche - sia all'interno dei loro paesi che nella politica estera - dovremmo pensare a come aiutare quelle persone che si trovano in condizioni particolarmente difficili; rimuovere almeno varie restrizioni - restrizioni commerciali, sanzioni - in relazione a quei paesi e quelle aree di cooperazione che sono importanti per superare le conseguenze della pandemia; revocare le restrizioni sulla fornitura di medicinali, attrezzature mediche, formazione dei medici: questo è ciò a cui devi pensare e non cercare estremo e colpevole.

Devo notare che la nostra cooperazione con molti paesi, grazie a Dio, si sta sviluppando, anche con la Repubblica popolare cinese, sia a livello di specialisti, a livello di leader regionali, sia a livello nazionale.

Per quanto riguarda gli incarichi per i servizi speciali: naturalmente, vengono dati tutti i tipi di incarichi, ma probabilmente non è questo il luogo in cui dovremmo discutere come questi incarichi vengono eseguiti.

Qui un collega precedente si è interrogato su possibili interferenze nelle nostre elezioni. Mi dispiace, non ho reagito, non perché non voglio rispondere. Ho solo pensato che ci fossero altre questioni più importanti e mi sono concentrato su di loro. Ma questa è una domanda generale. Certo, cercheranno di interferire, lo fanno sempre, non solo nelle nostre elezioni, praticamente in tutto il mondo. Questa è la politica globale. Entrambe le basi nel mondo e gli interventi in tutto il mondo. Lo sappiamo, ci stiamo preparando per questo. Ma riusciremo a resistere efficacemente solo se la stragrande maggioranza dei nostri cittadini capirà che: a) si tratta di un'interferenza; b) che siamo obbligati a resistervi; c) che questo è inaccettabile e che noi stessi dobbiamo determinare il nostro destino.

Questo è uno stato interno estremamente importante della nostra società. Pertanto, l'atteggiamento dei blogger su Internet, l'atteggiamento dei media a difendersi è una cosa estremamente importante, per difendere la propria sovranità. Allo stesso tempo, siamo ovviamente aperti, ovviamente, alla cooperazione con i nostri partner, siamo aperti agli osservatori internazionali.

Probabilmente, non esiste tale apertura in nessuna parte del mondo. In alcuni stati degli Stati Uniti, sai, ci sono più di una dozzina di stati, dove la presenza di osservatori stranieri è generalmente vietata dalle leggi statali. Non abbiamo niente di simile in tutto il paese. Al contrario, siamo aperti, lavoreremo, con noi osservatori all'interno del paese stanno lavorando attivamente, e ora si sono unite organizzazioni pubbliche, la Camera pubblica, altre organizzazioni pubbliche, sono autorizzate a partecipare come osservatori. Le opportunità si stanno espandendo per osservare i processi politici all'interno del paese, come prima, per i partiti politici ei media. Sicuramente costruiremo su quest'area del nostro lavoro per raggiungere l'obiettivo principale. E la cosa principale è che gli stessi cittadini del nostro Paese siano fiduciosi che le elezioni si tengano apertamente,

Dmitry Peskov:  Restiamo un po 'al WTC. Alexander Gamov, uno dei membri più autorevoli del pool presidenziale, per favore.

A. Gamov:  Vladimir Vladimirovich, prima di tutto, grazie mille per questo - tutta Unione, volevo dire - incontro tutto russo, perché è semplicemente fantastico che in un momento del genere tu ci abbia riuniti tutti e ti abbia dato l'opportunità di dirti la verità.

Fondamentalmente, tu stesso sai che il coronavirus ha colpito gli standard di vita di molte persone. Sono un provinciale, mi chiamano dalle regioni e dicono che la vita è semplicemente molto difficile, terribilmente difficile, non è mai stato così difficile per la Russia: la crescita della povertà, l'impoverimento di persone già povere, la disoccupazione, un calo del potere d'acquisto, anche il rublo sta scendendo, la mortalità è in aumento. E, sai, volevo anche dirti una cosa: i prezzi, in linea di principio, sono in aumento da settembre, da qualche parte, da agosto. Perché hanno iniziato a parlarne solo a dicembre? Finché non scoppia il presidente, il ministro non si fa il segno della croce.

Dimmi, per favore, c'è un programma - come hai detto, in una settimana per affrontare i prezzi? Il presidente e il governo hanno qualche tipo di programma che aiuterebbe la Russia nelle prossime settimane?

Grazie mille. Volevo solo dire che rappresento il sito web, la radio e il giornale Komsomolskaya Pravda, Alexander Gamov.

Vladimir Putin:  La situazione è difficile, l'ho detto fin dall'inizio. Quando ho detto che la pandemia è associata alla chiusura di un certo numero di industrie, con un aumento della disoccupazione, con una diminuzione del livello di reddito del reddito reale disponibile della popolazione, queste non sono parole vuote, non è una cosa passeggera, questo suggerisce che lo stiamo vedendo e noi capiamo.

Hai detto che non è mai stato così difficile come ora. Era: nel 2000, il 29 per cento della popolazione viveva al di sotto della soglia di povertà. Quasi un terzo del paese è al di sotto del livello di sussistenza: uno su tre vive con redditi inferiori al livello di sussistenza, al di sotto della soglia di povertà.

Nel 2017 abbiamo raggiunto il livello di circa il 12,3% di coloro che vivono al di sotto della soglia di povertà. Ora, sfortunatamente, a causa di tutti questi problemi, questa barra è salita al 13,5 percento. E questo, ovviamente, è molto, sono circa 20 milioni di persone, è ancora molto.

Dici: c'è un piano? Sì, certo, c'è un piano, questa è una delle principali aree di attività: ridurre il numero di persone che vivono al di sotto della soglia di povertà. Pertanto, ne parlerò in modo più dettagliato.

Guarda, in primo luogo, il piano è questo: entro il 2030, passa dall'attuale 13,5% al ​​6,5% delle persone il cui livello di reddito è inferiore al livello di sussistenza. È brutto, ovviamente, che rimarrà 6.5, ma dobbiamo procedere dalla realtà. Questo è reale, credo, l'obiettivo è ambizioso, ma reale. Questa è la prima cosa.

Ora sui prezzi. Sì, certo, da qualche parte i prezzi stanno crescendo oggettivamente. Ciò è dovuto a qualcosa - connesso alla crescita, diciamo, del costo dei componenti a causa delle differenze di cambio, questo è inevitabile. Raccogliamo alcuni prodotti; Acquistiamo una parte significativa dei componenti che sono diventati più costosi per più rubli, perché il rublo è diminuito un po 'ed è diventato più costoso.

Ma dove non è connesso a circostanze oggettive, non può non provocare una corrispondente reazione acuta. E ad essere onesto, mi ha fatto davvero male. Perché, diciamo, nonostante il fatto che abbiamo un raccolto record - negli ultimi sei anni abbiamo avuto un raccolto record, e quest'anno sarà di 131 milioni di tonnellate, e forse anche 134, forse ce ne saranno di più, forse , si arriverà a questo - e il prezzo del pane cresce, il prezzo della pasta cresce. Che cos'è? Per quale ragione? Questa è la prima cosa.

Il secondo è lo zucchero. Una volta mi è stato detto: dobbiamo "avvitarci" lo zucchero di canna, dobbiamo sostenere i nostri produttori. Lo abbiamo fatto in modi diversi, ma non per creare un deficit nel mercato interno, perché il ministro mi ha detto che: basta per i consumi interni. E allo stesso tempo, come sarebbe sufficiente se i prezzi aumentassero del 75%?

O per l'olio di girasole - del 17 [percentuale di crescita]. Cosa, non abbiamo semi? Anche abbastanza. Perché sta succedendo? Perché il prezzo è salito sui mercati mondiali, significa che è andato di più al mercato estero, ei prezzi interni hanno cominciato a "trascinarsi" su quelli globali, il che è assolutamente inaccettabile.

Ecco perché abbiamo avuto una conversazione così difficile. Il governo ha reagito. La cosa principale qui è non andare troppo lontano, l'importante è non essere sopraffatti da misure amministrative. Era necessario farlo in modo tempestivo, utilizzando [metodi] più basati sul mercato: i dazi doganali all'importazione dovevano essere adeguati - questo è tutto, ci sono molti affari. Tutti sanno, questi strumenti sono ben noti, è stato solo necessario reagire in tempo. Ma spero che accada.

Gli accordi tra produttori e catene sono stati ora firmati o dovrebbero essere firmati - a mio avviso, sono già stati firmati: entrambi i produttori riducono di un certo importo e le catene devono mostrarci questa diminuzione dei prodotti alimentari di base nella vendita al dettaglio.

Pertanto, ovviamente, dobbiamo esaminare attentamente i prezzi e lo faremo sicuramente. Si spera che questa reazione avverrà nei prossimi giorni, beh, qualche settimana - questo è certo.

Ora su cosa è possibile, necessario e cosa stiamo facendo per aiutare le persone in questo difficile periodo di tempo.

In primo luogo, poiché la disoccupazione è cresciuta dal 4,7% al 6,3%, abbiamo aumentato notevolmente l'indennità di disoccupazione, lo sanno tutti bene.

Ma la situazione più difficile, ovviamente, è per le famiglie con bambini, e qui abbiamo costruito un intero programma per sostenere le famiglie con bambini: da zero a un anno e mezzo, da un anno e mezzo a tre e da tre a sette. Da zero a un anno e mezzo, abbiamo introdotto un'indennità e le regole sono le seguenti: se per ogni membro della famiglia il reddito è inferiore a due salari dignitosi (all'inizio c'era uno e mezzo, poi abbiamo ampliato il programma e più persone sono entrate in questo programma), se meno di due salari dignitosi per persona, allora tali famiglie hanno il diritto di ricevere il minimo di sussistenza di un figlio per ogni bambino. Da un anno e mezzo a tre anni, se il reddito corrispondente a queste indennità di soggiorno è inferiore, allora puoi ottenere la stessa cosa, ma dal capitale di maternità: abbiamo previsto il diritto a ricevere questi fondi dal capitale di maternità. Finalmente, per i bambini dai tre ai sette anni, abbiamo introdotto la seguente regola: se la famiglia non raggiunge un salario dignitoso per ogni membro, allora hanno iniziato a pagare 0,5 PM per ogni figlio. Ma abbiamo deciso fin dall'inizio di analizzare la situazione, per vedere come influisce sui redditi delle famiglie, e se non tutte le famiglie raggiungono un PM a persona, poi dal 1 gennaio del prossimo anno, cioè in due settimane, ne pagheremo uno alla volta. il costo della vita per ogni bambino.

Si tratta, per così dire, di misure operative a sostegno delle famiglie russe. Non parlo nemmeno di pagamenti una tantum a tutti i bambini sotto i 16 anni.

E poi - sostegno al mercato del lavoro. Probabilmente ne parleremo di nuovo, lo dirò separatamente per non ritardare la risposta alla tua domanda, sebbene questa sia una delle domande chiave, ovviamente, quindi mi permetto di dedicare più tempo a questo.

Ma la cosa più importante, ovviamente, è che sviluppiamo l'economia, implementiamo gli obiettivi dello sviluppo nazionale, i progetti nazionali, dove questi obiettivi di sviluppo sono stabiliti, creiamo nuovi posti di lavoro, portiamo l'economia a un nuovo livello che soddisfi i requisiti di oggi, sviluppiamo l'intelligenza artificiale, la digitalizzazione , creare impianti di produzione moderni che permettano alle persone di lavorare in modo interessante e ottenere un reddito dignitoso. Questo è lo scopo di tutta una serie delle nostre attività, che sono stabilite nel quadro di progetti nazionali.

Dmitry Peskov:  Quindi, non dimentichiamo le regioni.

Ekaterinburg, per favore. Non siamo ancora stati a Ekaterinburg.

Olga Armyakova:  Sì, colleghi, ciao. La capitale degli Urali, Ekaterinburg, è in contatto.

Lavoriamo nella sala dell'ambasciata, dove si sono riuniti giornalisti provenienti da diverse parti del Distretto Federale degli Urali. I giornalisti accreditati 70, ma oggi in aula 69 con noi, abbiamo saputo il perché solo pochi minuti fa, quindi non posso fare a meno di condividere la notizia: il fatto è che il giorno prima ha partorito un nostro collega dell'agenzia di stampa locale. figlio e per questo motivo è assente dalla conferenza stampa di oggi. Penso che il motivo sia valido e lei, signor Presidente, capirà. Per il resto, come puoi vedere, sono ansiosi di combattere, pronti a fare domande.

Dmitry Sergeevich, cosa dobbiamo fare? Sceglierai te stesso?

Dmitry Peskov:  Posso chiedere al pubblico di mostrarlo?

Olga Armyakova:  Certamente.

Dmitry Peskov:  Per favore, mostra al pubblico.

Dice "Cestino" proprio in prima fila. Facciamo una domanda.

Olga Armyakova:  Prima fila, per favore.

Puoi toglierti la maschera, presentarti, non dimenticare. E fai la tua domanda.

Olga Balabanova: Buon pomeriggio, signor  Presidente.

Magnitogorsk, "Magnitogorsk metal", Olga Balabanova.

La mia domanda è collegata al focus ambientale: questa è la riforma dei rifiuti. Tutti sanno che è iniziato ufficialmente nel gennaio dello scorso anno, ma è iniziato tutto molto prima, cinque anni fa. In ogni caso, nel 2015 è stato firmato un accordo di concessione nella nostra città ed è stato sviluppato un progetto, che da qualche parte a livello di competenza statale ha rallentato silenziosamente. Ora sembra che abbiano iniziato a costruire.

Perché la riforma dei rifiuti, così globale per l'intero Paese, sta rallentando in molte regioni e cosa fare al riguardo?

Vladimir Putin:  Non credo che rallenti questa riforma. Ci sono molte questioni legate all'organizzazione della produzione stessa, ma la riforma stessa è in movimento.

Ci sono diversi compiti importanti davanti a noi.

Primo. Dobbiamo creare un ramo di produzione appropriato, un ciclo di produzione chiuso, quando i rifiuti non vanno in discarica, ma vengono utilizzati in altri tipi di produzione. Questa è la prima cosa.

Secondo. Dobbiamo ottenere una cernita normale in modo che entro il 2030 tutto venga distribuito ai segmenti appropriati di questi rifiuti e riciclato di conseguenza.

Oggi, una delle sfide che devono affrontare gli organizzatori di tutto questo lavoro è ottenere una responsabilità estesa tra i produttori di prodotti e gli imballatori di prodotti al fine di trasferire l'onere del riciclaggio non sui cittadini, ma sui produttori di questi prodotti di imballaggio.

In linea di principio, questa è una pratica che è costruita quasi ovunque nel mondo intero e noi aderiremo a questa particolare pratica. Ad esempio, abbiamo introdotto una tassa di rottamazione di questo tipo nell'industria automobilistica - e va bene, funziona in tutto il mondo e funziona nel nostro paese. Lo stesso dovrebbe essere fatto in queste aree.

Le assicuro che il governo è impegnato in questo, le regioni sono impegnate in questo e continueranno a farlo, su questo non ci sono dubbi. Abbiamo stanziato risorse significative per questo e tutto è pianificato. Questi fondi non vengono diretti da nessuna parte per altri scopi, tutto ciò sarà fatto secondo il piano.

Ma dal momento che sei di Magnitogorsk, sai, una delle domande che ho posto è relativa a Magnitogorsk e alle emissioni nell'atmosfera. Qui uno dei cittadini che si candidano scrive di ciò che sta accadendo a Magnitogorsk con le emissioni nell'atmosfera. Per me questo, francamente, è anche un po 'inaspettato, perché so che Magnitka ha investito negli ultimi anni molti fondi e risorse nel rinnovamento della produzione proprio per ridurre la quantità di emissioni, ed è reale, per quanto ne so. , diminuito. E qui improvvisamente un tale appello.

Olga, come valuti tu stesso questo? Cosa sta succedendo con le tue emissioni atmosferiche a Magnitogorsk?

O. Balabanova:  Io, probabilmente, come patriota, - lavoro per un giornale che lavora per l'impianto, - credo che se si costruiscono gli impianti di trattamento, questa, come dice il mio amico, non è una finestra che può essere chiusa e aperta se è un complesso strutture, insieme alle emissioni. Allora fammi fare a pezzi da molti dei nostri residenti, ma mi sembra che molti accettino la solita nebbia, che è dovuta al fatto che il nostro serbatoio è stato separato dalla pianta, dove c'è un ciclo di circolazione chiuso, e lì il ghiaccio non si congela, e c'è acqua molto calda, quindi molto spesso nebbia, e la gente guarda dalla riva destra alla sinistra e pensa che valga la pena lo smog. Ci sono anche altre industrie in città, un allevamento di pollame, da cui può provenire un odore, di cui spesso si biasima. Ma non credo che tutto sia così critico come alle persone piace esagerare sui social network.

Vladimir Putin:  Sì, ma questi non sono social network, questo è un appello rivolto a me da un cittadino specifico di Magnitogorsk, questo non è un social network.

O. Balabanova:  Lo leggiamo anche sui social. Probabilmente c'è un problema, ma la mietitrebbia è impegnata in questo e non credo che queste siano parole vuote.

Vladimir Putin:  Questo è il motivo per cui l'ho chiesto, perché so che lo stabilimento ha investito molto - e molto di più che in altri centri dell'industria metallurgica, molto più che in altri luoghi - per ridurre la quantità di emissioni. In realtà è diminuito se misurato in tonnellate. Pertanto, è stato così inaspettato per me. Tuttavia, a quanto pare, questo deve ancora essere prestato attenzione in generale.

Parlando di ecologia, ora stiamo lavorando per costruire un sistema di sensori su tutto il territorio nazionale nei luoghi in cui gli inquinanti sono particolarmente attivi. Nei centri di produzione metallurgica, questo sarà fatto in primo luogo, e questo sarà fatto a spese dei produttori. Penso che faremo lo stesso a Magnitogorsk e daremo uno sguardo più da vicino, forse anche più oggettivamente, a ciò che sta accadendo lì.

Grazie mille.

Sai, la domanda precedente era - mi permetto di divagare dai nostri presentatori - sul pagamento degli insegnanti. "Un insegnante della più alta categoria in una zona rurale con un carico di 18 ore, - scrive Sergei Petrovich Stepanchenko, - questa è la tariffa dell'insegnante, riceve la stessa cifra di una donna delle pulizie nella stessa istituzione scolastica". La domanda è così acuta, ecco perché l'ho presa da un mucchio di domande dello stesso tipo.

Capisci cosa è successo? Ti racconterò cos'è successo e poi ti dirò cosa dobbiamo fare.

Qual è la ragione di ciò? Abbiamo deciso che il salario minimo non può essere inferiore al minimo di sussistenza, cioè il salario minimo non può essere inferiore al minimo di sussistenza, e questa scala è stata spostata. E si è scoperto che quello di cui scrivi è successo: il salario minimo non può essere inferiore al PM, è stato aumentato e la donna delle pulizie non può ricevere di meno, il suo stipendio è stato aumentato. Ma era necessario aumentare contemporaneamente il livello dei salari per altre categorie, ma ciò non è stato fatto a causa di vincoli di bilancio. Ma lo Stato dovrà farlo, dovrà farlo comunque. Pertanto, vorrei richiamare l'attenzione del governo sul fatto che una tale situazione, ovviamente, non può essere riconosciuta come normale.

Dmitry Peskov:  Torniamo al World Trade Center. Abbiamo dato la parola al giornalista più autorevole qui, e ora voglio dare la parola a un aspirante giornalista. Ho visto Sergei Shnurov. Per favore, dammi un microfono.

Sergei Shnurov:  Ciao, Vladimir Vladimirovich!

Sergey Shnurov, canale televisivo internazionale RTVI.

La domanda più vincente su Navalny, molto probabilmente la lascerò ai miei colleghi, sarò così gentile e, poiché il nostro canale è internazionale, la mia domanda sarà la seguente: perché gli hacker russi questa volta non hanno potuto aiutare Trump a essere eletto? Sono già emigrati tutti nella Silicon Valley? E non abbandonano i propri, come ti piace dire. Su quale posizione può contare Trump adesso? E gli darai rifugio se chiede asilo politico come Snowden? Questa è una domanda così dettagliata. Veniva dal canale.

Ora da me personalmente: come può una persona russa semplice, semplice, ordinaria, che è la maggioranza, descrivere questa vita senza usare parolacce?

Vladimir Putin:  inizierò con la parte finale della tua domanda. Fai riferimento a film famosi, classici del cinema sovietico, quando quando la sezione della batteria cade sulla tua gamba, devi dire "ravanello" e non usare parolacce. In linea di principio, la lingua russa è abbastanza ricca da esprimere in modo chiaro e intelligibile i tuoi pensieri, senza ricorrere alle parolacce che hai appena menzionato.

Ma voglio ringraziarti già per non usarlo ora, come fai a volte, a quanto ho capito, dal palco al pubblico di massa. Grazie mille per questo, per la nostra attuale forma di comunicazione.

Perché gli hacker russi non hanno aiutato Trump a essere eletto questa volta? Credo che questa non sia una tua domanda, ma una provocazione. Gli hacker russi non hanno aiutato l'attuale presidente degli Stati Uniti ad essere eletto e non hanno interferito negli affari interni di questa grande potenza. Questa è tutta speculazione, questo è solo un motivo per rovinare le relazioni tra Russia e Stati Uniti. Questo è un motivo per non riconoscere la legittimità dell'attuale Presidente degli Stati Uniti d'America per ragioni di politica interna americana. In questo senso, le relazioni russo-americane sono diventate ostaggio della politica interna negli stessi Stati Uniti.

Secondo me, questo è un male per loro stessi, ma questa è una loro scelta, lascia che facciano quello che vogliono. Partiamo dalla premessa che il neoeletto Presidente degli Stati Uniti capirà cosa sta succedendo, è una persona esperta sia in politica interna che in politica estera. Ci auguriamo che tutti i problemi che sono sorti - non tutti, almeno alcuni - vengano risolti con la nuova amministrazione.

Trump, mi sembra, non ha bisogno di trovare un lavoro. Quasi il 50 per cento della popolazione ha votato per lui, se si conta per il numero di elettori, e non per gli elettori. Ha una base di appoggio abbastanza ampia negli Stati Uniti e, per quanto ho capito, non lascerà la vita politica del suo paese.

Dmitry Peskov:  Diamo uno sguardo a Novo-Ogaryovo alla piscina del Cremlino, che insieme a Vladimir Vladimirovich.

VITA per favore.

Alexander Yunashev:  Ciao, Vladimir Vladimirovich!

Userò il consiglio di un giornalista alle prime armi. Qualche tempo fa, ci sono state diverse indagini interessanti, ad esempio su tua figlia, l'ex genero di Shamalov e altre persone che si suppone siano vicine a te. Questa settimana è stata pubblicata un'indagine su Alexei Navalny. Perché non è stato aperto un caso sul fatto del suo avvelenamento e su chi lo ha avvelenato, per favore dimmelo?

Vladimir Putin:  Capisco.

Quanto al fatto che questi ripieni avvengano, infatti, non c'è nulla di sorprendente, sono sempre avvenuti e avverranno sempre. Questo confronto informativo è in atto. Lo erano prima. Ricorda i difficili eventi nel Caucaso, la lotta al terrorismo internazionale, in che forma il tuo umile servo è stato poi presentato sulla stampa internazionale e, purtroppo, anche nel nostro Paese. Ecco, appena non mi sono dipinta con quali zanne! Ricordo bene tutto questo, ma parto sempre dal presupposto che devo fare quello che ritengo necessario per il nostro paese, faccio di tutto per non sembrare bello per qualcuno sopra la collina. Questa è la prima parte.

La seconda parte riguarda, diciamo, i miei cari. È impossibile leggere questo materiale. L'ho sfogliato, certo, poiché sembra che mi riguardi, ma c'è una tale compilation, tutto è ammucchiato in un mucchio, che non ho finito di leggerlo fino in fondo. Ma su cosa volevo attirare subito l'attenzione? Dice "il genero del presidente", "il genero del presidente" tutto il tempo. Alla fine scrivono che sono ancora un ex genero. Questa è la prima cosa. Anche se nel corso della commedia, si avvitano costantemente nella mente del lettore che si tratta di un genero. Primo.

Secondo: "Il presidente Putin ha vietato alle élite di avere beni all'estero". Non è vietato alle élite avere beni all'estero. Ai dipendenti pubblici è vietato detenere attività finanziarie all'estero. E hanno fatto la cosa giusta. I dipendenti pubblici non dovrebbero avere conti o altre attività finanziarie. L'azienda in questione è una società privata al 100%, non c'è una singola quota statale.

Inoltre: chi e come ha ricevuto alcune azioni di questa società? Si scopre che la società ha pubblicato i suoi dati su questo argomento, il suo atteggiamento nei confronti di questo caso. Si scopre che c'erano programmi di incentivazione del top management. E il signor Shamalov, proprio come gli altri dirigenti, ha ricevuto le stesse regole. Ci sono altri programmi, per un diverso livello di gestione, hanno ricevuto secondo regole diverse, qui non c'è niente di speciale.

Ma alla fine, secondo me, la cosa più importante è questa. Ora solo un giovane giornalista Shnurov ha chiesto dei nostri hacker. Cosa c'è scritto all'inizio? Fai attenzione: una persona sconosciuta e anonima persegue obiettivi per noi incomprensibili, ci scrive, e poi, si scopre, le orecchie di questa persona anonima si aprono. Quello che voglio dire? È scritto che questo è più o meno lo stesso del 2016, quando gli hacker criminali russi associati all'intelligence militare russa hanno aperto le e-mail dei membri del Partito Democratico degli Stati Uniti. Eccoti qui, questa persona anonima. Mi sembra chiaro. Chi ha chiamato questi hacker criminali con legami con l'intelligence militare russa? Questo è il Dipartimento di Stato e i servizi segreti statunitensi, ne sono gli autori appunto. Cioè, in ogni caso, secondo le loro istruzioni, questo è stato fatto, questa è una cosa assolutamente ovvia. Primo.

In secondo luogo, il riferimento al fatto che i nostri hacker, come credono, abbiano interferito nella vita politica interna degli Stati Uniti nel 2016, suggerisce che lo scopo di questa pubblicazione è chiaro. L'obiettivo è la vendetta e il tentativo di influenzare l'opinione pubblica nel nostro Paese, con l'obiettivo di una certa interferenza, ovviamente, nella nostra vita politica interna. Cosa abbastanza ovvia. Per me - assolutamente assolutamente, mi sembra che per la maggior parte dei lettori diventerà chiaro anche se presti attenzione alle cose che ho appena detto.

Ma a questo proposito, vorrei sottolineare.

Hai bisogno di essere guidato ... Voglio già rivolgermi ai clienti di tali materiali. Non a quelli che lo hanno fatto; Questi ragazzi, lo so, dei servizi speciali hanno dato loro un incarico: scrivono. Chi ordina materiali di questo tipo deve essere guidato non da considerazioni di vendetta, non basarsi sulla propria immaginaria esclusività, ma costruire relazioni con altri partner nell'arena internazionale sulla base del rispetto reciproco e delle norme fondamentali del diritto internazionale. E poi raggiungeremo un successo comune nelle aree necessarie per tutti noi.

Ora per quanto riguarda il paziente nella clinica di Berlino. L'ho già detto molte volte, ma posso solo ripetere alcune cose. Lo so, Peskov, a proposito, mi ha appena parlato ieri delle ultime invenzioni al riguardo riguardo ai dati dei nostri servizi speciali e così via. Ascolta, capiamo perfettamente di cosa si tratta. E nel primo, e in questo caso, è la legalizzazione. Questa non è una sorta di indagine, questa è la legalizzazione dei materiali dei servizi speciali americani.

Cosa, non sappiamo che stanno monitorando la posizione o cosa? I nostri servizi speciali lo capiscono bene e lo sanno. E i dipendenti dell'FSB e di altri organismi speciali conoscono e usano i telefoni dove ritengono necessario non nascondere il loro luogo di soggiorno, e così via. Ma se è così - e così è, te lo assicuro - significa che questo paziente della clinica di Berlino è supportato dai servizi speciali, gli Stati Uniti in questo caso. E se questo è corretto, allora è interessante, quindi i servizi speciali, ovviamente, dovrebbero prendersi cura di lui. Ma questo non significa affatto che sia necessario avvelenarlo. Chi ne ha bisogno? Se davvero lo avessero voluto, probabilmente l'avrebbero fatto. E così mia moglie si è rivolta a me, ho subito dato l'ordine di rilasciarlo per cure in Germania, nello stesso secondo.

C'è una cosa a cui il pubblico in generale non sta prestando attenzione, ma è importante, ed è che il trucco sta nell'attaccare gli alti funzionari. E così, per chi fa questo, in questo modo, si alza a un certo livello e dice: attenzione, il mio partner è questo, e io sono della stessa persona di calibro. Trattami come una persona di questa scala nazionale. È noto che questo trucco della lotta politica viene utilizzato in tutto il mondo.

Ma, secondo me, questi non sono trucchi che dovrebbero essere usati per ottenere rispetto e riconoscimento da parte delle persone. Devi dimostrare la tua coerenza con casi specifici o con un programma specifico che può essere realistico affinché possa essere applicato in un paese specifico, in questo caso nel nostro.

Invito tutti i nostri oppositori dell'attuale governo, in generale, tutte le forze politiche del paese a essere guidate non dalle loro ambizioni personali, ma dagli interessi dei cittadini della Federazione Russa, a proporre un'agenda positiva per risolvere i problemi che il paese deve affrontare. E ne abbiamo molti.

Dmitry Peskov: Ci  trasferiremo a Rostov sul Don.

Prego.

A. Nikolaeva:  Salve, signor Presidente! Ciao colleghi!

Ci siamo riuniti alla Don State Technical University. In generale, di solito addestrano il personale per i maggiori produttori della regione, probabilmente tutti conoscono Rostselmash. Ma oggi si sono riuniti qui gli operatori umanitari, soprattutto i miei colleghi giornalisti. Con il tuo permesso, non tarderò a dare loro la parola.

S. Brykanova:  Buon pomeriggio!

Grazie per l'opportunità di porre una domanda.

Vladimir Vladimirovich, la mia domanda è probabilmente già tradizionale per le vostre conferenze stampa, questa è la questione del Donbass. Per la nostra regione è sempre rilevante.

A. Nikolaeva:  Per favore, presentati.

S. Brykanova:  Chiedo scusa.

Sofia Brykanova, agenzia di stampa Don-24.

La domanda stessa è: fino a che punto vede le prospettive per la risoluzione del conflitto nella Repubblica del Donbass oggi e quali sono, secondo lei, le prospettive per lo sviluppo delle relazioni tra Russia e Ucraina?

Grazie.

Vladimir Putin: Per quanto riguarda le prospettive di sviluppo delle relazioni tra Russia e Ucraina, ciò dipende in gran parte dalle autorità ucraine, non dico dall'Ucraina ora, ma dalle autorità ucraine. Dopotutto, quasi tutti i precedenti capi di stato che sono venuti, e quello attuale, a proposito, Vladimir Aleksandrovich Zelensky, sono venuti con lo slogan di porre fine al conflitto in Donbass, con lo slogan di unire il paese e, infine, di costruire relazioni con la Russia. Ma ancora non ci riescono, perché quando salgono al potere, fanno affidamento sulla maggioranza delle persone e sulla maggioranza degli elettori che vengono alle urne, e quando salgono al potere, iniziano già a esitare un po 'e si guardano costantemente intorno - beh, non abbastanza , mi sembra solo coraggio politico - guardare indietro alle forze nazionaliste estreme. E il processo si blocca.

Lo stesso sta accadendo approssimativamente ora. Grazie a Dio, quando ci siamo incontrati a Parigi nel quadro del formato Normandia, abbiamo deciso di porre fine alle ostilità. E questo viene davvero osservato, questo è davvero un grande risultato, c'è stato uno scambio di detenuti.

Ma nulla è stato sbloccato in termini di economia e sfera sociale. In sostanza, nulla è stato fatto in termini di soluzione politica. Inoltre, i funzionari di Kiev hanno già annunciato più volte pubblicamente che non attueranno gli accordi di Minsk, sollevano la questione della revisione delle sue disposizioni fondamentali.

Desidero attirare la vostra attenzione sul fatto che gli Accordi di Minsk sono stati confermati dalla pertinente risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e, quindi, hanno acquisito la forza del diritto internazionale, quindi, in questo modo, unilateralmente, nulla può essere rivisto, è necessario rispettare l'altra parte che ha firmato questo documento, in particolare ai rappresentanti del Donbass.

Dunque, a mio avviso, l'accordo è inevitabile, prima o poi accadrà. La domanda è quando. Questo, in larga misura, ripeto ancora, dipende dalle attuali autorità ucraine.

E la Russia, poiché ha sostenuto il Donbass, continuerà a sostenerlo. Aumenteremo persino il nostro sostegno al Donbass. Questo vale anche per il mantenimento della produzione, la risoluzione di problemi sociali, problemi di infrastruttura e così via. Quindi ci muoveremo con calma in questa direzione. Noi, senza alcun dubbio, potete stare tranquilli che comprendiamo la complessità della situazione che si è sviluppata nel Donbass e, lo ripeto ancora, non solo in campo umanitario, ma anche in direzione della cooperazione diretta, continueremo a farlo ulteriormente.

Dmitry Peskov:  Passiamo a Nizhny Novgorod.

Per favore, Nizhny Novgorod

Yegor Khvan:  Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich! Dmitriy Sergeevich!

La capitale del distretto federale del Volga, Nizhny Novgorod, è in contatto. Ci sono più di 70 giornalisti nel nostro studio oggi. Ovviamente tutti, vedo, hanno poster luminosi. Ma se me lo permetti, come moderatore, sceglierò una domanda, visto il formato della nostra conferenza stampa. Dmitry Sergeevich, se possiamo definirlo?

Dmitry Peskov:  Sì, certo, vai avanti.

E. Hwang:  Collega con il segno "Online", perché questa volta abbiamo una conferenza online, per favore. Ricordati solo di presentarti.

Oleg Kashtanov:  Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich!

Oleg Kashtanov, Izvestiya Mordovii, Saransk.

Ho una domanda relativa all'istruzione online. L'argomento è molto discusso. Questa primavera, le nostre scuole e le nostre università sono state costrette a passare alla formazione a distanza. A questo proposito, vorrei sentire la tua valutazione di come il nostro sistema universitario e il sistema scolastico hanno affrontato questa sfida e concretizzare, visto che le persone hanno una domanda: questo sistema di istruzione online è ormai permanente, da molto tempo? In questi tempi difficili, si verifica un calo della qualità dell'istruzione e, di conseguenza, un calo della qualità della formazione dei laureati?

Vladimir Putin:  Guarda, Oleg, istruzione online: dobbiamo separare l'istruzione online nelle scuole e l'istruzione online negli istituti di istruzione superiore, negli istituti e nelle università. Abbiamo 39,9 mila scuole in tutto il paese e solo il 2% di esse lavora online, alcune sono piccole - su un sistema misto, la maggior parte - nel solito modo. Al liceo, è generalmente consigliato a tutti ora di passare al sistema di istruzione online.

Per quanto riguarda le scuole. Ho qui molte note sulla prontezza, la prontezza tecnologica per questo sistema e un po 'più tardi, rispondendo alle domande scritte qui, ne parlerò anche in modo più dettagliato. Ma ovviamente c'è un problema. Ciò riguarda il cosiddetto hardware, non tutti hanno apparecchiature informatiche e ci sono difficoltà con la connessione a Internet, anche ai telefoni. Ci sono tali difficoltà, soprattutto nelle piccole città.

Cosa faremo? Nel 2021, tutte le scuole della Federazione Russa dovrebbero avere accesso a Internet ad alta velocità. Nel 2021. La parte è già attrezzata, nel 2021 dovrebbe esserlo tutto. Questa è la prima cosa.

Scuola superiore. Due volte, a luglio e in autunno, abbiamo sostenuto gli istituti di istruzione superiore, fornendo loro le risorse finanziarie adeguate per mantenere il loro lavoro online. E loro, espandendo le loro capacità nell'ambito del lavoro online, su Internet, dovranno farlo da soli come entità aziendali con l'uno o l'altro supporto dello Stato, di cui ho già parlato: lo abbiamo già fatto due volte durante quest'anno.

Ora sulla qualità dell'istruzione. Naturalmente, un sistema online, un tale formato, non sostituirà mai il contatto diretto e personale tra studente, studente e insegnante. In ogni caso, questo non accadrà per molto tempo. Non ho bisogno, credo, di entrare nei dettagli, nei dettagli, tutti già capiscono cosa intendo. Tuttavia, il sistema in base al quale l'istruzione online verrà utilizzata sia a scuola che nell'istruzione superiore - il sistema esiste, ovviamente si svilupperà.

Sai, ho parlato con alcuni dei miei colleghi ieri. Di cosa parliamo per il futuro? Non sempre, diciamo, uno specialista di alta classe con un profilo ristretto può essere presente contemporaneamente in molti luoghi, in molte istituzioni educative, e in effetti a volte non può - è impegnato con il suo lavoro di ricerca. E nel sistema online, può. E, naturalmente, questo dovrebbe essere usato.

Questo viene fatto nella struttura educativa di Sirius a Sochi, già ben nota in tutto il paese, ma non solo: in molti altri centri educativi, nelle università, nelle scuole, viene utilizzato sempre più spesso. E questo dovrà essere fatto, è richiesto, è diventato parte della nostra vita e non c'è bisogno di averne paura.

Ma non c'è bisogno di esagerare nemmeno queste possibilità. Questo non è per la vita, non per sempre: massiccia istruzione online.

Ora sulla qualità.

Certo, probabilmente - ho capito che hai una domanda così nascosta - ovviamente ho detto che il sistema online non sostituirà la comunicazione diretta. E, probabilmente, per alcuni aspetti la qualità ... Per alcuni aspetti c'è un vantaggio, quando c'è l'opportunità di ascoltare i luminari mondiali della scienza, e per alcuni aspetti nel lavoro attuale, forse, ne soffre. Pertanto, è meglio, ovviamente, quando si tratta di un sistema misto.

Ma c'è un altro aspetto, che è molto delicato. So che gli studenti prestano attenzione anche a questo, in alcuni casi vanno addirittura in tribunale: "Abbiamo pagato l'istruzione in modo normale, ma online la nostra qualità diminuisce", e così via. Capisco cosa intendono, in una certa misura condivido il loro atteggiamento su questo problema. Ma c'è un altro aspetto di questa medaglia: se un insegnante, professore, professore associato tiene lezioni per X ore, legge offline, legge online - la legge ancora, perché dovrebbe pagare di meno? Vedi, questa è la stessa domanda.

Se guardiamo alla struttura dei costi di un istituto di istruzione superiore, circa il 70% è rappresentato dai costi salariali. Pertanto, gli istituti di istruzione superiore non hanno quasi "grasso" per ridurre le tasse universitarie online. Oppure dovremo chiudere alcuni istituti di istruzione superiore. Alcuni esperti ritengono che siano troppi, soprattutto nelle capitali, per essere uniti, in ogni caso è necessario. Questa domanda è stata a lungo sollevata da specialisti nel campo dell'istruzione superiore e secondaria.

Stiamo provando a farlo, e ora, comunque, mi sto avvicinando a questo con molta attenzione: non puoi esagerare nulla qui, non puoi correre avanti. Ma se c'è un'opportunità per alcune università di giocare in qualche modo con le finanze, allora, probabilmente, è possibile optare per una certa riduzione del pagamento laddove [l'istruzione] online è principalmente svolta. Lo Stato, come ho detto, ha fornito sostegno finanziario due volte quest'anno, e siamo pronti a farlo in futuro e oltre sulla base delle realtà che si stanno sviluppando nel sistema di istruzione superiore e secondaria.

Grazie.

Dmitry Peskov:  Tula. Ora l'operatore di Tula mostra una ragazza con il cartello "Sono incinta".

Ragazza, fai la tua domanda.

A. Bezukladova:  Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich!

Alexandra Bezukladova, MK a Ryazan.

Vladimir Vladimirovich, da ogni ferro sembra: questo ufficiale sta rubando, questo non funziona bene. Ma ci sono molti esempi positivi nel Paese, dove i funzionari sono pronti a sacrificare tutto a vantaggio degli interessi del nostro Paese. In realtà, oggi vorrei parlarvi di uno di questi funzionari.

Il 7 ottobre, il tuo compleanno, c'è stato un incendio nella guarnigione militare sul territorio della regione di Ryazan: 46mila tonnellate di munizioni sono esplose. Il fuoco più forte ha inghiottito gli insediamenti vicini, gli abitanti erano, non ho paura di questa parola, all'inferno: frammenti volavano, proiettili da granate, incendi. Di conseguenza, molti residenti semplicemente non potevano lasciare le proprie case e appartamenti da soli. E solo uno di questi funzionari ha salvato sette vite umane: in primo luogo, ha salvato due anziani, ha ricevuto una scossa di proiettile e in seguito è tornato per una madre con due figli - di otto anni e un bambino di cinque mesi, nonché per due anziani, e tutto questo è continuato sotto le conchiglie.

Vladimir Vladimirovich, i residenti della nostra regione hanno raccolto firme nel tuo indirizzo con la richiesta di conferirgli il titolo di Eroe della Federazione Russa. Il suo nome è Igor Grekov. Vladimir Vladimirovich, sul luogo dell'esplosione, il ministro delle situazioni di emergenza Zinichev Yevgeny Nikolaevich era sulla scena dell'esplosione, che ha visto tutto con i propri occhi.

Cosa ne pensi, Vladimir Vladimirovich, lui, Igor Grekov, meritava il titolo, salvando vite umane in tempo di pace, rischiando se stesso?

Vladimir Putin:  Sasha, ora risponderò alla tua domanda. Ma ho una domanda per te: in che modo questo è collegato al fatto che sei incinta? Non ho capito.

A. Bezukladova:  Vladimir Vladimirovich, ora fa da sfondo. L'anno scorso sono venuto alla tua conferenza stampa - è successo - due settimane prima del parto, non ho potuto fare una domanda. Quest'anno, Dio mi ha dato di nuovo questa felicità, e ho deciso di tentare la fortuna, e sono stato fortunato. Ho pensato che se avessi avuto un segno luminoso che ero incinta, finalmente sarei stata notata. E sono fortunato, grazie.

Vladimir Putin:  Capisco, ci hai imbrogliati. Va bene, va bene, va bene.

Per quanto riguarda Igor Grekov: davvero un atto eroico. Se una persona in tempo di pace ha rischiato la vita per salvare la vita di altre persone, merita sicuramente un premio statale. Penseremo a quale. Per il fatto che hai attirato l'attenzione su questo, Sasha, grazie mille. Significa che sei una persona così attenta, sincera e gentile. Ti fa sicuramente un onore. E i tuoi figli saranno allevati in un ambiente molto gentile e buono. Vi auguro tutto il meglio.

Guarderemo sicuramente Igor Grekov, che hai menzionato. Va bene?

Alexei Bezukladova: Signor  Presidente, grazie.

E non posso non notare il momento. Il forum ONF avrebbe dovuto essere quest'anno, è stato rinviato e il mio collega ha inviato un video lì. Ed è successo che in qualche modo questo video è finito nelle reti. E ora è iniziata una vera persecuzione contro il mio collega. Vorrei in qualche modo capire, lavorando come giornalista, che se affronti un problema socialmente significativo della regione, non apparirà nello spazio pubblico prima dell'evento e, di conseguenza, in qualche modo il lavoro di un giornalista diventa, per usare un eufemismo, pericoloso.

Vladimir Putin:  Perché è iniziata la persecuzione, non capisco?

A. Bezukladova: Il  mio collega ha delineato il problema con il CHPP Novo-Ryazan per quanto riguarda la fornitura di calore, un monopolio nella regione. E non so con quali forze, chi e come "trapelino" loro o qualcuno, ma ciononostante questo video era solo con il mio collega e, di conseguenza, il Comitato Esecutivo dell'ONF, ma è finito sui social network. E poi sono iniziati i video con l'aiuto del giornalista Karaulov, a pagamento, sui social, in pubblico, con insulti, calunnie e chi più ne ha più ne metta. Fino a calunnie personali e insulti.

Dmitry Peskov:  mi dispiace. Ora un volontario è accanto a te, prenderà tutti i dettagli da te ...

A. Bezukladova:  Grazie mille.

Vladimir Putin:  Aspetta un secondo, Dmitry Sergeevich. Non fermare Sasha dal parlare.

Ha scritto, il tuo collega, del CHPP Novo-Ryazan, giusto?

A. Bezukladova:  Vladimir Vladimirovich, il mio collega è accanto a me. Se vuoi, risponderà a tutte le domande.

Vladimir Putin:  Per favore, dagli un microfono.

Alexander Nasonov:  Ciao!

Anton Nasonov, redattore capo di 62INFO, Ryazan.

Sono uno dei vincitori del concorso tutto russo del Fronte popolare di tutta la Russia "Verità e giustizia" e ho preparato un video, un video sui problemi della città associati al CHP Novo-Ryazan. E il video, che solo io avevo, quello di Ryazan ONF e quello di Central, quello di Mosca, è stato "trapelato" sui social e, come già detto, mi insultano, mi accusano di corruzione e chi più ne ha più ne metta.

Vladimir Putin:  chi è corrotto? Ascolta, Anton, non riesco a capire chi ti sta accusando? State combattendo lì, per così dire, per gli interessi dei cittadini. Chi ti sta incolpando? Quale venalità? Chi hai venduto, non capisco? Non hai avvelenato nessuno, non hai ucciso nessuno. La venalità di cosa? Cosa hai venduto, non capisco?

A. Nasonov: Credono  che io stia criticando ingiustamente il CHPP Novo-Ryazan.

Vladimir Putin:  Capisco. Va bene. Penso che tu capisca che il tuo lavoro, Anton, è associato a certi rischi, non puoi farci niente. Al contrario, mi sembra che il fatto che sia iniziata una reazione così violenta, inclusa, a quanto ho capito, una reazione a pagamento, dovrebbe convincerti che sei sulla strada giusta.

Per quanto riguarda il CHPP Novo-Ryazan. Non so quale sia il problema, ovviamente non ho visto i vostri materiali, ma chiederei ai miei rispettivi colleghi di lavorare in quest'area, coloro che sono coinvolti in quest'area di lavoro dovrebbero assolutamente guardare.

È una specie di CHP privato o di chi?

A. Nasonov:  Questa è un'organizzazione privata che affitta strutture e attrezzature dalla città di Ryazan.

Vladimir Putin:  Bene. Va bene. Cercherò sicuramente e chiederò alle strutture competenti di prestare attenzione alle tue informazioni.

Grazie mille. Tieni duro, fatti coraggio, qui non accade nulla di insolito, così è la vita, la lotta. Scrivono anche ogni sorta di spazzatura su di me. Cosa posso fare ora?

Va bene. Tutto il meglio per te. Buona fortuna a te.

Per quanto riguarda Igor Grekov. Per chi lavora? Che tipo di funzionario è? Sasha, per cosa lavora?

A. Bezukladova:  È il vice governatore della regione di Ryazan.

Vladimir Putin:  Vice Governatore. Molto bene.

Grazie, Sasha!

Guarda, ho un altro pezzo di carta della regione di Leningrado, Volosovo. Questo è ciò che scrive Anatoly Nikolayevich Terekhov, ha un dialogo con uno dei funzionari (a quanto ho capito, Volosovo, probabilmente). È venuto con una domanda, gli ha detto: “Putin te l'ha promesso? Quindi chiediglielo. Non ho promesso. " E poi la domanda: "Perché i funzionari nei loro uffici si comportano in modo disgustoso?" Ci sono persone del genere.

Anatoly Nikolayevich, vorrei attirare la tua attenzione sul fatto che Sasha ha appena detto che ci sono persone completamente diverse, come Igor Grekov, e ci sono quelle di cui stai parlando. In ogni ambiente ci sono persone diverse, la famiglia ha la sua pecora nera. E su chi ti ha trattato in modo così maleducato, proveremo a scoprirlo. In ogni caso, chiederò al governatore di contattarti e di mettere le cose in ordine tra le sue fila.

Andiamo, Dmitry Sergeevich, oltre.

Dmitry Peskov:  San Pietroburgo, non siamo ancora stati a San Pietroburgo.

Olga Knyazeva:  Vladimir Vladimirovich, Dmitry Sergeevich, ciao. Saluti da San Pietroburgo.

Abbiamo riunito qui giornalisti da tutto il Distretto Federale Nordoccidentale. E, a proposito, fai attenzione, i nostri piatti sono molto modesti, non appariscenti, un suggerimento così intelligente di Pietroburgo. Iniziamo? Posso scegliere un giornalista?

Dmitry Peskov:  Andiamo, andiamo, naturalmente.

Olga Knyazeva:  Mi piace molto la domanda già scritta direttamente dalla giornalista del quotidiano St. Petersburg Diary: quando verranno aperte le frontiere? Ho letto, scusa. Non potevo resistere.

Vladimir Putin:  Capisco. È una domanda?

Kirill Smirnov:  Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich.

Kirill Smirnov, quotidiano "Petersburg Diary".

La domanda è davvero: quando verranno aperte le frontiere? Sai che solo poche settimane fa San Pietroburgo è stata riconosciuta come il miglior centro turistico di importanza internazionale. Ha lasciato concorrenti piuttosto seri, e Parigi, New York e Roma. Intanto, oggi la questione dell'apertura delle frontiere è ancora importante dal punto di vista della struttura delle entrate di bilancio. Sappiamo che sono in corso lavori per stabilire il traffico aereo. Ci sono persino paesi così inaspettati, in cui, forse, pochi dei residenti russi sono mai stati, con i quali la comunicazione aerea è già stabilita oggi. Ma allo stesso tempo, nella struttura del reddito, ovviamente, l'industria del turismo ha oggi un ruolo in declino. Ed è estremamente importante capire, nonostante il fatto che, ovviamente, la pandemia sia di grande importanza oggi, c'è ancora una possibilità che le frontiere vengano aperte nel prossimo futuro? Grazie mille.

Vladimir Putin:  Kirill, io e te amiamo San Pietroburgo. Penso che la stragrande maggioranza degli abitanti del paese tratti anche la nostra città con grande riverenza. Per coloro che non sono ancora stati a San Pietroburgo, consiglio vivamente di fare questa, una delle migliori capitali mondiali, senza alcun dubbio. E, naturalmente, è una calamita per i turisti. Aiutiamo San Pietroburgo in ogni modo possibile, anche con i servizi di visto per chi visita San Pietroburgo, anche in traghetto, stiamo cercando di creare altre condizioni favorevoli per l'industria del turismo nel paese nel suo complesso per svilupparsi anche a San Pietroburgo.

Mi congratulo con Pietroburgo per aver vinto questa competizione internazionale. Ha vinto meritatamente, senza dubbio. E non solo perché è una città di notevole architettura di livello mondiale, dove hanno lavorato i migliori architetti di fama mondiale: Rastrelli, Trezzini e così via, ma anche perché la moderna Pietroburgo si sta attivamente sviluppando, si creano nuovi ambienti urbani, si creano nuovi cavalcavia, l'infrastruttura si sta sviluppando attivamente, le strutture sono molto belle - sia culturali che sportive, e la Gazprom Arena e altre. Tutto questo è semplicemente meraviglioso. Pietroburgo è in grado di ospitare e ospitare gare di altissimo livello, lo fa degnamente, nel migliore dei modi. Tutto ciò, ovviamente, attira l'attenzione su San Pietroburgo.

La chiusura delle frontiere è collegata a questo - al fatto che qualcuno vuole limitare Pietroburgo? Qual è attualmente il tasso di incidenza del COVID a San Pietroburgo?

Kirill Smirnov: Alto anche in termini di cifre medie, ovviamente. Probabilmente sono state quindi introdotte le restrizioni attualmente in vigore nella regione, comprese le festività di Capodanno.

Vladimir Putin:  Questo è ciò di cui stiamo parlando. Il tasso di occupazione dei letti covid nel paese nel suo complesso è da qualche parte, non ricordo, l'85%, ea San Pietroburgo è di più. Pertanto, è collegato a questo, connesso alla necessità di proteggere la vita e la salute dei pietroburghesi. Non appena i medici lo consentiranno, le frontiere verranno aperte immediatamente.

Nel complesso, ovviamente, vorremmo molto che i nostri cittadini, della Federazione Russa, utilizzassero le possibilità del turismo interno, il sostegno dello stato del turismo interno e venissero a San Pietroburgo, per questo non è necessario aprire le frontiere. Ma non appena sarà possibile, ovviamente, lo faremo.

Uno dei settori interessati nel nostro settore è il trasporto aereo. E in questo senso, ovviamente, è molto importante dare la possibilità di volare a noi e alle nostre compagnie per volare all'estero. Abbiamo 32 milioni di persone che volano all'estero, reindirizziamo questo flusso a San Pietroburgo, lasciando 35 miliardi di dollari all'anno all'estero. Se tali flussi sono diretti alle nostre capacità interne, allo sviluppo del turismo interno, sarà fantastico. Pietroburgo se lo merita. E sono sicuro che lo faremo al livello più degno. Il prima possibile.

Dmitry Peskov:  Per favore, mostra i giornalisti che sono seduti di fronte a Vladimir Vladimirovich a Novo-Ogaryovo.

Channel One non ha ancora posto una domanda.

Kirill Panyushkin:  Buon pomeriggio!

Konstantin Panyushkin, Channel One. Voglio ricordare i tempi prima della pandemia, l'inizio dell'anno, quando il governo e lei non erano obbligati a impegnarsi nella gestione manuale delle crisi. Hai poi parlato di concetti come una svolta, e poi ai giornalisti è sembrato che il governo di Mishustin fosse venuto proprio per la realizzazione di questo obiettivo. Ma i piani grandi e ambiziosi dovevano essere rinviati e persino, come possiamo vedere, l'attuazione degli obiettivi nazionali è stata rinviata al 2030. A questo proposito, domande.

Per quanto riguarda gli obiettivi nazionali. La colpa è davvero del coronavirus, o aveva ragione Aleksey Kudrin quando ha affermato che i progetti nazionali non sono in grado di aiutare a raggiungere gli obiettivi nazionali entro il 2024?

Per quanto riguarda il governo. Come pensi che stia andando la squadra di Mishustin? Recentemente ci sono stati rimpasti e si vocifera che potrebbero essercene di nuovi.

E l'ultimo è uno stronzo. Quando lo raggiungerà adesso? Grazie.

Vladimir Putin: I nostri obiettivi strategici non sono scomparsi da nessuna parte, non vengono rimandati. Ovviamente, l'infezione da coronavirus ha apportato le proprie modifiche. Ho già detto che, ad esempio, abbiamo dovuto spostare alcuni programmi, come quello che ho già detto, lo sviluppo dell'assistenza sanitaria di base, di sei mesi a destra, e anche per altri. Avevamo bisogno di fonti per risolvere rapidamente le problematiche legate alla lotta al contagio da coronavirus, con il supporto dei cittadini del Paese, con il supporto dei settori dell'economia colpiti. Guarda, per il sostegno dei cittadini, 838 miliardi di rubli sono stati diretti solo per il sostegno diretto dei cittadini. Si tratta di un sacco di soldi e abbiamo dovuto concentrarli in queste aree, oltre a sostenere, diciamo, le industrie colpite. Ma nessuno ha annullato gli obiettivi strategici. Il governo sta lavorando abbastanza efficacemente.

Ora stavamo pensando ai prezzi. So che i vostri canali hanno mostrato la nostra discussione con alcuni membri del governo al riguardo. Credo che alcuni colleghi del governo abbiano perso questo momento e non abbiano reagito in modo tempestivo. Ma in generale, soprattutto nel contesto della lotta contro la pandemia, il governo ha lavorato in modo efficace e molto duro. Posso dire senza esagerare, giorno e notte. E, naturalmente, per questo possono e devono essere ringraziati.

Quanto ai cambiamenti, questa è l'iniziativa del Presidente del Consiglio, che ha il diritto di reclutare la sua squadra. Sono d'accordo con lui su questi cambiamenti. Non ne vedo altri. Lo stesso Presidente non dà inizio ad altro. Mi sembra che il team stabilito abbia bisogno di lavorare, lavorare in armonia. Anche qui è necessaria una certa stabilità. Sto pronunciando la risposta a una parte della tua domanda. Finora non è stato pianificato nulla, nessun cambio di personale.

E obiettivi strategici - sì, il governo è stato formato per questi obiettivi strategici. E credo che soddisfi questi compiti. Abbiamo, ripeto ancora una volta, sono tutti compiti definiti. È chiaro che ci sono state critiche fin dall'inizio se siamo in grado di raggiungere questi obiettivi di sviluppo nazionale utilizzando gli strumenti chiamati programmi nazionali, progetti nazionali, al fine di raggiungere gli obiettivi desiderati. Nel complesso sì, ci sono certamente questioni che richiedono ulteriore attenzione e studio, ma noi e le Regioni abbiamo risolto tutto in generale. E, nonostante questa pandemia, ci svilupperemo. Ho fatto di nuovo un esempio di cure primarie. Come previsto, 500 miliardi più 50 dalle regioni, continueremo a farlo. Non ritiriamo questo denaro da nessuna parte. Tutto andrà secondo i piani.

Dmitry Peskov:  Allora, continuiamo al centro, NTV.

Vladimir Putin:  Scusa, Dmitry Sergeevich, ho appena promesso alla ragazza qui, dammi il microfono, per favore.

A. Gereykhanova:  Grazie.

Aysel Gereykhanova, Rossiyskaya Gazeta.

Vladimir Vladimirovich, l'emendamento alla Costituzione quest'anno, esattamente ora perché?

Vladimir Putin:  Sai, va tutto bene in tempo, a tempo debito. E la lotta contro l'aumento dei prezzi a tempo debito doveva essere fatta, e anche le modifiche alla Legge fondamentale. In precedenza, molte cose erano impossibili da fare.

In primo luogo, voglio dire che i fondamenti fondamentali della nostra Costituzione sono rimasti immutati, e questo è molto importante. La Costituzione del 1993 è stata adottata in condizioni difficili di confronto civile e, francamente, di operazioni militari nella capitale della Federazione Russa, Mosca. Qui morirono persone, furono usate armi automatiche, carri armati sparati contro il parlamento. E in queste condizioni è stata adottata la Costituzione. La memoria è tale che cerchiamo di cancellare il peggio dalla memoria, ma lo era, e non era da qualche parte là fuori, ma qui, con noi. In queste condizioni, la Costituzione è stata adottata, ha svolto un ruolo stabilizzatore in una certa misura, ha contribuito a ripristinare la pace civile e ha creato una certa base politica per lo sviluppo.

Adesso abbiamo una situazione diversa. E in base a questa situazione, abbiamo dovuto cambiare la Legge fondamentale. Non per cambiare, ma per apportare alcuni aggiustamenti, emendamenti. Alcune cose che non potevamo nemmeno fare prima. Ad esempio, queste garanzie sociali associate alla necessità di indicizzare le pensioni. Di cosa stiamo parlando? Come è stato possibile, nel 1993, trascrivere nella Costituzione l'obbligo dello Stato di indicizzare le pensioni? Non hanno pagato lì per sei mesi. Non hanno pagato l'indennità e non hanno pagato le pensioni. Era tutto lì, non andava da nessuna parte, era tutto un dato di fatto.

Ma ora la situazione è diversa. Ora non dobbiamo permettere che i leader di oggi e quelli futuri non lo facciano, perché le basi fondamentali dell'economia russa lo consentono, il che significa che questo può e deve essere fissato nella Legge fondamentale del paese, così come i problemi associati alla lotta contro la povertà. Qui un collega fin dall'inizio ha parlato di quanto sia dura la vita per molte famiglie russe. Sì, è così. Ma il salario minimo non può essere inferiore al minimo di sussistenza, inferiore al minimo di sussistenza. Possiamo farcela? Penso che possiamo. Pertanto, questo è fissato nella Costituzione.

Ci sono altri problemi, ci sono, ho letto una delle domande: sia la donna delle pulizie che l'insegnante che riceve il PM hanno ricevuto il salario minimo, mentre altre categorie di lavoratori non hanno ricevuto un aumento. Ma lo Stato dovrà farlo adesso, anche sulla base della Costituzione, affidandosi alla Costituzione, perché il salario minimo non può essere inferiore al Primo Ministro. Vedi, è tutto connesso. Sì, dovranno essere compiuti sforzi in conformità con i requisiti della Costituzione. Questo è il significato dei cambiamenti nella legge.

O, ad esempio, abbiamo parlato di priorità, qui, negli emendamenti, abbiamo fissato la priorità del diritto costituzionale russo su tutti i tipi di norme internazionali. Oppure stiamo parlando dell'inviolabilità del nostro territorio. Con lo stato dell'esercito nel 1993, era possibile? Bene, puoi. Puoi dire tutto quello che vuoi. Cosa potremmo fornire? No. Non userai una bomba atomica per ogni occasione, giusto? E le nostre forze armate convenzionali sono praticamente crollate. Ne ho già parlato. Per combattere il terrorismo internazionale nel Caucaso, non si potevano montare 50mila baionette capaci da tutto il paese e l'esercito superava il milione.

Adesso la situazione è diversa, ormai anche i nostri avversari, come li chiamo io, già dicono: sì, sono meno, ma sono diventati molto più efficaci. La Russia ha uno degli eserciti più efficaci al mondo oggi. Ora possiamo sistemare tutto questo nella Legge fondamentale. Questa situazione è matura, l'abbiamo fatto e lo abbiamo fatto in tempo.

A proposito, quanti emendamenti c'erano? Sono arrivati ​​migliaia, se non centinaia di migliaia, di emendamenti. Voglio ringraziare i cittadini per questa partecipazione attiva e per il fatto che abbiamo tenuto una votazione tutta russa su questo tema. Così tante persone sono venute ai seggi elettorali: questo è, in effetti, un referendum. I cittadini sono diventati gli autori di emendamenti alla Legge fondamentale della Federazione Russa. Questo è importante, è necessario, e vorrei esprimere ancora una volta la mia gratitudine a tutti i cittadini del Paese che hanno sostenuto le modifiche alla Legge fondamentale.

Dmitry Peskov:  Non siamo ancora stati a Stavropol. Andiamo, Stavropol, per favore.

Pavel Krasnov:  Questa è Stavropol, nel sud della Russia. Discuteremmo persino con Rostov sul Don che si trova a sud, perché il distretto meridionale, ovviamente, si trova lì, ma geograficamente il punto più meridionale della Russia si trova nel Caucaso.

Sono i giornalisti che rappresentano il Distretto Federale del Caucaso settentrionale che si sono riuniti qui nella nostra sala oggi, pronti a porre le loro domande. E se non ti dispiace, passiamo subito alle domande. Dmitry Sergeevich, se mi deleghi questa opportunità ...

Dmitry Peskov:  Sì, certo.

Pavel Krasnov:  Penso che il diritto di essere il primo a parlare dalla regione del Caucaso sarà dato al gentil sesso. Prego.

Z. Cherchesova:  Grazie.

Zarina Cherchesova, servizio di trasmissione della compagnia televisiva e radiofonica di stato "Alania".

Non c'è modo senza l'argomento del covid, ce l'abbiamo tutti nella nostra testa. Tuttavia, la pandemia ha danneggiato tutte le sfere della vita, anche se principalmente l'assistenza sanitaria, e anche prima della pandemia: questi sono bassi salari, questa è un'ottimizzazione distruttiva. Allo stesso tempo, le regioni hanno iniziato a rivedere le loro priorità e tra i compiti chiave oggi c'è lo sviluppo del turismo interno, e questo è molto importante per l'Ossezia settentrionale.

Pertanto, signor Presidente, vorrei sapere quali sono i suoi piani per un ulteriore sostegno a questo settore dell'economia, che in molti paesi porta ancora entrate significative ai bilanci, ad esempio in Turchia, dove esistono molte preferenze diverse.

E non posso fare a meno di dire che l'Ossezia del Nord è sempre stata famosa per le sue località termali e sorgenti uniche, e oggi l'Ossezia del Nord ha tutte le condizioni per lo sviluppo del turismo: sci, gastronomico e, soprattutto, balneologico [turismo].

Ma ce n'è uno "ma": si tratta di questioni infrastrutturali e la regione non può fare a meno del sostegno federale.

Grazie.

Vladimir Putin:  Abbiamo già iniziato a parlarne in relazione a San Pietroburgo: stanno aspettando l'apertura delle frontiere lì per i turisti stranieri. E probabilmente hai sentito parte della mia risposta, è collegata al fatto che, secondo me, è molto importante dare un'opportunità alla nostra gente ... E la nostra gente è abituata a riposare all'estero in larga misura, 32 milioni di viaggi. Ma non è meno importante sviluppare il turismo interno, sono pienamente d'accordo. E quest'anno, come puoi vedere, stiamo cercando di farlo in varie direzioni, incluso il cosiddetto cashback - la restituzione di una parte del denaro pagato per questi viaggi.

Ma su cosa voglio attirare la tua attenzione? Abbiamo previsto il ritorno, per questo rimborso, 15 miliardi di rubli - ne sono stati spesi solo 1,2 miliardi. Ma abbiamo concordato con il governo che non ridistribuiremo questi soldi da nessuna parte, non useremo meno importi l'anno prossimo e cercheremo di aumentare questo tipo di servizio. Queste informazioni non sono andate quanto ci serviva, quindi mi rivolgo a te e ai tuoi colleghi, ai media, a chi lavora su Internet: dobbiamo sostenere lo sviluppo del turismo interno, più spesso mostrare e parlare delle opportunità che offre il nostro Paese e le sue varie regioni per i nostri cittadini e per i nostri ospiti dall'estero.

Certo, certo, vedo, lo so, capisco, vedo persone che dicono: sì, è così bello, ma, scusatemi, non c'è il gabinetto, non ci sono mani per lavarsi, non è stato stabilito il cibo, non si guida o si cammina. Tutto è chiaro, ci vuole tempo e, ovviamente, denaro colossale. Ma prima di tutto, ovviamente, partiamo dal presupposto che i soldi saranno investiti da quelle strutture imprenditoriali che operano in questo settore.

Lo Stato dovrebbe fornire il supporto necessario, ovviamente le infrastrutture prima di tutto. Daremo fondi adeguati per questo, vengono forniti. Come ho detto, sosterremo le imprese nel loro complesso, comprese le imprese regionali, e si sta creando una struttura per occuparsi esclusivamente del turismo domestico.

Di recente, letteralmente l'altro ieri o ieri, ho parlato con Dmitry Nikolayevich Chernyshenko, che sta guidando in questa direzione nel nostro paese, è molto attivamente coinvolto, sta combattendo, è il tuo attivo sostenitore. E siamo consapevoli di quanto questo sia importante per lo Stato.

Hai menzionato la Turchia, è vicina. Un sistema corrispondente è stato costruito lì per molti decenni e lo stato ha fornito un supporto così massiccio a questo settore. Questa non fa eccezione, ho già fornito questi esempi. Ad esempio, nel campo della costruzione navale, ad esempio, la Corea del Sud ha costruito un intero sistema di sostegno statale, anche a livello di tassazione. Poi hanno normalizzato tutto, quando l'industria è cresciuta, e ora le navi più grandi vengono costruite lì, vale a dire in Corea del Sud. Lo stesso è stato fatto in Turchia per la loro zona turistica. Ci muoveremo approssimativamente nella stessa direzione. E i fondi che, ripeto ancora una volta, sono stati messi a disposizione, 15 miliardi per quest'anno, li trasferiremo al prossimo.

Dmitry Peskov:  Stiamo lavorando con te da più di due ore. Se hai maschere usa e getta, non dimenticare di cambiarle. In caso contrario, i nostri colleghi ti offriranno maschere fresche.

Ho promesso a NTV la parola.

Vladimir Putin:  Dmitry Sergeevich, aspetta un secondo.

Per diluirci, c'era già una domanda su Internet e sulla possibilità di imparare online. Ci sono tante domande, ne ho tante: la qualità della comunicazione e dell'accesso a Internet è rilevante, soprattutto per chi studia online, questo è comprensibile.

Ho già detto che nel 2021 introdurremo Internet ad alta velocità per le scuole ovunque, in tutte le scuole. E qui è anche molto importante, ovviamente, per gli insediamenti: entro la fine del 2021, dovrebbe essere creato un sistema di comunicazione universale - sia telefonico che Internet - per insediamenti da 250 a 500 persone. Fino alla fine del 2021. Non elencherò ora, ci sono molte domande qui a questo proposito. Ma in questi insediamenti ci sono domande così ridicole: "Dobbiamo arrampicarci sugli alberi, o cosa?" - eccetera. Capisco tutto, ci sono difficoltà. Entro la fine del 2021, il problema di questi accordi dovrebbe essere risolto. Stiamo stanziando 12,6 miliardi di rubli per questi scopi, sono previsti nel bilancio e verranno utilizzati. Spero che vengano padroneggiati in modo tale che le persone percepiscano il cambiamento di qualità.

Avremo da 100 a 250 persone negli insediamenti fino al 2030 - è il più costoso lì, ma comunque faremo anche questo.

Questo per diluire il diktat di Dmitry Sergeevich.

Dmitry Peskov:  Ancora, NTV.

Vladimir Putin:  Sì, grazie.

Dmitry Peskov:  Per favore, dammi un microfono.

S. Kholoshevsky:  Dio ama la trinità.

Vladimir Vladimirovich, buon pomeriggio! Sergei Kholoshevsky, compagnia televisiva NTV.

Vladimir Putin:  Buon pomeriggio!

Sergei Kholoshevsky:  Ho una domanda, mi scusi , sulla politica estera, sui nostri cosiddetti partner occidentali. Negli ultimi quattro anni, chi dei leader mondiali, secondo te, è stato per te il negoziatore più difficile e più a suo agio? Ad esempio, ricordo come hai tenuto una lezione di geografia per Monsieur Macron e Frau Merkel al vertice di uno dei venti. Ciò riguardava l'incidente nello Stretto di Kerch. Come ti piace Donald Trump, per esempio? O Recep Erdogan? Hai parlato con lui del Karabakh, una persona interessante. Per non parlare di Alexander Grigorievich Lukashenko è probabilmente anche un interessante interlocutore.

Se mi permetti, ancora una domanda, riguarda il progetto Nord Stream 2. Gli Stati Uniti stanno esercitando una pressione senza precedenti sull'Europa su questo progetto, ma sorprendentemente l'Europa, in particolare la Germania, sta resistendo.

Quali pensi siano le prospettive: finiremo la costruzione o no?

Vladimir Putin: Per quanto riguarda i partner confortevoli, piacevoli e spiacevoli, beh, non ce ne sono. E non ho bisogno di dare lezioni a nessuno. Tutte le persone sono molto istruite. Credetemi, queste sono persone di una classe di formazione molto alta. Tutti mirano a risolvere i compiti che devono affrontare i loro paesi, e soprattutto è così, con metodi diversi, ma nondimeno.

Questa è una massima ben nota: non ci sono buoni o cattivi - ci sono interessi nazionali. E ho la stessa cosa. Non mi divido in buono e cattivo. Lavoro con tutti per ottenere i massimi risultati per la Russia. Da qualche parte è necessario scendere a compromessi, da qualche parte è necessario insistere sulla nostra posizione. Questo è sempre il caso. E tutto il resto è controproducente.

Ha citato alcuni paesi, ma non tutti, con i quali intratteniamo un ampio complesso di relazioni. E la Cina? Abbiamo interessi sovrapposti in molti settori. Forse questo, o forse un qualche tipo di vibrazione a livello personale, tutto ciò ha contribuito al fatto che ho buoni rapporti di tipo commerciale, prima di tutto, ma allo stesso tempo molto fiduciosi e amichevoli con il presidente Xi Jinping. E questo, ovviamente, aiuta nel lavoro.

Ora abbiamo opinioni diverse su alcune questioni con il presidente Erdogan. Forse a volte punti di vista opposti. Ma questo è un uomo che mantiene la parola data, un uomo. Non scodinzola. Se pensa che sia vantaggioso per il suo paese, va fino in fondo. Questo è un elemento di prevedibilità, è molto importante per capire con chi hai a che fare.

Sul "Nord Stream - 2". Non c'è dubbio che Nord Stream 2 sia una cosa assolutamente ovvia, proprio come due o quattro volte è un vantaggio per tutti, vantaggioso per l'economia dell'Europa in generale e della Germania in particolare. Perché l'altra opzione (acquistare una fonte di energia primaria più costosa - il gas liquefatto americano - a un prezzo superiore del 20% rispetto al nostro gasdotto) - cosa significa? Ridotta competitività dell'economia tedesca e prezzi più elevati per le famiglie. È tutto. Questa è una cosa assolutamente ovvia, qui non è necessario essere affatto un lavoratore del gas o un economista. Questo è nell'interesse nazionale dell'Europa e della Germania. Fino ad ora, in ogni caso, i rappresentanti dell'economia tedesca, e abbiamo molti amici lì, molti amici, solo senza esagerare, e la leadership politica della Repubblica federale,

Ci sono 160 chilometri rimasti lì, se contate in una versione a linea singola, su entrambe le linee poco più di 160, 165, forse, chilometri. Tutti. Cioè, è quasi completo. Penso che finiremo il lavoro. Spero che la nuova amministrazione tratterà i suoi partner, i suoi alleati con rispetto, non insisterà sul fatto che trascurano i loro interessi nazionali e tornerà al regime di una concorrenza leale sui mercati mondiali. Spero che anche questo progetto venga realizzato.

Dmitry Peskov:  Non andiamo al call center da molto tempo. Chiamiamo il call center.

N. Asker-Zade:  Abbiamo già deciso che ti sei dimenticato di noi, ma ci sono molte domande e il loro numero è in costante aumento. Permettetemi di ricordarvi che potete porre una domanda al Presidente tramite il sito web moskva-putinu.ru o tramite un'applicazione speciale. Qui puoi registrare, ad esempio, un video o inviare un messaggio di testo.

E passiamo ai nostri volontari. Sasha Pechenegin è accanto a me. Durante la pandemia, lui ei suoi colleghi hanno elaborato più di 19mila richieste di cittadini, compresa la consegna di medicinali.

Sasha, dicci quali domande dai cittadini hai ricevuto oggi?

A. Pechenegin:  Sì, infatti, ora ci sono molte domande relative ai pagamenti, alle misure di sostegno sociale, soprattutto da parte delle madri. I cittadini sono molto interessati alla questione se ci saranno nuovi pagamenti, perché ora in varie regioni, ad esempio ad Arkhangelsk, nella regione di Ulyanovsk, a Tambov, si possono menzionare molte regioni, ma le persone non sanno cosa dovrebbero, a chi rivolgersi. A Mosca, ad esempio, si lamentano dell'MFC, perché le persone non hanno avuto il tempo di richiedere i pagamenti, perché l'MFC si è semplicemente chiuso a causa del coronavirus e automaticamente il servizio attraverso il sito web del servizio statale semplicemente non funziona. Pertanto, le persone ci tengono davvero, non capiscono a chi rivolgersi.

A questo proposito, forse la domanda più importante. Vladimir Vladimirovich, sono previsti pagamenti aggiuntivi per i bambini l'anno prossimo? Perché il più delle volte questo è un problema e l'assistenza statale, che ora viene fornita, è in realtà l'unica. Grazie.

Vladimir Putin:  Per quanto riguarda i pagamenti per i bambini.

Io, a mio parere, già all'inizio ho parlato in modo sufficientemente dettagliato di questo, di come è stato organizzato questo lavoro. Per bambini da zero a un anno e mezzo, da un anno e mezzo a tre e da tre a sette anni.

Se le persone si rivolgono a te e dicono che non capiscono a chi rivolgersi, ci sono difficoltà con questo, quindi, probabilmente, tutti saranno d'accordo con me che prima di pensare a cosa e come fare in aggiunta - e abbiamo molto ci sono molte aree, questo è solo quello che ho elencato, ci sono altre forme di sostegno sia per regione e, a seconda della situazione demografica in ciascuna regione, ci sono anche aree di sostegno lì - per fare i prossimi passi, dobbiamo stabilire un efficace il lavoro di quanto è già avvenuto. Parlerò sicuramente con gli inviati presidenziali nelle regioni e con i governatori, torneremo sicuramente su questo. Ciò avviene principalmente attraverso la Cassa pensione, tramite la MFC. Ma se è chiuso da qualche parte, significa che devi prendere alcune decisioni in merito. Posso solo esprimerti la mia gratitudine per

A. Pechenegin:  Grazie mille.

Vladimir Putin:  Grazie per quello che stai facendo.

A. Pechenegin:  In effetti, un lavoro importante che hanno fatto i volontari. Siamo stati in grado di comunicare personalmente con i candidati, da qualche parte ha funzionato, da qualche parte no, abbiamo chiarito alcune informazioni. Grazie mille per questa opportunità.

Vladimir Putin:  molto strano. Mi suona molto strano e provoca persino allarme che le persone non possano esercitare correttamente i propri diritti. Ti assicuro, ci torneremo sicuramente ... Nemmeno tu, ma prima di tutto chi si è rivolto a te: risponderemo sicuramente a questo.

Ci sono molte domande sul sistema sanitario, ovviamente. Ad esempio, Altai Territory. Chiusura dell'Ospedale Distrettuale Centrale Onega. La persona che fa domanda è Natalya Mikhailovna Dubovikova, quindi il cognome probabilmente suona bene. Le persone hanno il panico a questo proposito. Io, Natalya Mikhailovna, guarderò sicuramente. E vorrei attirare l'attenzione del governatore del territorio dell'Altaj e del plenipotenziario. Questo accade e, purtroppo, abbastanza spesso, quando un istituto medico o istituto scolastico, una scuola, chiude in un piccolo insediamento, credendo che non sia redditizio, e così via. Ma se le persone non hanno altro a cui rivolgersi, allora, tenendo presente la vastità del nostro territorio, dobbiamo tenerne conto. E proveremo a regolarlo senza fallo.

Per favore prosegui.

Dmitry Peskov:  Vieni qui, WTC, Andrey Kolesnikov.

A. Kolesnikov:  Buon pomeriggio. Giornale Kommersant.

Vladimir Vladimirovich, con la mano leggera di Valentina Tereshkova, è apparso in Costituzione un articolo che porta all'annullamento dei mandati presidenziali, i tuoi mandati presidenziali. Cioè, puoi effettivamente ricominciare nel 2024. Cosa significa questo? Sei davvero pronto per iniziare, o vorresti diventare, ad esempio, una "papera zoppa", almeno in anticipo? A cosa, infatti, hai pensato quando ti sei solidificato così attivamente con questa idea? Agli occhi di molte persone, compreso il mio, questo è stato piuttosto crudele rispetto alla Costituzione.

Vladimir Vladimirovich, voglio chiedere: ne è valsa la pena?

E, se posso, la seconda domanda. Un giornalista alle prime armi ci ha insegnato a porre due domande (non è un tale principiante), due domande di seguito.

Qualche giorno fa ha parlato del caso Ivan Safronov. La cosa principale che ho scoperto è che se prendeva informazioni da fonti aperte, non gli sarebbe stato possibile mostrare l'articolo di "tradimento". Questa, a quanto ho capito, è la tua convinzione. Dimmi, sei riuscito a scoprire i dettagli di questo caso in questi giorni, come stavi andando? Da quali fonti, ad esempio, l'indagine ritiene che abbia preso informazioni? E non è troppo facile e spesso hanno iniziato ad applicare questo articolo più difficile?

Voglio dire qualcos'altro. Anche supponendo (ieri c'erano informazioni in diversi media contemporaneamente che ha preso informazioni, forse da fonti non divulgate), anche se supponiamo che - beh, okay, alla fine, ma potrebbe essere inciampato. Sarebbe, se fosse, il caso ideale in cui non sapevo cosa stavo facendo. Sono sicuro che in una situazione del genere potrebbe essere perdonato. Conosco Ivan non peggio di quanto conoscevo suo padre, un uomo onesto di cristallo. E in questa situazione sono pronto a garantire, ad esempio, per Ivan Safronov in questo momento. E semmai non succederà più, Vladimir Vladimirovich. E se succede di nuovo, andiamo insieme: ma non con te, ma con lui.

Vladimir Putin:  Riguardo a cosa avrebbe dovuto o non avrebbe dovuto essere fatto nel quadro degli emendamenti alla Costituzione. Sai, ho una regola universale. Rispondendo a questa domanda, è necessario capire se qualcosa andrà, cosa stiamo facendo, per il bene del Paese oppure no. In caso contrario, non dovrebbe esserlo, e se lo fa, vale la pena farlo. Non ho ancora preso una decisione per me stesso, andrò, non andrò alle elezioni nel 2024. Ma per quanto riguarda lo sviluppo stabile del Paese, costa molto. Ma formalmente, c'è una decisione del popolo. Per farlo, non per farlo, vedrò. Questa è la prima cosa.

Ora per quanto riguarda Safronov. Ha preso informazioni da fonti aperte o da fonti sconosciute, l'indagine deve occuparsi di questo. Dopotutto, non viene processato per le sue attività giornalistiche, Andrei, questo è tutto il tempo, l'intero significato di ciò che sta accadendo. Non è una specie di giornalista dissidente che combatte le autorità, ma per questo è stato bloccato, preso e mandato in prigione. Questo non ha nulla a che fare con la sua attività giornalistica professionale, è collegato a un periodo piuttosto lungo del suo lavoro, e nell'ambito dell'assistente o consigliere di Rogozin, quando lavorava al governo ea Roscosmos, non ha nulla a che fare con le attività giornalistiche in generale.

Hai detto che avrebbe potuto inciampare. Ebbene sì, succede. Questo potrebbe essere perdonato. Succede anche. È necessario esaminare il grado di pericolo sociale dell'atto, quale danno ha effettivamente causato. In generale, è accusato di spionaggio, appunto, tradimento. Ma il peccato più grave che abbiamo è il tradimento. Fornire informazioni classificate a un servizio di intelligence straniero è un tradimento. Capisco che forse questo non suona molto bene per coloro che si sono fidati di questa persona, si fidano e lo trattano bene. Ti capisco. Inoltre, ad essere onesto, abbastanza stranamente, posso simpatizzare con lui se è davvero inciampato. Ma se per molto tempo ha raccolto deliberatamente informazioni e le ha consegnate deliberatamente ai rappresentanti dei servizi speciali a pagamento, parla ancora del suo contenuto interno. Io ripeto: il tribunale alla fine dovrà determinare il grado di pericolo pubblico e decidere. Se sia possibile perdonarlo e perdonarlo in seguito è la questione della fase successiva. È troppo presto per parlarne.

Dmitry Peskov:  Continuiamo qui.

Parliamo di sport, Match TV.

Vladimir Putin:  Andiamo.

Olga Bogoslovskaya: Molte  grazie, signor Presidente.

Olga Bogoslovskaya, televisione sportiva nazionale, canale Match TV.

Prima di tutto, vorrei ringraziarvi per aver celebrato il nostro quinto anniversario, questa è davvero una data molto significativa per noi, e per il fatto che avete molto apprezzato il lavoro del nostro team di professionisti. Grazie.

La mia domanda per te riguarda in parte lo sport, perché l'argomento è molto più ampio. Sto parlando della situazione in cui si è recentemente trovato uno dei nostri migliori calciatori, Artyom Dzyuba. Il suo video di natura personale è stato pubblicato su Internet, c'è stata una grande protesta pubblica ed è stato discusso su quasi tutte le piattaforme multimediali. Qualcuno ha simpatizzato con lui, qualcuno al contrario, ma dimenticando che non ha postato lui stesso questo video, che gli hacker hanno "aiutato", se si può dire che hanno "aiutato" a farlo, ma in realtà, per usare un eufemismo, persone disoneste.

Perché ho detto che questa domanda è solo in parte uno sport: ora un atleta si trova in questa situazione, e quindi chiunque altro può entrarci.

La mia domanda è questa: una situazione del genere dovrebbe influire sull'attività professionale non solo di un atleta, ma, in linea di principio, di una persona?

Grazie mille.

Vladimir Putin: La  risposta è probabilmente ovvia: ovviamente non dovrebbe. Lascia che si occupi delle sue connessioni da solo, dei suoi affari personali, ma entrare nella sua vita personale, ovviamente, non è degno di una società normale.

È chiaro che, purtroppo, sarà sempre così, e per le persone pubbliche - ed è ancora una persona pubblica - era inevitabile. Ma per lui e per le persone che vivono una vita così pubblica, questa è una buona lezione, tienilo a mente - la prima.

E secondo: tieni presente che ci sono anche alcune regole generali, ed è meglio rispettarle.

Questo dovrebbe riflettersi nelle attività professionali? Ovviamente no.

Hai visto questo video?

O. Bogoslovskaya:  Sai, Vladimir Vladimirovich, penso che in un modo o nell'altro l'intero paese stesse guardando. Non ho finito di guardare questo video, ma dai primi frame era chiaro cosa stava succedendo.

Vladimir Putin:  Ad esempio, non ho guardato.

O. Bogoslovskaya:  Ma, probabilmente, lo so.

Vladimir Putin:  Non ho guardato, ma ho letto varie lettere che mi arrivano, anche tramite call center, come ho già detto.

Ad esempio, Krasnyansky Yuri Alekseevich della regione di Murmansk scrive di un'ambulanza, questo è il villaggio di Alakurtti. Scrive che "abbiamo un'auto con un paramedico, puoi andare all'ambulatorio da solo, se, ovviamente, puoi farlo". E ancora: “In ambulatorio abbiamo un medico di base, una nonna di 86 anni che riesce a stento a distinguere le emorroidi dal mal di gola”. In generale, c'è un tale problema con il trasporto e le cure mediche.

A questo proposito, vorrei dire una cosa: caro Yuri Alekseevich, in primo luogo, se questo è vero, se tua nonna lavora come paramedico da 86 anni, è chiaramente una veterana del lavoro, questo suggerisce che deve essere trattata con particolare rispetto - io Voglio sottolineare che questo è esattamente il modo in cui dovrebbe essere - significa che, in primo luogo, lei è in carica, qualunque cosa accada, e la base fondamentale per la formazione degli operatori sanitari in epoca sovietica e nella Russia zarista - questo livello ha sempre suscitato rispetto. Questa è la prima cosa.

Secondo: la aiuterai, se non riesce a distinguere le emorroidi dal mal di gola, aiutala in qualche modo in modo che non cerchi, non perda tempo, la sostieni e proveremo a sostenerti.

Ho già detto che abbiamo iniziato ad acquistare i trasporti, anche per le stazioni paramediche, già prima del previsto quest'anno. Chiederò sicuramente alle agenzie governative competenti e al governatore della regione di Murmansk di prestare attenzione a questo: al tuo villaggio, a questo centro paramedico, a un'ambulanza, ai servizi in quest'area e, naturalmente, ti aiuteremo con i veicoli.

Dmitry Peskov:  Qui Vladivostok sta già entrando abbastanza tardi la sera. Riprendiamo Vladivostok.

D. Kaistro:  Buonasera!

Il Distretto Federale dell'Estremo Oriente si sta davvero già avvicinando a mezzanotte, ed è per questo che la pazienza, l'entusiasmo e, soprattutto, l'energia senza fine dei giornalisti sono sorprendenti. Ecco i migliori professionisti dell'Estremo Oriente, quindi è molto difficile scegliere.

Dmitry Sergeevich, con il tuo permesso, permettimi di farlo.

Dmitry Peskov:  Andiamo.

D. Kaistro:  Perdonatemi, per favore, siete tutti molto bravi, ma mi sembra che una ragazza con un impermeabile color limone con un cartello con la scritta "Politica e popolo" - mi sembra che questo sia un elemento determinante della vita moderna, quella realtà, in cui ci troviamo tutti.

Presentati.

Olga Kiseleva:  Grazie mille.

Professionale: voglio strappare il microfono.

Agenzia PrimaMedia, Oksana Kiseleva.

Penso che il 2020 in Estremo Oriente sarà ricordato non solo dalla pandemia, tipica di tutte le regioni, ma anche dal cambio di governatori in diverse regioni: Autonomia ebraica, Kamchatka e Territorio di Khabarovsk. Ciò che è accaduto nel territorio di Khabarovsk è stato ricordato in particolare, e non solo dai residenti di Khabarovsk, che hanno sostenuto l'ormai ex governatore Sergei Furgal: azioni si sono svolte anche nel territorio di Primorsky, Sakhalin, Kamchatka, regione di Magadan e così via.

Vladimir Vladimirovich, l'altro giorno il vostro plenipotenziario in Estremo Oriente, Yuri Trutnev, ha dichiarato in un'intervista a PrimaMedia che, nonostante la simpatia di molte persone per Furgal, in realtà molti cantieri sono stati sopraffatti e talvolta è stato difficile lavorare con lui, con Furgal.

Ma ora ho una domanda per te: per favore dimmi se hai nuove informazioni dalle autorità inquirenti che confermano la gravità delle accuse contro Furgal?

E per quanto riguarda gli stati d'animo di protesta: senti persone insoddisfatte delle decisioni dei rappresentanti delle autorità a diversi livelli? Non intendo solo le decisioni politiche, ma anche la sfera dell'ecologia, della cultura e così via.

Grazie.

Vladimir Putin:  Oksana, cosa posso dire di Sergei Furgal? È un rappresentante di un noto partito e il partito lo ha sostenuto e lo sostiene ancora. Avevo buoni rapporti con lui ed era abbastanza, come si suol dire, in termini generali, era fedele al governo federale. Non ho avuto problemi con lui. Non so quali fossero le valutazioni di Trutnev, ma, a mio parere, ha lavorato nel complesso abbastanza regolarmente e, in generale, ha provato come leader regionale.

Ma le accuse contro di lui sono molto pesanti, in quanto membro di un gruppo criminale organizzato, coinvolto anche nell'eliminazione dei concorrenti nel corso delle attività commerciali. Qui stiamo parlando degli omicidi di persone - non di furti di qualche tipo, non di brogli, non di abuso d'ufficio, stiamo parlando di omicidi. Guarda, questa è un'accusa seria.

Mi hai appena chiesto se ci sono dati aggiuntivi. L'inchiesta sta funzionando. Non lo chiamo tutti i giorni, non ho bisogno di dati aggiuntivi. Dobbiamo dare loro l'opportunità di concludere con calma questo lavoro e portare il caso in tribunale.

Capisco le persone che sono rimaste deluse dalla notizia che Sergei Furgal è stato arrestato, detenuto con tali accuse. Perché hanno votato per lui, hanno contato sul suo lavoro, ho capito. Ma che dire di queste accuse? Questa non è una sorta di persecuzione politica. Questo procedimento penale è semplice.

Quando si tratta di rappresentanti di altre parti, accade la stessa cosa. E i rappresentanti della Russia Unita - non sappiamo di casi in cui i capi di regioni del partito Russia Unita, che hanno commesso reati, sono stati condannati dal tribunale a termini di reclusione piuttosto lunghi? Alcuni di loro stanno ancora scontando condanne. Dovremmo fare delle eccezioni per alcune feste o cosa?

Da tutti gli spettri politici, rappresentanti di tutti i partiti politici - sfortunatamente, siamo di fronte a tali fenomeni. Sia le forze dell'ordine che i sistemi giudiziari del paese dovrebbero astenersi da ogni sorta di pregiudizio politico e trattare tutti allo stesso modo. Lo stesso vale per Furgal.

Dmitry Peskov:  Andiamo a Novosibirsk.

A. Vernitsky:  Stanno già iniziando a gridare qui. Sa, durante la conferenza stampa, signor Presidente, le persone sono riuscite non solo a cambiare le maschere usa e getta, ma anche a ridisegnare i manifesti. Ma c'era chi veniva senza poster, e ora chiede un uomo senza poster, una signora con una maschera nera che l'ha cambiato, ma non ha disegnato un poster.

Per favore presentati.

E.  Malyshkina : Elena Malyshkina, Vesti-Irkutsk, Società di trasmissione radiofonica e televisiva di Stato Irkutsk. Regione di Irkutsk, Baikal, il che significa che è ecologia.

Vladimir Vladimirovich, buon pomeriggio!

Vorrei farti la seguente domanda. Nell'ultimo anno si sono verificati contemporaneamente diversi incidenti ambientali su larga scala, tra cui lei ha dovuto prendere personalmente misure per risolvere queste situazioni: si tratta di Norilsk e Usoliekhimprom. Quale punizione pensi che meritino coloro che si sono resi colpevoli di questo? E sostieni l'idea, diciamo, di multe massime per coloro che causano tali danni ecologici alla natura e all'ambiente?

Grazie.

Vladimir Putin:  Ascolta, Lena, qui dobbiamo dividere questo problema in due parti.

La prima parte riguarda il cosiddetto danno accumulato, cioè ciò che è stato associato alle attività delle imprese industriali sin dall'epoca sovietica e ciò che non è associato alle attività di nessuna specifica struttura commerciale o statale di oggi. E di questo, naturalmente, lo Stato è direttamente responsabile, rappresentato dalle autorità a vari livelli, sia a livello federale che regionale. E noi, ovviamente, dobbiamo reagire a questo, lo faremo. Questo è "Krasny Bor" vicino a San Pietroburgo, questo è Usolye-Sibirskoye, alcune altre strutture, depositi e così via. Prima possiamo farlo in modo efficace, meglio è.

Ci sono problemi attuali e incidenti causati dall'uomo, i cui responsabili devono essere identificati dalle autorità di controllo competenti, e devono anche decidere sul grado di responsabilità. E questa responsabilità ricade principalmente sulle spalle degli inquinatori, che devono essere ritenuti responsabili. Cosa dovrebbe essere? Non dovrebbe corrispondere a minacce, ma corrispondere al livello di danno causato da inquinanti all'ambiente e alle persone che vivono in una determinata area.

Pertanto, per quanto riguarda Norilsk Nickel, non interferisco. So solo che i requisiti per Norilsk Nickel sono molto elevati e dobbiamo essere responsabili di ciò che è stato fatto.

A proposito, nella stessa Norilsk, l'azienda, ovviamente, dovrebbe prestare maggiore attenzione alle questioni ambientali ed essere più attenta a ciò che sta accadendo con le emissioni, a ciò che sta accadendo anche alla medicina. L'azienda può certamente assumersi una certa parte di responsabilità e di fardello per queste aree della vita della regione.

Dmitry Peskov:  Andiamo qui, al centro.

Per favore, pace. Presentati.

N. Serezhkina:  Nadezhda Serezhkina, compagnia radiofonica e televisiva interstatale Mir.

Vladimir Vladimirovich, nel 2021 la Comunità degli Stati Indipendenti compirà 30 anni e si ha la sensazione che alla vigilia di questo anniversario la CSI stia vivendo una "crisi di mezza età". Queste sono le dimissioni del presidente e del governo in Kirghizistan e le rivolte che si verificano dopo le elezioni presidenziali in Bielorussia e la dichiarazione del presidente eletto della Moldova Maia Sandu sulla necessità di ritirare i caschi blu russi dalla Transnistria, la sua richiesta.

Vladimir Vladimirovich, in questo contesto ho la seguente domanda: hai paura che la Russia possa perdere uno dei suoi alleati nel Commonwealth?

Grazie.

Vladimir Putin:  Lei ha detto, Nadya, che questa è una "crisi di mezza età" e ha fornito alcuni esempi. Ad esempio, il Kirghizistan: è la prima volta o cosa? Questo balzo si verifica costantemente lì. A mio parere, corrono costantemente avanti per stabilire una vita politica interna secondo gli schemi di alcuni paesi occidentali. E il livello di coscienza politica, il livello di maturità delle istituzioni non è lo stesso, diciamo, della Francia.

In Francia o nella Repubblica Federale, il sistema politico si è sviluppato per decenni, e forse secoli: la forma di governo parlamentare si è sviluppata esattamente da secoli, partiti politici tradizionalmente con una propria piattaforma politica chiara e stabile, comprensibile ai cittadini, agli elettori - esiste. E nei paesi post-sovietici, dov'è tutto questo?

Pertanto, questo non è il risultato di oggi, ma il risultato, direi questo - devi trattare tutti i partner con rispetto - il risultato di trovare la tua strada. Pertanto, non è che abbiamo raggiunto un certo traguardo, no.

Maya Sandu, che è stata eletta, e le auguro tutto il meglio, le auguro il successo nel suo lavoro, ma non ha detto nulla di nuovo come rappresentante di una certa forza politica. Abbiamo sentito a lungo rappresentanti di vari paesi occidentali che abbiamo bisogno di ritirare il nostro contingente di mantenimento della pace. E Maia Sandu è la presidente della Moldova, ma allo stesso tempo è cittadina rumena.

Abbiamo ascoltato i rappresentanti dei paesi occidentali sulla necessità di ritirare il contingente, e in generale siamo favorevoli al ritiro non appena maturerà la situazione appropriata, non appena verrà stabilito un normale dialogo tra la Transnistria e il resto della Moldova, non appena sarà stabilita la via della pace, della riconciliazione. Noi siamo per questo, e già eravamo molto vicini all'ex presidente Voronin, ma all'ultimo momento anche i rappresentanti dei paesi occidentali lo hanno pressato, ha rifiutato, si è ritirato dagli accordi precedenti e la soluzione della questione transnistriana è stata rinviata a tempo indeterminato. Perché, perché non è chiaro. Poi ho chiesto ai miei colleghi dell'Unione Europea: "Perché l'hai fatto?" - "Bene, è così che è successo."

Adesso non entreremo nei dettagli, ma prima o poi questo problema dovrà essere risolto.

Bielorussia: mi sono già pronunciato molte volte su questo punto, partendo dal fatto che è necessario dare al popolo bielorusso l'opportunità di affrontare i propri problemi all'interno del paese, per risolverli in un regime calmo.

Il presidente Lukashenko si è pronunciato molte volte su questo punto. Sono d'accordo con lui sul fatto che questo dovrebbe essere fatto in un'atmosfera calma e ritmica. Ha avviato emendamenti alla Costituzione: vediamo come va. Qui volevo solo ottenere una cosa, l'ho già menzionata in un modo o nell'altro - senza interferenze esterne.

Quello che vediamo ora, purtroppo, è questa interferenza. Questo è un supporto informativo, politico e finanziario per l'opposizione dall'estero. Niente di buono arriva mai dall'estero. Sai, posso vedere attraverso la maschera che stai sorridendo, ma questo è di fondamentale importanza. Sai qual è questo significato? Nel fatto che non importa quanto duro, difficile e anche lungo possa richiedere, deve maturare all'interno della società. Tutto ciò che viene lanciato dall'esterno non funziona per calmare la situazione, ma come un ordigno esplosivo, come una granata, non aiuta mai. Basta avere pazienza e aspettare, aiutare tutte le forze politiche a non entrare in conflitto tra loro, ma predisporre tutti ad un dialogo positivo volto a tutelare gli interessi dei cittadini.

Pertanto, presto avremo un evento all'interno della CSI, penso che sarà tempestivo, utile e alla fine dell'anno lo stiamo facendo. Discuteremo con i colleghi quali compiti dobbiamo risolvere in via prioritaria.

Dmitry Peskov:  Diamo un'occhiata a Ekaterinburg.

Olga Armyakova:  Sì, colleghi. Nel nostro paese nessuno urla dai propri posti, dopotutto, il carattere aspro degli Urali si fa sentire. Ma ci sono chiaramente più segnali, i giornalisti hanno disegnato quello che viene chiamato, mentre stavamo parlando in una conferenza stampa. Diamo la parola alla ragazza in seconda fila. E una parola che tutti hanno dovuto imparare quest'anno. Per favore, presentati e fai la tua domanda.

E. Tsygankova:  Hello, Channel 4, Ekaterinburg. Il mio nome è Ekaterina Tsygankova.

Avevo scritto la parola "lockdown", che ora, probabilmente, è già entrata saldamente nella nostra conversazione, nel nostro discorso colloquiale. La mia domanda è questa: il coronavirus, ovviamente, ha danneggiato l'economia dell'intero Paese, la nostra regione non fa eccezione. Sfortunatamente, quest'anno il budget ha ricevuto meno di 10 miliardi di rubli, i ricavi sono diminuiti del 10%. Ne soffrono sia le piccole e medie imprese che le grandi imprese industriali. Il numero dei disoccupati cresce. Sfortunatamente, alcune aziende stanno riducendo il numero di dipendenti, altre stanno licenziando completamente i propri team. Naturalmente, per non dire che lo stato ci ha lasciato soli con questa disgrazia. Fondi significativi sono stati stanziati dai bilanci federali e regionali per sostenere sia i disoccupati che le famiglie con bambini. Ci sono anche vantaggi per gli imprenditori. Ma la situazione è ancora difficile. La mia domanda è questa: Come vede le prospettive di ripresa dell'economia dalla coronacrisi? E la mia seconda domanda è: quando potremo tornare al periodo pre-crisi e non è collegato al fatto che in ottobre e novembre anche voi non avete introdotto lo stesso blocco che era in primavera? Grazie.

Vladimir Putin:  È una domanda abbastanza naturale, Katya, di Ekaterinburg, il che significa che Ekaterinburg, in generale gli Urali, è un grande centro industriale del paese. E, naturalmente, tutto ciò che riguarda le restrizioni causate dal coronavirus si riflette in un modo o nell'altro nella regione degli Urali e sull'economia del paese nel suo complesso.

Mi soffermerò qui più in dettaglio su questo tema, perché è di fondamentale importanza per l'intero Paese.

Quali sono i settori più colpiti nel nostro Paese? Si tratta di diversi settori: trasporti, principalmente aereo, ferroviario, principalmente passeggeri, e questo è il commercio al dettaglio di prodotti non alimentari e il settore dei servizi: centri fitness, ristoranti, caffè e tutto ciò che è connesso a questo.

Quando ho detto che il governo ha lavorato molto duramente durante quest'anno insieme all'amministrazione presidenziale, sono state elaborate le decisioni necessarie per sostenere sia i cittadini che l'economia, ho ora citato diversi settori. Cosa è stato fatto in questi settori?

Primo. Abbiamo posticipato tutti i pagamenti, eccetto l'IVA, per un periodo più lungo.

Secondo. Le sovvenzioni sono state assegnate più volte, due volte, secondo me.

Terzo. Hanno dato un prestito a tasso zero.

Il quarto. Hanno concesso un prestito al 2% con la prospettiva di cancellare l'intero prestito se il 90% del libro paga dei dipendenti è stato trattenuto, o non cancellare, ma cancellare non tutto, ma il 50% del prestito se l'80% dei dipendenti è stato mantenuto.

Abbiamo finalmente posticipato i pagamenti per l'affitto del demanio. E, infine, è stata presa una decisione molto seria per le piccole e medie imprese: hanno ridotto i contributi ai fondi sociali dal 30 al 15 per cento contemporaneamente, e questo, per così dire, non è calcolato per il coronavirus, ma per sempre, per il futuro.

Si tratta di un intero insieme di misure che hanno generalmente sostenuto le industrie interessate. Oltre alle industrie interessate, abbiamo anche lavorato con rappresentanti delle industrie della spina dorsale. Quali sono questi settori? Questa è l'industria automobilistica, la costruzione di aeromobili, la costruzione navale, l'agricoltura e l'edilizia.

Tutti i nostri programmi nel settore automobilistico si stanno sviluppando. Probabilmente hai notato che l'altro ieri l'MS-21 con i nostri motori PD-14 domestici è stato sollevato in aria. Questo è quasi un campione seriale. Un grande risultato, tra l'altro, per i nostri costruttori di motori e costruttori di aerei. Mi congratulo con loro per questo evento. E ieri hanno sollevato un altro Il-114, una macchina completamente nuova, praticamente di una nuova modifica. Anche un grande evento. Congratulazioni!

La nostra industria navale civile è cresciuta del 30 per cento, nonostante tutti i problemi associati alla pandemia.

Costruzione. Sì, abbiamo costruito un po 'meno quest'anno, ma in generale abbiamo supportato l'industria e seriamente. Entrambi i cittadini sono stati supportati e l'industria è stata sostenuta, anche attraverso mutui preferenziali del 6,2%. E questo è stato un aiuto molto serio per l'economia.

In generale, 4.6 trilioni di rubli sono stati stanziati per sostenere i cittadini e l'industria, per combattere la pandemia. Questo è un denaro senza precedenti per noi. E questo significa 4,5 per cento del PIL del paese, di cui un miliardo è stato diretto direttamente a sostenere le industrie colpite. L'ho già detto, ho nominato la cifra, si tratta di 838 miliardi per il sostegno diretto dei cittadini.

Questa è tutta una serie di misure che sono state sviluppate. Era necessario sviluppare, avviare e formalizzare tutto questo di conseguenza. L'intera serie di misure è stata utilizzata efficacemente.

Stiamo pensando a cosa c'è dopo? Certo, una via d'uscita dalla crisi, come hai detto. L'uscita dalla crisi dipenderà da come affronteremo la pandemia stessa, quanto velocemente finirà, quanto velocemente passeremo a una vaccinazione veramente massiccia e possiamo rimuovere tutte le restrizioni che sono ancora in vigore?

Mi aspetto che nei prossimi sei mesi, in un modo o nell'altro, la situazione cambierà in meglio. Per quanto riguarda l'economia, secondo varie stime, secondo varie stime, da qualche parte verso la fine del 2021 - il primo trimestre del 2022, supereremo tutti questi problemi. Inoltre, il prossimo anno prevediamo di raggiungere andamenti positivi del PIL e del prodotto lordo del Paese. Ma tutti devono lavorare attivamente. E procedo dal fatto che saremo in grado di raggiungere l'obiettivo che ci è stato posto davanti e risolvere i compiti.

Dmitry Peskov:  Diamo un'occhiata al call center.

N. Asker-Zade:  (Nessun suono.) ... a dicembre non ho ricevuto pagamenti per mio figlio di nove mesi.

Dmitry Peskov:  Nailya, posso iniziare dall'inizio? Non c'era suono.

N. Asker-Zade:  Nelle difficili condizioni di una pandemia, questi soldi sono l'unica salvezza. E i genitori chiedono se i nuovi pagamenti per i bambini continueranno nel nuovo anno.

Vladimir Putin:  Per favore, inizia la tua domanda dall'inizio.

N. Asker-Zade:  Abbiamo ricevuto un altro appello da Algiza Tuktarova dal Bashkortostan. A novembre e dicembre non ha ricevuto pagamenti per il suo bambino di nove mesi, non sa dove andare. E nelle difficili condizioni di una pandemia, questi soldi sono l'unica salvezza. E così i genitori chiedono al presidente se ci saranno nuovi pagamenti per i bambini nel nuovo anno.

Vladimir Putin:  Guarda, ho già risposto a questa domanda sui nuovi pagamenti. Analizziamo costantemente la situazione, cosa sta succedendo. Stiamo anche pensando alla possibilità di nuovi pagamenti, ne parlerò tra poco. Ma se a novembre-dicembre la donna che si è rivolta a voi non l'ha ricevuto, vuol dire che il sistema dei pagamenti che ora abbiamo organizzato per sostenere i cittadini non funziona. Dobbiamo prima capirlo, dobbiamo stabilire un sistema di supporto continuo.

Per favore, dacci il tuo candidato, dove vive esattamente, fornisci il suo indirizzo. È necessario farlo tramite il Fondo Pensione, tramite l'apposito sportello unico della MFC. Ci occuperemo sicuramente di questo. Quale regione è questa? Ancora.

N. Asker-Zade:  Bashkortostan.

Vladimir Putin:  Bashkortostan. Probabilmente anche il leader ci sente. E dove esattamente in Bashkortostan?

N. Asker-Zade:  Possiamo trovare questa richiesta, aggiungere le specifiche in un minuto.

Vladimir Putin:  Assicurati di trovarlo, perché devi capire dove esattamente. Sono sicuro che in Bashkortostan ci sia un leader giovane, piuttosto attivo e una persona efficace, ma probabilmente i fallimenti sono possibili. Assicurati di darci una località specifica.

N. Asker-Zade:  Sì, torneremo.

Dmitry Peskov:  Ora diamo un'occhiata a Novo-Ogaryovo, la piscina del Cremlino. Si prega di mostrare Novo-Ogaryovo.

Qui vedo, secondo me, da dietro la Russia oggi. Prego.

I.  Zhdanov : Igor Zhdanov, Russia oggi.

Vladimir Vladimirovich, la mia domanda riguarderà la sicurezza, in particolare la minaccia terroristica. La Russia ha sempre condannato qualsiasi atto terroristico e continua a condannarlo, in particolare quelli che si verificano in Europa, ad esempio, quest'anno, provocati in reazione alla pubblicazione delle vignette del profeta Maometto. Allo stesso tempo, la Russia non supporta la pubblicazione di queste vignette.

Per favore dimmi, secondo te, qual è il confine tra la libertà di parola, che è un diritto inalienabile di ogni persona, e l'insulto ai credenti? E in relazione alla Russia, al nostro paese, dimmi, per favore, cosa stiamo facendo per non avere questo scenario europeo?

Grazie mille.

Vladimir Putin:  Guarda, dov'è il confine? Non ti dirò niente di nuovo, Igor. Cosa significa il confine tra una libertà e un'altra libertà? Questo è ben noto. Dove inizia la libertà di un'altra persona, la tua libertà finisce. Questo è un postulato generale. E quelli che agiscono sconsideratamente, insultando i diritti dei credenti, i loro sentimenti, dovrebbero sempre ricordare che questo avrà un qualche tipo di risposta.

D'altra parte, questa risposta non dovrebbe essere aggressiva. In tutte le religioni del mondo, compreso il cristianesimo, l'Islam - ho recentemente citato anche dalle scritture, dal Corano, dalla Bibbia, dalla Torah, dalle scritture buddiste - in tutte le religioni del mondo non c'è alcun accenno di aggressività. La violazione dei vostri diritti presuppone che quando vengono violati i diritti, compresi i diritti dei credenti, la reazione non dovrebbe essere diretta alla privazione della vita umana, che in linea di principio contraddice lo spirito stesso di qualsiasi religione mondiale. Il Signore ha dato la vita e solo il Signore può toglierla. Nessuno dovrebbe dimenticarlo.

Com'è questo atteggiamento in Russia? Hai chiesto: cosa stiamo facendo per evitare che ciò accada? Sai, la Russia si è formata fin dall'inizio come uno stato multi-confessionale. E abbiamo sviluppato una certa cultura delle relazioni tra rappresentanti di diverse religioni e gruppi etnici. Questa è un'eredità estremamente importante che abbiamo ereditato dai nostri antenati, tramandataci dalle generazioni precedenti.

Nel nostro paese nella storia ci sono state molte pagine tragiche, difficili, si potrebbe dire, nere. Senti, la deportazione di alcuni popoli dopo la Grande Guerra Patriottica è un tema caldo, cerchiamo di non parlarne più, ma comunque è stato nella nostra storia. Non ho intenzione di fornire alcuna valutazione di ciò che è accaduto ora. È solo chiaro che i rappresentanti di quei popoli che sono stati soggetti a tali repressioni, i loro rappresentanti, prima di tutto, hanno incontrato gli occupanti con pane e sale, rappresentanti di quasi tutti i gruppi etnici dell'Unione Sovietica, dove sono entrati gli occupanti. E cosa, tali non erano o cosa? Sì, i traditori erano ovunque. E allo stesso tempo, c'erano persone che lottavano eroicamente per gli interessi della loro Patria fino all'ultimo respiro, fino all'ultima goccia di sangue, compresi i rappresentanti di quei popoli che erano stati repressi, tra l'altro.

Ma perché dico tutto questo? Voglio dire che non ci sono state repressioni per motivi religiosi, cioè repressioni contro i preti provenivano dal governo sovietico, ma hanno colpito tutti i sacerdoti, non c'è stata persecuzione selettiva per nessuna religione in particolare, questo non è mai successo nel nostro paese, capisci? Queste sono cose estremamente importanti. Di cosa sto parlando? Il fatto che la cultura delle relazioni tra rappresentanti di diverse religioni e, tra l'altro, non solo religioni, ma anche atei, si è sviluppata nel nostro paese da secoli. E quindi, grazie a Dio, nessuno nel nostro paese consente attacchi così offensivi contro i rappresentanti dell'una o dell'altra confessione. Spero e chiedo vivamente a tutti voi di questo, in modo che questo non accada, perché distruggerà il nostro paese dall'interno. Non possiamo permettercelo.

E sai cosa sta succedendo in alcuni paesi europei? Ad esempio, in alcuni paesi europei, i rappresentanti, diciamo, dell'Islam costituiscono da qualche parte circa il 10% della popolazione locale. Ma loro, di regola, sono emigranti o emigranti nella seconda, nella terza generazione. E qui rappresentanti di diverse confessioni vivono nel loro paese, non hanno altra patria. Questa è una caratteristica distintiva molto importante di come si sono evolute e si stanno ancora sviluppando le relazioni tra i rappresentanti delle confessioni nel nostro paese e, diciamo, nei paesi europei. Pertanto, lì questo progetto di multiculturalismo ha subito un fiasco, un crollo, in cui molti che hanno chiesto questo progetto e la sua attuazione sono stati costretti ad ammettere - ad ammettere che era crollato. E qui si è sviluppato da solo nel corso dei secoli, e questo lo apprezziamo molto.

Dmitry Peskov: Abbiamo immeritatamente privato di attenzione le grandi agenzie di stampa.

Cominciamo con TASS. Prego.

V. Ichetkina: Oggi non abbiamo molti programmi internazionali. Ho una domanda su un argomento internazionale, sul conflitto in Nagorno-Karabakh. Per comodità, dividerò la domanda in tre punti.

In primo luogo, perché, secondo lei, questo conflitto di lunga data è divampato proprio ora e divampato così bruscamente? Sono solo presupposti oggettivi o si può dare la colpa a una delle parti o, come si dice, la partita è stata lanciata dall'esterno?

Il secondo aspetto è come si è mostrata la Turchia in questo conflitto. È noto che Ankara ha fornito un significativo supporto militare a Baku nella fase acuta del conflitto. Ebbene, dopo la tregua, c'è stata questa decisione sul centro di monitoraggio. Di conseguenza, Ankara dimostra semplicemente di avere interessi in questa regione. E quali sono gli interessi della Russia in questa regione e in che misura si sovrappongono, o forse entrano in conflitto direttamente con gli interessi della Turchia?

E l'ultimo aspetto è la situazione nella zona di Gadrut. Quanto è grande, secondo lei, il rischio che nella regione continuino le situazioni di violazione del cessate il fuoco? E cosa farà la Russia se tali violazioni continueranno a verificarsi? È possibile, ad esempio, aumentare il contingente di peacekeeping?

Altro aspetto di Gadrut: a giudicare dalle dichiarazioni e dai dibattiti in corso in questi paesi, un certo aspetto di tensione nasce dal fatto che le parti interpretano in modo diverso la quarta clausola, a mio avviso, dell'accordo trilaterale, secondo cui il contingente russo di peacekeeping è schierato in parallelo con la partenza delle truppe armene. Perché, a quanto ho capito, Baku percepisce questo punto e lo interpreta in modo tale che le truppe armene debbano lasciare completamente il Nagorno-Karabakh, ea Yerevan sono inclini a considerare questo punto come che devono lasciare solo quei territori che danno in base all'accordo.

Cioè, gli armeni credono che dovrebbero lasciare solo quei territori che danno in base all'accordo, mentre gli azeri credono che le truppe armene dovrebbero lasciare completamente il Nagorno-Karabakh.

Di conseguenza, ho una domanda per te su questo punto: tu, come coautore di questo documento trilaterale, potresti spiegare, cosa intendevi tu, Aliyev e Pashinyan a questo punto?

Grazie mille.

Vladimir Putin:  Ovviamente hai detto che qui puoi tenere una discussione su questo argomento fino al mattino.

Il primo è perché esattamente ora è successo? La situazione è andata fuori controllo e questa "tensione" è durata molti anni. Non credo che ciò sia accaduto a causa di qualche tipo di interferenza esterna. Molte volte si sono verificati attriti, schermaglie e schermaglie minori. Alla fine, tutto si è trasformato in un conflitto.

La posizione della Russia è sempre stata che dobbiamo raggiungere un accordo senza spargimento di sangue. È così che è stata costruita la nostra posizione nel Gruppo di Minsk, di cui Russia, Stati Uniti e Francia sono co-presidenti. Per molti anni - ora ripeto la nostra posizione - siamo sempre partiti dalla premessa che l'Azerbaigian avrebbe dovuto restituire le sette aree controllate intorno al Nagorno-Karabakh. Lo status stesso del Nagorno-Karabakh dovrebbe rimanere immutato, cioè dovrebbe essere trasferito al futuro. Lo status quo nel Nagorno-Karabakh dovrebbe essere corretto, ma con l'obbligatoria creazione della possibilità di comunicazione tra Nagorno-Karabakh e Armenia, per la quale si supponeva di creare il cosiddetto corridoio Lachin, cioè un corridoio di comunicazione tra Armenia e Nagorno-Karabakh. Perché Lachinsky? Perché l'area attraversata da questo corridoio è questa strada, è così che si chiama: distretto di Lachin. In realtà, non c'è niente di complicato qui.

La posizione della Turchia si basa sul fatto che - lo si afferma anche pubblicamente - la Turchia ha difeso, come crede, la giusta causa dell'Azerbaijan, ovvero la restituzione dei territori occupati durante i combattimenti negli anni '90. Da un punto di vista giuridico internazionale, ho parlato anche di questo, tutti questi territori sono parte integrante della Repubblica dell'Azerbaijan. Lo ripeto ancora una volta: la stessa Armenia non ha riconosciuto l'indipendenza del Nagorno-Karabakh, quindi, in questo senso, tenendo presente questa circostanza, lo stesso Nagorno-Karabakh è anche Azerbaigian dal punto di vista del diritto internazionale.

Ma la situazione, a mio avviso, è più complicata dei semplici postulati normativi, inclusi quelli giuridici internazionali. Radici nel conflitto etnico, iniziato a Sumgait, per poi diffondersi nel Nagorno-Karabakh. Qui, ogni parte ha la sua verità. E gli armeni del Nagorno-Karabakh un tempo presero le armi per proteggere le loro vite e la loro dignità. E si è creata la situazione, che si è sviluppata al momento dell'aggravarsi del conflitto quest'anno.

Ma abbiamo convenuto, e questo è ben noto, nel quadro di una dichiarazione trilaterale, che le ostilità cesseranno. E - ecco una cosa molto importante - abbiamo convenuto che le parti si fermeranno sulle posizioni in cui sono state colte dalla firma della nostra dichiarazione trilaterale. Qui è dove tutti dovrebbero fermarsi.

A questo proposito, ci sono molte questioni tecniche legate alle infrastrutture. Per inciso, questo accordo sulla cessazione delle ostilità è molto importante, l'ho già detto, perché ferma lo spargimento di sangue, le persone hanno smesso di morire. Questa è una cosa estremamente importante, generalmente fondamentale, tutto il resto è secondario. La vita e la salute delle persone, la conservazione della vita e della salute è il compito più importante che abbiamo risolto. Ma tenendo presente che le forze armate erano dov'erano al momento della firma, sono sorte alcune difficoltà infrastrutturali. Inoltre, sia per la parte azera che armena. Ma questo deve essere affrontato con calma durante il processo di negoziazione. Perché questa affermazione trilaterale fornisce tutti i motivi e tutte le possibilità per questo, dal momento che lo afferma che dopo il raggiungimento dell'armistizio, la fase successiva dovrebbe essere una completa normalizzazione dei rapporti nella regione con la divulgazione del potenziale economico e infrastrutturale, anche stradale, ferroviario e così via. Questo vale anche per Nakhichevan, riguarda la comunicazione tra il sud e il nord dell'Armenia. E quei focolai, la violazione del cessate il fuoco, sono avvenuti una sola volta, spero che un caso isolato rimanga isolato, tutte le parti contraenti potranno ancora sedersi al tavolo dei negoziati. Ebbene, con la nostra mediazione, con la mediazione del Gruppo di Minsk, non importa, l'importante è che il processo inizi e si concluda positivamente. servizio ferroviario e così via. Questo vale anche per Nakhichevan, riguarda la comunicazione tra il sud e il nord dell'Armenia. E quei focolai, la violazione del cessate il fuoco, sono avvenuti una sola volta, spero che un caso isolato rimanga isolato, tutte le parti contraenti potranno ancora sedersi al tavolo dei negoziati. Ebbene, con la nostra mediazione, con la mediazione del Gruppo di Minsk, non importa, l'importante è che il processo inizi e si concluda positivamente. servizio ferroviario e così via. Questo vale anche per Nakhichevan, riguarda la comunicazione tra il sud e il nord dell'Armenia. E quei focolai, la violazione del cessate il fuoco, sono avvenuti una sola volta, spero che un caso isolato rimanga isolato, tutte le parti contraenti potranno ancora sedersi al tavolo dei negoziati. Ebbene, con la nostra mediazione, con la mediazione del Gruppo di Minsk, non importa, l'importante è che il processo inizi e si concluda positivamente.

Per quanto riguarda dove e quali truppe sono di stanza, ti ho già risposto.

E speriamo vivamente che i mediatori internazionali passino finalmente dalle parole ai fatti e comincino ad aiutare effettivamente le persone che hanno bisogno di aiuto, principalmente i rifugiati che tornano in Nagorno-Karabakh, che non solo la Russia lo farà inviando convogli umanitari lì, ma e le organizzazioni internazionali si svilupperanno finalmente: UNICEF, UNESCO e Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione. E bilateralmente, chi vuole sostenere le persone nella zona di conflitto risponderà, ripeto, passerà dalle parole ai fatti. Da parte nostra, siamo pronti a continuare questo lavoro.

Per quanto riguarda l'aumento del numero dei nostri peacekeepers, questo è possibile, ma solo previo accordo con tutte le parti, inclusa la parte azera, poiché inizialmente abbiamo discusso il numero dei nostri peacekeepers, questo numero è stato concordato. A proposito, le persone da un lato e dall'altro valutano adeguatamente la situazione. Questa è una domanda puramente tecnica e se tutti giungeranno alla conclusione che ciò è necessario, lo faremo.

In caso contrario, significa che non lo faremo. Ma non si tratta solo delle forze di pace, ma anche del lavoro dei nostri servizi del Ministero delle situazioni di emergenza, dei dipendenti del Ministero delle situazioni di emergenza e del Servizio di frontiera dell'FSB della Russia.

Dmitry Peskov:  Andiamo a Nizhny Novgorod.

Yeh Hwan:  Voglio dire che la conferenza stampa va avanti da più di tre ore. Ovviamente durante questo periodo i colori dei piatti e delle domande sono cambiati. I colleghi hanno preparato diverse domande contemporaneamente e stanno cercando di attirare l'attenzione di Vladimir Vladimirovich in modi diversi.

Io, Dmitry Sergeevich, ho una proposta del genere. In effetti, come giornalista, voglio anche dare a tutti l'opportunità di parlare, ma siamo limitati, ovviamente, dalla portata della trasmissione, quindi forse guardi i segnali che i tuoi colleghi hanno ora sollevato e scegli la tua domanda.

Dmitry Peskov:  Penza, per favore. Pensioni.

Y. Khwan: Per favore, presentati  .

Yury Izmailova:  Ciao!

Yulia Izmailova, redattore capo, quotidiano Molodoy Leninets, Penza.

Vladimir Vladimirovich, l'indicizzazione per i pensionati che lavorano è stata cancellata esattamente cinque anni fa. La misura è stata presentata come temporanea, ma forzata. Per favore dimmi a quali condizioni l'indicizzazione può essere restituita ai pensionati che lavorano?

E. Khwan:  Grazie.

Vladimir Putin:  Questa condizione è semplice: sicurezza di bilancio. Come sai, in Unione Sovietica ... sebbene tu sia un "giovane leninista", il fatto che ti interessi alla vecchia generazione è fantastico. Ma i leninisti sanno che nell'Unione Sovietica i pensionati che lavorano non ricevevano alcuna pensione. Ma nell'ambiente odierno, soprattutto quando si parla della situazione con il coronavirus, con un calo del reddito, ovviamente, l'indicizzazione è estremamente importante. Ci sono alcuni sottili elementi di non prendere in considerazione alcuni dei componenti della prestazione pensionistica nel determinare il risultato finale per un pensionato, questo sicuramente deve essere affrontato.

Certo, penserei anche a certe categorie di pensionati che hanno bisogno di ulteriore sostegno da parte dello Stato, questo è certo. Questi non sono redditi così alti, le persone lavorano in lavori che altri, tra l'altro, non si sforzano davvero. In linea di principio, lo Stato stesso è interessato a che i pensionati accettino questi lavori.

Per il prossimo anno è prevista un'indicizzazione al di sopra dell'inflazione, l'inflazione dovrebbe attestarsi intorno al 4%, forse poco più del 4% - 4,1%, l'indicizzazione delle pensioni è prevista per il 6,3%. E faremo del nostro meglio per garantire questo.

Nella direzione in cui hai detto, ovviamente, ci pensiamo, ovviamente, ei pensionati se lo meritano, questo è certo.

Dmitry Peskov:  Call center, sei riuscito a scoprire qualcosa?

N. Asker-Zade: Puoi  sentirci adesso?

Dmitry Peskov: Puoi  sentirlo ora.

N. Asker-Zade:  Abbiamo trovato questa richiesta. Algiza Tuktarova di Bashkortostan, la città di Kumertau, chiede quando verranno accreditati i pagamenti prorogati di Putin per novembre-dicembre per un bambino sotto i tre anni.

Vladimir Putin:  Ok, l'ho segnato, grazie. Lo scopriremo.

N. Asker-Zade:  Se posso, un'altra domanda dal volontario.

Dmitry Peskov:  Andiamo.

N. Asker-Zade:  Dmitry Bazhenov si unisce a noi. Dmitry è diventato volontario quando era ancora a scuola e durante la pandemia ha lavorato a Kommunarka. Dmitry, quali richieste hai elaborato?

Dmitry Bazhenov:  Ciao!

Una delle questioni più preoccupanti dei cittadini è il problema dell'approvvigionamento idrico. Abbiamo ricevuto richieste da diverse parti del nostro paese, ma la Crimea è il leader qui, ovviamente. I residenti di Evpatoria e Simferopol sono stati affrontati in modo particolarmente acuto, dove l'amministrazione locale aveva già avvertito i residenti che avrebbero potuto non avere l'acqua calda fino alla fine dell'anno. Non solo la penisola di Crimea soffre della mancanza d'acqua, ma anche molte città della costa del Mar Nero, dove l'acqua viene fornita secondo il programma, a determinate ore, o per niente. E qui vorrei leggere l'appello di Mikhail Gennadievich Masterkov, che chiede: "Perché l'acqua nei tempi previsti in Crimea è un'emergenza, ma per Novorossiysk è la norma?"

Vladimir Vladimirovich, i russi sono interessati a sapere se esiste un piano d'azione per ripristinare l'approvvigionamento idrico e quando sarà attuato?

Vladimir Putin: C'è un tale piano. Voglio dirlo a Mikhail Gennadievich ea tutte quelle persone che si sono rivolte a te. Sì, questa situazione non è solo nota, ma viene affrontata sia a livello governativo che regionale. Per quanto riguarda la Crimea, gli studi geologici sono in corso ora, come ben sapete, parte della presa d'acqua viene reindirizzata. Sebastopoli, spero, non subirà queste restrizioni nel prossimo futuro. Questo vale per l'intera Crimea. Apparentemente, la Crimea ha abbastanza riserve proprie di buona acqua dolce. È solo che in epoca sovietica, e ancora di più ai tempi in cui la Crimea faceva parte dell'Ucraina, non lo facevano. Ora questo lavoro viene svolto ampiamente, una delle direzioni era la desalinizzazione. Ma penso che questo possa essere fatto solo in modo puntuale, perché la desalinizzazione è un piacere piuttosto costoso, può rientrare nella tariffa per l'approvvigionamento idrico.

C'è anche, forse, un'innovazione per la Crimea. Gli esperti dicono che nelle acque del Mar d'Azov adiacente alla Crimea, sotto il Mar d'Azov, potrebbero esserci riserve molto grandi di buona acqua dolce. Tutto questo considerato insieme mi dà motivo di dire che risolveremo il problema e che verranno stanziati i fondi adeguati. Qui, senza alcun dubbio, lo Stato non risparmierà al cento per cento su questo, non esitate nemmeno. Questo vale non solo per la Crimea, sebbene in Crimea questo problema sia molto acuto. Capisco le preoccupazioni dei residenti su questo punto. Questo vale sia per Novorossiysk che per Gelendzhik. Qui ho una delle domande, che ho anche selezionato, riguarda le questioni di approvvigionamento idrico, fognatura. Lo stesso, esaminiamo questi problemi.

Per quanto riguarda Novorossiysk e Gelendzhik, esisteva un sistema di scarico dell'acqua unificato. Purtroppo non c'era separazione tra lo scarico delle fognature e la cosiddetta pioggia. Lì devi prima dividerlo, devi fare un progetto separato, prima per un sistema, poi per un altro sistema, per fornire finanziamenti per la costruzione. Questo è tutto nei piani. Purtroppo dura molto tempo, sì, lo capisco, lo vedo a Novorossiysk, a Gelendzhik e in alcune altre città. Ma tutto questo è nei piani e, ne sono certo, verrà attuato.

Dmitry Peskov: Ci siamo un po 'dimenticati dei media stranieri. BBC, andiamo. Steve, non sei stato ascoltato o visto per molto tempo.

S. Rosenberg : Steve Rosenberg, BBC News.

Signor Presidente, la frase "nuova guerra fredda" viene ascoltata sempre più spesso in relazione alla Russia e all'Occidente. E sentiamo come la Russia incolpi regolarmente le forze esterne per questa tensione: prima l'America, poi la Gran Bretagna, poi la NATO. Ma, essendo al potere da 20 anni, non pensi di avere neppure una frazione della responsabilità per lo stato deplorevole di queste relazioni, soprattutto sullo sfondo delle azioni della Russia negli ultimi anni, dall'annessione della Crimea all'uso di armi chimiche sul territorio britannico nella città di Salisbury. O no? O le autorità russe sono "bianche e morbide"?

E sulle armi chimiche. Hai letto il rapporto Bellingcat, che racconta in modo molto dettagliato e mostra che lo Stato russo è dietro l'attacco ad Alexei Navalny? Grazie.

Vladimir Putin: ho già parlato dell'attentato alla vita del nostro famoso blogger. A questo posso solo aggiungere ciò che, in effetti, è stato detto più di una volta. Siamo pronti a indagare. Se qualcuno ha informazioni sull'uso di armi chimiche, in questo caso “Novichok” (ne parlano continuamente), ti chiediamo di darci queste informazioni, per favore. Abbiamo suggerito ai nostri specialisti di andare sul sito: in Germania, in Svezia e in Francia, e insieme ai colleghi sul posto si occupassero di questo problema. Oppure ti chiediamo di venire da noi, portare materiale biologico e almeno darci una conclusione ufficiale.

Stephen, puoi spiegarmi perché, nonostante le ripetute richieste dell'Ufficio del Procuratore Generale della Federazione Russa, non ci viene ancora dato un parere ufficiale? Le autorità tedesche hanno trasferito tutto il materiale all'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche, anche loro non ci danno nulla, riferendosi al fatto che la Germania vietava loro di fornire qualsiasi informazione. E la Germania dice: prendi tutte le informazioni lì.

Puoi spiegarlo, Stephen, no? Perché non ci viene data una conclusione ufficiale nemmeno sull'uso di questo "Novizio"?

S. Rosenberg:  Me lo chiedi?

Vladimir Putin:  Te lo chiedo, sì.

S. Rosenberg:  Ma io sono un giornalista, faccio una domanda e tu rispondi.

Vladimir Putin:  Bene. Va bene. Ti offro le mie scuse. Continuerò a rispondere alla tua domanda. Buona. Diciamo che questa domanda è solo sospesa nell'aria, okay.

Significa che siamo "bianchi e soffici". Ci sentiamo in qualche modo responsabili di ciò che sta accadendo? Mi sento responsabile di ciò che sta accadendo con la Russia e il suo popolo. E farò tutto nell'interesse della Federazione Russa. Ciò vale anche per il ritorno della Crimea nel nostro stato russo. Attiro la vostra attenzione sul fatto che ciò è stato fatto sulla base della volontà delle persone.

In Kosovo, il parlamento ha preso una decisione e lei ha inghiottito tutto e ha detto che questo è giusto e buono, questo è democratico. In Crimea, la gente è venuta al referendum, ha votato, ma per qualche motivo non ti piace. Vorrei ricordarvi che la democrazia è il governo del popolo, e bisogna riconoscerlo o abbandonare del tutto questo termine ovunque.

Si stanno introducendo alcune sanzioni contro la Crimea. Perché imponi sanzioni contro di loro? Se questa è un'annessione, non è colpa loro di nulla. Perché dovrebbero essere puniti? E se questa non è un'annessione, ma il risultato del voto, allora dobbiamo ammettere che questa è una democrazia e lasciarli soli, così come le rivendicazioni contro la Russia riguardo all'annessione.

Ora sul fatto che siamo bianchi e soffici. Rispetto a te - sì, lo siamo, siamo bianchi e soffici. Perché abbiamo deciso di liberare quei paesi e quei popoli che volevano svilupparsi indipendentemente da un certo dettame sovietico. Abbiamo ascoltato le vostre assicurazioni che la NATO non si svilupperà verso est. Ma non hai mantenuto le tue promesse. Sì, queste non sono promesse esplicite, erano dichiarazioni orali, anche della NATO. Ma non hai fatto niente. Ci sono state due ondate di espansione e l'infrastruttura militare della NATO si sta avvicinando ai nostri confini. Non dovremmo reagire a questo? Ci siamo ritirati dal Trattato sui missili antibalistici? Non l'abbiamo fatto. E siamo costretti a rispondere creando nuovi sistemi d'arma che bloccano le nostre minacce. Poi i nostri colleghi si sono ritirati dal trattato sui missili a corto e medio raggio. Siamo noi o qualcosa del genere venne fuori? No, questi sono i nostri partner americani. Di conseguenza, abbiamo detto: beh, non produrremo e non utilizzeremo tali armi fino a quando le armi americane non appariranno in Europa. Ma nessuno ci risponde niente, nessuno reagisce a noi. Poi siamo usciti dal contratto cieli aperti. Cosa dovremmo fare? Non voglio farti questa domanda, ma cosa dovremmo fare al riguardo? Lascia che sia così com'è? Quindi, come paese NATO, ci sorvolerai e trasferirai tutto ai nostri partner americani, e saremo privati ​​di tale opportunità in relazione al territorio americano? Siete persone intelligenti, perché pensate che siamo degli stronzi? Perché pensi che non possiamo analizzare e guardare cose così elementari? non fabbricheremo né dispiegheremo tali armi fino a quando le armi americane non appariranno in Europa. Ma nessuno ci risponde niente, nessuno reagisce a noi. Poi siamo usciti dal contratto cieli aperti. Cosa dovremmo fare? Non voglio farti questa domanda, ma cosa dovremmo fare al riguardo? Lascia che sia così com'è? Quindi, come paese NATO, ci sorvolerai e trasferirai tutto ai nostri partner americani, e saremo privati ​​di tale opportunità in relazione al territorio americano? Siete persone intelligenti, perché pensate che siamo degli stronzi? Perché pensi che non possiamo analizzare e guardare cose così elementari? non fabbricheremo né dispiegheremo tali armi fino a quando le armi americane non appariranno in Europa. Ma nessuno ci risponde niente, nessuno reagisce a noi. Poi siamo usciti dal contratto cieli aperti. Cosa dovremmo fare? Non voglio farti questa domanda, ma cosa dovremmo fare al riguardo? Lascia che sia così com'è? Quindi, come paese NATO, ci sorvolerai e trasferirai tutto ai nostri partner americani, e saremo privati ​​di tale opportunità in relazione al territorio americano? Siete persone intelligenti, perché pensate che siamo degli stronzi? Perché pensi che non possiamo analizzare e guardare cose così elementari? Cosa dovremmo fare? Non voglio farti questa domanda, ma cosa dovremmo fare al riguardo? Lascia che sia così com'è? Quindi, come paese NATO, ci sorvolerai e trasferirai tutto ai nostri partner americani, e saremo privati ​​di tale opportunità in relazione al territorio americano? Siete persone intelligenti, perché pensate che siamo degli stronzi? Perché pensi che non possiamo analizzare e guardare cose così elementari? Cosa dovremmo fare? Non voglio farti questa domanda, ma cosa dovremmo fare al riguardo? Lascia che sia così com'è? Quindi, come paese NATO, ci sorvolerai e trasferirai tutto ai nostri partner americani, e saremo privati ​​di tale opportunità in relazione al territorio americano? Siete persone intelligenti, perché pensate che siamo degli stronzi? Perché pensi che non possiamo analizzare e guardare cose così elementari?

Ci sono altri problemi che causano la nostra preoccupazione. Siamo costretti a rispondere a loro, a queste domande. Ma con tutto questo, ora c'è la minaccia di rescissione del Trattato START. Allora non ci saranno più restrizioni associate alla corsa agli armamenti, niente di niente. E inizialmente abbiamo chiesto e stiamo invitando i nostri partner a prorogare questo accordo per almeno un anno ea condurre negoziati sostanziali, come dicono i diplomatici, su cosa fare e come vivere dopo. Comprendiamo che la Russia ha sviluppato tipi di armi, sistemi moderni e ipersonici che nessun altro al mondo ha. Ne siamo consapevoli, ma non siamo contrari a tener conto di questa circostanza. Ma fino ad oggi nessuno ce ne parla in alcun modo. Tali sistemi sono in fase di sviluppo, a proposito, nei paesi europei - in Gran Bretagna, negli stessi Stati Uniti. Ma non ancora, lo capiamo, ma siamo aperti ai negoziati. Ma con noi finora nessuno ne guida nessuno. Quindi rispondi alla tua domanda: chi è "bianco e soffice" e chi è "pungente e aggressivo".

Abbiamo due o tre basi e in direzioni terroristicamente pericolose: in Kirghizistan, in Tagikistan, in Siria. L'altra parte, intendo gli Stati Uniti, ha un'enorme rete in tutto il mondo.

Sai quanto è il budget militare? 46 miliardi. In Gran Bretagna è molto di più. Negli Stati Uniti - 770 miliardi. La Russia in termini di spesa militare è da qualche parte al sesto posto nel mondo. USA, Cina, Arabia Saudita, Gran Bretagna, Francia, Giappone: tutto è davanti a noi.

Quindi chi è bianco e soffice e chi è aggressivo? Beh, solo che non siamo aggressivi. Se non birichino, ma, in ogni caso, dall'aspetto molto bello, incline al dialogo e alla ricerca di soluzioni di compromesso. Vorrei dire con le parole del gatto Leopoldo di uno dei nostri cartoni animati: "Ragazzi, viviamo insieme!"

Dmitry Peskov:  Andiamo a Stavropol.

Vladimir Putin:  Dmitry Sergeevich, un secondo. La domanda è molto importante. Sto ancora aspettando che suoni, ma ancora non suona.

E la domanda veniva da Smolensk. Dalla regione di Smolensk, più precisamente. Klimova Galina Sergeevna parla di gassificazione. Qui, a nome dei residenti del villaggio di Kommuna e del villaggio di Myasoedovo, distretto di Vyazemsky, regione di Smolensk, sul fatto che i tubi ad alta pressione sono stati forniti, ma non c'è ancora gas, e sono stati forniti nel 2015.

A questo proposito, vorrei dire quanto segue, cara Galina Sergeevna. Devo dire subito che, ovviamente, questo problema può e deve essere risolto, lo faremo sicuramente. In generale, il livello di gassificazione in Russia è ora del 71,1% e quest'anno abbiamo speso altri 22 miliardi di rubli per la gassificazione, Gazprom, il volume totale è di 56. E ciò che è importante, il volume di gassificazione è 1,7 volte maggiore per le campagne. rispetto agli insediamenti di tipo urbano e alle città, cioè, in ordine di priorità, forniremo gas alle campagne. E spero vivamente che entro il 2025 il nostro livello di gassificazione raggiungerà circa il 90 percento, ovviamente, in termini di capacità tecniche. Cosa significa per capacità tecniche? Ciò significa che ci sono aree in cui la gassificazione è generalmente quasi impossibile, o non c'è gas o non ci sono affatto infrastrutture, ma in generale per il territorio della Federazione Russa sarà inferiore al 90 per cento entro il 2025. Per quanto riguarda i vostri villaggi, ve lo prometto, lo faremo nel prossimo futuro.

Dmitry Peskov:  Stavropol.

Pavel Krasnov:  Grazie ancora. Propongo ora di dare un'occhiata a quei piatti e poster che i miei colleghi hanno preparato. Come puoi vedere, gli argomenti delle domande sono molto diversi. Certo, non è facile fare una scelta, ma ad essere onesti, la mia attenzione è stata attirata dal poster, che raffigura la famosa fotografia di Yevgeny Khaldei "Lo stendardo della vittoria sul Reichstag".

L. Nechepurenko:  Buon pomeriggio! Sì, una grande fotografia e un grande momento in essa è catturato, probabilmente, un punto di svolta sia per la nostra storia che per il mondo. In realtà, la domanda riguarda il 75 ° anniversario della Grande Vittoria, che abbiamo celebrato quest'anno. A proposito, Stavropol è diventata una di quelle città in cui si è svolta la parata militare.

Rappresento Stavropol. Leonid Nechepurenko, compagnia televisiva SVOYO TV. Sono stato fortunato ad essere presente a questa parata. Un evento unico è, ovviamente, una delle principali impressioni dell'anno. È tanto più offensivo guardare le tendenze che si stanno verificando ora, prima di tutto, probabilmente da parte dei nostri partner stranieri, quando stanno cercando di rivedere in qualche modo gli eventi di quegli anni, il loro significato, forse per effettuare qualche revisione. Il ministro della Difesa tedesco dice già che se parliamo con la Russia, allora solo da una posizione di forza, come se le lezioni storiche non insegnassero nulla ai nostri partner.

In realtà, la domanda è: cosa può fare la Russia e farà qualcosa per impedire la riscrittura della storia e preservare questa memoria storica di questo evento?

Vladimir Putin:  Per evitare la riscrittura della storia e, in generale, qualsiasi riscrittura, dobbiamo essere autosufficienti, forti sotto tutti gli aspetti, principalmente in termini economici. Dobbiamo sviluppare il nostro sistema politico in modo da sentirci fiduciosi all'interno del paese e che i cittadini capiscano dove si sta dirigendo il paese, come si sta sviluppando e costruire relazioni con i nostri partner nell'arena internazionale sulla base dei nostri interessi e tenendo conto di loro. E, naturalmente, non dimenticare l'impresa con cui i nostri antenati hanno infuso la nostra storia non solo durante la Seconda Guerra Mondiale e la Grande Guerra Patriottica, ma anche nei secoli precedenti. Abbiamo molto di cui essere orgogliosi.

Per quanto riguarda la Grande Guerra Patriottica, sapete, stiamo aprendo archivi ora, stiamo pubblicando materiale d'archivio, stiamo creando alcune strutture che si occuperanno di questo su base continuativa.

Ho già detto molte volte che la riscrittura della storia viene fatta per amore di congiunture politiche momentanee e, alla fine, danneggerà chi lo fa, inclusa la glorificazione del nazismo.

Vorrei richiamare la vostra attenzione sul fatto che oggi l'Assemblea generale dell'Onu ha adottato una decisione (oggi è ora di New York, non so come si consideri, forse già ieri) che condanna la glorificazione del nazismo. E solo due paesi hanno votato contro: gli Stati Uniti e l'Ucraina. Penso che non li dipinga, per usare un eufemismo. E non è nemmeno chiaro il motivo. Cioè, qui, da un lato, è chiaro, ma dall'altro ci sono cose di natura fondamentale, non l'attuale situazione politica. Ma noi, da parte nostra, siamo orgogliosi dei nostri padri, madri, nonni, nonne, siamo orgogliosi del nostro Paese e della sua storia, e faremo di tutto per garantire che questo orgoglio ci accompagni per tutta la vita e venga trasmesso ai nostri figli.

Dmitry Peskov: Stavropol, mostra di nuovo al pubblico, per favore. Hai la Cecenia che combatte qualcuno lì, c'era un segno.

M. Musaeva: Società radiofonica e televisiva di stato Vainakh, Repubblica cecena.

Ciao Vladimir Vladimirovich. Prima di tutto, vorrei trasmettere le parole di saluto, gratitudine e profondo rispetto da parte dei residenti della Repubblica cecena che vi amano e vi aspettano a Grozny.

In realtà la domanda. La Repubblica cecena oggi è una delle regioni più sviluppate e sicure. In questo, un ruolo significativo è stato svolto, tra l'altro, dalla squadra formata con il vostro sostegno dal primo presidente della Repubblica cecena, l'eroe della Russia, Akhmat-Khadzhi Kadyrov. Dopo la morte del leader nazionale, avevi il controllo manuale della regione e hai contribuito a migliorare la vita. Tuttavia, quasi ogni anno siamo di fronte ad assurdi attacchi da parte degli Stati Uniti d'America contro Ramzan Kadyrov e il suo entourage. Il capo della regione è stato sanzionato più volte, così come i suoi figli e il coniuge, e recentemente un certo numero di funzionari ceceni, organizzazioni sportive e una fondazione di beneficenza intitolata al nostro primo presidente.

Vladimir Vladimirovich, cosa ne pensi, qual è l'obiettivo dell'Occidente e perché stanno arrivando con queste sanzioni contro la squadra di Ramzan Kadyrov?

Vladimir Putin:  Madina, stanno solo inventando ogni sorta di sanzioni e ogni sorta di storie contro Kadyrov? Secondo me, in relazione alla Russia nel suo insieme, stanno inventando qualcosa. Ramzan Akhmatovich difende gli interessi non solo della Cecenia e del popolo ceceno, ma dell'intero Paese. Pertanto, questo è uno degli obiettivi per i nostri cosiddetti avversari dall'estero. Non c'è niente di speciale qui, niente di insolito. So che anche Ramzan Akhmatovich è filosofico su questo.

Alcuni dei miei stretti contatti, amici o, si potrebbe dire, collaboratori, dipendenti si offendono persino nei confronti dei nostri partner se non ci sono sanzioni contro di loro. Dicono: come può essere, è in qualche modo persino umiliante, ti fa chiedere perché non l'abbiamo fatto, che le sanzioni non ci vengono imposte specificamente per dimostrare che in qualche modo abbiamo una sorta di relazione speciale con i nostri partner, come Dico.

Non c'è niente di terribile qui. La Russia è un paese autosufficiente, così come il popolo ceceno. La Cecenia si sta sviluppando, nonostante le gravi ferite della metà degli anni '90, si sta sviluppando piuttosto rapidamente sotto la guida di una nuova squadra, una squadra abbastanza giovane. E conosco Ramzan Akhmatovich, lo conosco bene. Tutta la sua vita è dedicata alla Cecenia, al popolo ceceno e alla Russia. Pertanto, auguro a lui ea tutti voi il meglio. Sono sicuro che tutta la Cecenia avrà l'aspetto di Grozny oggi.

Maria Musaeva: Signor  Presidente, temo semplicemente che non ci sarà un'altra opportunità e vorrei porre un'altra domanda.

Dmitry Peskov:  Beh, questo è immodesto. Andiamo avanti ...

M. Musayeva:  Ha detto che la Russia è la migliore amica dell'Islam, ha citato il Corano e inoltre sostiene sempre i musulmani. Secondo lei, quanto è importante il riavvicinamento al mondo arabo per il Paese e quale ruolo gioca Ramzan Kadyrov in questo numero?

Vladimir Putin: Il  mondo arabo - Ramzan Kadyrov svolge in questo lo stesso ruolo di tutti gli altri leader regionali della Federazione Russa.

In generale, la politica estera è diretta dal Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, ma le regioni danno sempre un contributo molto evidente e significativo agli sforzi del Ministero degli Esteri del paese.

Per quanto riguarda il mondo arabo, il mondo islamico in generale, abbiamo rapporti tradizionali con queste organizzazioni e paesi. La Russia, d'altra parte, è osservatrice in alcune delle autorevoli organizzazioni islamiche internazionali. E le relazioni con il mondo arabo sono tradizionali per la Russia nel suo insieme, per l'Unione Sovietica e per l'odierna Federazione Russa. Abbiamo legami molto forti di lunga data che risalgono a secoli fa. E oggi tende addirittura ad espandersi. Se in epoca sovietica era ancora in qualche modo connesso a certe considerazioni ideologiche, ora la portata e la geografia della nostra cooperazione con il mondo islamico e il mondo arabo si sono allargate molto. Apprezziamo molto questo aspetto e continueremo a farlo, sviluppando queste relazioni.

Guarda, il nostro Fondo russo di investimento diretto collabora con quasi tutti i fondi di investimento sovrani del mondo. In generale, si sono sviluppate relazioni uniche con alcuni fondi di investimento arabi. Si fidano così tanto del Fondo russo per gli investimenti diretti che hanno deciso di cofinanziare automaticamente tutti i progetti che includono il Fondo russo per gli investimenti diretti. Questo parla del livello di fiducia, della qualità della nostra collaborazione.

Dmitry Peskov:  Torniamo al WTC.

Interfax.

L. Samsonia: Ciao, Vladimir Vladimirovich!

Lana Samsonia, agenzia di stampa Interfax.

Inizierò con una questione economica. Nelle condizioni della pandemia, la Russia non ha stampato la NWF, praticamente non ha stampato la NWF, risolvendo i problemi del deficit di bilancio attraverso l'indebitamento. Ciò significa che ci stiamo preparando per una sorta di shock a breve termine sui mercati delle materie prime? E quei candidati che contavano sugli investimenti della NWF dovrebbero dimenticarsene per ora?

 E ancora un piccolo chiarimento. Recentemente, il mercato ha rilanciato i colloqui sulla possibile cancellazione dei risultati della privatizzazione. Ci tengo a precisare: lo Stato è soddisfatto dell'attuale struttura dell'economia oppure può essere restituito il controllo di alcuni grossi asset, direttamente o tramite società statali?

E ancora una piccola domanda. La pandemia non può essere aggirata e mi piacerebbe conoscere la tua opinione sull'introduzione di certificati internazionali per i cittadini che decidono di vaccinarsi contro COVID. Cosa ne pensi?

Vladimir Putin: Ancora una volta?

L. Samsonia : All'introduzione dei certificati internazionali per le persone che decidono di vaccinarsi contro COVID.

Vladimir Putin: che tipo di certificati? Non capisco.

L. Samsonia:  Per consentire alle persone di muoversi liberamente , hanno avuto l'opportunità di viaggiare in altri paesi. Forse la Russia potrebbe avviare l'introduzione di tali certificati internazionali, questo aiuterà il nostro vaccino a promuoverlo sul mercato internazionale e aiuterà le persone a viaggiare, a non entrare in quarantena quando si trovano da qualche parte in un altro paese, compresi gli Stati Uniti. ...

Grazie.

Vladimir Putin: Per quanto riguarda questi certificati internazionali, che permetterebbero alle persone vaccinate di muoversi liberamente: di questo probabilmente puoi parlarne, anche se è molto noto, e qui non ti rivelerò alcun segreto che anche le persone con le vaccinazioni possono essere vettori. Deve solo essere tenuto presente.

Ce ne sono alcuni, ora dicono, il tipo di anticorpi è già stato stabilito, che indicano che questa persona, con un alto e con questa qualità di anticorpi, questo COVID non si siede per molto tempo, viene rapidamente distrutto dall'immunità con il supporto di questi anticorpi. Ma queste sono domande che richiedono ulteriori studi. Non so come sia ora possibile ottenere un simile certificato.

Il tema della vaccinazione è principalmente legato alla tutela della propria salute, ecco di cosa parliamo. Con la tutela della propria salute. E, naturalmente, in una certa misura questo costituirà un ostacolo alla distribuzione. Anche questo è vero. Pertanto, viene acquisita l'immunità della popolazione. Certo, puoi parlarne con i tuoi colleghi.

Ora sulla NWF. Sì, è cresciuto nel nostro paese, è cresciuto considerevolmente in termini di rubli, del 70 per cento, secondo me. Ma ciò è dovuto anche alla differenza di cambio. Questo è un airbag. Questo non significa che ci stiamo preparando per qualcosa, per alcuni nuovi shock, ma dobbiamo avere un airbag.

Allo stesso tempo, guarda, abbiamo una legge in base alla quale possiamo spendere soldi dalla NWF se il suo volume supera il sette per cento del PIL. Stiamo ora raggiungendo il livello del 7,1% del PIL nella NWF. La parte di liquidità del NWF è di 8,2 trilioni di rubli. E cosa significa la parte liquida? Ciò significa che stiamo già investendo alcuni, anche dalla NWF.

Quest'anno, solo per lo sviluppo della cosiddetta "fascia orientale", cioè per lo sviluppo della Transiberiana e del BAM, sono stati stanziati 60 miliardi. Quest'anno utilizziamo anche parte dei fondi della NWF per le spese di bilancio correnti, principalmente per quelle sociali: pagamenti a cittadini, famiglie con bambini, pagamenti a medici, pagamenti a studenti di università e college di medicina, questo è supporto per i settori dell'economia colpiti, sostegno alle grandi imprese. Di grande portata. L'importo totale dei fondi che dovremo stanziare dalla NWF quest'anno ammonterà a 350 miliardi di rubli. Sono stati spesi 250 miliardi. Ebbene, la fine dell'anno è molto veloce, intensa in termini di spesa. Penso che entro la fine dell'anno si potranno padroneggiare circa 100 miliardi in più.

Quindi lo usiamo, ma dobbiamo usarlo con attenzione. L'ho già detto: il prossimo anno avremo il 7,1 per cento nella NWF, stiamo raggiungendo questi parametri. Ma il Ministero delle Finanze guarda sempre a questi dati in un'ottica di tre anni, tenendo conto della possibile differenza di cambio e della crescita economica all'interno del Paese e degli eventi che si svolgono al di fuori.

Pertanto, ripeto ancora una volta, stiamo utilizzando tutti i metodi per garantire la stabilità del bilancio, e prendiamo prestiti principalmente dal mercato interno, ma ne riceviamo ancora una parte dal Fondo nazionale di welfare.

Dmitry Peskov:  Andiamo, San Pietroburgo.

Olga Knyazeva:  Grazie per essere tornato da noi.

Vladimir Vladimirovich, tieni presente che da un punto alto la nostra sala sembra una scacchiera. Questi sono gli interni belli e graziosi della Biblioteca Eltsin. E quale sarà la prossima mossa? Vorrei scegliere una ragazza molto modesta in giacca blu, era seduta, ascoltando attentamente l'intera conferenza stampa, già da più di tre ore.

A. Aksenova:  Grazie.

Ciao Vladimir Vladimirovich!

Mi chiamo Arina Aksyonova, televisione regionale di Novgorod.

La mia domanda riguarda l'istruzione. Siamo una regione molto piccola e ci interessa molto vedere quanti più giovani possibile venire da noi per studiare. Da parte sua, la regione di Novgorod sta facendo molto per questo, abbiamo già investito più di un miliardo di rubli nei nostri college e laboratori e i bambini vengono da noi per studiare da 24 regioni della Russia. Ma ora abbiamo un nuovo problema: non ci sono abbastanza ostelli per tutti questi ragazzi. È possibile prevedere una sorta di programma federale per sostenere la ristrutturazione e la costruzione di dormitori per college e scuole tecniche?

Vladimir Putin: Questo è un problema comune a quasi tutti gli istituti di istruzione specialistica superiore e secondaria. In ogni caso, proviamo a capirlo separatamente e il budget, di regola, aiuta, ma fondamentalmente questo è il programma delle istituzioni educative stesse. Torniamo sempre su questo, questo è un problema comune a tutte le istituzioni educative, è diventato particolarmente urgente e aggravato dopo l'introduzione dell'Esame di Stato Unificato, quando i laureati delle regioni della Federazione Russa, ben formati e idonei per entrare nelle principali università del paese, hanno iniziato a utilizzare attivamente queste opportunità e il numero gli studenti delle regioni della Federazione Russa che si spostano da piccoli insediamenti a grandi centri educativi - e Novgorod, sebbene una piccola regione, ma un buon centro educativo - si spostano e hanno bisogno di alloggi aggiuntivi. Questo può essere risolto in molti modi: e un alloggio in affitto e un ostello, e in alcuni casi viene effettuato il pagamento per l'affitto di questo alloggio. Alcune università stanno cercando di aiutare gli studenti a ottenere un reddito aggiuntivo. Questo è un problema noto, proveremo a lavorare.

Dmitry Peskov:  Quindi, continuiamo.

Al WTC, il canale televisivo Kultura. Diamo la parola a Kultura.

I. Musica:  ciao!

Il mio nome è Yana Muzyka, canale televisivo Russia-Kultura.

Abbiamo una domanda sulla promozione della lingua e della cultura russa. Ci sono esempi in cui i progetti aziendali ottengono un pubblico enorme, un'enorme influenza sia all'interno del paese che all'esterno. Tutti conoscono, ad esempio, le serie animate "Smeshariki" e "Masha e l'orso". Cioè, questo è un così grande riconoscimento mondiale, un così enorme successo che i nostri colleghi hanno persino iniziato ad accusare queste vignette di essere state ordinate dal Cremlino. Forse non sappiamo qualcosa e questo è effettivamente il tuo ordine?

Ma seriamente, stai davvero usando un'iniziativa privata in soft power. E come assicurarci che i nostri sforzi ufficiali, in modo che i nostri progetti statali per promuovere la lingua e la cultura siano così evidenti, rumorosi e di successo?

Grazie.

Vladimir Putin: Guarda, cos'è il "soft power"? Questa cultura è, ovviamente, uno degli aspetti. Istruzione, cultura, legami umanitari in genere. In questo senso, sono lo strumento di cooperazione più universale al mondo e, ovviamente, non sono soggetti ad alcuna restrizione e sanzione. E se qualcuno cerca di imporre un qualche tipo di sanzioni, sarà controproducente, prima di tutto, per gli iniziatori di tali eventi.

Ci sono alcune cose qui che sono fondamentali. Questa è la base della cultura dei popoli della Federazione Russa: cultura russa, altri popoli della Federazione Russa. Questi sono i fondamenti di base della cultura, espressi nel livello di cultura nel nostro paese, che sono tradizionalmente supportati a livello statale. Intendo: musica classica, balletto, arte teatrale. Probabilmente non esiste una scuola di arte teatrale del genere in nessuna parte del mondo. E il numero di teatri sostenuti dallo stato nel mondo sicuramente non c'è, così tanti. Tutto questo è di nostra proprietà nazionale, è abbastanza ovvio. Ci sono problemi ovunque, ce ne sono molti. Tuttavia, questo è un potente livello supportato dallo stato.

E ci sono iniziative assolutamente private. Ad esempio, quello che hai menzionato. Questa è un'animazione che si è mostrata così vividamente. Tutto questo, ovviamente, viene fatto in modo fondamentale dalle nostre persone di talento. Ma qui il sostegno dello Stato è chiaramente richiesto e assolutamente insufficiente. Sì, siamo orgogliosi e felici per i team creativi che hanno creato immagini così vivide, memorabili e così popolari nel mondo. Ma in generale, l'animazione ha bisogno del supporto dello stato e delle strutture aziendali. Non entrerò ora nei dettagli, nei dettagli. Di recente ne ho discusso con i miei colleghi. Abbiamo parlato molto di Soyuzmultfilm. Ci sono molte questioni irrisolte. Dobbiamo farlo in modo più approfondito, soprattutto per quanto riguarda l'animazione.

Perché ne parlo? Perché intere generazioni dei nostri figli sono cresciute con questa animazione. Dovrebbero essere educati su cose che sono percepite dai bambini, ma basate sulla compassione, sull'amore per la Patria, per i loro vicini, per la natura. Questi "tiratori" sono pazzi senza fine e così via, ovviamente, attirano l'attenzione dei bambini, ma, mi sembra, a volte anche qualche danno può causare loro. Pertanto, devi stare molto attento qui. E tutto ciò che riguarda i contenuti positivi, ovviamente, merita più sostegno da parte dello Stato rispetto a quanto avvenuto finora.

E questo è "soft power", ma non può essere un ordine dello stato. È necessario solo il supporto dello Stato. Questo è solo il caso in cui è necessario ordinare meno e ordinare e supportare di più.

Dmitry Peskov:  Vladimir Vladimirovich, lavoriamo da quattro ore. Propongo ora di contattare nuovamente il call center, quindi aspetteremo la tua decisione, quante altre domande prima di completarlo. Call center per favore.

N. Asker-Zade:  Il call center ha ricevuto domande da bambini. Se prima giravano poesie e canzoni, quest'anno non sono domande infantilmente serie. Sono stati raccolti ed elaborati dal volontario Dzhemiyat Kurbanova.

Dzhemyat, per favore leggi queste domande.

Dmitry Kurbanova: Buon pomeriggio, signor  Presidente.

Ad esempio, Mikhail Yakovlev ci ha scritto da Kursk, ha solo 10 anni. E scrive che ama guardare le notizie. Di recente, si è reso conto che la Russia non piace agli altri stati. È curioso del perché. Dopotutto, non gli facciamo niente.

Vladimir Putin:  posso dirti subito che le persone in molti paesi del mondo amano la Russia. Se parliamo e litighiamo con alcuni zii e zie, questi sono, di regola, i nostri colleghi, questi sono adulti che sistemano le cose tra loro, i rapporti tra le persone.

Certo, in un modo o nell'altro, ciò che sta accadendo tra gli adulti si riflette in loro, ma i rapporti tra i popoli, tra le persone, comuni cittadini della stragrande maggioranza dei paesi del mondo sono molto stabili, benevoli, basati sul rispetto reciproco.

N. Asker-Zade:  Abbiamo altre domande.

D. Kurbanova:  Sì. Gavriil Lozovoy chiede di ristabilire la giustizia e chiede perché suo fratello Peter, uno studente della terza media, studia a distanza già dal terzo mese, e lui, uno studente della quinta elementare, deve andare a scuola tutti i giorni. Il ragazzo chiede, cito: "Per favore, fate in modo che io studi anche nella formazione a distanza, oppure lasciate che mio fratello vada a scuola, altrimenti è ingiusto".

Vladimir Vladimirovich, come risponderesti a questa domanda?

Vladimir Putin:  Direi che, purtroppo, questa è una misura forzata, anche se è davvero ingiusta, sono completamente d'accordo con te. Qui, ovviamente, la tua famiglia dovrebbe essere riunita. Ma dobbiamo tutti obbedire ai dottori, medici che dicono che i bambini molto piccoli si ammalano di questa infezione covida sempre più facilmente. Per loro passa inosservato. Pertanto, va bene se si riuniscono tutti in classe. Ma i bambini di età più avanzata, le classi senior si ammalano più spesso, e quindi è meglio per loro studiare in alcuni casi utilizzando un metodo di apprendimento a distanza. Ma spero vivamente che prima o poi finisca.

Ma su cosa ho attirato l'attenzione, ea questo proposito voglio essere felice per te e per tuo fratello, e soprattutto voglio ringraziare i tuoi genitori. Sai perché? Vale molto il fatto che tu e tuo fratello vi trattiate in quel modo.

N. Asker-Zade:  E un'altra domanda. Elena Vorontsova di Ekaterinburg chiede: Vladimir Vladimirovich, quali libri leggi ai tuoi nipoti?

Vladimir Putin:  Marshak, per esempio.

N. Asker-Zade:  Cosa funziona?

Vladimir Putin:  "Dodici mesi". Ci sono altri buoni lavori dei nostri autori russi, autori russi e sovietici. Le nostre favole sono molto belle.

N. Asker-Zade:  Grazie.

Dmitry Peskov:  Quindi, continuiamo qui. Non hanno ancora dato la parola a RIA Novosti. Domanda per favore.

Olga Samsonova: Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich.

RIA Novosti, Olya Samsonova.

Vorrei fare una domanda per continuare l'argomento che hai toccato. Questo è il controllo degli armamenti, il destino del trattato sui cieli aperti, il destino del trattato INF.

A quanto mi risulta, anche tenendo conto della nuova amministrazione, la prospettiva di rilanciare questi accordi è estremamente vaga. Ma in base al trattato START-3. Per favore dimmi, in caso di mancato ampliamento, non si scoprirà che la Russia dovrà affrontare la minaccia di una nuova corsa agli armamenti, che semplicemente non può permettersi economicamente, soprattutto nelle condizioni attuali?

E la seconda parte della mia domanda segue logicamente dalla prima - sulle armi ipersoniche. Per favore dimmi, secondo te, in che misura il suo aspetto ha cambiato l'equilibrio politico-militare nel mondo e se tutti i progetti di cui hai parlato, incluso nel tuo discorso del 2018, sono stati attuati o possiamo aspettarci alcuni nuovi promettenti sviluppi in questa direzione? Grazie.

Vladimir Putin:  Partiamo dall'inizio, come si suol dire. Per quanto riguarda START-3. Sì, se non succede nulla, a febbraio questo accordo cesserà di esistere. L'ho già detto durante questa conferenza stampa, ho parlato pubblicamente molte volte che siamo pronti a continuare il dialogo. So che il neoeletto Presidente, Sig. Biden, ha detto che (così suonava, almeno, come mi sembrava) [c'è] la volontà di continuare il dialogo, di preservare questo fondamentale, fondamentale documento. Siamo pronti per questo, per favore, ma abbiamo bisogno di una reazione da parte dei nostri partner americani.

Se ciò non accade, ci sarà una corsa agli armamenti? Quindi è già successo, è successo, e questo è ovvio. Dopo che gli Stati Uniti si ritirarono dal Trattato ABM, tutto iniziò. Ebbene, come? Un paese si sta costruendo un ombrello. Allora qual è il risultato finale? Il risultato finale è l'azzeramento del nostro potenziale nucleare. Allora cosa avremmo dovuto fare? Abbiamo dovuto fare di tutto per evitare che ciò accadesse: o costruire questo sistema di difesa missilistica da soli o creare sistemi con cui questo sistema di difesa missilistico non interferisse. L'abbiamo fatto, è successo, con l'aiuto di armi ipersoniche, tra cui Avangard. Permettetemi di ricordarvi che più di 20 Mach, raggio globale e non balistico, cioè nessun sistema di difesa missilistica lo influenza.

L'apparizione di armi ipersoniche in Russia, non solo Avangard, ma, diciamo, Dagger, ha avuto qualche impatto, ora abbiamo Zircon ... Un'arma molto importante, recentemente hanno condotto un altro test molto importante per noi. In effetti, il lavoro su di esso è sostanzialmente completato, più di 8 Mach, la gamma è ampia. Inoltre, può essere posizionato sia su vettori fissi che su navi, sia in superficie che sott'acqua. Situato dove? In acque neutre. Calcola la portata e la velocità e tutto diventerà chiaro. Cambia, in qualche modo influenza la situazione? Certo che lo fa. Ebbene, di che si tratta? E lo fa.

I nostri partner americani (hanno sviluppato una tale teoria di un colpo disarmante fulmineo, cioè un colpo con armi ad alta precisione sui centri di controllo, infatti, prima di tutto) hanno armi ad alta precisione, ma non ne hanno ancora quelle ipersoniche. Ovviamente lo renderanno abbastanza ovvio. Ma, come ho detto, ci prepareremo per questa volta. Ora, hai chiesto, su cosa stiamo lavorando? Incluso oltre a questo, oltre l'antidoto per le future iperarmi da altri paesi in altri eserciti leader del mondo. Sono sicuro che lo faremo, siamo sulla strada giusta, stiamo lavorando attivamente.

Per tutti gli altri sistemi d'arma che sono stati annunciati nel mio Messaggio, in uno dei miei Messaggi, sì, sono in corso lavori su tutti loro. Alcuni sono già in allerta. "Dagger" - in allerta, "Peresvet" (questa è un'arma laser) - già in allerta. Sono attivamente in corso i lavori sul razzo pesante Sarmat, siamo nella fase finale. I lavori su Poseidon stanno andando bene. Su un razzo con un sistema di propulsione nucleare a raggio globale, anche tutto sta andando secondo i piani.

Non ne vedo, sorgono alcune questioni tecniche, ma non una singola questione problematica che indicherebbe che non faremo qualcosa del previsto. Faremo tutto, ne sono sicuro.

Per quanto riguarda la corsa agli armamenti. Ho detto che è già iniziato, ma vedi come riusciamo a fare tutto. Siamo al sesto posto in termini di finanziamenti per l'esercito e l'industria della difesa, principalmente l'esercito, con poco più di 46 miliardi, gli Stati Uniti - 770 miliardi, e riusciamo a fare ciò che gli altri non hanno. Inoltre, a causa della base scientifica, industriale e della scuola disponibili, per il cervello dei nostri scienziati, inventori, per il talento di ingegneri e lavoratori, non saremo coinvolti. Uno dei leader del complesso della difesa negli Stati Uniti ha recentemente affermato: sì, ce ne sono meno, il nostro esercito è diventato più compatto, ma sono diventati molto più efficaci. E c'è. Questo era il nostro obiettivo. Non tutto è stato ottenuto da quello che volevamo. Ma siamo sulla buona strada e continueremo questi sforzi per garantire incondizionatamente la sicurezza della Federazione Russa e del suo popolo.

Dmitry Peskov:  Vladimir Vladimirovich, qual è la tua decisione? Un altro 2-3 e finiremo?

Vladimir Putin:  Andiamo 2-3.

Dmitry Peskov: Finiremo  ?

Vladimir Putin:  E finiremo.

Dmitry Peskov:  Andiamo a Rostov sul Don, per favore.

A. Nikolaeva:  Ciao!

Grazie mille per essere tornato da noi. Non vedevamo l'ora, abbiamo molti poster luminosi qui, costumi meravigliosi per i giornalisti di Kalmykia. Ma una collega in prima fila mi mostra un gesto con il palmo sulla mia gola, dicono, ne ho davvero bisogno. Scopriamo qual è l'urgenza.

Per favore, hai il pavimento, la maschera può essere abbassata e non sederti, per favore, ok?

V. Yuzhanskaya: Grazie mille.

Vera Yuzhanskaya, quotidiano Nashe Vremya, quotidiano regionale della regione di Rostov.

Signor Presidente, sa, è successo che partecipassi a quasi tutte le vostre conferenze stampa, ma non ho mai fatto una sola domanda, quindi come bonus - una domanda in due parti, se possibile. Sono diversi.

La prima parte tratta di qualcosa di cui si è già parlato un po ': raccolto e prezzi. La regione di Rostov è stata molto felice, quest'anno abbiamo un raccolto record e poi, ovviamente, la gente ha iniziato a ululare un po ', perché i prezzi sono molto sorprendenti. È impossibile spiegarlo logicamente.

Vorrei porre la domanda: perché è successo? È chiaro, hai detto una parola magica al governo, ora tutti lì correvano, ora tutto sarà fatto. Perché? Stiamo esportando troppo o stiamo riportando troppo? Cioè, esportiamo grano, girasole, ma importiamo ancora tecnologie per l'allevamento del bestiame, molti semi importati, importiamo attrezzature per la nostra industria alimentare. Qual è il problema qui?

E la seconda parte della domanda, se possibile, dopo aver risposto alla prima. Tocca qualcosa di completamente diverso, tocca il cibo spirituale.

Vladimir Putin:  Bene.

Sì, in effetti, dobbiamo aumentare la nostra indipendenza. Questo vale per alcuni tipi di tecnologie, questo vale per i semi, questo vale per alcune aree di sviluppo della zootecnia. Ma questo non ha nulla a che fare con i prezzi. Cosa c'entra il prezzo? Ho già spiegato a cosa è collegato: i prezzi sono legati alla situazione del mercato mondiale.

Diciamo burro e zucchero. Abbiamo raccolto un po 'meno zucchero, ma abbastanza per il consumo interno. Ma i prezzi dello zucchero sono aumentati sui mercati mondiali: sono stati immediatamente esportati. Questo è tutto, non c'è niente di così insolito qui. E i prezzi interni hanno cominciato a "trascinarsi" a ciò che è nei parametri di prezzo sul mercato mondiale. Questo, a proposito, è stato il caso dell'industria petrolifera.

I produttori e gli esportatori ritengono che non dovrebbero perdere sui prezzi interni. Questa è una sciocchezza, ovviamente, devono capire che non stanno perdendo nulla, stanno producendo qui. Considerano i loro profitti persi - nonostante il fatto che siano qualcosa di sottoesportato. Ma allo stesso tempo non considerano quanto lo Stato ha investito nello sviluppo dell'agricoltura e quanto continua a investire nello sviluppo dell'agricoltura e quanto hanno ricevuto dal bilancio per raggiungere questi indicatori.

Abbiamo sviluppato un certo sistema di sostegno e sussidi per le esportazioni. Nonostante la situazione sui mercati mondiali sia cambiata e le esportazioni siano già diventate molto redditizie, lo Stato ha continuato a sovvenzionare le esportazioni. Questo è semplicemente un errore, una reazione intempestiva da parte delle strutture governative competenti - questo è ciò di cui i miei colleghi ed io abbiamo parlato in modo piuttosto aspro. Ma spero che, ripeto, questo venga corretto il prima possibile.

Lo stesso vale per il pane, il grano e tutto ciò che ne viene prodotto, la pasta. Un raccolto record, 131 milioni e forse di più, e il prezzo del pane sta aumentando. Sciocchezze, sciocchezze. Ciò è anche correlato all'esportazione e alla promozione dell'esportazione. Ma ripeto, queste sono tutte cose non fondamentali. Colpisce le persone: questo è ciò che è brutto, questo è ciò che irrita, è comprensibile. Ma questo è risolvibile, la cosa principale è che anche qui non causano danni all'industria con azioni amministrative, ma funzionano in un meccanismo di mercato, compresa l'applicazione tempestiva di alcune misure di regolamentazione doganale durante l'esportazione di alimenti.

E il fatto che dovremmo stimolare è sì, è corretto, e quindi - in quelle aree che necessitano di questo supporto.

La seconda parte della tua domanda, Vera, che cos'è?

V. Yuzhanskaya:  La seconda parte è a nome di diversi colleghi del pubblico. La domanda riguarda la piccola città di Bataysk, che ha un piccolo giornale, Vperyod. Il giornale è entrato nella top ten dei migliori giornali in Russia, il giornale è vero, critico, protegge i cittadini. L'editor si chiamava "Editor dell'anno", abbiamo imparato tutto da Lena Pivovarova, tutti la conoscono nella comunità e conoscono questa persona in altri siti. E ai primi di novembre, il proprietario del giornale, il Property Management Committee, licenzia l'editore senza fornire alcuna motivazione.

La gente era indignata: che cos'è, non dovrebbero essere licenziati per un buon lavoro, il giornale è buono. E poi gli autori di questa decisione hanno iniziato a inventare il motivo del licenziamento. Senza un editore, mandano già un assegno lì, poi arrivano le forze di sicurezza, confiscano documenti, tirano fuori i dischi rigidi. Inoltre, non c'è un contabile o un redattore capo.

E lungo il percorso, allo stesso tempo, parallelamente a questo, vengono inclusi i media "speciali". Abbiamo solo i media, ma ci sono "media speciali" che gettano fango contro l'editore, e lei immediatamente da una persona che ha lavorato per 23 anni, ha ricevuto solo premi, si trasforma in un mascalzone, un truffatore, un bandito, tutto il resto.

A. Nikolaeva:  Qual è la domanda?

V. Yuzhanskaya:  Qual è la domanda? Vladimir Vladimirovich, come prevedi la fine di questa storia? Ora, visto come vengono "rotolati nell'asfalto" tutti gli altri redattori di piccoli giornali comunali si nascondono e dicono: "Ragazzi, stiamo seduti in silenzio, non diciamo niente a nessuno, non facciamo giornalismo, altrimenti si strapperanno la testa come Pivovarova, se lo fanno con il meglio di noi. " O ci sarà qualche altra soluzione al problema?

Perché riguarda l'anima e la spiritualità - perché senza il normale lavoro dei media non costruiremo nessuna società civile.

Grazie.

Vladimir Putin:  Sì, sono d'accordo con te sul fatto che non possiamo costruire una società civile senza il normale funzionamento dei media. Ciò è ovvio perché una stampa efficace e vivace fa parte della società civile.

Non ho familiarità con il conflitto di cui hai appena parlato, e non ho familiarità con il lavoro della direttrice Pivovarova, la direttrice del giornale "Vperyod", ma credo alle tue parole, credo alla tua parola, come si suol dire.

Hai detto che è stata licenziata dal comitato di gestione della proprietà, giusto? Tu ed io comprendiamo che le strutture che gestiscono la proprietà, loro, per così dire, per conto dello Stato, possiedono proprietà. Ma è abbastanza ovvio che questa è la struttura che non dovrebbe occuparsi di ciò che viene chiamato contenuto, contenuto. Devono solo assicurarsi che nulla venga rubato e che tutto sia a posto, in modo che nulla venga rubato da sotto il naso dello Stato. Spero che le graffette, le sedie e altri mobili editoriali siano a posto, quindi è chiaro che non era il comitato di proprietà che lavorava lì, ma qualcuno che gestisce il comitato di proprietà di Bataysk.

Chiederò sicuramente al governatore di occuparsi di questo. Se non ha abbastanza forza, allora lo aiuterò.

V. Yuzhanskaya: Vladimir Vladimirovich, se possibile, coinvolge non solo i funzionari. Lascia che ONF si connetta, posso?

Vladimir Putin:  Puoi. È una buona offerta. Ti chiederò di farlo. Concordato.

Dmitry Peskov:  Grazie, Rostov-on-Don.

Diamo al WTC. Per favore, nessuna domanda è stata data a quell'ala.

E. Avramenko:  Buon pomeriggio!

Evgeniya Avramenko, agenzia di stampa federale.

Vladimir Vladimirovich, quest'anno, a causa della pandemia, è stato fatto molto per sostenere le imprese russe, ma le piccole imprese non si sentono ancora molto bene. Il prossimo anno le piccole imprese, ad esempio i singoli imprenditori, possono contare sul sostegno federale?

E anche dalla nostra pubblicazione vi ringraziamo personalmente e, forse, l'intera Russia per non aver lasciato nei guai il nostro connazionale, il sociologo Maxim Shugalei. Lui e il suo traduttore hanno trascorso circa un anno e mezzo, anche di più, in prigionia in una prigione libica. Abbiamo seguito questa storia, è stato molto difficile. E siamo contenti che quest'anno per il nuovo anno siano tornati a casa.

Grazie.

Vladimir Putin:  Questo mi riporta alla domanda di Grozny sulla nostra cooperazione con il mondo arabo. Lo abbiamo fatto, tra le altre cose, e principalmente grazie alla collaborazione con alcuni dei nostri amici arabi, con i nostri amici nei paesi arabi, che ci hanno aiutato anche in questo caso.

Ora sul supporto alle piccole e medie imprese. Ho già elencato, probabilmente non è necessario tornare su questo punto, ho elencato le misure di sostegno che abbiamo formulato e applicato nei settori dell'economia colpiti: si tratta, prima di tutto, delle piccole e medie imprese. Circa un trilione di rubli sono stati convogliati attraverso vari canali alle industrie colpite. Gli imprenditori indipendenti sono stati duramente colpiti qui. Questo vale anche per loro. Questo riguarda anche la restituzione delle tasse pagate in precedenza e dei soldi stanziati per pagare le tasse quest'anno, questo è tutto ben noto, le persone ne hanno approfittato.

Stiamo monitorando la situazione, come si sta sviluppando ora e guardando cosa accadrà nel prossimo futuro. E, naturalmente, se c'è una tale necessità - ovviamente, probabilmente sorgerà - penseremo anche a cosa fare in aggiunta per sostenere i lavoratori autonomi.

Dmitry Peskov:  Il presidente ha detto parole molto calorose sul mondo arabo. Un giornalista islandese non ha mai fatto una domanda alla nostra conferenza stampa durante tutto questo tempo.

Per favore presentati.

H. Hauksson:  Haukur Hauksson, tradotto da Sokol Sokolovich.

Grazie per l'opportunita. Grazie, Dmitry Sergeevich, per aver dato la parola e per l'opportunità di trasmettere domande in onda.

Questo accade due volte nella Federazione Russa. Ora a causa della "corona" non c'è "Live", e ora tutti i giornalisti nel mondo fanno qualsiasi domanda. Quindi è molto buono ed è un evento unico al mondo quando giornalisti e cittadini lo chiedono.

Pertanto, vorrei proporre un'idea in modo che sia una "tavola rotonda" a livello internazionale, alla presenza anche di altri presidenti, leader di Stati. Dalla stessa Scandinavia ci sono i presidenti, ci sono ancora i re. Il compagno Rosenberg, tuttavia, se ne andò, e se la regina ...

Cioè, quando qualsiasi persona e la stampa possono fare domande, questa è democrazia diretta, questo è il fondamento di un leader, e questo è davvero molto bello e buono. E, cosa più importante, altri compagni ti insegnano la democrazia in altri paesi.

Come ti senti all'idea di avere una “tavola rotonda” in giro per il mondo e non solo di partecipare? Questo è tecnicamente molto facile da fare.

La seconda parte è probabilmente più divertente. Felice di venire tu, Vladimir Vladimirovich! Una volta hai suggerito che scoprirai il segreto della felicità familiare. Questo è stato detto, ovviamente, in una conferenza stampa. Se sei dell'umore giusto, allora con piacere.

E l'ultima cosa: un ragazzo ha detto qui, non ricordo, Rostovita, o qualcosa del genere, che all'Occidente non piace la Russia. Niente del genere. Amiamo sinceramente la Russia. Questa è la stampa, le autorità - BBC, CNN e altri, ti accusano di cose molto brutte, compresa la stampa islandese. Ma contro di te personalmente è in corso una guerra molto grande. Si può vedere che qualcuno ha paura di te. Ma il fatto che ci sia odio o cattivo atteggiamento nei confronti della Russia da parte dell'Occidente non è niente del genere.

Quindi grazie per la conferenza. Grazie ai tecnici, grazie ai traduttori, autisti, ingegneri.

Continua così, Vladimir Vladimirovich, e sii sano in ogni momento!

Vladimir Putin:  Grazie mille per le tue gentili parole. Lo senti raramente. Probabilmente lo riceverai dai tuoi colleghi più tardi quando tornerai. Ma penso che questo valga anche per la professione: essere pazienti a volte.

Per quanto riguarda l'idea della "tavola rotonda": l'idea è buona, ma abbiamo bisogno, sapete, di iniziare ad attuare la nostra altra proposta, vale a dire, riunire i leader dei paesi - membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU per discutere i problemi che riguardano l'intera umanità. A proposito, questo è collegato alla pandemia, su cui il presidente della Francia, il signor Macron, ha suggerito di concentrare la nostra attenzione, collegata alle questioni dell'agenda del disarmo, ai problemi che interessano tutti noi - questo è l'ambiente, senza alcun dubbio, il problema più importante per l'umanità, lotta al terrorismo, intolleranza nazionale, intolleranza religiosa. Abbiamo tutta una serie di domande da discutere, estremamente importanti per tutti. E l'idea stessa di tenere una tavola rotonda, anche online, è ovviamente possibile, è solo importante

Per inciso, abbiamo ottimi rapporti con l'Islanda, e non solo a livello di diplomazia pubblica, ma anche a livello interstatale, lo apprezziamo e trattiamo l'Islanda con rispetto. C'è qualcosa da portare in Islanda, qualcosa da imparare, e intendo l'energia, compresa l'energia idroelettrica. Non possiamo ancora avvicinarci ad adottare la tua esperienza, anche se in alcune regioni della Federazione Russa, in particolare in Kamchatka, la stiamo studiando, usandola e speriamo che porti a risultati concreti e pratici.

Quanto al segreto della felicità familiare, è l'amore. Ma questo non è un segreto. Lo sanno tutti e questo concetto è universale, dovrebbe essere alla base delle relazioni in famiglia e, se si è già accennato alle relazioni internazionali, e nelle relazioni tra i popoli.

Dmitry Peskov:  Vladimir Vladimirovich, l'ultima domanda è proposta da Novo-Ogaryov.

Vladimir Putin:  Per favore.

Dmitry Peskov:  Mostra Novo-Ogaryovo, per favore.

Vedo Izvestia. Izvestia, per favore.

V. Sineok:  Izvestia MIC , Victor Sineok.

Vladimir Vladimirovich, sono state sollevate molte domande su vari problemi, ma il mio sarà di natura leggermente diversa. Durante lo scorso anno, ci siamo resi conto, veramente sentito per noi stessi cosa significa quando l'anno è stato davvero molto difficile per tutti noi, anche emotivamente molto difficile. In una grande conferenza stampa diversi anni fa hai detto che nel tuo lavoro raccogli emozioni. E questa è la domanda: quali emozioni hai avuto di più negli ultimi anni, compreso questo 2020 in uscita, difficile? E quali emozioni potresti augurarci il prossimo anno? Forse sai già che tipo di brindisi di Capodanno farai a Capodanno?

Vladimir Putin:  Siediti, per favore.

Quanto a cosa c'era di più - buono, cattivo ... Sai, ogni anno ci sono molte difficoltà che dobbiamo superare, e ogni anno ci porta una grande gioia: successi familiari, statali e nazionali. Nonostante tutto, e abbiamo risultati molto grandi, di cui possiamo, dovremmo essere orgogliosi e orgogliosi.

Sì, l'anno è stato difficile, difficile, ma su cosa vorresti attirare la tua attenzione? Sai, ora, mentre mi chiedevi cosa pensavo: perché forse non abbiamo avuto difficoltà nella nostra storia recente? Ora, solo durante il nostro incontro di oggi, ho ricordato quanto duramente abbiamo attraversato gli anni '90, i primi anni 2000. Poi sembrava che non ci fosse luce alla fine del tunnel, proprio niente. Non c'è esercito, non c'è economia, la sfera sociale è crollata, la disoccupazione è andata fuori scala in generale a livelli esorbitanti. Una persona su tre viveva al di sotto della soglia di povertà. E dai un'occhiata oggi. Sì, ci sono molti problemi. Sì, le persone vivono ancora molto duramente e ci sono molte di queste persone. Tuttavia, le basi fondamentali della statualità russa, le basi dell'economia russa, le capacità dello Stato non sono paragonabili a quelle degli anni '90 e all'inizio degli anni 2000. Ci fornisce gli strumenti cosa mai accaduta prima. Questo ci dà l'opportunità di concentrare i nostri sforzi sulle questioni più importanti e urgenti per la loro soluzione e di non dimenticare gli obiettivi di sviluppo strategico della Federazione Russa.

Per quanto riguarda i toast, a questo proposito, io, come qualsiasi nostro popolo, qualsiasi cittadino, ho sempre molti toast per il nuovo anno, è importante solo che la quantità di champagne o altre bevande prese sia moderata e la quantità di toast non è importante ...

Naturalmente, faremo tutti brindisi ai nostri cari, alla nostra famiglia, ai nostri amici, ai colleghi. Ma per me e i miei amici, nella mia famiglia, il brindisi principale è sempre uno - "alla Russia".

Beh, per finire, dopotutto, non con un tale pathos, ma con qualcosa di abbastanza caldo, questo è quello che vorrei dire. Durante il nostro incontro di oggi, diversi colleghi hanno chiesto cosa stiamo progettando e se stiamo progettando qualcosa per sostenere le famiglie con bambini. Questo è quello che vorrei dire. I volontari recentemente mi hanno detto che hanno tutti i tipi di idee e tutti i tipi di iniziative per sostenere i bambini per il nuovo anno. Quest'anno, purtroppo, a causa di restrizioni epidemiologiche, gli eventi di massa associati agli alberi di Natale dei bambini sono stati cancellati. Annullati eventi di massa nei teatri, studi per bambini e così via. E la vacanza, ovviamente, è ancora insolita, è associata alle aspettative, alle speranze per il futuro e allo stesso tempo oggi e alle difficoltà. Pertanto, prima di venire qui, mi sono consultato con il governo, con l'amministrazione presidenziale e abbiamo convenuto che il paese,

Voglio ringraziare tutti voi per il lavoro congiunto di oggi. Voglio augurarti tutto il meglio. Spero che non ci siamo stancati a vicenda ed esprimo l'augurio che le persone che ci hanno ascoltato per più di quattro ore, quattro ore e mezza, siano state utili e interessanti.

Da parte mia, voglio dire che è stato molto utile per me. Faremo del nostro meglio per massimizzare, massimizzare precisamente la risposta a tutte le vostre domande, a tutte le vostre preoccupazioni e problemi che devono affrontare il paese, ogni famiglia russa.

Tutto il meglio per te!

Grazie mille.

Dmitry Peskov:  Grazie, signor Presidente.

Addio addio!

Vladimir Putin:  Arrivederci!

* * *

Vladimir Putin:  Per favore, quali domande?

Domanda:  sei stanco dell'autoisolamento? Come te la passi?

Vladimir Putin:  Prima di tutto, non ho ancora un completo isolamento. Come puoi vedere, ci incontriamo di tanto in tanto. Comunico direttamente con i colleghi.

E poi c'è un altro modo. Non siamo così lontani come con voi, ma di tanto in tanto, nemmeno di tanto in tanto, ma in maniera continuativa, lavoro con i colleghi del Governo, dell'Amministrazione. Stiamo semplicemente seduti a una distanza l'uno dall'altro, a una distanza di tre, quattro, cinque metri. Ma questa distanza non interferisce con la discussione delle questioni attuali e future su cui stiamo lavorando.

Domanda:  Vladimir Vladimirovich, hai appena ricordato gli anni zero, ma esattamente in questi giorni sono passati esattamente 20 anni da quando è stato approvato il nuovo Inno della Federazione Russa, e poi c'erano tali controversie, al punto da diventare rauco, molti erano contrari a questo inno.

Ora, 20 anni dopo, da questo momento, secondo lei, è diventato un vero e proprio simbolo unificante del Paese?

Vladimir Putin:  Certo, era così, ed è rimasto lo stesso. E ho sempre detto e voglio ripetere: non dovremmo mai buttare via un bambino con l'acqua sporca.

Dobbiamo sentire che non siamo Ivan, come si dice, senza un nome e una tribù. Dopotutto, dovremmo portare con noi il meglio e il meglio che ci unisce tutti. Questa è la musica di Aleksandrov, è una musica meravigliosa e meravigliosa che tutto il paese conosceva. E perché dovremmo rinunciarci?

Sì, la situazione è cambiata, sì, abbiamo cambiato il testo. Mi sembra che vada bene, tutto è assolutamente accaduto in modo naturale. E questo è uno dei simboli che uniscono il Paese.

Domanda:  Vladimir Vladimirovich, come persona che lavora per Russia Today, non posso che chiederti delle attività del nostro canale, e spesso dei progetti ad esso affiliati su vari siti Internet occidentali. Incontriamo costantemente alcuni ostacoli, qualcuno può persino chiamarlo censura: limiteranno l'accesso allo stesso documentario RT, quindi qualcos'altro.

Per favore dimmi, ci saranno misure a livello statale per proteggere non solo noi, ma in linea di principio i media russi, che ora sono costretti a utilizzare queste piattaforme occidentali come YouTube, Facebook e così via?

Vladimir Putin:  Dobbiamo sviluppare noi stessi queste piattaforme, svilupparle noi stessi: questo è il mezzo di indipendenza più corretto in questo settore, nella sfera dell'informazione. L'indipendenza dalle informazioni è impossibile se dipendiamo dalle piattaforme di altre persone. Dov'è possibile? Hanno premuto il pulsante e chiuso tutto, e basta. Sta succedendo, lo vediamo con i nostri occhi.

È possibile reagire in qualche modo a questo a livello statale? Sì, è possibile reagire e lo sta facendo il ministero degli Esteri. Ma quanto è efficace? Inefficace.

Pertanto, ovviamente, dobbiamo e attireremo l'attenzione dei nostri partner su questo, che sono particolarmente preoccupati per i diritti umani e la libertà di divulgare le informazioni. Ma, ripeto ancora, il modo più importante per garantire la propria indipendenza nello spazio dell'informazione è sviluppare da soli le capacità tecnologiche e tecniche. Lo faremo.

Domanda:  Hai detto oggi, rispondendo alla domanda su Navalny, che il furto di dati di fatturazione e fatturazione dai servizi speciali russi da parte degli americani è una cosa comune, che è una routine.

Vladimir Putin:  Sì, lo sta facendo la NSA [US National Security Agency], lo sappiamo. Questo è il loro lavoro, non lo nascondono. Cosa c'è che non va?

Nota:  è solo che in questo caso sono stati rubati anche dati personali e sono stati pubblicati nomi e fotografie. E, di conseguenza, la CNN ha bussato all'appartamento.

Vladimir Putin:  Ascolta, questo accade sempre, ovunque e accadrà. Ma sappiamo che non lo nascondono nemmeno. Alcuni ex dipendenti della NSA ne parlano non solo in relazione a noi, parlano in relazione ad altri paesi, parlano in relazione ai loro cittadini, la stessa cosa sta accadendo. Ecco come funzionano i servizi segreti lì.

Onestamente non vedo niente qui. Questa è una tale raccolta, una discarica di rifiuti dove scaricano, scaricano, scaricano nella speranza che questo faccia una certa impressione sui cittadini, semini sfiducia nella leadership politica. Questa è una delle forme di guerra dell'informazione.

Domanda:  Vladimir Vladimirovich, posso?

Canale televisivo Zvezda.

Hai parlato oggi del 75 ° anniversario della Vittoria, della memoria storica. Non so se avete sentito che il ministro della Difesa tedesco Annegret Kramp-Karrenbauer ha recentemente annunciato che è necessario parlare con la Russia esclusivamente da una posizione di forza. A quanto pare, perché non capiamo un'altra lingua. Cosa ne pensa, questa è generalmente una dichiarazione adeguata del ministro della Difesa?

Vladimir Putin:  Certo che no. La signora è diventata ministro della Difesa, vuole mostrare, a quanto pare, la durezza. In questo caso, ha ripetuto in una certa misura il banale cliché che si ripete in molti paesi della NATO.

Questo è controproducente per le nostre relazioni interstatali, dal punto di vista della politica di difesa non ha senso, perché ... Perché! Perché dobbiamo vedere cosa è l'esercito russo oggi - ecco perché.

Ad essere onesti, non attribuirei molta importanza a questo e non c'è bisogno di gonfiare nulla qui. Non sono sicuro che lei stessa sia soddisfatta di questa affermazione, così come molti politici responsabili nella stessa Repubblica federale. È solo un timbro così tradizionale.

D:  Quale evento ti aspetti di più nel 2021?

Vladimir Putin:  nel 2021? Per prima cosa, aspettiamo il nuovo anno. Festeggiamo il nuovo anno, brindiamo, anche alla Russia.

Domanda:  Quanto durerà la pandemia, Vladimir Vladimirovich?

Vladimir Putin:  Nessuno lo sa. Ciò dipenderà dalla formazione dell'immunità della popolazione e dall'efficacia dei vaccini. Come ho già detto, alcuni dei nostri partner occidentali hanno mostrato la loro disponibilità a lavorare insieme. È molto buono.

Ciò suggerisce che i professionisti trovano la forza per andare oltre ogni restrizione politica. Non so cosa succederà dopo a livello politico, ma a livello professionale mi piacerebbe molto che questo lavoro continuasse.

Dopotutto, abbiamo anche una delle opzioni: creare quello che gli esperti dicono sia un vaccino leggero, un vaccino Hamaley: per fare un solo vaccino, funzionerà più breve, il livello di protezione sarà inferiore, ma comunque [l'efficienza] raggiungerà l'85 percento, ma sarà possibile farlo subito in decine di milioni. È anche un'opzione.

E possiamo farlo da soli, possiamo farlo insieme ai partner. Ci sono molte opzioni qui.

Quando tutto questo è finito, nessuno dà risposte dirette a questa domanda. Alcuni produttori di vaccini, grazie a Dio, hanno detto senza mezzi termini che non stanno ancora andando molto bene, ci sono fallimenti. Ma niente, niente di terribile, non vedo neanche io. Non penso che tu debba iniziare immediatamente a puntare il dito contro di loro e dire "beh, non ci sono riusciti", gongolando su questo. No, non lavoriamo così.

D:  Perché la Cina è riuscita a sconfiggere efficacemente la pandemia così rapidamente? Continuando il tema.

Vladimir Putin:  C'erano dure misure restrittive e la capacità delle autorità di attuare queste misure.

Domanda:  Non hai paura che ora le persone siano semplicemente già infuriate - caffè e ristoranti verranno chiusi prima del nuovo anno - che semplicemente non lo sopportino?

Vladimir Putin:  Non credo che la chiusura di bar e ristoranti per i loro visitatori sia fondamentale. Dal punto di vista dell'attività stessa, qui devi pensare, guarda le perdite che si verificano in questo contesto. Perché, di sicuro, i piani aziendali includevano lavoro e profitto nei prefestivi e nei giorni festivi, ma non è successo. Dobbiamo pensare a questo.

E così, in linea di principio, molte persone celebrano principalmente qualcosa nelle loro famiglie. Anche se, ovviamente, la stanchezza sta crescendo. Ma in generale, le persone capiscono e vedono cosa sta succedendo. Puoi essere un dissidente COVID, qualunque cosa, finché non ti ammali tu stesso.

Domanda:  ma non ci sarà alcun blocco?

Vladimir Putin:  Non stiamo pianificando un blocco.

Domanda:  voglio davvero chiederti come persona che ha ricevuto il vaccino. Ho preso parte alla terza fase delle prove di post-registrazione del vaccino Gamalea, ho ricevuto un'iniezione, ma mi sono trovato di fronte al fatto che molti dei miei conoscenti, anche i miei parenti, non capivano perché l'ho fatto. Molte persone non [si vaccineranno] ...

Vladimir Putin:  Spiega [a loro], devi spiegare.

Nota:  sto spiegando. Sto mostrando con l'esempio.

Avremo un modo per convincere le persone a fare il vaccino? Perché se continui a farlo volontariamente, molti rifiuteranno. E questo periodo di recupero si trascinerà.

Vladimir Putin:  Questo può essere solo volontario. E per quanto riguarda la spiegazione, la persuasione, è con il tuo aiuto e con l'aiuto dei tuoi colleghi, rappresentanti dei media, blogger e specialisti che devono trasmettere le informazioni necessarie alle persone in un linguaggio chiaro, comprensibile e in un modo che ispira la loro fiducia.

Domanda:  cosa scrivi sempre lì? (Indica il blocco note.)

Vladimir Putin:  ho annotato ciò che i miei colleghi hanno chiesto, i nomi di coloro che hanno posto la domanda, l'argomento: Yana, cultura, Olga, START-3, NWF. Per non dimenticare qui parte della domanda che viene posta.

Domanda:  E qualche governatore è stato nominato in base ai risultati?

Vladimir Putin:  Sai, teniamo dei registri, tutto qui. Questo è il caso in cui non manca nulla. Non perderemo nulla.

Domanda:  Nel cerchio, se non è un segreto, cosa hai?

Vladimir Putin:  Tè. Non è nemmeno tè, è un infuso di erbe siberiane.

Domanda:  La formazione non è cambiata negli anni?

Vladimir Putin:  No, questa è una raccolta di erbe siberiane dalla Siberia.

Domanda:  Vladimir Vladimirovich, ti mancherà la Merkel?

Vladimir Putin:  per la Merkel? Bene, grazie a Dio, lei non va da nessuna parte, sta lavorando finora. Pertanto, mi sembra che non sia molto corretto dirmi ora che se n'è andata e che qualcosa verrà dopo. Esiste una forma di governo parlamentare.

Sono consapevole di ciò che sta accadendo nella vita politica interna, sono consapevole di ciò che potrebbe accadere lì nel prossimo futuro. La signora Cancelliere federale e io abbiamo rapporti personali abbastanza buoni, eppure le relazioni interstatali sono ad un livello molto alto.

La Repubblica Federale di Germania è uno dei nostri maggiori partner commerciali ed economici. Nella dimensione Paese, dopo la Cina, è probabilmente al secondo posto, bisogna guardare i dati più recenti, tutto è caduto lì a causa di questa pandemia, ma, senza dubbio, gli imprenditori tedeschi sono tra i maggiori investitori nell'economia russa. A differenza di altri investitori, investono nel settore reale. Lo apprezziamo molto, voglio sottolineare ancora una volta, abbiamo davvero molti amici che si fidano di noi, apprezziamo questa fiducia.

Domanda:  E con Biden, come pensi che sarà costruita la tua relazione?

Vladimir Putin:  Non lo so, dipende in gran parte dalla nuova amministrazione. Lo ripeto ancora, è una persona molto esperta, è stato in politica tutta la vita.

Sai, c'è una formula ben nota: il re è formato dal seguito, quindi dipende da come verrà costruita la squadra. Anche se vediamo già candidati per posizioni chiave, li conosciamo tutti, in un modo o nell'altro abbiamo lavorato con loro.

Non ci aspettiamo sorprese qui, ma tuttavia abbiamo sentito la dichiarazione del presidente eletto secondo cui sarebbe opportuno estendere il Trattato START-3, ma vediamo cosa si tradurrà in pratica. START termina a febbraio.

Domanda:  Vladimir Vladimirovich, puoi garantire che tali restrizioni ...

Vladimir Putin:  Bene, bene, non mettiamola in questo modo. (Risata.)

Domanda:  … prometti che non ci saranno più restrizioni come questa in primavera con questo lungo weekend, che restringono i centri commerciali, chiudono attività commerciali, che non ci saranno più restrizioni così rigide?

Vladimir Putin:  Non è previsto, te lo posso dire subito. Non c'è bisogno del genere. L'incidenza è piuttosto alta, ma, secondo gli esperti, è andata sullo scaffale, come si suol dire, cioè non si osserva un aumento così netto.

Partiamo dal presupposto che con il numero di posti letto specializzati di cui disponiamo, aumentando la produzione di medicinali, spero comunque che questi negativi, di cui si parlava, vengano eliminati. Lo monitoreremo più da vicino in modo che le persone ricevano i farmaci necessari, in modo che siano ricoverate in ospedale in tempo quando se ne presenta la necessità.

Ecco quello che dici: alcuni non credono e non vogliono essere vaccinati, e non credono affatto a nulla, mentre altri si offendono per non essere stati ricoverati in ospedale in tempo, altri si offendono perché non hanno somministrato medicine - tutto questo devi attentamente, con calma, ritmicamente, in una modalità di lavoro, ma considerare attentamente e rispondere in modo tempestivo. E se lo facciamo, se seguiamo le regole e i requisiti dei medici sanitari, non abbiamo bisogno di alcun blocco.

Domanda:  È possibile chiarire un po 'Safronov, su Vanya, dopotutto, il nostro collega. Hai semplicemente detto che era accusato, tra le altre cose, di aver lavorato come assistente di Rogozin nel governo.

Vladimir Putin:  L'ho detto? No, non l'ho detto.

Nota:  lavora alla Roscosmos da sei mesi.

Vladimir Putin:  Senti, non ho detto che è stato accusato di essere un assistente. Ho detto che gli episodi della sua attività, che l'inchiesta considera illegale, non sono legati al suo lavoro di giornalista a Kommersant, ma sono legati a un periodo piuttosto lungo della sua vita, compreso il periodo in cui ha lavorato come assistente di Rogozin. È tutto. Ma ha raccolto e trasmesso informazioni. Così mi dicono gli investigatori.

Nota: Cioè, come giornalista per Kommersant?

Vladimir Putin:  No, non solo. E lavorare in altre qualità, in altri posti. Pertanto, è necessario che l'indagine si occupi con calma, in modo che il caso vada in tribunale.

Inoltre, non ci sono persone disposte a perseguirlo. Cosa ne pensi, ci sono alcuni nemici riuniti nell'FSB o nel comitato investigativo? Non ci sono nemici personali lì. Che ha calpestato qualcuno, ha pizzicato qualcuno lì, ha accusato qualcuno di qualcosa? Non esiste una cosa del genere, non lo era.

La domanda è diversa. Ciò che ha fatto rientra nelle qualifiche formulate e nel crimine che gli è stato incriminato o meno.

Domanda:  puoi dirci di cosa è specificamente accusato?

Vladimir Putin:  passaggio di informazioni riservate ai rappresentanti dei servizi speciali dei paesi occidentali. Questa è un'accusa diretta. È tutto.

Domanda: è  stato anche quell'anno e l'anno prima?

Vladimir Putin:  non discuterò i dettagli ora. Per che cosa? Io stesso, francamente parlando, non so, cosa ho intenzione di calunniare? Non elaborerò. Per che cosa? Questa è una cosa così delicata, lasciano capire con calma gli inquirenti.

Non ha nemici, devi capire, ma il fatto che una persona, lavorando nel campo dell'informazione, abbia raccolto alcune informazioni che non avrebbe dovuto trasmettere ai rappresentanti dei servizi speciali, facendo deliberatamente questo, è un fatto ovvio, probabilmente giusto? Qui procederemo da questo.

Se solo come giornalista, un giornalista libero ha svolto le sue funzioni, ha stipulato un accordo con qualcuno, ad esempio, anche con i mass media occidentali, piaccia o no alle autorità, questa è un'altra domanda. Ma se ha raccolto informazioni di natura chiusa e segreta e capisce cosa sta trasmettendo a un rappresentante dei servizi speciali, lo ha fatto - questa è, a quanto pare, un'altra storia. Vero? Questo è il punto, tutto qui. Non c'è cospirazione. Chi ne ha bisogno?

Nota:  all'improvviso Rogozin subisce pressioni tramite lui.

Vladimir Putin:  Signore, questa non ha senso.

Su Rogozin - perché mettergli pressione? È un funzionario, lavora oggi. Funziona bene, lascia che continui a funzionare. Se non vuole lavorare o non funziona bene, lo cambieremo. Non c'è niente di speciale.

A proposito, sta reclutando, reclutando come il capo di Roscosmos. Non esiste una teoria del complotto qui. Stronzate, toglitele dalla testa.

Lui, mi risulta, è ancora del tuo laboratorio, molti lo conoscevano personalmente o lo conoscono personalmente. Ma cosa fare se ha deliberatamente raccolto e deliberatamente trasmesso, sapendo a chi stava trasmettendo e cosa stava trasmettendo? Scusa, allora lascialo rispondere. Ma gli investigatori e le agenzie di intelligence devono dimostrarlo. È vero. Se lo dimostrano, il tribunale lo considererà. Non lo proveranno, beh, allora sarà necessario scusarsi con lui.

Domanda:  Vladimir Vladimirovich, i 5.000 rubli che verranno pagati saranno pagati prima del nuovo anno, e qual è la procedura?

Vladimir Putin:  fino al nuovo anno. La solita procedura, come nel caso del pagamento di 10mila rubli ai minori di 16 anni.

Grazie ragazzi.

Nota:  felice anno nuovo!