PS: <<Dichiarazione di consenso 2020 di esperti e professionisti medici e scientifici del Regno Unito e internazionali...>>...potrei tradurre da queste dichiarazioni...<< io , il coronavirus 19 sono, sono la conseguenza...>>.
umberto marabese
Esperti medici e professionisti di tutto il mondo si sono uniti ancora una volta per chiarire le loro preoccupazioni riguardo agli effetti sulla salute dell'aumento delle esposizioni alle radiazioni non ionizzanti (NIR). La NIR è energia elettromagnetica che va dalle onde a frequenza estremamente bassa (ELF) fino all'ultravioletto (UV). In particolare, sono preoccupati per le emissioni di radiofrequenza (RF) dalle reti di telefonia mobile, Wi-Fi e il lancio del 5G.
Anche se storicamente si presumeva che tali emissioni fossero biologicamente inerti, e ancora oggi sono ritenute sicure da molti, ci sono ora prove altamente credibili del contrario.
I principali rischi associati all'esposizione a tali radiazioni non ionizzanti (wireless) nella letteratura scientifica sottoposta a peer review includono: aumento del rischio di cancro, stress cellulare, aumento dei radicali liberi dannosi, danno genetico, cambiamenti strutturali e funzionali del sistema riproduttivo, apprendimento e deficit di memoria, disturbi neurologici e impatti negativi sul benessere generale negli esseri umani. [1]La crescente evidenza epidemiologica umana di un aumento del cancro è stata ora confermata da "prove evidenti" di cancerogenesi da studi sugli animali. Questi includono le due più grandi indagini mai intraprese a livello globale, dal ampiamente rispettato National Toxicology Program (USA) [2,3] e dall'Istituto Ramazzini (Italia). [4] Inoltre, i tribunali stanno ora convalidando tali collegamenti con il risarcimento dei danni alla salute causati dalle radiazioni dei telefoni cellulari in un numero crescente di casi a livello internazionale. [5] Alcuni team legali sono così certi degli effetti negativi sulla salute che le cause civili per Wi-Fi / altri infortuni wireless vengono ora avviate su una base "nessuna vittoria, nessuna commissione" [6] e gli assicuratori considerano i rischi correlati come "elevati". [7,8]
Centinaia di studi scientifici sottoposti a revisione paritaria hanno dimostrato effetti biologici avversi che si verificano in risposta a una gamma di esposizioni NIR al di sotto delle attuali linee guida di sicurezza [9], tuttavia le emissioni continuano ad aumentare. Le prove mediche di danni hanno ora raggiunto la massa critica necessaria per ispirare la comunità medica a uscire dai loro ruoli abituali, alzarsi in piedi e parlare delle proprie preoccupazioni.
“Questa è una dichiarazione importante che dovrebbe essere letta da tutti coloro che si occupano di salute pubblica. I responsabili dell'esposizione dei bambini a radiazioni non ionizzanti, soprattutto nelle scuole, dovrebbero prendere provvedimenti immediati per ridurre l'esposizione a radiazioni non ionizzanti dei bambini affidati alla loro responsabilità. Esistono prove sufficienti per classificare ora la radiazione a radiofrequenza come cancerogeno per l'uomo. È necessario agire ora per ridurre l'esposizione umana alle radiazioni non ionizzanti al livello più basso possibile, inclusa una moratoria sull'introduzione del 5G ". Anthony B. Miller , MD. Professore Emerito, Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto ( UofT ). **
Qual è l'opposizione al loro avvertimento? Industria… nelle sue molteplici forme. Gli esperti di allerta precoce sono stati ridicolizzati e messi a tacere così tante volte in passato, eppure mentre continuiamo a essere testimoni di morti prevenibili per fumo e amianto, sembra che non abbiamo imparato nulla. Le influenze industriali sulle politiche di salute pubblica continuano a sacrificare la medicina basata sull'evidenza a favore delle entrate, il che alla fine porta a riassorbire quei fondi in un aumento dei costi sanitari e sociali. Questo è insostenibile e non etico.
Il messaggio di questi medici e scienziati è semplice:
"Il progresso non è progresso quando il costo da pagare è la nostra salute e la salute dei nostri figli ... Fermiamoci, facciamo un respiro e usiamo il nostro genio umano per una vera evoluzione che migliora le nostre vite piuttosto che sabotarle." Dr. Erica Mallery-Blythe - Direttore fondatore della Physicians 'Health Initiative for Radiation and Environment ( PHIRE ) e autrice del Consensus Statement.
Il documento è stato firmato finora da gruppi medici che rappresentano oltre 3.500 medici, inclusi medici esperti e scienziati rispettati e ampiamente pubblicati che sono esperti in questo campo. Dichiara che gli attuali livelli di sicurezza sono inadeguati e mette in evidenza alcuni dei processi patologici legati all'esposizione a NIR in pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria; evidenzia le vulnerabilità dei bambini [10] e di altri gruppi ipersensibili, i cui sintomi possono includere problemi di sonno, ridotta concentrazione, mal di testa e disturbi dell'umore; 11 evidenzia inoltre la violazione delle leggi sui diritti umani e le pari opportunità e richiede risposte urgenti da le autorità sanitarie per arrestare l'ulteriore diffusione della tecnologia di emissione e affrontare gli attuali problemi di salute pubblica.
“Nella mia vita la nostra esposizione alle radiazioni a radiofrequenza è aumentata fino a un miliardo di miliardi di volte. Non ci sono più scuse per fingere che questo non sia dannoso, per noi e per tutta la vita sul pianeta. La radiazione a radiofrequenza è il nuovo tabacco. Chiunque legga sinceramente la scienza dovrebbe essere profondamente, profondamente preoccupato. " Dr. Damien Downing - Presidente della British Society for Ecological Medicine ( BSEM ).
La dichiarazione è ora aperta alla firma di ulteriori esperti, medici e scienziati in accordo, insieme ai membri della società più ampia che desiderano registrare la loro preoccupazione. Per leggere: clicca qui . Per firmare: clicca qui .
L'esposizione personale potenzialmente dannosa può essere ridotta adottando semplici passaggi, come:
Telefoni cellulari: non utilizzare telefoni cellulari tranne che per le emergenze. Memorizzali in modalità "aereo" o "aereo" (con tutti i servizi wireless disabilitati) e spenti. Possono anche essere utilizzati per connettersi a Internet tramite adattatori Ethernet cablati in modalità aereo. Se ritieni di doverli utilizzare in modalità wireless, l'utilizzo del vivavoce o di un auricolare con tubo ad aria ti consentirà di mantenere il telefono a una distanza maggiore dal corpo, riducendo l'intensità dell'esposizione alle radiazioni.
Internet wireless: scambia la tua connessione Internet wireless con un sistema cablato utilizzando connessioni Ethernet cablate (gli adattatori sono disponibili anche per tablet). Ricorda che, poiché la radiazione RF viene emessa sia dai dispositivi che dai router, dovrai disabilitare tutti i servizi wireless sul router, nonché sui dispositivi. È possibile ridurre le emissioni dei computer disabilitando la scheda wireless in Gestione dispositivi, utilizzando la modalità aereo / aereo o disattivando i servizi wireless (ad esempio Wi-Fi e Bluetooth) nelle impostazioni di rete.
Telefoni fissi : scambia il tuo telefono fisso cordless con un vivavoce con filo. Se è necessario disporre di funzionalità wireless, procurarsi un telefono ECO DECT con un vivavoce di buona qualità, in modo che possa essere utilizzato lontano dal cervello e utilizzare la modalità ECO. Ciò assicurerà almeno che le radiazioni wireless vengano emesse solo quando il telefono è in uso, piuttosto che continuamente, come con altri modelli.
Contatori intelligenti : richiedete uno smart meter cablato (senza emissione di RF) o un contatore analogico per assicurarvi che voi ei vostri vicini non siate soggetti a radiazioni wireless aggiuntive.
Altre fonti in casa: altre comuni esposizioni domestiche possono provenire dal wireless: baby monitor e sistemi di sicurezza, cuffie / auricolari, altoparlanti intelligenti e assistenti virtuali, smart TV, TV box e stick, lettori multimediali e stampanti, console di gioco e controller, e smartwatch e monitor per il fitness, tra i vari altri dispositivi "intelligenti", dispositivi IoT e indossabili. Nella maggior parte dei casi ci sono alternative cablate che possono essere utilizzate invece, o modalità di volo che disabilitano le emissioni quando lo si desidera.
Fonti esterne: è possibile proteggersi dalle emissioni delle antenne posizionate pubblicamente e delle case dei vicini, ma si consigliano la consulenza e la misurazione di esperti per ridurre al meglio le esposizioni.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Inoltra questo articolo alle tue mailing list. Crosspost sul tuo sito blog, forum Internet. eccetera.
** Il professor Miller, MD, FRCP, FRCP (C), FFPH, FACE, è un eminente medico ed esperto in medicina preventiva, un consulente scientifico di varie autorità scientifiche e sanitarie ed un ex epidemiologo senior e scienziato senior presso la World Health Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) dell'organizzazione (OMS).
Appunti
1 L'appello 5G, 2017 . Oltre 400 scienziati e medici hanno firmato questo appello.
2 Wyde, ME et al., 2018 . National Toxicology Program Technical Report on The Toxicology and Carcinogenesis Studies in Hsd: Sprague Dawley SD Rats Exposed to Whole-Body Radio Frequency Radiation at a Frequency (900 Mhz) and Modulations (GSM and CDMA) Used by Cell Phones, National Institutes of Health Public Servizio sanitario Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti.
3 Melnick, R, L., 2018 . Commento sull'utilità dello studio del programma nazionale di tossicologia sui dati delle radiazioni a radiofrequenza dei telefoni cellulari per la valutazione dei rischi per la salute umana nonostante le critiche infondate volte a ridurre al minimo i risultati degli effetti avversi sulla salute. Environ Res. 2019 gennaio; 168: 1-6. doi: 10.1016 / j.envres.2018.09.010. Epub 2018, 20 settembre.
4 Falcioni et al., 2018 . Rapporto dei risultati finali relativi ai tumori cerebrali e cardiaci nei ratti Sprague-Dawley esposti dalla vita prenatale fino alla morte naturale al campo di radiofrequenza del telefono cellulare rappresentativo di un'emissione ambientale di una stazione base GSM a 1,8 GHz. Environ Res. 2018 agosto; 165: 496-503. doi: 10.1016 / j.envres.2018.01.037.
5 Sentenza della Corte d'Appello di Torino, 13 gennaio 2020 (904/2019 del 3.12.2019, Romeo c. INAIL ).
6 Premier Compensation Lawyers, 2020 . WI-FI.
7 Swiss Re, 2019 . 'Senza guinzaglio - Reti mobili 5G', in Swiss Re SONAR Nuove informazioni sui rischi emergenti. p.29.
8 Environmental Health Trust, 2019 . "Le autorità assicurative classificano il 5G e le radiazioni elettromagnetiche come ad alto rischio".
9 Biolnitiative Working Group, Sage, C. and Carpenter, D, Editors (2012). Rapporto Biolnitiative: una logica per uno standard di esposizione pubblica su base biologica per le radiazioni elettromagnetiche su www.bioinitiative.org . Come aggiornato nel 2014, 2018, 2019 e 2020.
10 Morgan et al., 2014 . Perché i bambini assorbono più radiazioni a microonde rispetto agli adulti: le conseguenze. Giornale di microscopia e ultrastruttura. 2 (4): 197-204. doi: 10.1016 / j.jmau.2014.06.005.
11 Belyaev et al, 2016 . EUROPAEM EMF Guideline 2016 per la prevenzione, diagnosi e trattamento di problemi di salute e malattie legati ai campi elettromagnetici. Rev Environ Health. 1 settembre 2016; 31 (3): 363-97. doi: 10.1515 / reveh-2016-0011.
Nessun commento:
Posta un commento