L'avvelenamento perfettamente programmato dell'impopolare e inefficace figura dell'opposizione russa Alexey Navalny e il coinvolgimento della Germania arrivano mentre Washington cercava di esercitare la massima pressione su Berlino per cancellare il gasdotto tedesco-russo Nord Stream 2.
***
Il personaggio dell'opposizione russa Alexey Navalny - secondo i medici tedeschi - sarebbe stato avvelenato, ma dovrebbe sopravvivere. Se Navalny era stato avvelenato e l'obiettivo era quello di assassinarlo, si trattava di un piano mal concepito, mal eseguito e, soprattutto, mal programmato.
L'improvvisa ricomparsa di Navalny sui media occidentali arriva proprio al culmine dei tentativi degli Stati Uniti di esercitare la massima pressione sulla Germania per cancellare un gasdotto - Nord Stream 2 - che sta costruendo insieme alla Russia. Il gasdotto sposterebbe direttamente gli idrocarburi russi nell'Europa occidentale, aggirando l'Ucraina ora completamente destabilizzata dall'intervento degli Stati Uniti e della NATO.
Proprio la scorsa settimana i media statali tedeschi DW in un articolo intitolato "I senatori statunitensi minacciano la città portuale tedesca di Sassnitz per il progetto del gas Nord Stream 2", ha sottolineato la natura della pressione degli Stati Uniti, riferendo che:
Tre senatori statunitensi stanno minacciando il porto dei traghetti sull'isola di Rügen con sanzioni "schiaccianti" per impedire il controverso gasdotto Nord Stream 2. Temendo la rovina finanziaria, la gente di Sassnitz è ribelle.
Quest'ultima minaccia dagli Stati Uniti contro i loro stessi "alleati" tedeschi arriva dopo una lunga campagna concertata per fare pressione sulla Germania affinché cancelli il gasdotto congiunto con la Russia.
All'inizio di quest'anno, il New York Times in un articolo intitolato "Un gasdotto russo aumenta la tensione tra gli Stati Uniti e l'Europa", riferiva:
... il Dipartimento di Stato si è mosso per imporre potenzialmente sanzioni economiche agli investitori e ad altri partecipanti al progetto, un'espansione delle sanzioni esistenti. Le nuove misure sono state "un chiaro avvertimento alle aziende" che "aiutare e favorire i progetti di influenza maligna della Russia non sarà tollerato", ha detto ai giornalisti il Segretario di Stato Mike Pompeo. "Vattene subito, o rischi le conseguenze."
Il New York Times fa notare che la crescente pressione degli Stati Uniti ha subito la condanna dei leader europei che hanno accusato Washington di ingerenza nei loro affari sovrani e in particolare per quanto riguarda la politica energetica europea.
La pipeline è già ben oltre il 90% completata.
Acrobazia politica perfettamente sincronizzata
Il New York Times in un articolo più recente intitolato "Aleksei Navalny, Putin Critic in a Coma, Was Poisoned, German Doctors Say", trionfa deliberatamente sull'incidente.
Infatti Navalny è in coma, ma secondo l'ospedale tedesco che lo sta attualmente curando in un comunicato ufficiale , si trattava di un coma farmacologico. La dichiarazione diceva:
Dalla sua ammissione nel fine settimana, Alexei Navalny è stato sottoposto a cure presso la Charité - Universitätsmedizin Berlin. Il paziente è in terapia intensiva e rimane in coma farmacologico. Sebbene le sue condizioni siano gravi, attualmente non sono pericolose per la vita.
Il New York Times nel suo articolo rileva quanto Navalny sia stato impopolare e inefficace come figura dell'opposizione in Russia nel corso degli anni, ammettendo che:
Le critiche pungenti del signor Navalny nei confronti di Putin non hanno mai rappresentato una seria minaccia elettorale per il leader russo, e Putin rimane popolare tra molti russi.
Va notato che lo stesso Navalny e l'opposizione anemica che guida è un prodotto del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti con praticamente sempre organizzazione e individuo al suo interno il destinatario del denaro del governo degli Stati Uniti incanalato attraverso il famigerato braccio del cambio di regime di Washington, il National Endowment for Democracy (NED ) .
Il sostegno degli Stati Uniti di Navalny
Alexey Navalny era un Yale World Fellow - con la Fellowship che ha recentemente rilasciato una dichiarazione in solidarietà con Navalny dopo questo ultimo incidente - e nel suo profilo afferma (enfasi aggiunta):
Navalny guida le sfide legali per conto degli azionisti di minoranza in grandi società russe, tra cui Gazprom, Bank VTB, Sberbank, Rosneft, Transneft e Surgutneftegaz, attraverso l'Unione degli azionisti di minoranza. Ha costretto con successo le aziende a divulgare più informazioni ai loro azionisti e ha citato in giudizio singoli manager di diverse grandi società per presunte pratiche di corruzione. Navalny è anche co-fondatore del movimento Democratic Alternative ed è stato vicepresidente della sezione di Mosca del partito politico YABLOKO. Nel 2010 ha lanciato RosPil, un progetto pubblico finanziato da una raccolta fondi senza precedenti in Russia. Nel 2011, Navalny ha avviato RosYama, che combatte le frodi nel settore della costruzione di strade.
The Democratic Alternative, scritto anche DA !, è un beneficiario del fondo statunitense NED, implicando Navalny come agente della sedizione finanziata dagli Stati Uniti. Lo stesso Dipartimento di Stato degli Stati Uniti lo rivela mentre elenca DA! tra molti dei "movimenti giovanili" che sostengono operando in Russia:
DA !: Mariya Gaydar, figlia dell'ex primo ministro Yegor Gaydar, guida DA! (Alternativa democratica). È ardente nella sua promozione della democrazia, ma realistica riguardo agli ostacoli che deve affrontare. Gaydar ha detto che DA! si concentra su attività apartitiche volte a sensibilizzare la politica. Ha ricevuto finanziamenti dal National Endowment for Democracy, un fatto che non pubblicizza per paura di apparire compromessa da un legame americano.
Che questo finanziamento non è da nessuna parte sul sito ufficiale di NED e sia certamente nascosto al pubblico dai beneficiari del finanziamento indica che intenzionalmente non vengono rese pubbliche tutte le informazioni e che il finanziamento clandestino degli Stati Uniti è molto probabilmente molto più diffuso tra l '"opposizione" russa e tra i singoli come lo stesso Navalny.
Navalny è stato coinvolto direttamente nella fondazione di un movimento finanziato dal governo degli Stati Uniti e fino ad oggi ha le stesse persone che hanno finanziato DA! difendendolo attraverso i media occidentali.
Ilya Yashin è a capo del ramo di Mosca del People's Freedom Party ed è un membro di spicco della campagna "Strategia 31" i cui ranghi sono pieni di attivisti formati e coordinati da ONG statunitensi finanziate dal NED. Eliminato dal sito web ufficiale di NED.org è stato il finanziamento statunitense di Strategy 31 che diceva :
Gruppo di assistenza di Mosca nell'attuazione degli accordi di Helsinki $ 50.000
Attirare maggiore attenzione sulla questione della libertà di riunione in Russia e sul movimento “Strategia 31”, che cerca di tutelare questo diritto fondamentale. L'organizzazione formerà una rete di attivisti regionali e coordinerà le loro attività attraverso mini-seminari e visite sul campo, e condurrà una campagna informativa attraverso conferenze stampa, poster e dispense educative relative alla libertà di riunione, da distribuire al pubblico in generale da parte regionale partner.
Inoltre è stato eliminato un articolo del NED " Democracy Digest " intitolato "Strategia 31: un segno di resilienza della società civile". In esso, il "Gruppo di Helsinki di Mosca" è esplicitamente dichiarato come leader della Strategia 31 marce e che il gruppo è un "beneficiario di lunga data del National Endowment of Democracy".
È documentato che Navalny è stato finanziato e specificamente per servire gli interessi degli Stati Uniti attraverso il NED e una varietà di altri programmi e borse di studio statunitensi e chiaramente promosso in tutti i media aziendali occidentali.
Il marchio in declino di Navalny è ammesso apertamente anche dai suoi più accaniti sostenitori nei media occidentali - più recentemente nel citato articolo del New York Times che descrive il suo presunto avvelenamento.
Le relazioni tedesco-russe sono particolarmente importanti per entrambe le nazioni al momento - e forse ancora di più per Mosca che cerca modi per aggirare la guerra economica a tutto campo condotta contro di essa dagli Stati Uniti.
L'idea che il Cremlino ordinerebbe l'assassinio di Navalny in questo momento sfida il buon senso e la logica.
Un'indagine e fatti imminenti possono aiutare a plasmare meglio la piena verità su questo incidente più recente - ma al momento - specialmente per gli "attivisti" sostenuti da un USA palpabilmente disperato - devono considerare chi trarrebbe maggior beneficio dal loro danno o dalla loro morte - le nazioni si oppongono in modo inefficace, o le nazioni che hanno investito milioni nella loro causa e non hanno ottenuto i risultati desiderati.
Quindi questi "attivisti" devono determinare se valgono di più per i loro delusi sponsor stranieri come figure dell'opposizione vive, inefficaci e impopolari, o se valgono di più essendo potenzialmente impattanti - anche per un momento - come martiri.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Inoltra questo articolo alle tue mailing list. Crosspost sul tuo sito blog, forum Internet. eccetera.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su Land Destroyer Report .
Tony Cartalucci è un frequente collaboratore di Global Research.
Tutte le immagini in questo articolo provengono da LDR
Nessun commento:
Posta un commento