LANCE WELTON • 2 FEBBRAIO 2020
Al momento della stesura di questo documento, 170 persone sono morte a causa del Coronavirus di Wuhan [ Coronavirus Live Updates: Death Toll Rises, mentre gli stranieri vengono evacuati , New York Times, 30 gennaio 2020], anche se quel numero è destinato ad aumentare nel momento in cui questo l'articolo è stato pubblicato. Tutte queste morti sono state in Cina. La malattia si è diffusa in almeno altri 16 paesi, tra cui Canada , Stati Uniti , Francia, Germania, Finlandia, Australia, India, Sri Lanka, Emirati Arabi Uniti e un certo numero di paesi dell'Asia orientale [ Questo è dove i casi di coronavirus di Wuhan hanno stata confermata in tutto il mondo , da Eric Cheung, CNN,30 gennaio 2020]. Il Main Stream Media, nei paesi occidentali, sta alimentando il panico con una copertura di notizie ininterrotta sulla diffusione della nuova peste forse apocalittica [ Corona Virus Outbreak , di Matthew Weaver et al., The Guardian, 30 gennaio 2020]. Ma ciò che nessuno sta dichiarando apertamente: la razza delle vittime. Sembrano essere tutti asiatici, in particolare la razza gialla precedentemente nota ( accuratamente ma ora politicamente in modo errato ) come " orientale "...
Pertanto, due casi di Coronavirus sono stati appena confermati nel Regno Unito [ Coronavirus: un paziente del Regno Unito è uno studente dell'Università di York , BBC, com, 1 febbraio 2020], ma se leggi l'articolo, entrambi risultano essere "cittadini cinesi". Allo stesso modo un il recente titolo di The Helsinki Times ha letto "Il primo caso del virus Wuhan Corona confermato in Finlandia " , [29 gennaio 2020]. Ma risulta essere un turista cinese in Lapponia, non un finlandese.
In effetti, per quanto ne so, tutti i casi confermati sono stati di cinesi. Secondo la radio dello Sri Lanka, il caso nello Sri Lanka è stato un "turista cinese" [lo Sri Lanka sospende il visto all'arrivo per i viaggiatori cinesi dopo il caso confermato del virus Corona , News On Air, 28 gennaio 2020]. Lo stesso vale per i casi in Francia e negli Emirati Arabi Uniti [il Coronavirus si sta diffondendo mentre a CINQUE persone in Francia è stato confermato di avere la malattia e il viaggiatore cinese di Wuhan è messo in quarantena in Finlandia , da Sam Blanchard, Mail Online, 29 gennaio, 2020].
Se è vero che solo gli asiatici orientali stanno morendo o addirittura catturando Corona, ciò sarebbe coerente con le differenze di razza consolidate nella suscettibilità a tali virus. Questo è stato esplorato in un affascinante studio, condotto da un gruppo di ricercatori cinesi guidati da CL Chen della Soochow University, intitolato: Differenze etniche nella suscettibilità all'influenza A (H1N1) [ African Journal of Biotechnology, 2009].
Gli autori iniziano osservando che, da una prospettiva evolutiva, ci sono tutte le ragioni per aspettarsi che ci siano differenze etniche o di razza nella suscettibilità a diversi agenti patogeni. Le razze - o, come le chiamano, "gruppi etnici" - sono popolazioni nidificanti, separate da tempo, di solito per geografia, che sono, quindi, gruppi genetici adattati a diverse ecologie. Poiché sono stati esposti a diversi agenti patogeni nella preistoria, è molto probabile che ci siano differenze di razza nella suscettibilità ai patogeni e in quanto il sistema immunitario può combatterli.
Molte malattie infettive hanno superato la barriera delle specie dagli animali agli esseri umani a causa del nostro stretto contatto con gli animali mentre perseguivano l'agricoltura. Per questo motivo, i gruppi che non hanno mai innovato l'agricoltura o che l'hanno innovata solo in forma limitata o che l'hanno adottata solo relativamente di recente possono essere decimati da virus simil-influenzali.
Pertanto, gli autori osservano che la pandemia influenzale spagnola del 1918 fu da tre a 70 volte più mortale per i " nativi " in Canada e negli Stati Uniti, così come per le renne che allevavano i Saami in Svezia e Norvegia, rispetto al resto di questi popolazioni dei paesi. Questo perché la maggior parte dei bianchi e dei neri discende da coloro che praticano da tempo l'agricoltura. Gli autori aggiungono che la pandemia di influenza suina del 2009 è stata cinque volte più mortale per i Maori rispetto agli altri neozelandesi.
Il virus Corona è strettamente correlato alla SARS (sindrome respiratoria acuta grave) [ Coronavirus vs. SARS: esperti di salute sulle differenze chiave tra i due focolai , di Sam Meredith, CNBC, 28 gennaio 2020], di cui si è verificato un grave focolaio nel 2003 , iniziato anche in Cina nel 2002.
Secondo Wikipedia (che è, presumibilmente, politicamente neutrale su tali numeri), in totale 774 persone sono morte in 29 paesi. Ciò equivaleva a quasi il 10% di coloro che lo hanno catturato. Potenzialmente in linea con i risultati dei ricercatori cinesi, il tasso di mortalità per SARS in Europa era quasi nullo. Un numero minuscolo di persone lo colse e solo uno di loro morì, in Francia (dove c'erano 7 casi atipicamente elevati).
Al contrario, a Hong Kong il tasso di mortalità per SARS era del 17%. A Taiwan era del 10%. In Canada era del 17%, ma sembra abbastanza ovvio che fossero tutti " canadesi cinesi " , e che con così tanti cinesi in Canada e documentato i tentativi fatti per "aiutarli" a gestire (specificamente) il virus [vedi Oltre la SARS: il ruolo dell'organizzazione della comunità etnica nella salute pubblica — un'esperienza di Toronto, di W. Dong, Promotion and Education, 2008].
A Singapore, il 13% di coloro che hanno preso la SARS è morto in 238 casi. Altri paesi avevano un numero molto limitato di casi o, come nel Vietnam, il loro accesso medico sarebbe stato non ottimale, rendendo difficile il confronto.
Ma essenzialmente si può dire che la SARS era una malattia dell'Asia orientale che, come Corona, può essere ricondotta ai pipistrelli. La SARS non ha avuto gravi ripercussioni sul resto del mondo, nonostante le persone lo abbiano sicuramente catturato. Ha ucciso in modo sproporzionato gli asiatici orientali. Vedi SARS: The Immigration Dimension II , di Walter Pringle , VDARE.com, 24 aprile 2003.
Questo effetto è stato così pronunciato che, Wkipedia i rapporti , “Molti cinesi credevano che il virus della SARS potrebbe essere un'arma biologica prodotto da Stati Uniti, che percepisce la Cina come una potenziale minaccia.” (Ironia della sorte, il sito finanziario Zerohedge è appena stato vietato dalla Twitter per aver riferito la speculazione che il virus Corona è stato sviluppato durante la ricerca cinese sulle armi biologiche, un divieto che ZeroHedge attribuisce in un post spericolato al famigerato desiderio dei capitalisti statunitensi di placare la Cina).
La differenza tra i due ceppi: il virus Corona, secondo gli esperti, non è affatto mortale come la SARS. Il suo tasso di mortalità sembra essere di circa il 2%. Sta principalmente prendendo persone con gravi condizioni di salute preesistenti [ Coronavirus vs. SARS: esperti di salute sulle differenze chiave tra i due focolai , di Sam Meredith, CNBC, 28 gennaio 2020].
Quindi, se volessi tentare il destino, scriverei quanto segue:
Il virus Corona è un virus a cui, per qualsiasi motivo, gli asiatici orientali sono sensibili ma altre razze non sono, proprio come la SARS. Nessuna delle nostre persone soccomberà a questa condizione. La costante reazione di MSM è solo un modo per far prendere le persone dal panico, perché le persone sono più suscettibili all'indottrinamento quando vanno nel panico. Non riferendo la razza di coloro che hanno contratto questa malattia in Europa, si fomenta un panico inutile tra gli europei ... in modo che possano essere più facilmente inculcati nel messaggio rispetto a "non esistono differenze di razza, perché la razza è un costrutto sociale. ”
Ma esistono differenze di razza. La razza è una realtà biologica. E questi tipi di virus aiutano a dimostrarlo.
--------------------------------------------
Lance Welton [ e-mail ] è il nome in codice di un giornalista freelance che vive a New York.
Nessun commento:
Posta un commento