L'incursione di Erdogan e gli appelli per l'aiuto degli Stati Uniti hanno rallentato la corrente filo-turca a Mosca, consolidando la posizione della Russia intorno alla visione militare.
Il personale generale russo e siriano e i loro uomini hanno fatto ai turchi ciò che nessuno ha ottenuto in Medio Oriente dal 1917.
Quindi il Sultano ha chiamato lo Zar - tre volte questo mese finora; a gennaio, una volta per telefono, due volte in incontri faccia a faccia; e due volte per telefono a dicembre. Ogni volta che il telefono squilla, è, come il comunicato del Cremlino non manca di menzionare, "su iniziativa della parte turca".
Sui campi di battaglia della Siria nord-occidentale, l'iniziativa all'inizio di ogni giorno è stata anche quella turca. Ma alla fine i russi hanno inflitto la sconfitta. Non spesso in cinquecento anni di comunicazioni tra la Porta e il Cremlino, il messaggio subliminale è stato così chiaro. C'è un altro messaggio subliminale dal Cremlino. "Noi" , ha detto mercoledì Dmitry Peskov, portavoce di lingua turca del presidente russo. “Ero soddisfatto degli accordi raggiunti a Sochi più di un anno fa e questa soddisfazione era reciproca. Tuttavia, siamo completamente insoddisfatti ora che militanti e terroristi hanno iniziato ad avanzare da Idlib e ad attaccare le forze siriane e le installazioni militari russe ”. Questo è un segnale dalla lobby di Mosca per i turchi che anche lui è in ritirata - dal Ministero della Difesa russo e dallo Stato Maggiore....
Le mappe di battaglia e le valutazioni operative pubblicate sui media arabi, e aggiunte da Moon of Alabama e South Front , mostrano che l'area occupata dai turchi della Siria (verde sulla mappa) viene costantemente schiacciata dalle forze siriane e russe (rosse) a nord e verso ovest fino al confine tra Siria e Turchia, liberando prima l'autostrada nazionale M5 nell'ovest di Aleppo e poi la M4. Allo stesso tempo, più a est mentre la M4 si avvicina al confine iracheno, piccole unità americane vengono schierate senza preavviso o accordo per scoraggiare l'avanzata degli alleati.
L'obiettivo tattico russo è quello di dissuadere gli attacchi diretti dalla Turchia contro l'avanzata siriana e se attraversano le linee siriane , come è avvenuto ad Al-Nayrab, a est di Idlib alla fine della scorsa settimana, per abrogare la spinta e respingere i turchi. L'obiettivo strategico è quello di eliminare le forze jihadiste sostenute dalla Turchia, i "posti di osservazione" e la "zona cuscinetto" turchi creati dai due accordi stipulati da Erdogan con Putin a Sochi a settembre 2018 e ottobre dello scorso anno. Per i testi di quegli accordi e le concessioni di Putin, leggi questo e questo .
Ciò che sta accadendo ora sul campo è l'attuazione militare della lettera degli accordi, invece dell'interpretazione che il Cremlino ha concesso ai turchi in quel momento. Lo Stavka , come possono essere chiamati il ministro degli Esteri Sergei Lavrov, il ministro della Difesa Sergei Shoigu e lo Stato Maggiore, guidati da Valery Gerasimov, hanno realizzato sul terreno ciò che Erdogan pensava di aver preso da Putin sulla carta.
"Nessuno ha promesso ai terroristi", ha detto Lavrov mercoledì, "che sarebbero stati al sicuro nella zona di Idlib, appena letto gli accordi tra i presidenti russo e turco e tutto andrà a posto". Lavrov si riferiva esplicitamente ai punti 3, 5 e 7 di Sochi dello scorso anno un accordo ; impediscono inoltre i nuovi schieramenti di artiglieria e carri armati turchi oltre la linea dei 32 km dalla frontiera turca.
Il giorno successivo, il 20 febbraio, la portavoce di Lavrov Maria Zakharova amplifica la geografia stabilita al punto 1 dell'accordo di Sochi:
“Per quanto riguarda [Erdogan] che chiede al governo siriano o alle forze siriane di fare qualsiasi cosa in Siria, la prima cosa da ricordare è che la Siria è uno stato sovrano. Le forze armate siriane stanno operando sulla propria terra. Questo deve essere il principio base. Naturalmente, l'esercito siriano sta interagendo con il personale militare russo e di altri paesi, eppure la comunità internazionale non deve mai dimenticare il principio di base che ho citato. Tali dichiarazioni dovrebbero essere rese attraverso canali speciali, che saranno più efficaci ".
Sabato 22 febbraio, il Ministro della Difesa Sergei Shoigu ha discusso con il Ministro della Difesa turco, Generale Hulisi Akar, i combattimenti nella zona di Idlib. "Durante la conversazione telefonica", riferisce l'agenzia di stampa Sputnik, "[i ministri] hanno discusso delle questioni [legate alla] stabilizzazione della situazione nella zona di de-escalation di Idlib", ha detto il ministero. Secondo il MoD, le due parti si sono scambiate opinioni sulla situazione in Siria in senso lato. Non sono state fornite ulteriori informazioni sulla chiamata. "
Le dichiarazioni della stampa dei subordinati di Shoigu hanno esplicitamente chiamato bugie turche e spiegano i rinforzi che Erdogan ha inviato nella zona. "Non vi è alcuna conferma secondo cui" circa un milione "di rifugiati si stanno spostando dalla zona di de-escalation di Idlib al confine siriano-turco, capo del Centro russo per la riconciliazione delle parti in guerra in Siria, contrammiraglio Disse Oleg Zhuravlev. "Le informazioni sulle presunte" centinaia di migliaia "di civili residenti nella provincia diretti al confine tra Siria e Turchia a causa di scontri militari tra terroristi e forze governative siriane nella parte orientale della provincia non sono vere", Egli ha detto. Le rotte di trasporto a Idlib hanno funzionato come al solito nelle ultime settimane, il che ha permesso di spostare armi e trasporto merci con munizioni dalla Turchia nell'area, ha aggiunto. "
“All'inizio di questa settimana, il ministero della Difesa russo ha affermato che i militanti fedeli ad Ankara e sostenuti dall'artiglieria turca hanno attaccato le difese dell'esercito siriano vicino ai villaggi di Qmenas e Nerab a Idlib. L'aereo russo Su-24 ha sparato contro i militanti e ha aiutato l'esercito a respingere l'attacco. Secondo il ministero della Difesa turco, due soldati turchi sono stati uccisi e altri cinque feriti nell'attacco a Idlib, mentre più di 50 siriani sono stati uccisi nel fuoco di rappresaglia ”.
Le chiamate di Erdogan a Putin sono state l'ultima risorsa per coprire i suoi tentativi di sfondamenti a Idlib e impedire una rotta dei suoi uomini al confine.
La risposta della Stavka è che se i turchi usano artiglieria e armature a supporto degli attacchi contro l'esercito siriano o le pattuglie di zona russe da parte di truppe e procuratori turchi, l'aeronautica russa contrattaccherà e respingerà.
Il 12 febbraio il comunicato del Cremlino della chiamata di Erdogan ha riferito : “Vladimir Putin e Recep Tayyip Erdogan hanno continuato la discussione su vari aspetti del processo di pace siriano, principalmente nel contesto del recente aggravamento nella zona di de-escalation di Idlib. Hanno anche notato l'importanza della piena attuazione degli accordi russo-turchi esistenti, incluso il memorandum di Sochi del 17 settembre 2018. A tale scopo sono stati previsti ulteriori contatti tra le agenzie governative competenti. " "Piena attuazione" ha significato qualcosa di completamente diverso per Erdogan dall'interpretazione russa, ma Putin non l'ha detto esattamente , secondo i dati pubblici. Invece, ha permesso alle "agenzie governative competenti" di interpretare e implementare; vale a dire, stivali a terra e in aria.
Mentre Erdogan ha intensificato le sue minacce pubbliche e le forze russo-siriane lo hanno sconfitto, il presidente turco ha telefonato di nuovo: "Il focus della conversazione era di nuovo sugli sviluppi nella zona di de-escalation di Idlib", afferma il rapporto del Cremlino, sottolineando che Putin la bocca era ancora dove stavano i suoi stivali siriani.
Quel messaggio era stato deciso per Putin dallo Stavka; il tempo della chiamata era stato predisposto tra il personale dei due presidenti. In previsione e prima che Erdogan telefonasse, Putin ha incontrato il Consiglio di sicurezza. La chiamata di Erdogan fu riportata dal Cremlino nel 2030. Il Consiglio si riunì diverse ore prima e il record fu pubblicato alle 16:10. Quindi è stato riferito: "La situazione intorno a Idlib, anche nel contesto di una conversazione telefonica tra presidenti russi e turchi prevista per la sera del 21 febbraio, è stata discussa in dettaglio".
Putin - il messaggio per Erdogan era stato telegrafato in anticipo - avrebbe parlato per il collettivo. Secondo la versione russa della conversazione telefonica, "Vladimir Putin ha sollevato serie preoccupazioni per le continue azioni aggressive dei gruppi estremisti" - che includeva anche sbarramenti di artiglieria turca e movimento turco in Siria di nuovi veicoli da combattimento, armature, munizioni e missili. "È stata posta l'accento sulla necessità di rispettare incondizionatamente la sovranità e l'integrità territoriale della Repubblica araba siriana" - ciò significava la ripresa dell'autostrada M4, il consolidamento del controllo siriano della M5 e la fine dei "posti di osservazione" turchi che funzionano come scudi per offensive jihadiste. Significava anche che l'aeronautica russa e le sue unità missilistiche a terra avrebbero difeso lo spazio aereo siriano dalle incursioni turche.
"I due presidenti hanno concordato", ha affermato il comunicato, "di incoraggiare consultazioni bilaterali tra agenzie su Idlib per allentare le tensioni, prevedere un cessate il fuoco e neutralizzare la minaccia terroristica. Hanno riaffermato che i contatti tra le agenzie militari continuerebbero in modo più intenso. " Ancora una volta, si tratta di stivali a terra che parlano, non delle scartoffie di Sochi, né della lobby filo-turca che è stata influente su Putin fino ad ora. Per questo, fai clic per leggere .
Il portavoce [a volte pro-turco] di Putin Peskov ha segnalato la propria ritirata il 12 febbraio . " L'esercito siriano di Idlib attacca i terroristi e non i civili", ha dichiarato il segretario stampa del presidente della Russia Dmitry Peskov. In precedenza, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha accusato Mosca e Damasco nell'attacco alla popolazione civile. 'Per quanto riguarda gli attacchi a Idlib, che vengono effettuati dai militari siriani, si tratta di attacchi ai terroristi, non ai civili. Il loro obiettivo è quello di neutralizzare i terroristi e di neutralizzare le loro attività aggressive che svolgono da lì ", ha affermato Peskov. Ha valutato la situazione come "tesa" e continua a destare preoccupazione. Il segretario stampa ha ricordato gli accordi di Sochi con la Turchia, secondo i quali Ankara avrebbe dovuto neutralizzare i terroristi di Idlib. Ma, secondo Peskov, le organizzazioni terroristiche stanno ancora colpendo truppe siriane e obiettivi militari russi ".
Una settimana dopo, il 19 febbraio , la posizione di Peskov perse la sua ambiguità. Ora stava parlando dei turchi. “Siamo rimasti soddisfatti degli accordi raggiunti a Sochi più di un anno fa e questa soddisfazione è stata reciproca. Tuttavia, siamo completamente insoddisfatti ora che militanti e terroristi hanno iniziato ad avanzare da Idlib e ad attaccare le forze siriane e le installazioni militari russe ”.
La richiesta di Erdogan a Washington per missili patrioti statunitensi dalla sua parte del confine siriano lasciò Peskov senza alcuna difesa contro Shoigu, Lavrov e Gerasimov; il loro che ti abbiamo detto è un missile guidato ad alta precisione.
Senza i rinforzi statunitensi, oltre alla copertura missilistica per l'aeronautica turca nello spazio aereo siriano, è la valutazione degli Stati Uniti e della Russia che Erdogan non ha inviato in Siria abbastanza truppe per mantenere la zona cuscinetto Idlib o la linea dell'autostrada M4 contro l'avanzata siriana - solo abbastanza truppe per rischiare una rotta. Secondo questa analisi di South Front, “nel quadro degli accordi di [Sochi], la Turchia ha istituito 12 posti di osservazione. Mentre l'esercito siriano stava avanzando verso Idlib, Ankara creò una pletora di ulteriori posizioni militari nel tentativo fallito di fermare il crollo della difesa dei militanti. Questi sforzi hanno portato il numero totale di installazioni militari turche nella regione fino a 27 ”.
“A giudicare da vari filmati, ci sono tra una dozzina e due dozzine di soldati, nonché 4-6 veicoli militari in ogni posto situato all'interno delle aree attualmente controllate dal governo siriano. I post creati di recente sono molto più forti e possono essere descritti come vere posizioni militari con carri armati, howitzer, mortai e strutture fortificate. Il numero totale stimato di equipaggiamento militare dispiegato dalle forze armate turche a Idlib è di 3.000. Dal 2 febbraio, la Turchia ha dispiegato 2.315 camion e veicoli militari, oltre a 7000 soldati. Nel frattempo, la Turchia ha posizionato circa 30.000 truppe lungo il confine siriano in caso di escalation. L'equipaggiamento e le armi che vengono consegnati includono camion blindati, MRAP [veicoli anti-imboscata protetti dalle mine] veicoli corazzati, carri armati, ATGM, vari pezzi di artiglieria e lanciarazzi. Le truppe dell'esercito sono rinforzate con un numero notevole di forze speciali. "
Se questo numero attuale di 7.000 è corretto, South Front calcola che si confronta con il totale della forza turca di 8.000 nell'operazione Euphrates Shield (agosto 2016-marzo 2017); 6.000 in Operation Olive Branch (gennaio-marzo 2018); e 15.000 in Operation Peace Spring (ottobre-novembre 2019). Le operazioni precedenti furono sufficienti per sconfiggere le forze curde e dell'ISIS che mancavano di potenza di fuoco e supporto aereo.
Non questa volta, però, contro la combinazione russo-siriana. "È improbabile", secondo il Fronte meridionale, "che le forze turche dispiegate attualmente a Idlib e nella Siria nord-occidentale saranno sufficienti per trasformare in realtà le minacce e le promesse di Erdogan. Quindi, la Turchia dovrebbe sbrigarsi e aumentare il suo gruppo militare nell'area di diverse volte, oppure i sostenitori di Erdogan dovrebbero iniziare a prepararsi per il 1 ° marzo, il giorno in cui i sogni sulla rapida e potente vittoria turca sulle "forze di Assad" saranno infranti dal la realtà."
Questa è anche la valutazione dello stato maggiore russo e della sua intelligence militare. Erdogan , riferito Evgenij Krutikov a Vzglyad , ha calcolato male la sua capacità di aggrapparsi a Idlib e, man mano che si è materializzata la portata della sua sconfitta, è "diventato isterico ... Il ripristino del controllo del governo sull'autostrada M5 e, in futuro, su l'M4 cambia radicalmente non solo i militari, ma la situazione politica in Idlib. Il problema non è solo quello di ripristinare la comunicazione diretta e quindi di rifornire Aleppo dalle regioni centrali del paese, ma anche di tornare al controllo del governo in una posizione strategica nella parte occidentale della provincia di Aleppo e nella parte meridionale di Idlib. La città di Idlib dista circa 10-12 chilometri. Più di 600 località sono passate sotto il controllo del governo a seguito dell'offensiva e il principale gruppo jihadista in quest'area è stato quasi schiacciato - e questa vittoria rafforza notevolmente le posizioni negoziali di Damasco sulla futura struttura della Siria ".
“L'obiettivo principale della prima fase dell'operazione Idlib Dawn era catturare la località di Saraqib e dintorni, dove convergono le autostrade M5 e M4 (Damasco - Hama - Aleppo e Latakia - Aleppo). Domenica [16 febbraio], questo obiettivo è stato raggiunto. Le forze del governo siriano hanno continuato i loro progressi contro il fronte jihadista già crollato e hanno preso il controllo dell'intero tratto dell'autostrada strategica che i banditi avevano tenuto per otto anni. Al momento è completamente sotto controllo. La sicurezza della lotta non è ancora dappertutto e in alcune aree l'autostrada rimane in prima linea, ma il movimento lungo di essa è già possibile per le attrezzature militari ...Un tale avanzamento riuscito dell'esercito governativo distrugge i piani della Turchia di consolidare le sue posizioni in Idlib. Rimanendo a Idlib indefinitamente, Ankara potrebbe direttamente intervenire negli affari della Siria come "parte interessata", partecipare al processo di negoziazione e persino rivendicare il controllo fisico su una parte del territorio siriano in futuro. Ciò ha spiegato l'accumulo della presenza militare turca nella zona di combattimento immediata ".
“La parte turca ha fatto tutto il possibile per impedire alle truppe governative di risolvere l'importante compito politico e strategico di riprendere il controllo dell'autostrada M5. Dopo che questo fallì, e i militanti abbandonarono tutte le posizioni strategiche che avevano ricoperto per otto anni, iniziarono le chiamate a Mosca e iniziarono gli ultimatum a Damasco ... in queste nuove condizioni, l'influenza turca in Idlib si ridurrà davvero a quanto scritto negli accordi di Sochi , che fino ad ora Ankara ha interpretato a modo suo. "
Gli analisti russi a Mosca considerano la posizione russa nei confronti dei turchi come unificata. Differiscono sulla disponibilità al compromesso tra Putin ed Erdogan; non lo menzionano tra Putin e i suoi consiglieri. "La parte russa non procede dalla" lista dei desideri "di Erdogan ma dagli interessi realistici di Ankara", ha detto a Vzglyad la scorsa settimana George Mirzayan, professore all'Università finanziaria sotto il governo russo (FinU) . “Questi interessi sono di mantenere il controllo sul confine tra Siria e Turchia e proteggere la Turchia dal flusso di rifugiati. Cioè, in parole povere, essere in grado di mantenere i rifugiati da Idlib in una parte del territorio siriano controllato dalla Turchia. Pertanto, [la parte russa ha] ipotizzato che la Turchia mantenga influenza in una piccola parte di Idlib lungo il confine turco e sui territori curdi che già controlla. Bashar al-Assad, secondo la proposta della Russia, libera il resto della provincia di Idlib. Più tardi, quando le parti si accorderanno di nuovo, il restante territorio del paese passerà sotto il controllo di Assad. "
Kirill Semenov, capo del Centro Studi Islamici presso l'Innovation Development Institute di Mosca, ha detto a Vzglyad nella stessa pubblicazione la perdita della città di Idlib e la maggior parte della provincia sarebbe una sconfitta strategica per Erdogan, ma non sa ancora dove traccia una linea rossa che il suo esercito può difendere. “È improbabile che la Turchia sia pronta a espellere le truppe di Assad dalle loro posizioni su larga scala, mentre Erdogan minaccia. Molto probabilmente, questo significa che i turchi reagiranno più duramente ai tentativi di Assad di avanzare. Finora, non vediamo alcuna attività turca per prevenire l'offensiva dell'esercito siriano, quindi è difficile dire quanto sia pronta la Turchia per questo ”.
Fonte: Balla con gli orsi
Nessun commento:
Posta un commento