Paul Craig Roberts - I crimini di guerra di Churchill e degli americani della Seconda Guerra Mondiale furono molto peggiori di quelli di Hitler

Dresda prima e dopo i bombardamenti antincendio di questa città civile, privi di qualsiasi valore militare, tranne che per terrorizzare i civili.   I crimini di guerra di Churchill e degli americani della Seconda Guerra Mondiale furono molto peggiori di quelli di Hitler

"... la conclusione inevitabile è che in termini pro capite gli ebrei erano i più grandi assassini di massa del ventesimo secolo, mantenendo quella sfortunata distinzione con un margine enorme e senza altra nazionalità che si avvicinasse neanche lontanamente. Eppure, per l'alchimia sorprendente di Hollywood, i più grandi assassini degli ultimi cento anni sono stati in qualche modo tramutati in essere visti come le più grandi vittime, una trasformazione così apparentemente non plausibile che le generazioni future rimarranno sicuramente senza fiato a bocca aperta....

I neocon americani di oggi sono pesantemente ebrei come i bolscevichi di cento anni fa e hanno tratto grande beneficio dall'immunità politica fornita da questa bizzarra inversione della realtà storica.

In parte come conseguenza del loro status di vittima fabbricato dai media, sono riusciti a prendere il controllo di gran parte del nostro sistema politico, in particolare la nostra politica estera, e hanno trascorso gli ultimi anni facendo del loro meglio per fomentare una guerra assolutamente folle con armi nucleari Russia. Se riusciranno a raggiungere questo sfortunato obiettivo, supereranno sicuramente l'impressionante numero di corpi umani accumulato dai loro antenati, forse anche per un ordine di grandezza o più. "

- Ron Unz in " Capire la seconda guerra mondiale"

Paul Craig Roberts 

Questo articolo serve a presentare i lettori alla terza e ultima puntata della serie "Understanding World War II" di Ron Unz.

---

Quando vogliamo demonizzare qualcuno il peggior epiteto a cui possiamo pensare è chiamarlo nazista o paragonare la persona a Hitler, come fece Hillary Clinton quando dichiarò il presidente russo Putin "il nuovo Hitler". Questa abitudine radicata deriva dall'influenza di la massiccia propaganda anti-tedesca della seconda guerra mondiale. Gli storici revisionisti che hanno effettivamente raccolto le prove sepolte e le hanno esaminate hanno fatto valere che qualunque fosse il crimine nazista, erano rivali, se non superato, da quelli di Churchill e degli americani.

Dresda prima e dopo i bombardamenti antincendio di questa città civile, privi di qualsiasi valore militare, tranne che per terrorizzare i civili

Unz, un prolifico lettore con un talento per legare le cose, rivede parte della vera storia in ciò che segue. Per condizionarti allo shock imminente, tieni presente che lo stesso Hitler che si dice abbia odiato gli ebrei e li abbia sistematicamente gasati e bruciati, aveva 150.000 quarti e ebrei che servivano nei suoi eserciti, "principalmente come ufficiali di combattimento, e questi includeva almeno 15 generali e ammiragli ebrei ebrei, con un'altra dozzina di ebrei un quarto che detenevano gli stessi alti ranghi.

L'esempio più notevole è stato il maresciallo di campo Erhard Milch, il potente secondo in comando di Hermann Goering, che ha svolto un ruolo operativo così importante nella creazione della Luftwaffe. Milch aveva certamente un padre ebreo, e secondo alcune affermazioni molto meno comprovate, forse anche una madre ebrea, mentre sua sorella era sposata con un generale delle SS ”.

Quando i rivelatori di verità fanno tintinnare le nostre gabbie, ci arrabbiamo per il fatto che il nostro mondo immaginario sia disturbato e urliamo invettive. Piuttosto che condannare il messaggero, la risposta più matura sarebbe quella di condannare coloro che ci hanno mentito e istituzionalizzato la falsa storia nella nostra coscienza. Tieni presente che i pochi che ti dicono la verità pagano un prezzo elevato per farlo; pertanto, dovresti astenervi dall'aggiungere la tua invettiva alla copiosa quantità accumulata su di loro dallo stabilimento.

Pensaci. Qual è il tuo vero amico, colui che ti dice la verità o colui che controlla le spiegazioni che ricevi per far avanzare la sua agenda?

Dichiaro di nuovo la mia ammirazione per Ron Unz. Lui è ebreo. Lui è molto intelligente. È laureato ad Harvard. È un imprenditore che si è fatto multimilionario. Avrebbe potuto trattenere il fuoco e salire in cima allo stabilimento. Invece, ha scelto di dirci la verità. Ron Unz è la persona che dovrebbe essere presidente. A differenza di Trump, Unz avrebbe saputo dotare il governo di un governo che avrebbe rimesso la verità e la moralità al comando del nostro futuro.

Ecco Ron Unz che pesa per noi le prove storiche su chi fosse il peggior criminale di guerra. L'enfasi è aggiunta:

( Il resto di questo articolo è una ristampa di circa l'ultimo quarto del massiccio articolo di Unz di 20.000 parole di cui sopra. )

---

Per la maggior parte degli americani di oggi, l'immagine principale associata a Hitler e al suo regime tedesco è l'orrenda scala dei crimini di guerra che presumibilmente hanno commesso durante il conflitto globale che si presume abbiano scatenato. Ma in una delle sue lezioni, Irving fece l'osservazione piuttosto eloquente che la portata relativa di tali crimini della Seconda Guerra Mondiale e in particolare la loro base probatoria potrebbe non indicare necessariamente la direzione di coinvolgere i tedeschi.

Sebbene Hollywood e coloro che sono nella sua schiavitù abbiano citato all'infinito i risultati dei tribunali di Norimberga come l'ultima parola sulla barbarie nazista, anche un esame superficiale di tali procedimenti suscita enorme scetticismo.

Con il passare del tempo, gli storici hanno gradualmente riconosciuto che alcune delle prove più scioccanti e spaventose utilizzate per garantire la condanna mondiale degli imputati - i paralumi umani e le saponette, le teste rimpicciolite - erano completamente fraudolente.

I sovietici erano determinati a perseguire i nazisti per il massacro della foresta di Katyn del corpo degli ufficiali polacchi catturati, anche se gli alleati occidentali erano convinti che Stalin fosse stato effettivamente responsabile, una convinzione alla fine confermata da Gorbaciov e dagli archivi sovietici di recente apertura. Se i tedeschi avessero effettivamente fatto così tante cose orribili, ci si chiede perché l'accusa avrebbe infastidito includendo tali accuse inventate e false.

E nel corso dei decenni, si sono accumulate prove considerevoli del fatto che le camere a gas e l'Olocausto ebraico - gli elementi centrali dell'attuale "leggenda nera" nazista - erano altrettanto immaginari di tutti gli altri oggetti.

I tedeschi erano notoriamente meticolosi detentori di registri, abbracciando una burocrazia ordinata come nessun altro, e quasi tutti i loro archivi furono catturati alla fine della guerra. In queste circostanze, sembra piuttosto strano che non vi siano praticamente tracce dei piani o delle direttive associate ai mostruosi crimini che la loro leadership presumibilmente ordinò di commettere in modo così massicciamente industriale. Invece, l'insieme delle prove sembra consistere in una minuscola quantità di materiale documentario piuttosto incerto, le dubbie interpretazioni di certe frasi e varie confessioni tedesche, spesso ottenute sotto brutali torture.

Dato il suo ruolo cruciale in tempo di guerra nell'intelligence militare, John Beaty [ The Iron Curtain Over America ] è stato particolarmente duro nella sua denuncia degli atti, e i numerosi grandi generali americani che hanno approvato il suo libro aggiungono considerevolmente al peso del suo verdetto:

Stava correndo verso le prove di Norimberga, che descrisse come una "grande macchia indelebile" sull'America e "una parodia della giustizia". Secondo lui, il procedimento era dominato da vendicativi ebrei tedeschi, molti dei quali impegnati nella falsificazione di testimonianze o aveva addirittura origini criminali. Di conseguenza, questo "fallo fiasco" ha semplicemente insegnato ai tedeschi che "il nostro governo non aveva alcun senso di giustizia".

Il senatore Robert Taft, il leader repubblicano nell'immediato dopoguerra assunse una posizione molto simile, che in seguito gli valse la lode di John F. Kennedy in  Profili in coraggio . Il fatto che il procuratore capo sovietico di Norimberga avesse svolto lo stesso ruolo durante i famigerati processi dello spettacolo stalinista della fine degli anni '30, durante i quali numerosi vecchi bolscevichi confessarono ogni sorta di cose assurde e ridicole, non fece che aumentare la credibilità del procedimento a molti fuori osservatori.

Al contrario, Irving osserva che se gli Alleati fossero stati nel molo di Norimberga, le prove della loro colpa sarebbero state assolutamente schiaccianti. Dopotutto, fu Churchill a dare il via al bombardamento terroristico illegale delle città, una strategia deliberatamente intesa a provocare ritorsioni tedesche e che alla fine portò alla morte di un milione o più di civili europei.

Verso la fine della guerra, le inversioni militari avevano persino persuaso il leader britannico a ordinare attacchi di gas velenoso allo stesso modo illegali contro le città tedesche, insieme all'avvio di una guerra biologica ancora più orribile che coinvolgeva bombe di antrace. Irving trovò queste direttive firmate negli archivi britannici , anche se Churchill fu in seguito persuaso a contrastarle prima che fossero eseguite.  Al contrario, il materiale archivistico tedesco dimostra che Hitler aveva ripetutamente escluso qualsiasi primo utilizzo di tali armi illegali in qualsiasi circostanza, anche se l'arsenale di gran lunga più micidiale della Germania avrebbe potuto invertire la tendenza della guerra a suo favore.

Sebbene oggi dimenticato da tempo, Freda Utley era un giornalista della metà del secolo di un certo rilievo. Nata inglese, aveva sposato una comunista ebrea e si era trasferita nella Russia sovietica, poi era fuggita in America dopo che suo marito era caduto in una delle purghe di Stalin.

Sebbene non sia solidale con i nazisti sconfitti, condivide fortemente la visione di Beaty della mostruosa perversione della giustizia a Norimberga e il suo resoconto di prima mano dei mesi trascorsi nella Germania occupata è sbalorditivo nella sua descrizione dell'orrenda sofferenza imposta alla popolazione prostrata anche anni dopo la fine della guerra. Inoltre:

Il suo libro fornisce inoltre una copertura sostanziale alle espulsioni organizzate di etnici tedeschi dalla Slesia, dal Sudatenland, dalla Prussia orientale e da varie altre parti dell'Europa centrale e orientale dove hanno vissuto pacificamente per molti secoli, con il numero totale di tali espulsi generalmente stimato in 13-15 milioni.

A volte alle famiglie venivano concessi appena dieci minuti per lasciare le case in cui avevano abitato per un secolo o più, poi costretti a marciare a piedi, a volte per centinaia di miglia, verso una terra lontana che non avevano mai visto, con il loro unico possedimenti essendo ciò che potevano portare nelle proprie mani. In alcuni casi, tutti i sopravvissuti furono separati e spediti nei campi di lavoro forzato, producendo così un esodo costituito esclusivamente da donne, bambini e persone molto anziane. Tutte le stime erano che almeno un paio di milioni morirono lungo la strada, per fame, malattia o esposizione.

In questi giorni leggiamo incessantemente discussioni dolorose sul famigerato "Trail of Tears" sofferto dai Cherokee nel lontano passato dell'inizio del 19 ° secolo, ma questo simile evento del 20 ° secolo era di dimensioni quasi mille volte più grandi. Nonostante questa enorme discrepanza in termini di grandezza e distanza molto maggiore nel tempo, immagino che il primo evento possa comandare mille volte la consapevolezza pubblica tra i comuni americani. In tal caso, ciò dimostrerebbe che il controllo schiacciante dei media può facilmente spostare la realtà percepita di un fattore di un milione o più.

Il movimento della popolazione sembra certamente aver rappresentato la più grande pulizia etnica nella storia del mondo, e se la Germania avesse mai fatto qualcosa di simile anche in remoto durante i suoi anni di vittorie e conquiste europee, le scene visivamente avvincenti di un così enorme diluvio di rifugiati disperati e arrancati sarebbe sicuramente diventato il fulcro di numerosi film della seconda guerra mondiale degli ultimi settant'anni. Ma dal momento che non è mai successo nulla del genere, gli sceneggiatori di Hollywood hanno perso un'enorme opportunità.

Penso che forse la spiegazione più plausibile per la promozione diffusa di una moltitudine di crimini di guerra tedeschi in gran parte immaginari a Norimberga sia stata il camuffamento e oscurare quelli molto reali realmente commessi dagli Alleati.
 
Altri indicatori correlati possono essere trovati nel tono estremo di alcune delle pubblicazioni americane del periodo, anche quelle prodotte ben prima che il nostro paese entrasse in guerra. Per esempio:

Ma già nel 1940, un ebreo americano di nome Theodore Kaufman divenne così infuriato per quello che considerava il maltrattamento di Hitler nei confronti degli ebrei tedeschi che pubblicò un breve libro dal titolo evocativo  Germany Must Perish! , in cui ha esplicitamente proposto lo sterminio totale del popolo tedesco. E quel libro apparentemente ha ricevuto discussioni favorevoli, se non forse del tutto serie, in molti dei nostri media più prestigiosi, tra cui il New York Times, il Washington Post e il Time Magazine.

Sicuramente qualsiasi libro simile pubblicato nella Germania di Hitler che sostenesse lo sterminio di tutti gli ebrei o degli slavi sarebbe stato un fulcro di Norimberga, e qualsiasi recensore di giornali che lo avesse trattato favorevolmente sarebbe probabilmente rimasto sul banco dei "crimini contro l'umanità".

Nel frattempo, la terribile natura della guerra del Pacifico combattuta a seguito di Pearl Harbor è suggerita da un numero del 1944 della rivista Life che trasportava la foto di una giovane donna americana con il cranio di un soldato giapponese che il suo ragazzo le aveva inviato come souvenir di guerra . Se qualche rivista nazista avesse mai pubblicato immagini simili, dubito che gli Alleati avrebbero avuto la necessità di fabbricare storie ridicole di paralumi o saponi umani.

E abbastanza sorprendentemente, quella scena grottesca in realtà fornisce un'indicazione ragionevolmente accurata delle atrocità selvagge che sono state regolarmente commesse durante i brutali combattimenti del Pacific Theater. Questi fatti spiacevoli sono stati interamente esposti in  War Without Mercy , un volume premiato nel 1986 dall'eminente storico americano John W. Dower che ha ricevuto brillanti riconoscimenti da importanti studiosi e intellettuali pubblici.

La sfortunata verità è che gli americani tipicamente massacrarono i giapponesi che cercavano di arrendersi o che erano già stati presi come prigionieri, con il risultato che solo una piccola fetta - in alcuni anni solo un piccolo frammento - di truppe giapponesi sconfitte in battaglia non sopravvisse mai.

La scusa tradizionale offerta pubblicamente per l'assenza virtuale di prigionieri di guerra giapponesi era che il loro codice Bushido rendeva impensabile la resa, ma quando i sovietici sconfissero gli eserciti giapponesi nel 1945, non ebbero difficoltà a catturare oltre un milione di prigionieri. Infatti, poiché l'interrogatorio dei prigionieri era importante ai fini dell'intelligence, alla fine della guerra i comandanti statunitensi iniziarono a offrire ricompense come il gelato alle loro truppe per aver portato in vita alcuni giapponesi che si arrendevano piuttosto che ucciderli sul campo.

Le IG americane hanno anche commesso regolarmente atrocità notevolmente selvagge. I giapponesi morti o feriti avevano spesso i loro denti d'oro messi fuori uso e portati come bottino di guerra, e le loro orecchie erano spesso tagliate e tenute come souvenir, come talvolta era il caso dei loro teschi. Nel frattempo, Dower nota l'assenza di prove che suggeriscano un comportamento simile dall'altra parte.

I media americani in genere descrivono i giapponesi come parassiti adatti all'eradicazione e numerose dichiarazioni pubbliche di leader militari americani di alto rango hanno esplicitamente affermato che la maggior parte dell'intera popolazione giapponese avrebbe probabilmente bisogno di essere sterminata per portare a buon fine la guerra . Confrontare tali fatti accuratamente documentati con le accuse piuttosto tenui di solito rivolte contro i leader politici o militari nazisti è abbastanza rivelatore.
 
Alla fine degli anni '80 sono emerse improvvisamente prove di altri segreti profondi in tempo di guerra.

Durante la sua visita in Francia nel 1986 in preparazione di un libro non correlato, uno scrittore canadese di nome James Bacque si imbatté in indizi che suggerivano che uno dei segreti più terribili della Germania del dopoguerra fosse rimasto a lungo completamente nascosto e presto iniziò ampie ricerche sull'argomento , pubblicando infine  Altre perdite  nel 1989. Sulla base di prove molto considerevoli, tra cui documenti governativi, interviste personali e testimonianze testimoniate, sostenne che dopo la fine della guerra, gli americani erano morti di fame fino a un milione di prigionieri di guerra tedeschi, apparentemente come un atto politico deliberato, un crimine di guerra che sarebbe sicuramente tra i più grandi della storia.

Per decenni, i propagandisti occidentali avevano incessantemente bombardato i sovietici sostenendo che stavano trattenendo un milione o più "prigionieri" di prigionieri di guerra tedeschi come schiavi nel loro Gulag, mentre i sovietici avevano negato all'infinito queste accuse.

Secondo Bacque, i sovietici avevano sempre detto la verità, e i soldati dispersi erano stati tra gli enormi numeri che erano fuggiti verso ovest verso la fine della guerra, cercando quello che presumevano sarebbe stato un trattamento molto migliore da parte dell'avanzata Eserciti anglo-americani. Ma invece, furono loro negate tutte le normali protezioni legali e confinate in condizioni orribili in cui morirono rapidamente di fame, malattie ed esposizione.

Senza tentare di sintetizzare il vasto accumulo di materiale di supporto di Bacque, vale la pena menzionare alcuni dei suoi elementi di fatto. Alla fine delle ostilità, il governo americano impiegò un ragionamento giuridico tortuoso per sostenere che i molti milioni di truppe tedesche che avevano catturato non dovevano essere considerati "prigionieri di guerra" e quindi non coperti dalle disposizioni della Convenzione di Ginevra.

Poco dopo, i tentativi della Croce Rossa Internazionale di fornire spedizioni di cibo agli enormi campi di prigionia degli Alleati furono ripetutamente respinti, e furono diffusi avvisi nelle vicine città e villaggi tedeschi su cui sarebbe stato possibile sparare a qualsiasi civile che avesse tentato di contrabbandare cibo nei disperati prigionieri di guerra. vista. Questi innegabili fatti storici sembrano suggerire alcune oscure possibilità.

Sebbene inizialmente pubblicato da un oscuro editore, il libro di Bacque divenne presto una sensazione e un best-seller internazionale. Dipinge il generale Dwight Eisenhower come il colpevole centrale dietro la tragedia, notando le perdite di prigionieri di guerra molto più basse nelle aree al di fuori del suo controllo, e suggerisce che come un "generale politico" altamente ambizioso di origini tedesco-americane, potrebbe essere stato sottoposto a forti pressioni per dimostrare la sua "durezza" nei confronti del nemico sconfitto della Wehrmacht.

Inoltre, una volta terminata la guerra fredda e gli Archivi sovietici erano aperti agli studiosi, il loro contenuto sembra aver convalidato fortemente la tesi di Bacque. Egli osserva che sebbene gli archivi contengano prove esplicite di atrocità negate da lungo tempo come il massacro della foresta Katyn di Stalin nei confronti del corpo degli ufficiali polacchi, non mostrano assolutamente alcun segno di milioni di prigionieri di guerra tedeschi dispersi, che invece avevano molto probabilmente posto fine alle loro vite per fame e malattia dei campi di sterminio di Eisenhower. Bacque lo sottolinea il governo tedesco ha emesso gravi minacce legali contro chiunque cerchi di indagare sui probabili siti delle fosse comuni che potrebbero contenere i resti di quei prigionieri di guerra da lungo tempo morti, e in un'edizione aggiornata menziona anche l'entrata in vigore della Germania di nuove dure leggi pene detentive per chiunque metta semplicemente in discussione la narrativa ufficiale della seconda guerra mondiale.

La discussione di Bacque sulle nuove prove degli archivi del Cremlino costituisce una porzione relativamente piccola del suo sequel del 1997,  Crimes and Mercies , che si è incentrato su un'analisi ancora più esplosiva, diventando anche un best-seller internazionale.

Come descritto sopra, osservatori di prima mano della Germania del dopoguerra nel 1947 e nel 1948 come Gollanz e Utley, avevano riferito direttamente sulle orribili condizioni che avevano scoperto e avevano affermato che per anni le razioni alimentari ufficiali per l'intera popolazione erano state paragonabili a quelle dei detenuti nei campi di concentramento nazisti e talvolta molto più in basso, portando alla diffusa malnutrizione e alla malattia a cui hanno assistito tutt'intorno a loro.

Hanno anche notato la distruzione della maggior parte degli alloggi prebellici tedeschi e il grave sovraffollamento prodotto dall'afflusso di così tanti milioni di pietosi rifugiati etnici tedeschi espulsi da altre parti dell'Europa centrale e orientale. Ma questi visitatori non avevano alcun accesso a solide statistiche demografiche e potevano solo speculare sull'enorme tributo di morte umana che la fame e la malattia avevano già inflitto e che sicuramente avrebbe continuato se le politiche non fossero cambiate rapidamente.

Anni di ricerche archivistiche di Bacque tentano di rispondere a questa domanda e la conclusione che fornisce non è certamente piacevole. Sia il governo militare alleato che le successive autorità civili tedesche sembrano aver fatto uno sforzo concertato per nascondere o oscurare la vera portata della calamità visitata sui civili tedeschi negli anni 1945-1950, e le statistiche ufficiali sulla mortalità trovate nei rapporti governativi sono semplicemente troppo fantastici per eventualmente essere corretti, sebbene diventassero la base per le successive storie di quel periodo.

Bacque osserva che queste cifre suggeriscono che il tasso di mortalità durante le terribili condizioni del 1947, a lungo ricordato come "Anno della fame" (Hungerjahr) e descritto vividamente nel racconto di Gollancz, era in realtà inferiore a quello della prospera Germania della fine degli anni '60. Inoltre, rapporti privati ​​di funzionari americani, tassi di mortalità da singole località e altre prove evidenti dimostrano che questi numeri aggregati da lungo tempo accettati erano essenzialmente di fantasia.

Invece, Bacque tenta di fornire stime più realistiche basate su un esame dei totali della popolazione dei vari censimenti tedeschi insieme all'afflusso registrato dell'enorme numero di rifugiati tedeschi. Sulla base di questa semplice analisi, egli sostiene che le morti in eccesso tedesche durante quel periodo ammontano a circa 10 milioni e forse a molti altri milioni.

Inoltre, fornisce prove sostanziali che la fame era deliberata o almeno enormemente peggiorata dalla resistenza del governo americano agli sforzi di soccorso alimentare all'estero. Forse questi numeri non dovrebbero essere così totalmente sorprendenti dato che il piano ufficiale di Morgenthau aveva previsto l'eliminazione di circa 20 milioni di tedeschi e, come dimostra Bacque, i principali leader americani hanno tranquillamente accettato di continuare quella politica nella pratica, anche se la rinunciavano in teoria.

Supponendo che questi numeri siano anche remotamente corretti, le implicazioni sono piuttosto notevoli. Il bilancio della catastrofe umana subita nella Germania del dopoguerra si collocherebbe sicuramente tra i più grandi nella storia moderna del tempo di pace, superando di gran lunga le morti avvenute durante la carestia ucraina dei primi anni '30 e forse anche avvicinandosi alle perdite totalmente involontarie durante il Grande Balzo in avanti di Mao del 1959-61.

Inoltre, le perdite tedesche del dopoguerra supererebbero ampiamente entrambi questi altri eventi sfortunati in termini percentuali e questo rimarrebbe vero anche se le stime della Bacque fossero considerevolmente ridotte.

Eppure dubito che anche solo una piccola parte dell'uno per cento degli americani sia oggi consapevole di questa enorme calamità umana. Presumibilmente i ricordi sono molto più forti nella stessa Germania, ma data la crescente repressione legale delle opinioni discordanti in quello sfortunato paese, sospetto che chiunque discuti troppo sull'argomento rischi energicamente la prigionia immediata.

In larga misura, questa ignoranza storica è stata fortemente incoraggiata dai nostri governi, spesso usando mezzi subdoli o addirittura nefasti. Proprio come nella vecchia Unione Sovietica in decomposizione, gran parte dell'attuale legittimità politica del governo americano di oggi e dei suoi vari stati vassalli europei è fondata su una particolare storia narrativa della Seconda Guerra Mondiale, e sfidando che la narrazione potrebbe produrre terribili conseguenze politiche.

Bacque riferisce in modo credibile alcuni degli apparenti sforzi per dissuadere qualsiasi grande quotidiano dalla pubblicazione di articoli che discutono i risultati sorprendenti del suo primo libro, imponendo così un "blackout" volto a minimizzare assolutamente qualsiasi copertura mediatica. Tali misure sembrano essere state abbastanza efficaci, poiché fino a otto o nove anni fa, non sono sicuro di aver mai sentito una parola di queste idee scioccanti, e di certo non le ho mai viste seriamente discusse in nessuno dei numerosi giornali o riviste che ho letto attentamente negli ultimi tre decenni.

Persino mezzi illegali furono impiegati per ostacolare gli sforzi di questo studioso solitario e determinato. A volte le linee telefoniche di Bacque venivano intercettate, la sua posta intercettata e il suo materiale di ricerca copiato di nascosto, mentre il suo accesso ad alcuni archivi ufficiali era bloccato. Alcuni degli anziani testimoni oculari che hanno confermato personalmente la sua analisi hanno ricevuto note minacciose e hanno fatto vandalizzare le loro proprietà.

Nella sua prefazione a questo libro del 1997, De Zayas, eminente avvocato internazionale per i diritti umani, ha elogiato l'innovativa ricerca di Bacque e ha sperato che avrebbe presto portato a un importante dibattito accademico volto a rivalutare i veri fatti di questi eventi storici che avevano preso posto mezzo secolo prima. Ma nel suo aggiornamento all'edizione del 2007, ha espresso un certo sdegno per il fatto che nessuna discussione di questo tipo sia mai avvenuta, e  invece il governo tedesco ha semplicemente approvato una serie di dure leggi che imponevano la pena detentiva per chiunque avesse sostanzialmente contestato la narrativa consolidata della Seconda Guerra Mondiale e i suoi immediati conseguenze, forse concentrandosi eccessivamente sulla sofferenza dei civili tedeschi.

Sebbene entrambi i libri di Bacque siano diventati bestseller internazionali, l'assenza quasi totale di qualsiasi copertura mediatica secondaria ha assicurato che non sono mai entrati nella consapevolezza del pubblico con qualcosa di più di una puntura. Un altro fattore importante è la portata tremendamente sproporzionata della stampa e dei media elettronici.

Un best-seller può essere letto da molte decine di migliaia di persone, ma un film di successo potrebbe raggiungere decine di milioni, e fintanto che Hollywood produrrà infiniti film che denunciano le atrocità della Germania ma non un singolo dall'altra parte, i fatti reali di quella storia difficilmente guadagnerà molta trazione. Sospetto fortemente che molte più persone oggi credano nell'esistenza nella vita reale di Batman e Spiderman di quanto non siano nemmeno consapevoli dell'ipotesi Bacque.

Molti degli elementi presentati sopra sono stati tratti dai miei precedenti articoli pubblicati nell'ultimo anno o giù di lì, ma credo che ci sia un certo valore nel fornire questo stesso materiale in forma unificata piuttosto che solo separatamente, anche se la lunghezza totale diventa necessariamente considerevole.

La seconda guerra mondiale domina il nostro paesaggio del ventesimo secolo come un colosso e getta ancora enormi ombre nel nostro mondo moderno. Quel conflitto globale è stato probabilmente oggetto di una copertura molto più sostenuta, sia nella stampa che nei media elettronici, rispetto a qualsiasi altro evento nella storia umana. Quindi, se incontriamo una manciata di oggetti altamente anomali che sembrano contraddire direttamente un tale oceano di informazioni enormemente dettagliate e accettate da tempo, c'è una naturale tendenza a liquidare questi pochi valori erratici come non plausibili o addirittura deliranti.

Ma una volta che il numero totale di tali elementi apparentemente discordanti e ben documentati diventa sufficientemente grande, dobbiamo prenderli più seriamente e forse alla fine ammettere che probabilmente molti di essi sono corretti. Come è stato ampiamente suggerito in una citazione se attribuito incerto a Stalin, "La quantità ha una qualità tutta sua".

Non sono certo il primo individuo a prendere gradualmente coscienza di questa contro-narrativa ampia e coesa della Seconda Guerra Mondiale, e qualche mese fa mi è capitato di leggere  la Guerra di Germania , pubblicata nel 2014 dallo storico dilettante John Wear.

Attingendo da fonti che si sovrappongono sostanzialmente a quelle che ho discusso, le sue conclusioni sono ragionevolmente simili alle mie, ma presentate in una forma di libro che include circa 1.200 riferimenti esatti di fonti. Quindi coloro che sono interessati a un'esposizione molto più dettagliata di questi stessi problemi possono leggerlo e decidere da soli.

Quando la libertà intellettuale è sotto attacco, sfidare una mitologia ufficialmente sancita può diventare legalmente pericoloso. Ho visto affermazioni secondo cui migliaia di individui che detengono opinioni eterodosse su vari aspetti della storia della seconda guerra mondiale sono oggi imprigionati in tutta Europa sulla base di tali credenze. Se è così, quel totale è probabilmente molto più alto del numero di dissidenti ideologici che avevano subito un destino simile nei paesi in decomposizione del blocco sovietico degli anni '80.
 
La seconda guerra mondiale finì quasi tre generazioni fa e pochi dei suoi sopravvissuti adulti camminano ancora sulla terra. Da una prospettiva i fatti reali di quel conflitto e se in realtà contraddicono o meno le nostre credenze tradizionali potrebbero apparire piuttosto irrilevanti. Abbattere le statue di alcuni personaggi storici morti da lungo tempo e sostituirli con le statue di altri sembra a malapena molto pratico.

Ma se concludiamo gradualmente che la storia che è stata raccontata a tutti noi durante la nostra intera vita è sostanzialmente falsa e forse in gran parte invertita, le implicazioni per la nostra comprensione del mondo sono enormi. La maggior parte del materiale sorprendente presentato qui è appena nascosto o tenuto sotto chiave. Quasi tutti i libri sono facilmente disponibili su Amazon o addirittura liberamente leggibili su Internet, molti autori hanno ricevuto critiche e riconoscimenti accademici e in alcuni casi le loro opere sono state vendute a milioni.

Eppure questo importante materiale è stato quasi del tutto ignorato o respinto dai media popolari che modellano le credenze comuni della nostra società. Quindi dobbiamo necessariamente cominciare a chiederci quali altre enormi menzogne ​​possano essere state analogamente promosse da quei media, forse coinvolgendo incidenti del passato recente o persino dei giorni nostri. E questi ultimi eventi hanno un enorme significato pratico. Come ho sottolineato diversi anni fa nel mio originale articolo Pravda americano:

A parte l'evidenza dei nostri sensi, quasi tutto ciò che sappiamo del passato o delle notizie di oggi proviene da pezzi di inchiostro su carta o pixel colorati su uno schermo, e fortunatamente nell'ultimo decennio o due la crescita di Internet ha notevolmente ampliato la gamma di informazioni a nostra disposizione in quest'ultima categoria.

Anche se la stragrande maggioranza delle affermazioni non ortodosse fornite da tali fonti non tradizionali basate sul web è errata, almeno ora esiste la possibilità di estrarre pepite vitali di verità da vaste montagne di falsità.

Dobbiamo anche riconoscere che molte delle idee fondamentali che dominano il nostro mondo di oggi sono state fondate su una particolare comprensione di quella storia di guerra e se ci sono buone ragioni per credere che la narrazione sia sostanzialmente falsa, forse dovremmo iniziare a mettere in discussione il credenze erette su di esso .

George Orwell combatté nella guerra civile spagnola durante gli anni '30 e scoprì che i fatti reali in Spagna erano radicalmente diversi da ciò a cui era stato portato a credere dai media britannici del suo tempo. Nel 1948 queste esperienze passate insieme alla "storia ufficiale" della seconda guerra mondiale, che si stava rapidamente congestionando, potrebbero essere state in cima alla sua mente quando pubblicò il suo classico romanzo  1984 , che dichiarò che "Chi controlla il passato controlla il futuro; chi controlla il presente controlla il passato. "

In effetti, come ho notato l'anno scorso, questa osservazione non è mai stata più vera di quando consideriamo alcune delle ipotesi storiche che governano la politica del mondo di oggi e la probabilità che siano completamente fuorvianti:

In quei giorni della fine della Guerra Fredda, il bilancio delle vittime di civili innocenti della Rivoluzione bolscevica e i primi due decenni del regime sovietico erano generalmente calcolati per andare incontro a decine di milioni quando includiamo le vittime della Guerra civile russa, il carestie indotte dal governo, il Gulag e le esecuzioni.

Ho sentito che questi numeri sono stati sostanzialmente rivisti al ribasso fino a circa venti milioni o giù di lì, ma non importa. Sebbene determinati apologeti sovietici possano contestare figure così grandi, hanno sempre fatto parte della storia narrativa standard insegnata in Occidente.

Nel frattempo, tutti gli storici sanno perfettamente che i leader bolscevichi erano ebrei in modo schiacciante, con tre dei cinque rivoluzionari che Lenin nominò come suoi plausibili successori provenienti da quel contesto.

Sebbene solo circa il 4% della popolazione russa fosse ebrea, alcuni anni fa  Vladimir Putin dichiarò che gli ebrei costituivano forse l'80-85% del primo governo sovietico, una stima pienamente coerente con le rivendicazioni contemporanee di Winston Churchill, corrispondente del Times di Londra Robert Wilton e gli ufficiali dell'intelligence militare americana.  Libri recenti di Alexander Solzhenitsyn, Yuri Slezkine e altri hanno dipinto un quadro molto simile. E prima della seconda guerra mondiale, gli ebrei rimasero enormemente sovrarappresentati nella leadership comunista, in particolare dominando l'amministrazione Gulag e le prime fila del temuto NKVD.

Entrambi questi semplici fatti sono stati ampiamente accettati in America per tutta la mia vita. Ma combinali insieme con le dimensioni relativamente minuscole degli ebrei in tutto il mondo, circa 16 milioni prima della seconda guerra mondiale, e  la conclusione inevitabile è che in termini pro capite gli ebrei erano i più grandi assassini di massa del ventesimo secolo, tenendo questa sfortunata distinzione da un enorme margine e senza altra nazionalità che si avvicini neanche lontanamente. Eppure, per la sorprendente alchimia di Hollywood, i più grandi assassini degli ultimi cento anni sono stati in qualche modo tramutati in essere visti come le più grandi vittime, una trasformazione così apparentemente non plausibile che le generazioni future rimarranno sicuramente senza fiato a bocca aperta.

I neocon americani di oggi sono pesantemente ebrei come i bolscevichi di cento anni fa e hanno tratto grande beneficio dall'immunità politica fornita da questa bizzarra inversione della realtà storica.

In parte come conseguenza del loro status di vittima fabbricato dai media, sono riusciti a prendere il controllo di gran parte del nostro sistema politico, in particolare la nostra politica estera, e hanno trascorso gli ultimi anni facendo del loro meglio per fomentare una guerra assolutamente folle con armi nucleari Russia. Se riusciranno a raggiungere questo sfortunato obiettivo, supereranno sicuramente l'impressionante numero di corpi umani accumulato dai loro antenati, forse anche per un ordine di grandezza o più.

Lettura correlata:

• La notevole storiografia di David Irving  http://www.unz.com/announcement/the-remarkable-historiography-of-david-irving/

• American Pravda: Francia del dopoguerra e Germania del dopoguerra  http://www.unz.com/runz/american-pravda-post-war-france-and-post-war-germany/

• American Pravda: la nostra grande purga degli anni '40  http://www.unz.com/runz/american-pravda-our-great-purge-of-the-1940s/

• American Pravda: quando Stalin ha quasi conquistato l'Europa  http://www.unz.com/runz/american-pravda-when-stalin-almost-conquered-europe/

• American Pravda: come Hitler ha salvato gli alleati  http://www.unz.com/runz/american-pravda-how-hitler-saved-the-allies/

• American Pravda: Secrets of Military Intelligence  http://www.unz.com/runz/american-pravda-secrets-of-military-intelligence/

• American Pravda: ebrei e nazisti  http://www.unz.com/runz/american-pravda-jews-and-nazis/

• American Pravda: negazione dell'Olocausto  http://www.unz.com/runz/american-pravda-holocaust-denial/

---

Russia Insider Tip Jar - Mantieni viva la verità!