Pagine

domenica 10 novembre 2019

102 anni fa, Rivoluzione d'Ottobre, 7 novembre 1917: Storia delle rivoluzioni russe e il perchè della guerra civile


PS: Se ne "...sparla"...moltissimo, se ne..."informiamo"...pochissimo!..proviamo a farlo per evitare false notizie...?
umberto marabese
-----------------------

Ricerca globale, 09 novembre 2019

introduzione
La parte 3 di questa serie illustra il contesto politico, economico e intellettuale che porta alle rivoluzioni russe. Questo è un tentativo di spiegare le dinamiche dell'era rivoluzionaria: in che modo fattori diversi come la partecipazione del paese alla prima guerra mondiale, le riforme costituzionali e le condizioni economiche si unirono per consentire ai bolscevichi di abbattere il regime zarista?...
-------------------------------------------------------------------
La rivoluzione di febbraio (marzo 1917 nel calendario gregoriano) fu una rivoluzione incentrata su Pietrogrado (ora San Pietroburgo). La rivoluzione russa del 1905 è considerata come un fattore importante per spiegare ciò che ha scatenato la rivoluzione di febbraio. In particolare, gli eventi di Bloody Sunday hanno scatenato enormi disordini...
 Fu creato un consiglio di lavoratori chiamato Soviet di San Pietroburgo e iniziò un movimento comunista.
Nel frattempo, un governo provvisorio è stato formato da membri del parlamento imperiale o della Duma. I sovietici, che rappresentano i "consigli dei lavoratori", inizialmente permisero al governo provvisorio di governare mentre mantenevano il controllo su varie milizie. Ha avuto luogo nel contesto di importanti battute d'arresto militari durante la prima guerra mondiale. Dopo l'entrata dell'Impero ottomano dalla parte delle potenze centrali nell'ottobre 1914, la Russia fu privata di una rotta commerciale critica che portò a una piccola crisi economica e l'incapacità della Russia di fornire munizioni al proprio esercito. Di conseguenza, la leadership dell'esercito riteneva di non avere i mezzi per reprimere la rivoluzione e Nicola II sarebbe presto diventato l'ultimo imperatore della Russia. [1]
Anche l'interruzione dell'agricoltura è stata un problema considerevole in Russia, ma non è stata causata da cattivi raccolti, che non erano stati significativamente modificati durante la guerra. Il motivo indiretto era che il governo aveva stampato milioni di rubli per finanziare la guerra, e nel 1917 l'inflazione aveva fatto aumentare i prezzi fino a quattro volte rispetto al 1914.
I contadini non ottennero alcun guadagno nella vendita dei loro prodotti, poiché furono in gran parte portati via dagli intermediari da cui dipendevano. Di conseguenza, tendevano a tornare all'agricoltura di sussistenza. Pertanto, le città erano costantemente in una situazione di carenza di cibo.
Nel frattempo, l'aumento dei prezzi ha portato a maggiori aspettative sui salari nelle fabbriche. Nel gennaio e febbraio 1916, la propaganda rivoluzionaria parzialmente finanziata da fondi tedeschi provocò scioperi diffusi.
Il risultato complessivo fu una crescente critica del governo. L'entusiasmo patriottico originale, che aveva fatto sì che il nome di San Pietroburgo fosse cambiato in quello che sembrava meno tedesco di Pietrogrado, potrebbe essersi attenuato un po ', ma pesanti perdite durante la guerra hanno rafforzato l'idea che Nicola II fosse inadatto a governare. [2]
Un periodo di duplice potere seguì la rivoluzione di febbraio, durante la quale i sovietici avevano la fedeltà della sinistra politica e delle classi inferiori mentre il governo provvisorio deteneva il potere statale. Durante questo periodo si verificarono molte rivolte e scioperi. I bolscevichi fecero una campagna per fermare il coinvolgimento della Russia nella prima guerra mondiale. Riuscirono a trasformare le milizie operaie sotto il loro controllo nelle Guardie Rosse (in seguito l'Armata Rossa). [3]
Nel frattempo, i leader socialdemocratici in esilio avevano votato a favore dei rispettivi governi. A Parigi, Plekhanov aveva adottato una posizione violentemente anti-tedesca, mentre Parvus sosteneva lo sforzo bellico tedesco come mezzo migliore per assicurare una rivoluzione in Russia. I menscevichi, cioè la fazione che si opponeva ai bolscevichi all'interno del Partito socialdemocratico dopo una disputa tra Lenin e Martov nel 1904, sostenevano in gran parte che la Russia aveva il diritto di difendersi contro la Germania, sebbene Martov chiedesse la fine della guerra e un accordo sulla base dell'autodeterminazione nazionale, senza annessioni o indennità. Queste opinioni furono condivise da Trotsky, uno dei leader bolscevichi, in una conferenza a Zimmerwald nel settembre 1915. [4]
Il piano dei bolscevichi, come teorizzato da Lenin in Stato e rivoluzione, era di trasformare la guerra globale in una guerra civile dei soldati proletari contro i loro stessi governi, e se una vittoria proletaria emergesse da questo in Russia, il loro dovere sarebbe di diffondersi la rivoluzione in tutta Europa. Tuttavia, va notato che a questo punto Lenin aveva meno di 10.000 seguaci. Quindi, il suo ruolo di leader nell'esecuzione delle proteste di successo di Pietrogrado gli è valso un pubblico più vasto grazie alle sue capacità strategiche. [5]
Nel settembre del 1915, una combinazione di ottobristi (sostenitori del costituzionalismo moderato del Manifesto di ottobre II di Nicola, da non confondere con i rivoluzionari) e Kadets (membri del Partito democratico costituzionale) nella Duma richiese la formazione di un governo responsabile. Lo zar ha respinto la proposta. Aveva ora assunto la posizione di comandante in capo e aveva lasciato gran parte del governo quotidiano nelle mani dell'imperatrice che era ferocemente impopolare, a causa delle sue origini tedesche e dell'influenza che Rasputin, un cosiddetto mistico, si pensava che si esercitasse su di lei. Nella rivoluzione di ottobre (novembre nel calendario gregoriano), il partito bolscevico, guidato da Lenin, rovesciò il governo provvisorio a Pietrogrado. I bolscevichi si nominarono leader di vari ministeri, istituì una polizia politica (la Cheka) e prese il controllo della campagna. Come notato nelle parti precedenti di questa serie, l'incapacità del regime zarista di accettare ragionevoli riforme costituzionali (combinate con politiche economiche povere) è stata ancora una volta una spiegazione diretta dell'emergere di alternative violente. [6]
Rivoluzione e controrivoluzione
Sotto Nicola II, ci si aspettava che gli individui mostrassero deferenza nei confronti della gerarchia sociale unita a un esaltato senso del dovere verso il paese. La fede religiosa è stata fondamentale per aiutare le autorità politiche a mantenere l'ordine nelle difficili condizioni economiche e sociali attraverso l'influenza del clero. A questo proposito, e forse in misura maggiore rispetto a qualsiasi altro monarca moderno, Nicola II attribuì al suo popolo il suo destino e il futuro della sua dinastia al concetto di sovrano come padre santo e infallibile. In effetti, l'articolo 4 della Costituzione del 1906 riguarderebbe "l'essenza del supremo potere autocratico", affermando che l'obbedienza allo zar era stata affidata da Dio stesso.
Questa convinzione assolutista rese Nicola II riluttante a consentire le riforme progressive che avrebbero alleviato la sofferenza dei suoi sudditi. Al fine di preservare l'autorità suprema della corona sulla scia della rivoluzione del 1905 che lo incitò a decretare diritti civili limitati e rappresentanza democratica, lavorò per frenare queste libertà. [7]
Tuttavia, come mostrato nelle parti precedenti di questa serie, gli intellettuali russi hanno promosso ideali come la dignità dell'individuo e l'impulso di inclinare il sistema politico verso la rappresentanza democratica fin dall'età dell'Illuminismo. Non sorprende che un crescente movimento di opposizione avesse iniziato a sfidare apertamente la monarchia dei Romanov ben prima delle turbolenze della prima guerra mondiale.
Un famoso incidente noto come "Bloody Sunday" (gennaio 1905, da non confondere con eventi che si svolgono sotto la stessa denominazione, in particolare in Sudafrica nel 1900 e in Irlanda nel 1972) viene subito in mente: padre Gapon ha portato una folla enorme verso l'inverno Palazzo a San Pietroburgo per presentare una petizione allo zar e la risposta ufficiale è stata che i cosacchi hanno aperto il fuoco sulla folla, uccidendo centinaia. A seguito di questo brutale massacro, fu dichiarato uno sciopero generale che chiedeva una repubblica democratica.
Di conseguenza, si può sostenere che la Bloody Sunday segnò l'inizio della Rivoluzione Russa del 1905. Gli scioperi furono presto traboccati da atti di vandalismo, ammutinamenti, pogrom antiebraici e omicidi di funzionari governativi. In diverse città, i lavoratori formarono i Soviet (consigli) per dirigere l'attività rivoluzionaria. Alla fine dell'anno, insurrezioni armate hanno avuto luogo a Mosca, Polonia e Lettonia. Nel frattempo, attivisti dell'Unione professionale dei sindacati e delle assemblee locali ( zemstva ) hanno costituito il Partito democratico costituzionale, i cui membri dovevano essere conosciuti sotto il nome informale di Kadets. [8]
Il risultato della rivoluzione del 1905 può essere considerato poco chiaro.
Alla fine del 1905, Nicholas pubblicò il Manifesto di ottobre, che conteneva promesse di fornire cambiamenti al sistema politico russo e il riconoscimento delle libertà civili di base per la maggior parte dei cittadini. Più precisamente, includeva la creazione di una Duma nazionale (parlamento), il suffragio universale maschile e le libertà civili essenziali (coscienza, parola, assemblea e associazione). Tuttavia, i socialisti hanno respinto le concessioni come insufficienti e hanno cercato di organizzare nuovi scioperi. Un argomento ricorrente era che questo nuovo organo legislativo era viziato fin dall'inizio, perché lo zar manteneva il potere di porre il veto a qualsiasi legislazione desiderasse e il potere di sciogliere il corpo se lui e la Duma non fossero riusciti a raggiungere un accordo.
Nel 1906, la prima costituzione russa fu istituita come una revisione delle leggi fondamentali del 1832 dell'Impero russo. Ha limitato l'autorità della Duma di Stato in molti modi, inclusa una totale mancanza di controllo parlamentare sulla nomina o il licenziamento dei ministri del governo. I sindacati e gli scioperi sono stati legalizzati, a condizione che non si impegnassero in quelle che erano considerate "attività politiche illegali" dalla polizia. [9]
I rappresentanti che accettarono questi cambiamenti formarono un partito politico, gli ottobristi. Quanto ai Kadet, sostenevano il suffragio universale. A causa del loro continuo coinvolgimento nelle rivolte armate, i partiti di ispirazione marxista erano indecisi se partecipare alle imminenti elezioni della Duma.
Nel frattempo, le fazioni conservatrici in generale si sono opposte attivamente alle riforme. [10]
Tuttavia, il regime ha continuato a funzionare durante questo periodo caotico e è riuscito a ristabilire l'ordine nelle città, nelle campagne e nell'esercito nonostante l'ulteriore pressione da parte di gruppi anarchici (centinaia di funzionari sono stati assassinati). La capacità dello zar di ottenere un prestito dalla Francia prima che si incontrasse la prima Duma gli diede ancora più slancio per sostituire l'ex ministro delle finanze Witte (sostenitore di lunga data della monarchia costituzionale e la mente della prima politica di industrializzazione della Russia) con lo Stolypin molto più conservatore come presidente di il Consiglio dei Ministri, l'equivalente del Primo Ministro. [11]
Nel marzo del 1906 fu eletta la Prima Duma. I Kadet ed i loro alleati avevano una posizione dominante. Di conseguenza, i rapporti tra il governo Stolypin e la Duma erano ostili fin dall'inizio. Un disaccordo duraturo sulla nuova costituzione e sulla riforma contadina portò allo scioglimento della Duma e alla programmazione di nuove elezioni. Tuttavia, non si verificarono miglioramenti significativi quando la Seconda Duma si incontrò nel 1907. [12]
Il governo Stolypin e il colpo di stato del giugno 1907
Nel giugno del 1907, lo Zar promulgò una nuova legge elettorale che ridusse considerevolmente il peso elettorale degli elettori non russi e di classe inferiore al fine di aumentare il peso della nobiltà mentre dissolveva la Seconda Duma. Questo cosiddetto "colpo di stato del giugno 1907" aveva l'obiettivo desiderato a breve termine di ripristinare la stabilità politica. La Terza Duma fu dominata dagli Octobristi per la prima volta ma i disaccordi con il governo continuarono a verificarsi su diverse questioni, tra cui la riforma del sistema giudiziario contadino, l'introduzione dello zemstva nelle province occidentali, l'istituzione di organizzazioni assicurative dei lavoratori sotto il controllo della polizia e lo stato autonomo della Finlandia. [13]
Nell'ambito delle politiche pubbliche sopra citate, la mossa più ambiziosa di Stolypin è stata il suo programma di riforma contadina. Consentirebbe l'istituzione di proprietà privata e riorganizzerebbe i comuni. Il premio politico atteso da Stolypin fu l'emergere di una classe di agricoltori proprietari terrieri conservatori fedeli allo zar. Tuttavia, nel 1914 solo il 10% circa dei comuni contadini era stato sciolto perché la maggior parte dei contadini non voleva permettere agli estranei di acquistare terreni o di perdere la sicurezza del comune.
Dal 1907 al 1914, va notato, tuttavia, che l'economia è cresciuta in modo significativo grazie alla generazione di capitale domestico incanalato attraverso banche e cooperative rurali di recente costituzione. Nel 1914 la produzione di acciaio russa raggiunse il livello di Francia e Austria – Ungheria, mentre il tasso di crescita economica della Russia era uno dei più alti al mondo. Una preoccupazione duratura per l'economia della Russia era il suo livello di debito estero, che si attestava a quasi 4 miliardi di rubli nel 1914, e che ovviamente sarebbe aumentato sostanzialmente quando il paese si sarebbe impegnato nella prima guerra mondiale [14]
Una corsa all'estremo oriente e una rinnovata rivalità nei Balcani
Nel 1905, la vittoria del Giappone nella guerra russo-giapponese fu la prima grande vittoria militare di una potenza asiatica su una europea nell'era moderna. Pertanto, la sconfitta della Russia è stata colpita da shock in Occidente, mentre il prestigio del Giappone è aumentato notevolmente quando è stato visto come una nazione moderna in termini di potenza militare. Le quasi intere flotte russe del Baltico e del Pacifico erano sparite e la stima internazionale del paese nel processo. Ciò era di enorme importanza nella prospettiva della futura prima guerra mondiale. In effetti, la Russia era alleata di Francia e Serbia, e quella sconfitta avrebbe dato ulteriore fiducia alla Germania e all'Austria-Ungheria quando rispettivamente pianificavano una guerra con Francia e Serbia. [15]
Tornando alle conseguenze immediate del Trattato di Portsmouth, la Russia riconobbe l'influenza del Giappone in Corea (successivamente annessa con il Trattato Giappone-Corea del 1910) e della Manciuria meridionale, nonché l'ascesa britannica in Afghanistan, Persia meridionale e Tibet. Il regime zarista dovette anche cedere la metà meridionale dell'isola di Sakhalin in Giappone e firmare i suoi diritti di locazione di 25 anni a Port Arthur, compresa la base navale. Tuttavia, la Russia è riuscita a mantenere la sua sfera di influenza nella Persia settentrionale e nella Manciuria settentrionale.
Quindi, Russia e Giappone si sono reciprocamente riconosciute le sfere di influenza nella Mongolia interna dopo la rivoluzione repubblicana della Cina del 1911. La Russia ha anche protetto la sua posizione strategica e finanziaria entrando nella Triple Intente con Gran Bretagna e Francia.
A lungo termine, la riduzione della concorrenza della Russia in Estremo Oriente, l'indebolimento delle nazioni europee durante la prima guerra mondiale e la Grande Depressione che seguì permisero al Giappone di pianificare gli sforzi militari per dominare la Cina e il resto dell'Asia. Queste manovre alla fine portarono alla seconda guerra sino-giapponese che definì i teatri della guerra del Pacifico della seconda guerra mondiale. [16]
In Europa, Austria-Ungheria e Russia hanno ripreso la loro rivalità nei Balcani, concentrandosi su Bosnia e Serbia. Nel 1908, Izvolsky, recentemente nominato Ministro degli Esteri russo, ha scambiato il sostegno all'annessione della Bosnia da parte dell'Austria-Ungheria per il suo consenso alla revisione del Trattato di Parigi (1856) che garantiva neutralità allo stretto del Bosforo e dei Dardanelli. La mossa di Izvolsky avrebbe conferito alla Russia diritti di navigazione speciali, ma fu bloccata dalla Gran Bretagna, mentre l'Austria procedette all'annessione con il sostegno della Germania.
Poco dopo, nel 1913, la Grecia, la Serbia e la Romania sconfissero la Bulgaria nella seconda guerra dei Balcani. Di conseguenza, l'Austria-Ungheria prese il controllo della Bulgaria, che ora era la rivale territoriale della Serbia nella regione, e la Germania rimase la protezione dell'Impero ottomano. Per contrastare l'influenza austriaca, la Russia ha esteso i suoi legami con la Serbia. La politica della Grande Potenza e il suo complesso sistema di alleanze nei Balcani erano particolarmente instabili alla vigilia della prima guerra mondiale [17]
Nel giugno 1914, l'erede al trono di Austria-Ungheria (arciduca Francesco Ferdinando) fu assassinato da un cittadino serbo. L'Austria-Ungheria ha ritenuto responsabile il governo serbo e ha consegnato un ultimatum la cui ultima fase è consistita in Serbia che ha permesso a 100.000 truppe austro-ungariche di occupare il suo territorio. Quando fu respinto, l'Austria-Ungheria rispose con forza. La Russia ha difeso la Serbia e attraverso il sistema di alleanze questo conflitto locale si è presto trasformato in un conflitto globale, con la Francia che sostiene la Russia e la Germania a sostegno dell'Austria-Ungheria. [18]
La grande guerra e i suoi effetti sulla politica russa
Una Russia indebolita si aspettava significativi guadagni da una vittoria nella guerra, tra cui: il controllo di Costantinopoli insieme allo stretto del Bosforo e dei Dardanelli, come menzionato in precedenza; alterazione dell'influenza dell'Austria-Ungheria nell'Europa centrale e orientale nell'interesse delle popolazioni slave della regione e della Romania; acquisizioni territoriali nella Prussia orientale dalla Germania, nella Galizia orientale dall'Austria e nell'Anatolia nord-orientale dall'Impero ottomano. Tuttavia, le flotte tedesca e ottomana sono riuscite a impedire alla Russia di esportare merci e importare forniture attraverso il Mar Baltico e il Mar Nero. Ciò, combinato con inettitudine burocratica e successivi fallimenti militari, ha presto trasformato la maggioranza della popolazione russa contro il suo governo. [19]
Nel più ampio schema della politica della Grande Potenza, la disputa all'interno delle potenze coloniali per il controllo dei giacimenti petroliferi in Medio Oriente insieme alle rotte di trasporto verso l'Europa era un'altra ragione (se non la più importante, secondo William Engdahl) per spiegare l'escalation che porta a lo scoppio della guerra. [20]
Da parte della Russia, uno dei principali motivi dello zar per rischiare la guerra era chiaramente il suo desiderio di ripristinare il prestigio perso a seguito della guerra russo-giapponese.
Inoltre, come sottolineato nella parte 1 di questa serie, l'impero russo era sempre stato un agglomerato di diverse etnie, che in passato comportava significativi segni di disunione. Pertanto, ha anche cercato di promuovere un maggiore senso di unità nazionale con una guerra contro un nemico comune e antico. La prospettiva di un pericolo condiviso mitigherebbe parzialmente i disordini sociali sulle persistenti questioni di povertà, disuguaglianza e condizioni di lavoro difficili. Sfortunatamente per lui, questa unità patriottica non durò a lungo.
Nonostante le manifestazioni anti-tedesche nelle prime settimane di guerra, la reazione più diffusa sembra essere stata lo scetticismo e il fatalismo. Il desiderio di difendere la loro terra alimentata dall'ostilità generale nei confronti del Kaiser non si tradusse necessariamente in entusiasmo per lo zar da guerra e il suo governo. Invece, la prima guerra mondiale ha portato al massacro massiccio delle truppe russe che ha minato la monarchia fino al punto di crollare. [21]
Vincolata da un trattato, la Russia entrò nella prima guerra mondiale a difesa della Serbia, una nazione slava, e aprì ostilità con Austria-Ungheria e Germania a sostegno del suo alleato francese. Le offensive russe nella Prussia orientale hanno attirato abbastanza truppe tedesche dal fronte occidentale per consentire a Gran Bretagna, Francia e Belgio di fermare l'avanzata tedesca. Tuttavia, ebbe un costo enorme: uno dei due eserciti invasori della Russia fu quasi completamente distrutto nella Battaglia di Tannenberg (oltre 30.000 truppe russe furono uccise o ferite e 90.000 catturate, mentre la Germania subì circa 20.000 vittime).
Aggiungendo la beffa al danno, Nicola II assunse il comando diretto dell'esercito nell'autunno del 1915, rendendolo personalmente responsabile delle perdite future della Russia, lasciando al governo sua moglie Alexandra, nata in Germania. Non ci volle molto prima che iniziassero a emergere notizie di incompetenza e corruzione nel governo imperiale. Più precisamente, la crescente influenza di Rasputin sulla famiglia imperiale fu ampiamente risentita. Il fatto di aver apertamente messo in guardia lo Zar contro i pericoli di una guerra con la Germania ha aggiunto ulteriori sospetti intorno a lui. Alla fine del 1916, l'assassinio di Rasputin avrebbe posto fine allo scandalo senza ripristinare la credibilità del governo. Insieme agli intrighi di corte, il crescente conflitto tra la Duma e lo Zar indebolì l'intera struttura del potere. [22]
Nel frattempo, sul fronte, l'esercito tedesco era meglio addestrato, guidato e fornito meglio della sua controparte russa. Inoltre, la Germania controllava il Mar Baltico e il suo alleato ottomano aveva il suo controllo sul Mar Nero, che ha tagliato la Russia dalla maggior parte delle sue forniture estere e dei potenziali mercati. Di conseguenza, non ci volle molto prima che le forze dello Zar venissero espulse dalla Polonia e dalla Galizia (la regione nord-orientale dell'Impero austro-ungarico) durante la campagna offensiva Gorlice – Tarnów. Alcune truppe russe furono addirittura inviate sul fronte senza armi. Alla fine di ottobre 1916, la Russia aveva perso tra 1.600.000 e 1.800.000 uomini, 2.000.000 sono diventati prigionieri e 1.000.000 erano dispersi. A quel tempo, la Russia venne in soccorso della Romania, che era appena entrata in guerra, estendendo così il fronte orientale al Mar Nero Non a caso, seguirono ammutinamenti. Secondo Allan Wildman, la crisi del morale "era radicata fondamentalmente nella sensazione di assoluta disperazione che il massacro sarebbe mai finito e che si sarebbe potuto ottenere qualcosa di simile alla vittoria". [23]
Inoltre, c'erano molti segnali che la guerra stava portando l'economia nazionale sull'orlo del collasso. I principali problemi con l'economia di guerra erano l'aumento dei prezzi dovuto all'aumento del debito pubblico per finanziare la guerra e le carenze alimentari. Alla fine del 1915, l'inflazione ha trascinato i redditi reali a un ritmo allarmante mentre la mancanza di approvvigionamento alimentare ha reso molto difficile acquistare anche ciò che uno poteva permettersi. È stato particolarmente difficile nella capitale, Pietrogrado (come era stato chiamato San Pietroburgo dal 1914, per russare il nome germanico), dove la distanza dalle forniture e dalle scarse reti di trasporto ha peggiorato la situazione. Di conseguenza, scioperi e criminalità aumentarono costantemente dalla metà del 1915. Gli operai della fabbrica, che avevano ottenuto il diritto alla rappresentanza in sezioni del Comitato delle industrie di guerra, li usarono come organi di opposizione politica. Anche la campagna stava diventando soggetta a disordini, principalmente perché una riforma agraria soddisfacente non mi era ancora stata fatta secondo l'opinione di molti contadini. [24]
In questo contesto, i funzionari del governo si sono chiesti quanto tempo sarebbe durata la pazienza della gente. Nel novembre del 1916, la Duma di Stato emise un rapporto di avvertimento a Nicola II con il crescere del malcontento. Dichiarò che un terribile disastro si sarebbe verificato inevitabilmente se non fosse stata istituita una forma costituzionale di governo. Ancora una volta, lo zar ha ignorato questi avvertimenti. Alla fine, la sua amministrazione inetta finirebbe per costargli sia il suo regno che la sua vita. [25]
Fattori economici e sociali che portano alle rivoluzioni russe
Insieme agli effetti collaterali dell'economia di guerra discussi sopra, le condizioni economiche e sociali di base possono essere definite come profonde spiegazioni del malcontento dei lavoratori. A quel tempo, la realtà economica e sociale per la maggior parte delle persone era salari reali bassi, un giorno lavorativo medio di 10 ore sei giorni alla settimana (molti lavoravano fino a 12 ore al giorno), un alto livello di rischio di infortunio professionale a causa delle scarse condizioni di sicurezza e abitazioni sovraffollate con condizioni sanitarie spesso deplorevoli (niente acqua corrente, problemi di gestione dei rifiuti).
Tuttavia, l'urbanizzazione ha reso più semplice la raccolta e l'esposizione dei lavoratori a nuove idee sull'ordine politico e sociale in Russia. In effetti, nel 1914 non meno del 40% dei lavoratori russi erano impiegati in fabbriche di +1.000 lavoratori (rispetto al 30% nel 1901), un altro 40% lavorava in 100-1000 strutture e il 20% rimaneva in 1-100 imprese. Per comprendere meglio l'importanza di queste cifre, è possibile confrontarle con quelle per gli USA dello stesso anno, che si attestavano rispettivamente al 20, 45 e 35%. Inoltre, e ancora approssimativamente parlando, la popolazione di San Pietroburgo è cresciuta da 1 a 1,9 milioni tra il 1890 e il 1910, con Mosca in crescita simile. Di conseguenza, questa nuova generazione di operai della fabbrica aveva molte più probabilità di essere coinvolta in varie manifestazioni di protesta rispetto ai contadini in passato.
Inoltre, la coscrizione portò via lavoratori qualificati che dovevano essere sostituiti con contadini non qualificati, il che non poteva comportare nient'altro che un drastico calo della produttività e della qualità, anche per quanto riguarda le attrezzature militari. Alla fine, i soldati mal equipaggiati iniziarono a ribellarsi allo zar. [27]
La rivoluzione di febbraio  
In breve, secondo Rabinowitch, la Rivoluzione di febbraio fu la conseguenza di "instabilità politica ed economica prebellica, arretratezza tecnologica e divisioni sociali fondamentali, unita a una grave cattiva gestione dello sforzo bellico, continue sconfitte militari, dislocazione economica interna e scandali scandalosi che circondano il monarchia". Su 23 febbraio rd 1917 per la Giornata internazionale della donna, migliaia di lavoratori del settore tessile le donne cominciarono uno sciopero a Pietrogrado per protestare contro la mancanza di cibo. Temendo che si profilasse una carestia, hanno invitato altri lavoratori a unirsi a loro. [28]
Nei giorni seguenti, quasi tutta la città era in sciopero. La rivoluzione di febbraio è iniziata ufficialmente il 26 febbraio ° quando i soldati apertamente si schierarono con gli scioperanti, dopo lo Zar inviò truppe di sparare contro i manifestanti e ha ordinato alla Duma di sciogliersi. L'autorità governativa nella capitale è crollata e i simboli del regime sono stati demoliti in giro per la città. Per ripristinare la legge e l'ordine, il blocco liberale del parlamento ha esortato a istituire un governo provvisorio guidato dal principe Lvov, un discendente di Rurik, il fondatore della nazione russa.
Nel frattempo, i socialisti organizzavano elezioni tra soldati e lavoratori per formare un consiglio ( sovietico ) di deputati, che avrebbe agito come un organo di potere popolare in grado di esercitare pressioni sul governo provvisorio, considerato "borghese". [29]
Nel palazzo d'inverno, i capi dell'esercito e i ministri rimanenti dello zar (quelli che non erano fuggiti) gli suggerirono di abdicare al trono. Nicola II ha fatto il 2 marzo ° , e nominò suo fratello, il granduca Michael Alexandrovich, a succedergli. Ma quest'ultimo si rese conto che avrebbe avuto scarso sostegno, quindi ha rifiutato la proposta il giorno successivo.
Su 9 marzo ° , Nicola II e la sua famiglia sono stati posti agli arresti domiciliari dal governo provvisorio al Alexander Palace di Tsarskoye Selo (letteralmente Zar Village , ribattezzato Puskin nel 1937). Quattro giorni prima, i socialisti avevano formato un organo di governo rivale, il Soviet di Pietrogrado. Queste due entità hanno gareggiato per il potere sulla Russia durante un periodo noto come "Dual Power". [30]
Da marzo a ottobre, la Russia sotto "Dual Power"
Come già nel marzo 1 ° , il Soviet di Pietrogrado ha affermato la sua supremazia sul prossimo governo provvisorio quando ha pubblicato Cod 1, che ha dichiarato:
“Gli ordini della Commissione militare della Duma di Stato (cioè parte dell'organizzazione che divenne il governo provvisorio) saranno eseguiti solo in casi in cui non siano in conflitto con gli ordini e la risoluzione del Soviet dei deputati dei lavoratori e dei soldati. ”, punto 4 dell'ordine n ° 1, 1 marzo st , 1917. [31]
Secondo Robert Service, la mancanza di legittimità politica del governo provvisorio (in quanto non era un organo eletto pubblicamente, essendo stata autoproclamata dai membri del comitato della Duma) gli ha impedito di mettere in discussione i sovietici di Pietrogrado per motivi legali. Invece, ha chiesto che le elezioni si terranno in seguito.
D'altra parte, il Soviet di Pietrogrado non poteva negare questo "accordo" perché in cima alla sua agenda politica c'erano proprio l'introduzione di ampie riforme democratiche come la sostituzione della monarchia con una repubblica, la preparazione delle elezioni a un'assemblea costituente, diritti civili garantiti, controllo governativo su azioni di polizia e militari, abolizione della discriminazione religiosa ed etnica. [32]
A causa della democratizzazione della politica dopo la rivoluzione di febbraio, che ha legalizzato i partiti politici precedentemente vietati, Lenin ha colto l'occasione per tornare in Russia dopo aver vissuto in esilio in Svizzera. Tuttavia, la possibilità di tornare in Russia non significava che fosse improvvisamente diventata facile. Sperando che le sue attività indebolissero la Russia o addirittura, se i bolscevichi arrivassero al potere, portassero al ritiro della Russia dalla guerra, i funzionari tedeschi organizzarono che Lenin passasse attraverso il loro territorio. [33]
Poco dopo, il capo del governo provvisorio si è dimesso a seguito di una serie di crisi politiche che sono diventate note come "i giorni di luglio", che hanno visto circa mezzo milione di persone uscire per le strade di Pietrogrado in segno di protesta, chiedendo "tutto il potere per sovietici”. Tuttavia, Lenin non è riuscito a organizzare un colpo di stato in questa occasione. La folla, priva di leadership, si sciolse e il governo sopravvisse.
Kerensky divenne la sua nuova testa. Era più progressista del suo predecessore, ma non abbastanza radicale per i bolscevichi e per gran parte della popolazione russa che non riusciva più a sopportare l'approfondimento della crisi economica e il proseguimento della guerra. Come ministro della guerra e in seguito primo ministro, Kerensky promosse la libertà di parola che si materializzò con il rilascio di migliaia di prigionieri politici, ma non ebbe più successo dei suoi predecessori riguardo alla questione della guerra.
Nel frattempo, il Soviet di Pietrogrado si unì ad altri soviet di tutto il paese per creare un movimento nazionale. Lenin fuggì in Finlandia mentre il governo provvisorio emetteva mandati di arresto contro eminenti bolscevichi (incluso Trotsky), in risposta al loro tentativo di colpo di stato. Lenin avrebbe impiegato il suo tempo in esilio lavorando sul suo libro State and Revolution continuando a guidare il partito. [34]
Tuttavia, il fallimento bolscevico nei giorni di luglio si è rivelato temporaneo, grazie a una massiccia crescita dei membri. In effetti, da febbraio a settembre 1917 il pubblico del partito aumentò di quasi dieci volte, superando così i menscevichi e i rivoluzionari socialisti come fazioni di maggioranza a Pietrogrado e Mosca.
Ad agosto, la comunicazione fuorviante ha portato il generale Kornilov, recentemente nominato comandante supremo delle forze militari russe, a credere che il governo fosse già caduto nelle mani dei ribelli o che fosse in serio pericolo. Di conseguenza, ordinò alle truppe nella capitale di provare il proprio colpo di stato. Ironia della sorte, lo stesso Kerensky ha chiesto assistenza bolscevica per assicurarsi la sua posizione. L'affare Kornilov fallì principalmente a causa del controllo dei bolscevichi sui lavoratori delle ferrovie e dei telegrafi che si dimostrarono fondamentali per fermare le truppe del generale. A causa della mancanza di dettagli che circondano questo episodio nella storia russa, Richard Pipes ha messo in dubbio il coinvolgimento di Kerensky in un possibile attacco di false flag: "Non ci sono prove di un complotto di Kornilov, ma ci sono molte prove della duplicità di Kerensky". [35]
All'inizio di settembre, il Soviet di Pietrogrado riuscì a liberare tutti i bolscevichi incarcerati e Trotskij ne divenne il presidente. Le guarnigioni di Pietrogrado, a Mosca, sul fronte settentrionale e occidentale, e i marinai della flotta baltica dichiararono apertamente attraverso il loro organo di rappresentanza eletto Tsentrobalt di non riconoscere più l'autorità del governo provvisorio e di non eseguire alcun comando come un risultato.
A ottobre, Lenin sentiva che non vi era alcun pericolo legale riguardo al suo ritorno a Pietrogrado per avere una seconda opportunità di rivoluzione. Iniziò quindi a chiedere l'immediato rovesciamento del governo Kerensky da parte dei bolscevichi. Il comitato centrale bolscevico elaborò prontamente una risoluzione, chiedendo lo scioglimento del governo provvisorio a favore del Soviet di Pietrogrado. Fu superato 10–2, con Lev Kamenev (cognato di Trotsky) e Grigory Zinoviev (non imparentato con Alexander Zinoviev, il successivo critico sovietico che sarebbe diventato famoso per il suo romanzo Yawning Heights ) in opposizione al progetto.
Nel frattempo, continuarono gli scioperi in tutto il paese: a Pietrogrado, Mosca, Baku (uno dei più antichi centri di estrazione petrolifera al mondo, il primo pozzo petrolifero trivellato nel 1846), il Donbas (una delle regioni minerarie più ricche), gli Urali (sotto l'influenza dei metalmeccanici), mentre i ferrovieri interrompevano il traffico su 44 linee ferroviarie ... Inoltre, nell'ottobre 1917 c'erano state oltre quattromila rivolte contadine contro i proprietari terrieri [36].
Rivoluzione d'ottobre  
I bolscevichi usarono la loro influenza sul Soviet di Pietrogrado per organizzare le forze rivoluzionarie. Sotto l'autorità del Comitato militare rivoluzionario, bolscevico Guardie Rosse iniziarono l'acquisizione di edifici del governo il 24 ottobre ° (OS). Il palazzo d'inverno fu catturato il giorno seguente.
L'efficacia del colpo di stato di ottobre è il risultato diretto del miglioramento della pianificazione da parte dei leader bolscevichi, rispetto a quello di febbraio. Poiché Lenin non era presente durante l'acquisizione del Palazzo d'Inverno (contrariamente alla versione ufficiale degli eventi, come promosso ad esempio nel film di propaganda October: Ten Days That Shook the World di Sergei Eisenstein, pubblicato nel 1928), è stato sostenne che fu l'organizzazione e la direzione di Trotsky a guidare la rivoluzione. [37]
In effetti, le truppe bolsceviche presero il controllo di Pietrogrado nelle prime ore della notte, affrontando poca opposizione. La narrazione di "Storming of the Winter Palace", che non è altro che il titolo reale di uno spettacolo di massa del 1920 a cui parteciparono 100.000 spettatori, arrivò più tardi per rendere l'evento più eroico. L'insurrezione è stata perfettamente programmata e organizzata. "Solo" ha provocato la morte di due persone e l'arresto di diciotto persone. [38]
Una volta che il Congresso dei Soviet ottenne con successo il potere dal governo provvisorio dopo la caduta del Palazzo d'Inverno, la rivoluzione fu completa.
Il 26 ottobre ° (OS), il Congresso ha eletto un Consiglio dei commissari del popolo ( Sovnarkom) come base di un nuovo governo, prima della convocazione di un'assemblea costituente, e ha approvato il decreto sulla pace e il decreto sulla terra. Quest'ultimo ha legalizzato le azioni dei contadini che hanno sequestrato la terra privata e l'hanno ridistribuita tra loro in tutta la Russia. L'alleanza tra operai e contadini divenne simbolizzata da Falce e martello sulla bandiera sovietica. Altri decreti includevano la nazionalizzazione di tutte le banche russe insieme alla confisca dei conti bancari privati ​​e al ripudio di tutti i debiti esteri, al sequestro delle proprietà della Chiesa (Lenin era un grande ammiratore della rivoluzione francese) e al nuovo diritto del lavoro (salari più alti, introduzione di un otto -la giornata lavorativa e il controllo delle fabbriche è stato dato ai soviet). Ironia della sorte, il nuovo governo si è ufficialmente definito "provvisorio" fino a quando l'Assemblea non è stata sciolta. [39]
Il Consiglio dei commissari del popolo ha prontamente organizzato una campagna di repressione politica arrestando i leader dei partiti di opposizione, facendo a pezzi la libertà di parola e le promesse di associazione. Nel processo, i principali membri dell'Assemblea costituente, il Partito socialista-rivoluzionario, il Partito democratico costituzionale (Kadets) e i leader menscevichi furono imprigionati nella Fortezza di Pietro e Paolo a Pietrogrado. Il 20 dicembre 1917, il Cheka è stato creato con decreto di Lenin, che segna la fine ufficiale delle speranze democratiche sotto gli auspici bolscevichi.
Tuttavia, si potrebbe sostenere che questa mossa è stata più il risultato di un calcolo politico che un cambiamento di convinzioni. In effetti, i membri dei Soviet furono originariamente eletti liberamente. Quando i bolscevichi si resero conto di avere poco supporto al di fuori delle aree industrializzate di San Pietroburgo e Mosca, decisero di impedire ai non bolscevichi di aderire.
A causa della decisione dei bolscevichi di continuare il percorso autocratico dei secoli precedenti, i monarchici costituzionali e i liberali riunirono le loro forze nell'esercito bianco, che dichiarò immediatamente guerra all'Armata rossa dei bolscevichi, aprendo così una nuova fase nella storia russa, quella di Guerra civile. [40]
Promesse democratiche non mantenute, diversità etnica e interferenze straniere: un mix pericoloso
A causa della posizione antidemocratica dei bolscevichi, molte persone hanno chiesto un'altra serie di riforme politiche, una quarta rivoluzione russa, per così dire. Inoltre, i bianchi avevano il sostegno della Gran Bretagna, della Francia, degli Stati Uniti e del Giappone, che temevano che il governo avrebbe fallito sui suoi prestiti esteri e che l'ideologia comunista si sarebbe diffusa in Occidente, ponendo le basi per la futura strategia di "contenimento" di Truman. Nonostante le potenti interferenze esterne, fornendo sostanziali aiuti militari alle forze anti-bolsceviche vagamente equipaggiate, alla fine furono sconfitte. [41]
Una spiegazione della mancanza di successo dei bolscevichi al di fuori delle due principali città dell'impero è la diversità etnica di quest'ultima, che è stata sottolineata nelle parti precedenti di questa serie.
Alcune regioni intendevano approfittare delle turbolenze politiche per rivendicare l'indipendenza, usando il loro diritto all'autodeterminazione dichiarato nella Dichiarazione dei diritti delle nazioni della Russia del novembre 1917. Per esempio, l'ucraino Rada, che aveva dichiarato l'autonomia il 23 giugno rd 1917, ha creato l'ucraino Repubblica popolare del il 20 novembre ° , con il sostegno del Congresso dei Soviet ucraina. Nel frattempo, i menscevichi presero il potere in Georgia il 27 ottobre the lo dichiarò una repubblica indipendente. Il giorno seguente, i bolscevichi persero ufficialmente il sostegno dei contadini quando il Comitato Esecutivo dei Soviet dei contadini dichiarò sulle recenti azioni che "confuta con indignazione tutta la partecipazione dei contadini organizzati a questa violazione criminale della volontà della classe operaia". In Estonia, due governi rivali emersi: l'Assemblea Provinciale estone si proclamò l'autorità legale suprema di Estonia sulla 28 novembre ° , mentre un simpatizzante estone bolscevica, Jaan Anvelt, è stato riconosciuto dal governo sovietico come governante dell'Estonia l'8 dicembre ° , anche se le forze fedele ad Anvelt controllava solo la capitale. L'Estonia alla fine avrebbe liberato il suo territorio dalle forze della Guardia Rossa nel 1919. [42]
Nel gennaio 1918, l'Assemblea costituente si incontrò per la prima volta e si rifiutò di diventare un burattino del regime bolscevico, che fu sciolto. D'ora in poi, tutte le vestigia della democrazia furono rimosse.
Un mese dopo, l'Armata Rossa rovesciò l'autonomia del Turkestan sostenuta dai bianchi.
Poiché sembrava consolidare il potere bolscevico in Asia centrale, le forze alleate iniziarono ad intervenire, con il principale sostegno alle truppe bianche provenienti dalla Gran Bretagna. Insieme alle forniture militari, tre importanti comandanti militari britannici furono inviati nell'area: il tenente colonnello Bailey, che i bolscevichi riuscirono a espellere da Tashkent, ora capitale dell'Uzbekistan; Il generale Malleson, che aiutò i menscevichi ad Ashkhabad (la capitale dell'attuale Turkmenistan) con una piccola forza anglo-indiana ma non riuscì a ottenere il controllo di Tashkent, Khiva e Bukhara; Il maggiore generale Dunsterville, che fu cacciato dall'Asia centrale dai bolscevichi solo un mese dopo il suo arrivo nell'agosto 1918. [43]
In questo contesto particolarmente difficile, Lenin deve essere accreditato per la sua capacità di liberare il suo paese dal problema della guerra. In effetti, nel marzo del 1918, il Trattato di Brest-Litovsk fu firmato con la Germania, ponendo così fine alla partecipazione della Russia alla prima guerra mondiale. Fu un duro colpo in termini territoriali, poiché la Russia perse Polonia, Lituania, Estonia, Lettonia, Bielorussia e Finlandia, nonché i territori conquistati dall'Impero ottomano durante la prima guerra mondiale. Subito dopo la sconfitta della Germania, il governo sovietico annullò questo trattato ma era troppo tardi per evitare un'ulteriore opposizione interna, questa volta principalmente da nazionalisti e conservatori, che non potevano sopportare che così tanti stati cuscinetto fossero caduti nella sfera di influenza tedesca. [44]
Sul fronte orientale, la rivolta della legione cecoslovacca scoppiò nel maggio 1918. I contadini ribelli sostenuti dai menscevichi e i legionari presero il controllo di Samara e Saratov, istituendo il Comitato dei membri dell'Assemblea costituente, noto come Komuch. Quindi, presero Chelyabinsk il mese successivo. Il Komuch introdusse una giornata lavorativa di otto ore insieme ad azioni "riparative", come il ritorno di terreni e fabbriche ai loro ex proprietari.
Nel frattempo, le organizzazioni di ufficiali russi rovesciarono i bolscevichi a Omsk e Petropavlovsk. Ci volle meno di un mese per i bianchi per controllare la maggior parte della ferrovia transiberiana dalle regioni degli Urali al lago Baikal e il potere bolscevico in Siberia fu eliminato durante l'estate, con la formazione del governo provvisorio della Siberia autonoma a Omsk.
Dopo la caduta di Kazan, Lenin chiese l'invio di lavoratori di Pietrogrado al fronte di Kazan. [45]
Esecuzione della famiglia imperiale
Il governo provvisorio aveva posto Nicholas II e la sua famiglia agli arresti domiciliari nel palazzo Alexander a Tsarskoe Selo, già nel marzo 1917. Quattro mesi dopo, il governo Kerensky evacuò i Romanov a Tobol'sk negli Urali, presumibilmente per proteggerli dall'aumento della tensione . Poi, nel maggio del 1918, quando la forza del movimento bianco crebbe, furono trasferiti di nuovo, a Ekaterinburg questa volta, che era una roccaforte bolscevica.
Su 16 luglio ° 1918 lo zar, insieme a sua moglie, i suoi figli, il suo medico e diversi servi sono stati presi in cantina e ucciso. Secondo Edvard Radzinsky, l'ordine proveniva direttamente da Lenin e Sverdlov, il presidente del Comitato esecutivo centrale tutto russo. Tuttavia, sembra che non ci siano prove che l'ordine sia arrivato dall'alto, come si credeva da tempo. Questa è stata la conclusione di Vladimir Solovyov, il principale investigatore della Russia, nel 2011. M. Solovyov ha osservato tuttavia che “quando hanno saputo che l'intera famiglia era stata colpita, hanno ufficialmente approvato la sparatoria. Nessuno degli organizzatori né i partecipanti hanno subito alcuna punizione ". Pertanto, l'esecuzione potrebbe essere stata effettuata su iniziativa di funzionari bolscevichi locali, un'opzione successivamente implicitamente approvata a Mosca. [46]
Una guerra su vasta scala
Luglio 26 th , 1918 Bianchi catturati Ekaterinburg estendendo così i loro guadagni ovest.
Era troppo per il commissario di guerra Trotsky che non tollerava che la serie in corso di inversioni sul fronte potesse prolungarsi ulteriormente. Di conseguenza, istituì tecniche sempre più severe (pena di morte, rapimento di famiglie di soldati rinnegati) al fine di prevenire ammutinamenti o diserzioni nell'Armata Rossa. Sul campo di battaglia, le forze investigative speciali di Cheka, conosciute come Brigate Punitive speciali, seguirono l'Armata Rossa per far rispettare la volontà di Trotsky. Il mese successivo, autorizzò la formazione di truppe di barriera di stanza dietro inaffidabili unità dell'Armata Rossa, con l'ordine di sparare a chiunque si ritirasse dalla linea di battaglia senza autorizzazione. Va notato che tecniche simili sono state utilizzate dall'altra parte. [47]
Nel settembre 1918, il governo provvisorio siberiano ( Komuch ) e altri governi locali antisovietici si incontrarono a Ufa e accettarono di formare un nuovo governo provvisorio tutto russo a Omsk, gestito da un Direttorio composto da tre socialisti-rivoluzionari (Avksentiev, Boldyrev e Zenzinov) e due Kadet (Vinogradov e Vologodskii). Le unità cosacchi ribelli della Siberia, degli Urali, del Lago Baikal, di Orenburg, di Semirechye e di Ussuri erano sotto gli ordini di Boldyrev, che fu scelto come comandante in capo del governo appena creato.
Nel frattempo sul Volga, distaccamento Bianco del colonnello Kappel aveva catturato Kazan il 7 agosto ° , solo per vedere i Reds riprendere la città quasi esattamente un mese dopo. L'11 settembre ° , Simbirsk cadde e l'8 ottobre ° era il turno di Samara, spingendo i Bianchi di nuovo verso est a Ufa e Orenburg.
In Omsk, il nuovo ministro della Guerra Kolchak del governo provvisorio guidato un colpo di stato il 18 novembre ° . Di conseguenza, i membri del Direttorio furono arrestati e Kolchak si autoproclamò "Sovrano supremo della Russia". [48]
A metà dicembre 1918, gli eserciti bianchi dovettero lasciare Ufa, ma riuscirono a bilanciare questo fallimento prendendo Perm alla vigilia di Natale. Una spiegazione a questo cambiamento di slancio a favore dei bolscevichi risiede nell'incapacità dei cosacchi di capitalizzare sui loro precedenti successi. Inoltre, iniziarono a scarseggiare le forniture entro il 1919. Di conseguenza, le forze cosacche caddero rapidamente in pezzi quando la controffensiva sovietica guidata da Antonov-Ovseenko ebbe luogo a gennaio.
Il 3 febbraio Rd 1919 l'Armata Rossa ha catturato Kiev un luogo strategico della massima importanza, considerando il suo status di grande città e epicentro della nazione russa (vedi le prime due parti di questa serie). Nel frattempo, il governo britannico ha ritirato le sue forze militari dall'Asia centrale.
Tuttavia, l'esercito bianco fu in grado di interrompere la comunicazione tra Mosca e Tashkent, che interruppe completamente l'Asia centrale dalle forze dell'Armata rossa in Siberia. La risposta dei bolscevichi fu quella di tenere una seconda conferenza regionale a marzo. Sulla sua scia, fu formato un ufficio regionale delle organizzazioni musulmane del Partito bolscevico russo per cercare di ottenere il sostegno della popolazione nativa dando loro una migliore rappresentanza. [49]
Sul fronte orientale, l'offensiva generale dei bianchi iniziò all'inizio di marzo del 1919, il che portò di nuovo principalmente al cambio di Ufa. A metà aprile, l'esercito bianco fu fermato sulla linea Glazov-Chistopol-Bugulma-Buguruslan-Sharlyk mentre i Reds stavano preparando la loro controffensiva contro le forze di Kolchak per la fine del mese.
A ovest, l'Armata Rossa alla fine catturato Elabuga il 26 maggio th , Sarapul il 2 giugno ° e Izevsk il 7 giugno ° . Tuttavia, sono stati inseguiti dalla Crimea e dalla zona di Odessa a metà giugno.
Poi a settembre è stata lanciata un'offensiva bianca contro il fronte Tobol, come ultimo tentativo di cambiare il corso degli eventi in Asia centrale. Su 14 ottobre ° , i Reds contrattaccarono e costretti quello che sarebbe diventato un rifugio ininterrotta dei Bianchi a est. [50]
Nel settembre del 1919 era stata raggiunta l'alta marea del movimento bianco contro i sovietici. A questo punto, le forze controrivoluzionarie erano troppo estese. Mancando di tutte le necessarie risorse militari e umane, l'esercito guidato da Denikin fu definitivamente sconfitto in una serie di battaglie nel giro di un paio di mesi. Il 17 dicembre ° , l'Armata Rossa riconquistò Kiev e cosacchi sconfitti fuggì di nuovo verso il Mar Nero. [51]
La lotta per Pietrogrado
Il generale Yudenich aveva trascorso l'estate organizzando l'esercito nord-occidentale in Estonia con il sostegno locale e britannico. Nell'ottobre 1919, tentò di prendere Pietrogrado con circa 20.000 soldati.
Trotsky organizzò personalmente le difese della città perché alcuni membri del comitato centrale bolscevico di Mosca erano disposti a rinunciare a Pietrogrado. Dichiarò: "È impossibile per un piccolo esercito di 15.000 ex ufficiali padroneggiare una capitale della classe operaia di 700.000 abitanti". [52]
Trotsky armò tutti i lavoratori disponibili e ordinò il trasferimento di forze militari da Mosca. Nel giro di poche settimane l'Armata Rossa superò di tre a uno le forze di Yudenich. Quest'ultimo ha deciso di ritirare le sue truppe a causa della mancanza di rifornimenti, chiedendo ripetutamente il permesso di attraversare il confine con l'Estonia. Tuttavia, il governo estone ha avviato negoziati di pace con il governo sovietico il giorno 16 Settembre ° , in modo da unità bianche che si ritirarono oltre il confine sono stati disarmati e internati. Questa mossa non ha impedito i Reds di attaccare posizioni dell'esercito estone, come un combattimento risultato continuato fino a un cessate il fuoco è entrato in vigore il 3 gennaio rd , 1920. La maggior parte dei soldati di Judenic andò in esilio in seguito al Trattato di Tartu. [53]
Un'onda rossa per completare l'era rivoluzionaria
Nella Russia e nella Siberia europee, le interruzioni della comunicazione cessarono di essere un problema entro la metà di novembre del 1919. Grazie ai successi bolscevichi nel nord dell'Asia centrale, furono ristabilite le linee di comunicazione con Mosca e l'Armata Rossa fu in grado di rivendicare la vittoria sull'Armata Bianca in Turkestan.
Inoltre, i bolscevichi conquistarono Omsk il 14 novembre ° e Kolchak ha perso il controllo del suo governo poco dopo questa sconfitta. A dicembre, le forze bianche in Siberia furono distrutte. La loro ritirata del fronte orientale è durata tre mesi, quando i sopravvissuti raggiunsero l'area di Chita e si unirono alle forze cosacche di Semyonov dopo aver attraversato il lago Baikal. Quest'ultimo è stato supportato dal Giappone ed è riuscito a tenere Chita per un po '. Quando i soldati giapponesi si ritirassero dalla Transbaikalia, la posizione di Semenov diventerebbe insostenibile. Alla fine fu respinto dalla Transbaikalia dall'Armata Rossa e si rifugiò in Cina nel novembre 1920. [54]
All'inizio del 1920, la maggior parte delle truppe bianche dispiegate nella Russia meridionale si stavano rapidamente ritirando verso il Don, a Rostov. Denikin sperava di riformare le sue truppe ma l'esercito bianco non era in grado di contenere l'area del Don. Alla fine di febbraio 1920, le truppe bianche iniziarono a ritirarsi attraverso Kuban verso Novorossijsk. Quindi, circa 40.000 uomini furono evacuati dalle navi bianche e alleate da Novorossijsk alla Crimea, mentre circa 20.000 altri furono lasciati indietro. A seguito di questo disastroso processo di evacuazione, Denikin si dimise e fu sostituito da Wrangel come nuovo comandante in capo dell'Armata Bianca. Quest'ultimo riuscì a rimodellare un esercito decente che rimase una forza attiva in Crimea per tutto il 1920. [55]
In Ucraina, il governo bolscevico firmò un'alleanza politica e militare con l'esercito rivoluzionario insurrezionale anarchico Makhno, noto anche come Guardie Nere, che fino ad allora hanno combattuto contro entrambe le parti a seguito dell'annessione dell'Ucraina alla Germania dal Trattato di Brest-Litovsk. Le Guardie Nere furono in grado di sconfiggere diversi reggimenti delle truppe di Wrangel nella parte meridionale del paese, costringendolo a ritirarsi prima del tempo del raccolto.
A questo punto, Wrangel decise di attaccare il nord nel tentativo di sfruttare le recenti sconfitte dell'Armata Rossa alla fine della guerra polacco-sovietica del 1919-1920. Questa mossa fallì e le truppe bianche furono costrette a ritirarsi di nuovo in Crimea nel novembre 1920, perseguita dalle forze rosse e nere. Su 14 novembre ° 1920 Wrangel ei resti del suo esercito sono state evacuate a Costantinopoli, ponendo così fine alla guerra civile nel sud della Russia. [56]
Subito dopo la sconfitta di Wrangel, l'Armata Rossa abrogò la sua alleanza con Makhno e attaccò le sue Guardie Nere, nell'ambito di una campagna per liquidare gli anarchici ucraini, che iniziò con un tentativo di assassinio di Makhno da parte dei Cheka. L'uso ininterrotto della repressione politica da parte del governo bolscevico combinato con le politiche di sequestro delle colture in un contesto di carestia ha alimentato la rabbia all'interno della società civile, che ha provocato un ammutinamento navale a Kronstadt condotto da marinai sovietici del Baltico ed ex soldati dell'Armata Rossa, seguito da rivolte contadine . Quando i delegati che rappresentavano i marinai di Kronstadt arrivarono a Pietrogrado per i negoziati, sollevarono 15 richieste che riguardavano principalmente il diritto alla libertà. La risposta del governo è stata quella di denunciare fermamente le richieste come reminescenza delle idee social-rivoluzionarie, un partito politico che ha rifiutato di cooperare con i bolscevichi. Ovviamente, queste rivolte furono represse e comportarono addirittura 10.000 vittime prima che l'Armata Rossa entrasse nella città di Kronstadt. L'esilio sembrava l'ultima opzione disponibile per i ribelli. Gli attacchi anti-anarchici da parte dei bolscevichi aumentarono con ferocia per tutto il 1921. [57]
Nel 1921, i bolscevichi avevano sconfitto i loro nemici interni, con la notevole eccezione delle forze bianche riunite a Vladivostok. A livello internazionale, tuttavia, alcuni stati di recente indipendenza non rientrarono nel loro controllo: la Polonia (che ricevette l'Ucraina occidentale e la Bielorussia occidentale quando la pace di Riga fu firmata con la Russia nel marzo 1921), la Finlandia (che annetteva anche una parte del Penisola russa di Kola), gli Stati baltici, la Repubblica democratica moldava (che ha aderito alla Romania).
Su 25 ottobre ° 1922, è sceso a Vladivostok l'Armata Rossa e il governo provvisorio è stato smantellato. Tre giorni dopo, il trattato di creazione dell'URSS fu firmato dai soviet russi, ucraini, transcaucasici e bielorussi. [58]
Conclusione
La parte 4 di questa serie aveva lo scopo di articolare i vari elementi che hanno portato alle rivoluzioni russe. Senza far finta di essere esaustivo, si spera abbia sottolineato le dinamiche di questo momento complesso nella storia della Russia. Con lo zarismo scomparso, si apre un nuovo capitolo, quello dell'URSS.
In una prospettiva di lungo periodo, l'apparente unificazione del sistema politico russo sembrava risolvere il problema della diversità etnica. La principale sfida che i leader bolscevichi devono affrontare sarebbe quella di trovare una soluzione al disagio economico del paese mantenendo il dissenso politico attentamente domato. Qualsiasi fallimento su queste due questioni storiche metterebbe a rischio il futuro della nuova struttura di potere ...
Julien Paolantoni si è laureato in Economia, Diritto pubblico e Relazioni internazionali presso la Sciences Po Bordeaux e l'Università di Bordeaux. Possiede inoltre il certificato professionale rilasciato dall'autorità francese per i mercati finanziari e può essere raggiunto a: julien.paolantoni@sfr.fr
Appunti
[1] Orlando Figes, A People's Tragedy: The Russian Revolution: 1891-1924, Penguin Books, 1998
[2] Mark D. Steinberg e Vladimir M. Khrustalev, La caduta dei romanov: sogni politici e lotte personali in un momento di rivoluzione, Yale University Press, 1997
[3] Sheila Fitzpatrick, The Russian Revolution, Oxford University Press, 2008
[4] Mark D. Steinberg e Vladimir M. Khrustalev, op. cit.
[5] Vladimir I. Lenin, The State and Revolution, Penguin Classics, 1993 (1 ° ed .: 1917)
[6] Richard Pipes, The Russian Revolution, Vintage, 1991
[7] Dominic Lieven, Nicholas II: Emperor of All the Russias, John Murray Publishers Ltd, 1993
[8] "Gli ultimi anni dell'autocrazia" di Glenn E. Curtis (ed.), Russia: A Country Study, Department of the Army, 1998
[9] GM Kropotkin, "La burocrazia dominante e il" nuovo ordine "dello stato russo dopo il manifesto del 17 ottobre 1905", Russian Studies in History, Vol.46, 2008
[10] Nella concezione della politica di Marx, l'azione diretta (violenta o no) è inseparabile da altre forme di partecipazione politica. Per maggiori dettagli sul suo pensiero politico, consultare i libri di testo di sociologia politica come Dominique Colas, Sociologie politique, PUF, 2008 (1 ère ed.: 1994)
[11] Orlando Figes, Russia rivoluzionaria, 1891-1991: A History, Metropolitan Books, 2014
[12] Ibid.
[13] Orlando Figes, A People's Tragedy, op. cit.
[14] Peter Gatrell, Prima guerra mondiale della Russia: una storia sociale ed economica, Routledge, 2005
[15] Gary P. Cox, "Rassegna della guerra russo-giapponese in prospettiva globale: guerra mondiale zero". Journal of Military History, Vol. 70, 2006
[16] Ibid.
[17] Ibid.
[18] Ibid.
[19] Orlando Figes, A People's Tragedy, op. cit.
[20] F. William Engdahl, A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order, Progressive Press, 2012 (1st ed .: 1992)
[21] Hubertus F. Jahn, Cultura patriottica in Russia durante la prima guerra mondiale, Cornell University Press, 1998          
[22] Allan K. Wildman, The End of the Russian Imperial Army, Princeton University Press, 2014 (1 ° ed .: 1980)
[23] Ibid.
[24] Nicholas Riasanovsky e Mark Steinberg, A History of Russia, Oxford University Press, 8a edizione, 2010
[25] "Gli ultimi anni dell'autocrazia", ​​op.cit
[26] Victoria E. Bonnell, Roots of Rebellion: Politiche e organizzazioni dei lavoratori a San Pietroburgo e Mosca, 1900-1914, University of California Press, 1984
[27] Orlando Figes, A People's Tragedy, op. cit.
[28] Alexander Rabinowitch, I bolscevichi al potere: il primo anno della regola sovietica a Petrograd, Indiana University Press, 2008
[29] Rex A. Wade, The Russian Revolution, 1917, Cambridge University Press, 2005
[30] Ian FW Beckett, The Great war, Routledge, 2007
[31] Robert P. Browder e Aleksandr F. Kerensky, Il governo provvisorio russo, 1917: Documents, Stanford University Press, 1961
[32] Robert Service, una storia della Russia moderna: da Nicola II a Vladimir Putin, Harvard University Press, 2005
[33] Ian FW Beckett, op. cit.
[34] Sheila Fitzpatrick, op. cit.
[35] Richard Pipes, Three "Whys" of the Russian Revolution, Vintage, 1997
[36] Orlando Figes, A People's Tragedy, op. cit.
[37] Isaac Deutscher, The Prophet Armed: Trotsky 1879-1921, Verso, 2003
[38] Ian FW Beckett, op. cit.
[39] Orlando Figes, A People's Tragedy, op. cit.
[40] Ibid.
[41] Nicholas Riasanovsky e Mark Steinberg, op. cit.
[42] John Reed, Dieci giorni che hanno sconvolto il mondo, CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014 (1 ° ed .: 1922)
[43} Edward A. Allworth (a cura di), Asia centrale: centotrenta anni di dominio russo, Duke University Press Books, 2012 (1 ° ed .: 1989)
[44] W. Bruce Lincoln, Red Victory: A History Of The Russian Civil War, 1918-1921, Da Capo Press, 1999
[45] Evan Mawdsley, The Russian Civil War, Pegasus, 2009
[46] Edvard Radzinsky, The Last Tsar: The Life And Death Of Nicholas II, Knopf, 1993
[47] Dmitri Volkogonov, Trotsky: The Eternal Revolutionary, Free Press, 2007 (1 ° ed .: 1996)
[48] ​​Orlando Figes, A People's Tragedy, op. cit.
[49] Edward A. Allworth (a cura di), op. cit.
[50] Evan Mawdsley, op. cit.
[51] Ibid.
[52] W. Bruce Lincoln, op. cit.
[53] Orlando Figes, A People's Tragedy, op. cit.
[54] Evan Mawdsley, op. cit.
[55] Ibid.
[56] Ibid.
[57] Orlando Figes, A People's Tragedy, op. cit.
[58] Nicholas Riasanovsky e Mark Steinberg, op. cit. 

Nessun commento:

Posta un commento